Здравствуйте, я анон, и я школьник.
Как избавиться от зависимости просирать время в интернетиках?

Почему современные феминистки так склонны к поиску выдуманных врагов вовне, в лучших традициях поцреотов?
Вот читаешь статью "почему с сильными женскими персонажами происходит какая-то хуита", и там вот такой вот охуительный пассаж:
Увы, я полагаю, что если мы и склонны — то лишь потому что нас склоняли. Иногда буквально: брали за загривок и склоняли — над мойкой, над стиркой, над тряпкой с ведром: учись, обслуживай
В этом и состоит проблема с первым компонентом нашего, вроде бы, нехитрого гамбургера: женщины в искусстве вынуждены говорить на языке, который не только не был создан для них, но в большой своей части был создан ПРОТИВ них. Культура была, скорее всего, создана женщинами — но узурпирована мужчинами в ходе энеолита, как только они смогли отжать себе больше свободного времени, перебросив на женщин весь труд, связанный с монотонным унылым воспроизводством,
Уже давно вменяемые общества преодолели барьер прибавочного продукта, но воз и ныне там.
(А невменяемые на то и невменяемые, жить там плохо всем)

Здравствуйте, я анон, и я шопоголик.
Как избавиться от зависимости просирать деньги в интернет-магазинах?

Тред переезда из квартиры в свой дом.

снова про недвижимость
Аноны, цены на недвижимость продолжают расти. За последние месяцы (с марта) поднялись примерно на 30-40%. Условно: квартира , которая год назад стоила 2 500 тыр, в марте стала стоить 3 000 тыр, а сейчас - 3 800 тыр. В течение этого месяца: то, что не продалось за 2 500, сейчас выставлено за 3 000. Доходы населения не растут. Вероятно те, кто повышают цены, надеются, что именно им повезет найти покупателя, согласного заплатить запрошенную цену, чтобы хоть так ее зафиксировать и не остаться без квартиры. При этом продавцы, риэлтеры и прочее население утверждают, что спрос на недвижимость растет.
Как вы думаете, аноны, действительно ли в стране столько платежеспособного населения, способного купить предлагаемую недвижимость по таким ценам?
Как вы думаете, какие возможны варианты развития событий, когда платежеспособное население потратит все имеющиеся деньги и скупит все, что сможет?

Тред такой хозяйственной приблуды, как морозильный шкаф. У кого имеется, всем ли довольны, оправдывает ли себя? При каких обстоятелъствах, собственно говоря, такая штука себя оправдывает?

Тред нежных собак. Можно с фотографиями, еще лучше - с фотографиями в процессе ласки.

«Бендер. Начало» тред. Кто уже посмотрел? Как впечатления?

Тред (не-)нужности совесть и жизни без нее.

Спред... (барабанная дробь!) мизандрии в гете.
Вот почему женским персонажам можно быть каким угодно, от дев в беде до стерв-злодеек-садисток, и на всех найдутся свои извращенцы-любители, а вот мужским обязательно надо себя вести?
Изначальный канонный персонаж может быть хоть мягким шутом-неудачником, но в фанфиках:
- им воспользуются только тогда, когда других мужских персонажей просто нет. (причем при наличии альтернатив выбирать будут именно всяких условных снейпов/малфоев, которые себя умеют вести.)
- и его обязательно для обратного интереса со стороны женского полу прокачают до состояния "пойдет будить Ктулху, чтобы набить тому рожу".
Вот как так?

Тред для анонов, являющихся желчными, ядовитыми кусаками. Поделимся о том, каково жить, когда ты такой.

про здравый смысл
Аноны, что такое здравый смысл в вашем понимании? И почему у одних его больше, а у других меньше?

Тред о шизоидности и шизоидном расстройстве личности. Не о шизофрении, болезни полноценных психозов, а именно шизоидности, когда ты явным сумасшедшим не являешься, но при этом тебе свойствено то, что тебе свойственно.

Тред кулстори, связанных со скорой помощью, как от лица пациентов, так и сотрудников (если тут есть). О разного рода долбоебствах как своей стороны, так и противоположной.

"Нужно просто как следует захотеть!"
Аноны, хочу поговорить об исполнении желаний с помощью создания мыслеформ. Проще говоря: "надо как следует захотеть, и тогда все получится!" Желательно представить во всех подробностях исполнившуюся мечту, и вселенная сама уже будет решать, как обеспечить нужный результат. Главное - как следует захотеть.
Вопрос: считаете ли вы, что сильного желания действительно достаточно? И могут ли какие-то побочные жизненные факторы помешать исполнению желаемого? Какие, например? (помимо недостаточно сильного хотения)
Вопрос возник оттого что идея с мыслеформами как бы повисает в вакууме, в ней не учитываются никакие объективные связи и обстоятельства. Как будто на силу мыслеформ ничто не может воздействовать. Но не каждое желание исполняется. Обычно это вменяют в вину самому желающему: недостаточно сильно хотел, сам виноват. А может, все же есть у этой схемы объективные ограничения?

Бесят те, кто в словах и устремлениях хороших людей вечно ищут какие-то глубинные причины, позволяющие, по мнению искателя, не относится к ним всерьез. У вас что, мировоззрение, что просто на самом деле хороших, естественным и искренним образом хороших людей, не существует в природе? А делятся люди на мудаков, не скрывающих свою говнистость, и мудаков, играющих образ хорошего? Вот, например, возмутится кто-то дикой эксплуатацией гастарбайтеров из нищей страны - а такой вот экземпляр ему в ответ: "А ты что, сам родом оттуда? Или тебе завидно, что этот эксплуататор богаче тебя?" А то, что человек, возможно, на самом деле имеет в виду именно то, что он говорит, и за этим нет вторых и третьих задних мыслей - не вариант? Такого в природе не бывает, да?

давайте пофантазируем, аноны в связи дайрипокалипсисом
расскажите про ваш САЙТ МЕЧТЫ, что там должно быть и чего не должно быть категорически?
мб дайри это и есть сайт мечты, только без глюков и погромистов с выходными, которым насрать на мнение пользователей и что там у кого сломалось
но все-таки не про дайри конкретно речь, а вообще, более детально о вашем представлении лучшего сайта))

Бесят люди, которые не умеют считать и не понимают статистику.
Неужели так трудно осознать, что если у какого-то обстоятельства Х смертность составляет 10%, а у обстоятельства У - 0,01%, но обстоятельство Х имеет отношение только к тысяче человек за год, а У - к миллиону, то от Х за год умрет 100 человек, а от У - 10000?

Я ненавижу людей, в принципе не способных выполнять свои собственные простейшие бытовые общеания и с которыми в принципе нельзя достичь какого-то компромисса по самым мелочам:
- они обещают, клянутся даже, что не будут орать - но на следующий день орут на зверье, которое имело наглость попросить есть. И да, это они завели это зверье, но об знаменитой поговорке "Мы в ответе за тех, кого приручили", не слышали в упор и очень удивляются, когда им пытаешься про нее намекнуть.
- они обещают не трогать чужое личное пространство - но стоит уйти на день, обязательно туда влезут и наведут "порядок" вида переложить карандаш с одного края стола на другой. Или вообще тот карандаш спрятать в жопу негра, чтобы ты потом охуевал в момент, когда тебе тот карандаш понадобится, куда он делся-то. При этом мест, где надо навести еще настоящий порядок, более чем дохуя. Но карандаш не в порядке лежал, потому что это твое пространство и твой порядок - не порядок!
- им говоришь - "вот это опасно, не надо так делать" - но они с упорством, достойным лучшего применения продолжают бросать в приоткрытом состоянии дверцы с какими-то неестественно острыми углами. У ножей и то острия тупее бывают. И обосновывают это абсолютно идиотскими оправданиями - мол, они медленно двигаются и никогда не врежутся. Ну да, ну да.
- при этом выдумывают всякие сказки "ааа, бойлер взорвется", игнорируя дерьмовую проводку от внешнего ввода до счетчика, на самом деле способную устроить пожар. Мол, если я чего не знаю и не вижу - оно не существует.
И как с ними взаимодействовать? (Варианты "сбежать нахуй подальше" или "вколотить неправоту смертным боем" не озвучивать, они и так известны дальше некуда)

Тред Ницше. Голосовалка: Великий философ; Великий говнюк; И то, и другое; Плевать.