Тред источника ориентации вкусовых пристрастий в типах пейрингов.
Как известно, лавхейт, присыпанный абьюзом, является самым растпространненым типом пейрингов по разным фэндомам.
Но откуда это берется?
Что это, рефлексы и инстинкты?
Или воспитание? Жызненный опыт? Влияние культурного поля?
И эти тенденции будут эволюционировать, или оно вечно?

Тред тяги к развязыванию срачей.

Тред ненависти к активным, миссионирующим вег(ет)арианцам и тому подобной швали. Человек является видом и питается другими видами, и точка. Так или иначе. Нет ничего зазорного в питании видами, отличными от своего (а вот нездорового в непитании никем из царства Животные - таки хватает). Хотите добровольно отказываться от части возможного для вас меню - пожалуйста, твое право. Но если ты навязываешь это (да и не только это) мне - то для меня ты подонок и мразь. Я ненавижу тебя. AVADA KEDAVRA - вот мой ответ всем миссионерствующим антимясоедам и близким к ним пидарасам.

Аноны, не секрет, что мы все живем как-то не так, как нам хотелось бы. А попробуйте описать свой идеальный день!

О токсичности. Вам не кажется, что на самом деле подавляющее большинство людей токсичны, так или иначе? Те, кто рассуждают в стиле "определенный процент токсичен, но это скорее исключение, чем правило" - просто говорят об особо токсичных, выбивающихся даже на их среднестатистическом фоне. Но даже среднестатистические люди - те еще токсы, если принимать за это понятие не особо запущенную степень этого понятия, а любую вообще. Как оно и следовало бы. Да и не всякая токсичность очевидна, иные только тогда ее вычленяют. когда она агрессивна по форме, а это не всегда так... В общем, проблема недооценена.

Здравствуйте, я анон, и я школьник.
Как избавиться от зависимости просирать время в интернетиках?

Почему современные феминистки так склонны к поиску выдуманных врагов вовне, в лучших традициях поцреотов?
Вот читаешь статью "почему с сильными женскими персонажами происходит какая-то хуита", и там вот такой вот охуительный пассаж:
Увы, я полагаю, что если мы и склонны — то лишь потому что нас склоняли. Иногда буквально: брали за загривок и склоняли — над мойкой, над стиркой, над тряпкой с ведром: учись, обслуживай
В этом и состоит проблема с первым компонентом нашего, вроде бы, нехитрого гамбургера: женщины в искусстве вынуждены говорить на языке, который не только не был создан для них, но в большой своей части был создан ПРОТИВ них. Культура была, скорее всего, создана женщинами — но узурпирована мужчинами в ходе энеолита, как только они смогли отжать себе больше свободного времени, перебросив на женщин весь труд, связанный с монотонным унылым воспроизводством,
Уже давно вменяемые общества преодолели барьер прибавочного продукта, но воз и ныне там.
(А невменяемые на то и невменяемые, жить там плохо всем)

Здравствуйте, я анон, и я шопоголик.
Как избавиться от зависимости просирать деньги в интернет-магазинах?

Тред переезда из квартиры в свой дом.

снова про недвижимость
Аноны, цены на недвижимость продолжают расти. За последние месяцы (с марта) поднялись примерно на 30-40%. Условно: квартира , которая год назад стоила 2 500 тыр, в марте стала стоить 3 000 тыр, а сейчас - 3 800 тыр. В течение этого месяца: то, что не продалось за 2 500, сейчас выставлено за 3 000. Доходы населения не растут. Вероятно те, кто повышают цены, надеются, что именно им повезет найти покупателя, согласного заплатить запрошенную цену, чтобы хоть так ее зафиксировать и не остаться без квартиры. При этом продавцы, риэлтеры и прочее население утверждают, что спрос на недвижимость растет.
Как вы думаете, аноны, действительно ли в стране столько платежеспособного населения, способного купить предлагаемую недвижимость по таким ценам?
Как вы думаете, какие возможны варианты развития событий, когда платежеспособное население потратит все имеющиеся деньги и скупит все, что сможет?

Тред такой хозяйственной приблуды, как морозильный шкаф. У кого имеется, всем ли довольны, оправдывает ли себя? При каких обстоятелъствах, собственно говоря, такая штука себя оправдывает?

Тред нежных собак. Можно с фотографиями, еще лучше - с фотографиями в процессе ласки.

«Бендер. Начало» тред. Кто уже посмотрел? Как впечатления?

Тред (не-)нужности совесть и жизни без нее.

Спред... (барабанная дробь!) мизандрии в гете.
Вот почему женским персонажам можно быть каким угодно, от дев в беде до стерв-злодеек-садисток, и на всех найдутся свои извращенцы-любители, а вот мужским обязательно надо себя вести?
Изначальный канонный персонаж может быть хоть мягким шутом-неудачником, но в фанфиках:
- им воспользуются только тогда, когда других мужских персонажей просто нет. (причем при наличии альтернатив выбирать будут именно всяких условных снейпов/малфоев, которые себя умеют вести.)
- и его обязательно для обратного интереса со стороны женского полу прокачают до состояния "пойдет будить Ктулху, чтобы набить тому рожу".
Вот как так?

Тред для анонов, являющихся желчными, ядовитыми кусаками. Поделимся о том, каково жить, когда ты такой.

про здравый смысл
Аноны, что такое здравый смысл в вашем понимании? И почему у одних его больше, а у других меньше?

Тред о шизоидности и шизоидном расстройстве личности. Не о шизофрении, болезни полноценных психозов, а именно шизоидности, когда ты явным сумасшедшим не являешься, но при этом тебе свойствено то, что тебе свойственно.

Тред кулстори, связанных со скорой помощью, как от лица пациентов, так и сотрудников (если тут есть). О разного рода долбоебствах как своей стороны, так и противоположной.

"Нужно просто как следует захотеть!"
Аноны, хочу поговорить об исполнении желаний с помощью создания мыслеформ. Проще говоря: "надо как следует захотеть, и тогда все получится!" Желательно представить во всех подробностях исполнившуюся мечту, и вселенная сама уже будет решать, как обеспечить нужный результат. Главное - как следует захотеть.
Вопрос: считаете ли вы, что сильного желания действительно достаточно? И могут ли какие-то побочные жизненные факторы помешать исполнению желаемого? Какие, например? (помимо недостаточно сильного хотения)
Вопрос возник оттого что идея с мыслеформами как бы повисает в вакууме, в ней не учитываются никакие объективные связи и обстоятельства. Как будто на силу мыслеформ ничто не может воздействовать. Но не каждое желание исполняется. Обычно это вменяют в вину самому желающему: недостаточно сильно хотел, сам виноват. А может, все же есть у этой схемы объективные ограничения?