Тред наиболее толстых на вашем опыте случаев вниманиеблядства и/или излишне выраженного ЧСВ.

Тред дурацких и нелепых хотелок, которые вдруг непонятно откуда берутся. Как реагируете на такие? Реализуете или нет? И пытаетесь ли понять, откуда вот это вот внезапное и странное желаньице было родом (если да, то насколько успехами)?

Тред тролльей этики. Какие пляски практиковать будете, а какие - это уже слишком?

Тред против представления о тотальной порочности человеческой природы. Мол, человеку в его естественном виде близка всякая гадость и, если не выбивать это беспощадно даже из самого маленького ребенка, он будет расти откровенным говном, сволочью и мудаком с самых ранних месяцев, не говоря уже о годах. По-моему, эта позиция токсична.

Сейчас зашел на википедию и увидел, что ее хотят у нас заблокировать из-за статьи про Украину. Как же заебали наши политики. Вот, суки, просто. Блядь, да не передавят они всю оппозицию, как бы не старались, а если человек захочет узнать инфу, то ему и блокировка не помешает. Но простые то люди используют соц. сети не ради политики. Ебаный в рот, я смотрю на Ютубе новости о кино, играх, смотрю про звезд, готовку, сериалы. Твитер помогает следить за жизнью зарубежных звезд, узнавать, опять же, различные новости про сериалы/игры/фильмы. Инста позволяет же не только фоточки постить, но и вести бизнес. Сколько людей лишились площадки для продвижения своего бизнеса из-за блокировки инсты? Куруфин убрали – не посмотреть имена. Теперь еще и до Вики доебываются, где можно различные статьи почитать. Заебали уже. Я понимаю у них мечта превратить нас окончательно в Северную Корею со своей личной диктатурой, но как же я их ненавижу всех за это. Пидоры.

Тред разочарований. В чем ты разочаровался, анон? Были ли это маленькие разочарования, или какие-то крупные и серьезные, повлиявшие на тебя?

Мизантропии тред. Как аноны-мизантропы такими стали?

А давайте обсудим наиболее выдающихся лицемеров из вашего реала.

Тред о таком жанре современной публицистики, как статьи и посты злобствующего в Интернете человека. (Коротко для типа админа: Тред публицистического интернет-злобствования)

Тред о фанфиках жанра "высер".

Тред глубокого удовлетворения от того, что наговорил кому-то гадостей. А заодно - и причин этих ситуаций.

Мирный тред нестесняющихся политанонов. Многие считают любую политоту дурным тоном, а мы с вами - да, политизированы, потому что политика - это то, что задает рамочные условия человеческой жизни в целом, т.е., в каком-то смысле, одна из самых важных тем. Ну, я так склонен думать, во всяком случае. А кто-то, может быть, по другой причине, но, во всяком случае - мы как минимум интересуемся политикой.

Тред сомневающихся анонов Правдоруба. Которые пока еще здесь, но задумались, стоит ли продолжать. В чем причина ваших сомнений и размышлений о возможном уходе, аноны? Давайте делиться и обсуждать.

Печалит обывательское отношение к преподавателям вузов и деятелям науки. Если вкратце - то как к чему-то, лишенному реальной ценности. А если подробно, то как носитель подобного отношения представляет себе представителя этих кругов? Как нечто:

внепрактичное, даже не не-, а именно вне-, находящееся за пределами всего практически применимого и даже просто практически значимого в принципе;
тотально лапчатое, которому уметь хоть что-то не свойственно и не близко;
живущее вне реальной жизни и ничего в ней не понимающее;
приспособное исключительно к теоретическим знаниям, размышлениям и конструкциям, а также к тому самому болтанию языком, которое что угодно, только не мешки ворочать;
при этом смеющее вякать что-то, претендующее на реализацию, хотя в первую же секунду столкновения с реальной жизнью оно протухнет в силу существования таких вякающих вне ее, более того - неблизости ее как таковой оным вякающим;
глубоко бесполезное;
занимающееся, по сути, ерундой (особенно если специализация не привязана к современности, например, древнегреческий язык или литературы Древнего Востока) и получающее деньги непонятно за что, фактически - тунеядствующее.

Знакомый стереотип? Разделяете? Насколько же было бы приятнее, если бы все понимали, что области знаний и наук, лишенной ценности, не бывает в принципе. Даже если кто-то не понимает, зачем то или иное нужно (знания как таковые, ради самих себя - уже ценность так-то). Даже если из них трудно высосать какие-то утилитарные соображения. Или тут дело отчасти в том, что в некоторых странах быть преподом вуза или ученым - настолько тяжкий и слабооплачиваемый крест, что он воспринимается как удел лузера, законченного лоха, который и не может не быть лапчатым и т.д.? Ну, или мазохистом, если имел возможность чего-то другого, но принял решение в пользу этого.

Тред вершин человеческой лапчатости и самых лапчатых людей, которых вы когда-либо встречали даже если это вы сами.

Тред любителей Сорокина.

Тред о том, что дрочеры на вымышленный нацизм, например, в ГэПэ, оказались нацистами и в реальности.

Бесят те, кто, развивая тему "сраный мир катится в сраное говно", выбирает какие-то совершенно не те и жутко моралфажеские показатели. Недавно некоторые коллеги прошлись по этой теме, выбрав в качестве всадника апокалипсиса такое явление, как... распространенность мата. Мол, раньше мало матерились, а сейчас многие разговаривают как на зоне, причем, что самое страшное, обоего пола (так они говорили) - значит, ужасный, апокалиптический упадок нравственности, весь народ превращается в быдло, караул, спасите. Епта. Во-первых, уровень культуры и степень твоего быдлизма определяется вовсе не частотой употребления таких слов. А во-вторых и главных - нашли вселенское зло. Мат. Если глобальная жопа, то искали бы ее в таких вещах, как права и свободы человека, благосостояние этого самого человека, социальные гарантии для этого самого человека, преступность, здравоохранение (особенно - тяжелых и очень тяжелых больных, таких, как с онкологией или, скажем, муковисцидозом). Это да, когда в стране с чем-то из этого плохо, это можно назвать тяжелым и трагическим. А много мата - это не очень хорошо, но... Если бы в стране (любой) все перечисленные показатели улучшились в два раза, но в качестве цены в два раза скакнула популярность матерных слов (представим себе высшую силу, которая предложит такое) - я бы, пожалуй, согласился. А моралфаги - нет. И это мышление, будто главным вселенским злом являются какие-то мелкие бытовые пороки (а то и не такие уж пороки вовсе) типа мата, сексуальных свобод, курения, алкоголя... раздражает, в общем. Типа, лучше уж в жопе по перечисленным мной показателям, но зато без всего этого. Или они думают, что с оставлением бытовых пороков магическим образом скакнут к лучшему и "мои" показатели? Некоторые, похоже - да.

Тред ощущения, что ты нитакая снежинка, и страдания от этого.
Ну например, все вокруг гетеро, а ты такой-сякой гей. И страдаешь, потому что хочешь быть, как все. Или ты такой-сякой совеночек, а все вокруг жаворонки, и тоже хочется быть жаворонком. Или ты такой-сякой больной, а все вокруг здоровые, и тоже хочется быть здоровым.
У кого было такое?

Тред "уехавших поездов" или моментов, когда вы воротили от чего-либо нос, а спустя какое-то время упали в это, но уже несвоевременно. Весь мир упарывался каким-нибудь условным "Лостом", а вы заочно плевались/вам была неинтересна тематика/не выносили расхайпованность/другие причины, а спустя годы решили припасть и влюбились, а все кругом сто лет как отгорело, часть контента утеряна в недрах древних интернетов, и вы скорбно бродите по останкам былого. Делитесь подобными кулсторями.