О пропаганде нацизма и всяческого человеконенавистничества на AO3. Я знаю, что на фикбуке за такое и забанить могут; а на AO3 как с этим обстоит дело?
Анон знает по крайней мере двух аффтарок, пишущих на AO3 откровенно фашистские высеры.

Тред использования вспомогательных веществ здоровыми людьми. Подумал, что ведь, на самом-то деле, мы все в той или иной мере используем вспомогательные вещества для облегчения себе жизни. Разве не пьют почти все кофе, чтобы проснуться рано утром? Разве не просят многие для себя обезболивание во время родов, хотя сам процесс родов, так-то, нормальный, никак не патологический (как правило, во всяком случае) - но уж больно мучительный, несмотря на это? И ничего плохого, по факту нет, ни в первом, ни во втором. Так что, в какой-то степени, то, что в очень хардкорном и никак не подлежащем одобрению виде присуще наркоманам - в лайтовом виде присуще нам всем. И стоит научно развивать тему вспомогательных веществ для здоровых, в самых разных областях.

Печально, что дайри все больше и больше превращается в ресурс для самого обычного, среднестатистического и среднестереотипного (а и то и высокостереотипного) обывателя. Когда-то я пришел сюда с иллюзиями, что, мол, если ресурс более-менее фандомный, то должны же люди, способные на фандомное горение, быть хоть немного неординарными и шире кругозором, чем средний человек. Куда там! Далеко-далеко не всегда. И дыбр, похоже, тоже почти таким же становится...

Не радует аргумент "да какие страдания, у тебя есть то, это, пятое, десятое, разве этого мало?". По сути - просто обесценивание переживаний и манипуляция идеей, что ты неблагодарная свинья. Как будто какие-то положительные вещи (даже если у большинства их нет), имеющие место в реале с одной стороны, сами по себе как-то компенсируют психологические разрушения и страдания, которые имеют место все равно, несмотря на них. Особенно если это выливается в полноценные и далеко не слабые ментальные расстройства (на советском диалекте русского - психические заболевания).

Аноны, а поделитесь-ка кулстори: кто нашел друзей/подруг на анонимках? На правдорубе, на холивакре (?)... Говорят, такое бывает.

Расклады какого таролога ты смотришь на ютубе, анон? Сбываются? Давай, заделись ссылочками!

Тред пидарасов и пидарасов.

Тред упоротой конспирологии.

Тред ебли с ебарями моложе себя.

Тред жанра фильмов-катастроф (disaster movies).

Настоящего Вестероса (городка Västerås в Швеции) тред.

Тред намеренных загадок вымышленных вселенных. Тех вопросов, которые авторы совершенно целенаправленно оставляют открытыми по тем или иным причинам. У Роулинг это, например, точное заклинание и полный обряд по сотворению крестражей. Понятно почему: по "правилам игры" ее мира это за пределами добра и зла, вне предусмотренных самой природой рамок этих понятий, и ни к чему это кому-то знать. Если полоумный Темный Лорд, способный повести себя в буквальном смысле как царь Ирод почти синоним понятия "полное чудовище" во многих языках, кстати, опустился до этого, то нам-то, типа, зачем уподобляться. А у Толкина это природа Тома Бомбадила. Мол, в каждой вселенной есть какие-то загадки, а в его - Том Бомбадил одна из них. И если уж сам автор так решил, то как будто бы логично, что читатели тем более ни до чего определенного не доспекулируются... Но все-таки: Что вы думаете о такого рода загадках? И каковы ваши и чужие спекуляции об известных вам загадках такого рода? Давайте обсудим их.

Тред шизофашизма.

Стоматологический тред. Зубы, проблемы с ними, их лечение, боязнь стоматологов и борьба с ней, вот это вот все.

Тред токсичного начальства (официального и неофициального).

Кого вы хотели бы послать на хуй, но пока не можете позволить себе это?

Давайте поговорим о философии "мы все говно". Не "вы все говно (кроме меня)", а именно "мы все говно". Чтобы было понятнее, приведу парочку примеров. В одной из религиозных песен моей школы были такие слова: "[Иисус] увидел нас такими, какие мы есть (т.е., блевотными), Он прекрасно все знал (т.е., прекрасно знал, какое мы говно) и, тем не менее, пришел в этот мир ради нас". И развитие темы от моего учителя музыки: "В "Похищении из сераля" есть положительные персонажи, хорошие люди, а есть злобный говнюк Осмин. И вот тут то и приходится отнестись критически, потому что пресловутых "хороших людей" и "великих душ" так-то, по факту, нет в природе. Есть только грешники". Конечно, не все христиане, но философия-то встречается не только у христиан и в этих двух примерах вполне узнаваема, согласитесь. Что вы о ней думаете? Голо-совалка: Да, мы все говно; Нет, таки бывают хорошие люди; Тема мне не интересна.

Бесят телефонные спамеры, по весне чет дофига активизировались. Как бороться, кроме как орать матным словом, уже не знаю., может, аноны посоветуют лайфхак?

Тред суеверий. Во что из старинных суеверий уже точно никто не верит, что еще кое-где встречается, какие новые появились? Лично ТС в современных остатках старых суеверий немного забавляет то, что там как бы "в причины никто не верит, а следствия остались". Никто не считает, что черная кошка - это не черная кошка, а анимагический облик какой-то разумной нечистой силы. Но считаться с приметой - считаются еще многие. Интересно, неужели есть хозяева черных кошек, которые не соблюдают примету по отношению к своим животным, а к другим - таки да?

Почему в нашем обществе, если человек на работе не ищет способ увильнуть от выполнения прямых обязанностей и не имитирует бурную деятельность, чтобы беспалевно пинать МПХ, а добросовестно работает и болеет за свое дело, то его считают недалеким, а то и идиотом?