22.09.2020 в 18:38
Тред о том, является ли "шапка" отдельным дополнением к выложенной работе или ее частью. Условно говоря, на фанфике написано, что в нем пейринг А/Б, но если читать только заголовок и текст, закрыв глаза на шапку, то это может быть и дженовый фанфик о совместных приключениях А и Б. Или о пейринге А/В (потому что Б ни разу по имени не назван, а по описанию подходят оба). Или оридж - потому что имя А весьма распространенное, а место действия не каноническое. Так есть ли в самой работе пейринг А/Б или он есть только в системе шапка+работа? Точно так же и с другими вещами - жанрами, например, или предупреждениями. Должно ли все, что написано в шапке, быть очевидно и из самой работы, или достаточно знания автора о том, что он хотел сказать именно это, даже если донести это до читателя самим текстом он не смог или не захотел?