26.11.2020 в 19:34
О глаголе "меняться", т.е., менять себя. Вам не кажется, что швыряться этим глаголом в человека - все равно, что бросить ему под ноги перчатку в средние века? Каждый человек, по определению - уникальный шедевр. И требовать от него, чтобы он менялся в угоду кому-то или чему-то другому - такой же принципиально гадкий высер, как если бы кто-то позволил себе "редактировать" или "править", скажем, "Боярыню Морозову" или, да, ту же "Мадонну" Рафаэля. Мне кажется, это аксиома любого взаимоуважающего человеческого общежития: Что я, что мой ближний - хороши именно таковы, ккие они по натуре, в дефолтном виде, есть (по крайней мере, в целом). Или мы друг друга устраиваем, или наши пути не пересекаются - но я не ломаю себя в угоду тебе (как, вппрочем, и наоборот). И даже у совершивших какие-то тяжкие грехи, тех же террористов, например (часто, кстати, как раз ОЧЕНЬ изломанных чужим давлением людей), постановка вопроса должна быть такой: "Да, ты совершил тяжкий грех. Это несчастное исключение из твоей, в целом, хорошести. Надо проанализировать, что к этому привело, чтобы не наступать больше на аналогичные грабли. Но, кроме этого несчастного исключения, в целом даже ты хорош таков, каков ты в дефолтном виде есть".