Если бы я была одна - вероятнее всего, ничего бы не делала, лежала и грустила бы, я человек-амебка, Но если закрыть глаза на это, то попыталась бы с самого начала ввести какую-то максимально логичную и красивую систему жанров и терминов, чтобы не было больше недопониманий из-за того, что люди по-разному понимают разницу между "хэдканоном" и "фаноном" или значение слова "джен" или "альтернативная вселенная". Хотя закрыть глаза не получится, потому что я человек-амебка и раздумывала бы над этой системой еще двадцать лет (если полный армагеддец не случился бы раньше), а уж за это время другие бы давно как-нибудь самоорганизовались без меня, нелогично и неэстетично. зато дешево, удобно и практично
ну, я был бы в ужасе. если ты еще включаешь фанарт, ТС, то мы бы потеряли картины Ван Гога, Завтрак на траве Моне, Ромео и Джульетту Шекспира, Моцарт кое-что заимствовал у венской оперы, мы бы потеряли величайшие творения в истории, которые пришлись на музыку, картины, книги, фильмы - и которые подходят под категорию фанфикшен и фанарт. бля, мы потеряли бы рок-н-ролл. технически - это каверы, но все же. в жопу первый сайт и писульки по условному ГП - у нас исчез бы просто огромное количество шедевров, которые в принципе нельзя было бы воссоздать, ибо их авторы уже мертвы. прям депрессивно-то как. и, ТС, ты серьезно считаешь, что фанфикшен может идти только от одного чела, у которого типа сохранилось Знание? это в природе человека. ты бы чихнуть не успел, а уже народ по всему свету, даже не имея воспоминаний о фанфикшене, начал бы его писать. это не Сакральное Знание. вариация фанфикшена существовала в истории человечества с охуеть каких далеких времен. пока существует искусство в целом всегда найдется тот, кто захочет продолжить историю автора в своем варианте. для этого ненужен сайт. в 12:10 в 12:28 в 12:30 ну, а вас стоит только послать нахуй и посоветую еще лечиться.
Спасибо за лекцию по истории искусств, конечно, но я имел в виду именно субкультуру. Включающую в себя не только написание, нарисование и прочий видеомонтаж, но и способ самоорганизации тех, кто этим занимается, основанный на идее, что это доступно любому (а не только Шекспиру, Ван Гогу или Алексею Толстому с его Буратино) и этот любой может даже легко найти аудиторию и компанию единомышленников, но сначала пусть соблюдает определенные правила приличия. Вот об этих "правилах приличия" - немного отличающихся от тех, которые бытуют среди Шекспиров и Толстых - я и собирался попиз поговорить. ТС
в 12:10 в 12:28 в 12:30 ну, а вас стоит только послать нахуй и посоветую еще лечиться. Лечиться надо тем, кто придумывает хуйню типа омегаверса. Как такое вообще могло в голову прийти?
соблюдает определенные правила приличия. ТС, это что-то из разряда диктатуры? что ты подразумеваешь под этими правилами приличия и что мешает тебе сейчас создать такое сообщество/сайт, где ты будешь эти правила вводить? но как я и сказал, даже если опустить искусство, убрав его, то фикшен - это не Сакральное Знание. мысля о нем все равно появиться у фанов. ты не станешь создателем фанфикшена только лишь потому, что помнишь о нем. потому что пока ты соберешься что-то сделать народ уже что-нить да напишет. ну, ты мог бы успеть с названиями. типа какой-то чел вопрошает, а что это за розовые сопли, а ты такой: это флафф. и где-то в инете сохранится инфа, что ты придумал название для флаффа. Лечиться надо тем, нет, как раз тебе. что за агрессия при наличии предупреждений и возможности не читать? лечись. Как такое вообще могло в голову прийти? да взялось и пришлось. с чего вдруг ненавистникам не поебать? тебя кто-то читать заставляет? нет. персы в каноне омегаверсными становятся? нет. так в чем твоя проблема? что за ебанутая агрессия и истерия?
что за ебанутая агрессия и истерия? Ебанутая агрессия и истерия - это на ровном месте послать нахуй и отправить лечиться людей только за то, что им не нравятся омегаверс, мпрег и соулмейтство.
Течные сучки, пишущие и читающие омегаверс, хуже копрофилов - те хотя бы понимают, что пишут гадость, и не носятся с ней как с писаной торбой, а сучки с омегаверсом агрессивно отстаивают свое право срать на людях. Так вот, знайте, что и творчество ваше нормальными, здоровыми людьми воспринимаются как понос посреди Третьяковки.
Течные сучки, пишущие и читающие омегаверс, хуже копрофилов - те хотя бы понимают, что пишут гадость, и не носятся с ней как с писаной торбой, а сучки с омегаверсом агрессивно отстаивают свое право срать на людях. Так вот, знайте, что и творчество ваше нормальными, здоровыми людьми воспринимаются как понос посреди Третьяковки. +1
Девочки, никому не надо лечиться, каждый имеет право на реализацию своей фантазии (не в опасный для общества способ). Поэтому я бы ничего не менял, оно все прекрасно как есть.
в 16:26 Что за хуйню ты несешь? И я чет не понял вот этого: а сучки с омегаверсом агрессивно отстаивают свое право срать на людях. К чему это вообще? "Срать на людях", еблан, было бы, если бы любители омегаверса не ставили предупреждения в шапках. Все стоит. А если тебя само наличие данных фиков в больную агрессию приводит, то тебе стоит головой своей ебнутой заняться, а не кидаться на людей. Хейтеры омегаверса - самые больные и ебнутые люди. Это что ж у вас за дерьмо в головах и что за убогие жизни, что вы приходите в истерию только от наличия чего-то, что всегда помечено в шапках и что вам не нужно даже открывать? Ну, беситесь дальше, уебища. Сделать-то все равно ничего не сможете. Бля, насколько ж вы поехавшие.
ТС, это что-то из разряда диктатуры? что ты подразумеваешь под этими правилами приличия и что мешает тебе сейчас создать такое сообщество/сайт, где ты будешь эти правила вводить? Есть местные правила - например, по словам «Психология» и «Философия» в шапке можно однозначно определить, что, даже если фанфик сейчас лежит в каком-нибудь личном блоге, первоначально он был загружен на Фикбук либо его автор много там публиковался. А есть более глобальные: ангст он и в Африке ангст. Я говорил о возможности задать глобальные XD Но речь была даже не о правилах самих по себе, а о... Сорян, у меня не хватает образованности это объяснить, но мне кажется, что большинство авторов, только начиная что-то сочинять, опираются не только на свои внутренние хотелки, но и на представления о том, что вообще можно писать, что пишут, ну, ман пишет. Маша Иванова пишет книгу про Кощея и Василису Прекрасную. Маша Петрова пишет максифик про Кощея и Василису Прекрасную. Они напишут по-разному не только потому, что Иванова не Петрова, но и потому, что книга, даже плохая, не максифик, а максифик не книга, и их авторы ориентируются на разные образцы. Между ними нет бетонной стены, потому что её нет между Ивановыми и Петровыми, но это все равно разные вещи. Когда одно попадает среди другого, оно выделяется. мысля о нем все равно появиться у фанов. ты не станешь создателем фанфикшена только лишь потому, что помнишь о нем. потому что пока ты соберешься что-то сделать народ уже что-нить да напишет. Но они будут писать не «фанфикшен», они будут писать всё те же «книги», «рассказы», «сценарии» и т.п., во всяком случае претендовать на это. И скрывать ото всех то, что придумалось, а в их собственное представление о книгах и т. п. не вписалось. Как сейчас скрываются, к примеру, недописки, которые нравятся за слог и образы, но никогда не оформятся в что-то законченное. Разве нет? По-моему, требуется всё-таки какое-то время на то, чтоб расширить представления о допустимом. У некоторых до сих пор до омегавёрса не расширилось.
Ну и всё же «Если бы у меня была возможность повторно создать <отвратительное лично для меня явление, которое является не чем-то полезным или нужным, а обычной модой, которое возникло по чистой случайности и вряд ли способно самостоятельно появиться в том же виде вновь>, я бы не стал это делать» - это (в отличие от последующих комментариев на ту же тему) совершенно корректное и здоровое утверждение. Конечно, если брать наиболее подходящее к вопросу толкование формулировки "не позволил возродиться".
подозреваю что самая еботня была бы с авторами канонов и вообще авторскими правами. щас то авторы бесоебят узнав что по их произведениям пишут фички, а в мире где это что то новое их бы еще сильнее это возмутило
Как такое вообще могло в голову прийти? В ту же копилку можно положить слэш. И сранни. Вот уже как пришло, так пришло, с чего там фанатеть? А некоторые умственно древние бабульки будут скулить даже на самую умеренную фантастику, которая сама как бы не их ровесница. "ААаа, что за чудовища!" Хотя это всего лишь классическая резиновая морда, как в стартреке или вавилоне-5. Не говоря про то же фэнтези. А уж от "Чужого" бомбанет не по детски. Так что не вижу ничего страшного. Люди просто дебилы.
Я бы запретил цензуру и разрешил писать всё: ченслеш, зоофилия, гуро, античеловеческие режимы, роскомнадзор и все, что еще можно придумать. Я категорически против всего вышеперечисленного, но цензура является гораздо большим злом, чем все это вместе взятое.
Но если закрыть глаза на это, то попыталась бы с самого начала ввести какую-то максимально логичную и красивую систему жанров и терминов Тут анон вспомнил, как однажды разрабатывал Идеальную Классификацию Кроссоверов. И уже казалось ему, что он ее разработал, как вдруг встретился анону фичок (хороший), в котором он так и не смог определить - это персонажи книжки А занимают в сюжете роли персонажей книжки Б или персонажи книжки Б занимают места персонажей книжки А
Если бы завтра вдруг людям стёрло память о фанфикшене и из реальности исчезло всё, что зародилось в фанфикшене или благодаря ему
то даже от Шекспира рожки да ножки бы остались. Потому как большинство его наследия - фанфикшен, по-моему, только "Буря" по-настоящему первичной и считается.
И фольклор не фанфикшен. И экранизации не фанфикшен. И "Моцарт и Сальери" не РПФ. А "Анна Каренина" не гетный оридж. Все это можно называть словами из местного сленга только ради шутки. Так ради шутки можно и детей, играющих в солдатики, геймерами назвать.
написание чего то на основе другого произведения профессиональным автором это не фанфикшен. фанфикшен это творчество фанатов анон, в прошлом не было авторских прав. любой фанат мог написать фанфикшен и стать после этого знаменитым автором.
анон, в прошлом не было авторских прав. любой фанат мог написать фанфикшен и стать после этого знаменитым автором. скорее в прошлом не было фанфикшена) что не напишешь все считается оригинальным произведением
Я бы попытался с самого начала установить систему предупреждений, чем-то напоминающую теперешний ао3теперешний ао3 (там к любому загружаемому фанфику обязательно нужно либо верно проставить галочки, есть ли в нем смерть персонажа, насилие, изнасилование или андерейдж, либо предупредить, что что-то из этого встретиться может, читайте на свой страх и риск - это для нелюбителей спойлеров и еще для тех, кто сам не уверен, достаточно у него жестко написано, чтобы стоило предупреждать, или нет), но, во-первых, таких стандартных галочек чтобы было больше четырех, а целое дерево, и, во-вторых, чтобы они были трехпозиционные: что-то точно есть, чего-то точно нет и непроставленная (по аналогии с описанным выше вариантом с ао3, но для чего-то определенного, а не для всех пунктов сразу). Например, автор поставил на пункте "андерейдж" (буду брать те же предупреждения, что на ао3, чтобы было проще) галочку "нет", на "насилие" галочку "да", а на "смерть персонажа" ничего не поставил, потому что это был бы спойлер. А читатель при поиске тоже может выбирать: выберет, например, "насилие - да" (захотелось читателю сегодня почитать, как кого-то мучают) - фик ему покажут. Выберет "насилие - нет" - не покажут. Ничего не выберет про насилие, будет искать по другим критериям - тоже могут показать. Но если выберет "смерть персонажа - да" или "смерть персонажа - нет", не покажут, потому что архив не может гарантировать ни того, ни другого. (Мне, конечно, ничего не мешает сделать свой сайт с таким интерфейсом хоть сейчас, но на него же никто не пошел бы )
18.02.2020 в 10:49
18.02.2020 в 10:58
Но если закрыть глаза на это, то попыталась бы с самого начала ввести какую-то максимально логичную и красивую систему жанров и терминов, чтобы не было больше недопониманий из-за того, что люди по-разному понимают разницу между "хэдканоном" и "фаноном" или значение слова "джен" или "альтернативная вселенная".
Хотя закрыть глаза не получится, потому что я человек-амебка и раздумывала бы над этой системой еще двадцать лет (если полный армагеддец не случился бы раньше), а уж за это время другие бы давно как-нибудь самоорганизовались без меня, нелогично и неэстетично.
зато дешево, удобно и практично18.02.2020 в 12:10
18.02.2020 в 12:28
И мпреге.
18.02.2020 в 12:30
И мпреге.
И соулмейтстве.
18.02.2020 в 13:03
18.02.2020 в 13:58
и, ТС, ты серьезно считаешь, что фанфикшен может идти только от одного чела, у которого типа сохранилось Знание? это в природе человека. ты бы чихнуть не успел, а уже народ по всему свету, даже не имея воспоминаний о фанфикшене, начал бы его писать. это не Сакральное Знание. вариация фанфикшена существовала в истории человечества с охуеть каких далеких времен. пока существует искусство в целом всегда найдется тот, кто захочет продолжить историю автора в своем варианте. для этого ненужен сайт.
в 12:10 в 12:28 в 12:30 ну, а вас стоит только послать нахуй и посоветую еще лечиться.
18.02.2020 в 14:29
попизпоговорить.ТС
18.02.2020 в 14:42
Лечиться надо тем, кто придумывает хуйню типа омегаверса. Как такое вообще могло в голову прийти?
18.02.2020 в 15:07
ТС, это что-то из разряда диктатуры? что ты подразумеваешь под этими правилами приличия и что мешает тебе сейчас создать такое сообщество/сайт, где ты будешь эти правила вводить?
но как я и сказал, даже если опустить искусство, убрав его, то фикшен - это не Сакральное Знание. мысля о нем все равно появиться у фанов. ты не станешь создателем фанфикшена только лишь потому, что помнишь о нем. потому что пока ты соберешься что-то сделать народ уже что-нить да напишет. ну, ты мог бы успеть с названиями. типа какой-то чел вопрошает, а что это за розовые сопли, а ты такой: это флафф. и где-то в инете сохранится инфа, что ты придумал название для флаффа.
Лечиться надо тем,
нет, как раз тебе. что за агрессия при наличии предупреждений и возможности не читать? лечись.
Как такое вообще могло в голову прийти?
да взялось и пришлось. с чего вдруг ненавистникам не поебать? тебя кто-то читать заставляет? нет. персы в каноне омегаверсными становятся? нет. так в чем твоя проблема? что за ебанутая агрессия и истерия?
18.02.2020 в 15:18
Ебанутая агрессия и истерия - это на ровном месте послать нахуй и отправить лечиться людей только за то, что им не нравятся омегаверс, мпрег и соулмейтство.
18.02.2020 в 16:26
Так вот, знайте, что и творчество ваше нормальными, здоровыми людьми воспринимаются как понос посреди Третьяковки.
18.02.2020 в 16:57
Так вот, знайте, что и творчество ваше нормальными, здоровыми людьми воспринимаются как понос посреди Третьяковки.
+1
18.02.2020 в 17:47
18.02.2020 в 17:53
18.02.2020 в 17:53
Хейтеры омегаверса - самые больные и ебнутые люди. Это что ж у вас за дерьмо в головах и что за убогие жизни, что вы приходите в истерию только от наличия чего-то, что всегда помечено в шапках и что вам не нужно даже открывать? Ну, беситесь дальше, уебища. Сделать-то все равно ничего не сможете. Бля, насколько ж вы поехавшие.
18.02.2020 в 17:59
Как сердитый маленький бультерьер на прогулке, мимими
18.02.2020 в 18:18
Есть местные правила - например, по словам «Психология» и «Философия» в шапке можно однозначно определить, что, даже если фанфик сейчас лежит в каком-нибудь личном блоге, первоначально он был загружен на Фикбук либо его автор много там публиковался. А есть более глобальные: ангст он и в Африке ангст. Я говорил о возможности задать глобальные XD
Но речь была даже не о правилах самих по себе, а о... Сорян, у меня не хватает образованности это объяснить, но мне кажется, что большинство авторов, только начиная что-то сочинять, опираются не только на свои внутренние хотелки, но и на представления о том, что вообще можно писать, что пишут, ну, ман пишет. Маша Иванова пишет книгу про Кощея и Василису Прекрасную. Маша Петрова пишет максифик про Кощея и Василису Прекрасную. Они напишут по-разному не только потому, что Иванова не Петрова, но и потому, что книга, даже плохая, не максифик, а максифик не книга, и их авторы ориентируются на разные образцы. Между ними нет бетонной стены, потому что её нет между Ивановыми и Петровыми, но это все равно разные вещи. Когда одно попадает среди другого, оно выделяется.
мысля о нем все равно появиться у фанов. ты не станешь создателем фанфикшена только лишь потому, что помнишь о нем. потому что пока ты соберешься что-то сделать народ уже что-нить да напишет.
Но они будут писать не «фанфикшен», они будут писать всё те же «книги», «рассказы», «сценарии» и т.п., во всяком случае претендовать на это. И скрывать ото всех то, что придумалось, а в их собственное представление о книгах и т. п. не вписалось. Как сейчас скрываются, к примеру, недописки, которые нравятся за слог и образы, но никогда не оформятся в что-то законченное. Разве нет? По-моему, требуется всё-таки какое-то время на то, чтоб расширить представления о допустимом.
У некоторых до сих пор до омегавёрса не расширилось.Ну и всё же «Если бы у меня была возможность повторно создать <отвратительное лично для меня явление, которое является не чем-то полезным или нужным, а обычной модой, которое возникло по чистой случайности и вряд ли способно самостоятельно появиться в том же виде вновь>, я бы не стал это делать» - это (в отличие от последующих комментариев на ту же тему) совершенно корректное и здоровое утверждение. Конечно, если брать наиболее подходящее к вопросу толкование формулировки "не позволил возродиться".
18.02.2020 в 18:36
щас то авторы бесоебят узнав что по их произведениям пишут фички, а в мире где это что то новое их бы еще сильнее это возмутило
18.02.2020 в 19:49
В ту же копилку можно положить слэш. И сранни. Вот уже как пришло, так пришло, с чего там фанатеть?
А некоторые умственно древние бабульки будут скулить даже на самую умеренную фантастику, которая сама как бы не их ровесница. "ААаа, что за чудовища!" Хотя это всего лишь классическая резиновая морда, как в стартреке или вавилоне-5.
Не говоря про то же фэнтези.
А уж от "Чужого" бомбанет не по детски.
Так что не вижу ничего страшного. Люди просто дебилы.
19.02.2020 в 00:19
Я категорически против всего вышеперечисленного, но цензура является гораздо большим злом, чем все это вместе взятое.
19.02.2020 в 05:15
Борцуны вроде тебя хуже всего.
20.02.2020 в 14:25
а в чем борцовство?
21.02.2020 в 08:50
Тут анон вспомнил, как однажды разрабатывал Идеальную Классификацию Кроссоверов. И уже казалось ему, что он ее разработал, как вдруг встретился анону фичок (хороший), в котором он так и не смог определить - это персонажи книжки А занимают в сюжете роли персонажей книжки Б или персонажи книжки Б занимают места персонажей книжки А
21.02.2020 в 16:36
то даже от Шекспира рожки да ножки бы остались. Потому как большинство его наследия - фанфикшен, по-моему, только "Буря" по-настоящему первичной и считается.
21.02.2020 в 16:42
21.02.2020 в 17:20
А "Анна Каренина" не гетный оридж.Все это можно называть словами из местного сленга только ради шутки. Так ради шутки можно и детей, играющих в солдатики, геймерами назвать.21.02.2020 в 17:28
анон, в прошлом не было авторских прав. любой фанат мог написать фанфикшен и стать после этого знаменитым автором.
21.02.2020 в 17:31
скорее в прошлом не было фанфикшена) что не напишешь все считается оригинальным произведением
23.02.2020 в 11:52
Например, автор поставил на пункте "андерейдж" (буду брать те же предупреждения, что на ао3, чтобы было проще) галочку "нет", на "насилие" галочку "да", а на "смерть персонажа" ничего не поставил, потому что это был бы спойлер. А читатель при поиске тоже может выбирать: выберет, например, "насилие - да" (захотелось читателю сегодня почитать, как кого-то мучают) - фик ему покажут. Выберет "насилие - нет" - не покажут. Ничего не выберет про насилие, будет искать по другим критериям - тоже могут показать. Но если выберет "смерть персонажа - да" или "смерть персонажа - нет", не покажут, потому что архив не может гарантировать ни того, ни другого.
(Мне, конечно, ничего не мешает сделать свой сайт с таким интерфейсом хоть сейчас, но на него же никто не пошел бы