Пишет
Гость:
07.03.2020 в 23:35
тред для любителей high fantasy. сейчас популярны игры престолов, ведьмак и т.д.. а кто предпочитает творчество Толкина и ему подобное
Вопрос: ?
1. Интересно — 9 (52.94%)
3. Всё равно — 8 (47.06%)
Всего: 17
@темы:
кино,
книги,
фэнтези,
сериалы,
игры
08.03.2020 в 11:24
А Хроники Амбера?
А Чёрный Баламут Олди?
Аще я не в курсе критериев определения высокого фэнтези, было бы интересно о них узнать.
08.03.2020 в 13:46
Аще я не в курсе критериев определения высокого фэнтези, было бы интересно о них узнать.
Критерии расплывчаты)
Согласно одному из определений, слова high и low характеризуют концентрацию волшебных, фантастических элементов в истории. Магейя, эльфы и драконы как элемент повседневного ландшафта - high fantasy. Нормальный, реалистичный мир "с элементами фантастики/мистики" - low fantasy.
Другой признак high fantasy - эпичность. Главный герой (повествование чаще всего от его пова) обязательно Избранный, обязательная борьба Бобра с Козлом в мировом масштабе, Преодолевания, магия как обязательный элемент повседневной жизни, вот это все. В то время как в low fantasy труба пониже и дым пожиже, сюжет - незамысловатые приключашки,
Согласно другой версии, главный определяющий фактор - авторский мир. Действие high fantasy происходит в полностью вымышленном фантастическом мире, в low fantasy волшебные элементы вплетены в "наш" мир/вымышленный мир существует параллельно с "нашим".
en.wikipedia.org/wiki/High_fantasy
en.wikipedia.org/wiki/Low_fantasy
По второй ссылке как раз приводится пара примеров, которые в зависимости от выбранных критериев можно отнести как к high так и к low fantasy.
08.03.2020 в 14:20
щас кмк фентези разделяется по принципу идеализм/реализм, но не в магии а в отображении жизни героев и мира.
08.03.2020 в 20:11
08.03.2020 в 20:39
08.03.2020 в 22:22
08.03.2020 в 22:47
з.ы. Не нужно. Тем более, обязательно будет использовано в пропагандистких целях.
Третий рейх тоже к скандинавской мифологии обращался..
08.03.2020 в 23:06
Третий рейх тоже к скандинавской мифологии обращался..
какая то странная логика, толкин и другие авторы тоже к ней обращались и что теперь?
09.03.2020 в 07:18
09.03.2020 в 19:28
09.03.2020 в 21:27
09.03.2020 в 22:03
09.03.2020 в 22:31
у Толкина как то проще, герои без слишком серьезных внутренних конфликтов и нет рассасывания всех черт каждого персонажа. знакомьтесь вот тут герой, он выебист но в остальном не плох, тут злодей - он просто мудила.