Справедливый мир невозможен, большинство никогда не будет жить хорошо, нечего даже стремиться к тому, чтобы поднимать уровень жизни всех людей, и прочий мамкин цинизм, что если ты не родился богатым и здоровым, то смирись и работай за свою тарелку супа, все равно ничего изменить нельзя.
Необходимость в самозаставлении и навязывании дисциплины (тебе другими и тебе же - самим тобой). По крайней мере, в том виде, в каком нам эти понятия на сегодняшний день обычно транслируют. Склонен думать, что в этом виде они скорее зло, чем добро, и ломают людей. И всерьез ношусь с мечтой однажды раз и навсегда полностью распуститься. Не "отказаться от отказа себе, самозаставления, самоодергивания, самосдерживания и от этого мгновенно превратиться в отъявленного пидараса", как представляет себе понятие "распуститься" обыватель. А именно "послать нахуй вышеназванные действия единожды и навсегда и все равно быть хорошим - просто будучи хорошим естественным образом". Для обывателя такого нет в природе. А я вот таки смею верить в достижимость этого.
А именно "послать нахуй вышеназванные действия единожды и навсегда и все равно быть хорошим - просто будучи хорошим естественным образом". Для обывателя такого
Для этого все равно нужны какие-то механизмы сдержек и противовесов типа нормально функционирующих центра насыщения и центра голода для интуитивного питания, иначе та самая распущенность и произойдёт
С насыщением и голодом как раз все понятно. Я не знаю ни одного существа, у которого не было бы насыщения: если оно сыто, оно сыто. Бесконечно жрать, как не в себя, люди могут разве что в деменции, она-то вообще съедает мозг постепенно почти под корень. Поэтому да, тут верю в разрушение этого центра - но и только тут. А что до поведения, то человек состоит из природного добра и природного зла. И если природное добро разрослось до достаточных размеров, то того, что там где-то есть природное зло, может быть почти и не заметно. Вытеснение-с.
Агрессивный/злобный - это что-то плохое или безнравственное. И вообще, само понятие, что эмоции могут быть безнравственными в принципе - не признаю. Они ЕСТЬ, как данность, уже одно это снимает ответственность в принципе. А агрессивность - это чаще всего просто свидетельство о страданиях.
>С насыщением и голодом как раз все понятно. Я не знаю ни одного существа, у которого не было бы насыщения: если оно сыто, оно сыто.
Ты неправ, анон, за голод, как и за насыщение отвечают гормоны. Гормональная система - вещь весьма подвижная, и во многом регулируется мозгом, а не желудком. Многие люди не умеют отличать физиологический голод от психологического, когда "пожевать что-нибудь" может хотеться по тысяче причин: скучно, грустно, привычка, сериальчик, картинка с красивой едой. С добром и злом сложнее, но тоже примерно так: я в целом-то анон неплохой, и готов кучу хороших дел совершить, и плохим делам противостоять, только с дивана вставать лень, сериальчик у меня тут.
09.03.2020 в 19:18
09.03.2020 в 21:07
09.03.2020 в 21:57
Для этого все равно нужны какие-то механизмы сдержек и противовесов типа нормально функционирующих центра насыщения и центра голода для интуитивного питания, иначе та самая распущенность и произойдёт
10.03.2020 в 01:08
10.03.2020 в 01:14
10.03.2020 в 12:09
10.03.2020 в 13:00
11.03.2020 в 17:57
Ты неправ, анон, за голод, как и за насыщение отвечают гормоны. Гормональная система - вещь весьма подвижная, и во многом регулируется мозгом, а не желудком. Многие люди не умеют отличать физиологический голод от психологического, когда "пожевать что-нибудь" может хотеться по тысяче причин: скучно, грустно, привычка, сериальчик, картинка с красивой едой.
С добром и злом сложнее, но тоже примерно так: я в целом-то анон неплохой, и готов кучу хороших дел совершить, и плохим делам противостоять, только с дивана вставать лень, сериальчик у меня тут.
20.03.2020 в 19:49
1 - что кровь не водица
2 - что много баб у молодца и умницы, а много мужиков у шалавы