Типа админ Правдоруба 2.0 Правдоруб 2.0

вторник, 10 марта 2020

Привыкли руки к топорам

09:46 тред о Снейпе (без хейта)
Пишет Гость:
10.03.2020 в 06:55

Дайте тред для потрындеть о Снейпе без хейта его самого или снейполаверов, пожалуйста.

Вопрос: ?

1. Интересно — 13 (40.63%)
2. Неинтересно — 10 (31.25%)
3. Всё равно — 9 (28.13%)

Всего: 32

@темы: ГП, персонажи

URL
По многочисленным просьбам :mad: и наездам :abuse: со...
так много мыслей в голове и учащенно бьется сердце. ужа...
Предложили несколько дней пожить в маленьком буддистском ...
что ? где ? зачем ?
Он шел тихо, бесшумно, куда-то в темноту. Стен не было ви...
А невербальной коммуникацией в инете не пообщаешься...

10.03.2020 в 11:48

10.03.2020 в 11:48
канон ты все-таки не читал.
url

Канон, в котором написано, что деканы были в курсе договорняков Снейпа с Дамблдором о Поттере, читал, очевидно, только тот анон :facepalm:
URL

10.03.2020 в 12:37

10.03.2020 в 12:37
Опять, что ли?)) Недавно ж было.
URL

10.03.2020 в 12:44

10.03.2020 в 12:44
Макгонагалл, Флитвик и Спраут начисляли баллы честно, а Снейп мошенничал, вот и весь обоснуй.
То есть Макгоннагал, Флитвик и Спраут, будучи старше, опытнее, а Макгоннагал ещё и выше по должности, позволяли наглому молодому коллеге чморить 3/4 учеников школы, лишая тех опоры и разрушая чувство справедливости целыми выпусками, систематически. И ничего не могли или не хотели с этим делать.
Вообще-то я об остальных деканах и близко как о таком беспомощном белоплащевом говне не думал, но ок, пусть Снейп сияет на их фоне таким образом, раз вам так больше нравится :facepalm:
URL

10.03.2020 в 16:04

10.03.2020 в 16:04
Опять, что ли?)) Недавно ж было.
Всегда!
URL

11.03.2020 в 00:21

11.03.2020 в 00:21
и о чем тут без хейта говорить?
О том, какой снейп слепой арбузик в белом плаще?
Уныло..
URL

11.03.2020 в 02:12

11.03.2020 в 02:12
Так там в посте лаверов тоже просили пройти мимо. Поэтому пост будет тухнуть. Потому что к Снейпу невозможно относиться нейтрально.
URL

12.03.2020 в 21:39

12.03.2020 в 21:39
Отчего же. С другими лаверами было бы интересно обсудить всякое. Вот хоть то, что выше: как остальные деканы противостояли маневрам Снейпа с баллами до поступления Поттера? Или никак? Но если никак, то они очень хуевые деканы.
URL

12.03.2020 в 22:00

12.03.2020 в 22:00
как остальные деканы противостояли маневрам Снейпа с баллами
а че там были за маневры? он же в принципе лишал баллов на занятиях и при поимке нарушителей. плюс опрашивал кого-то не слишком тупого из Слизерина и за это давал баллы. это как бы не самый крутой коварный план. никто из учителей, наверное, и не думал, что Снейп что-то там мутит. сомнительно, что школьники бегали к деканам и жаловались на Снейпа. а так он не делал ничего из ряда вон выходящего, чтоб на его действия обратили внимание деканы.
URL

12.03.2020 в 22:07

12.03.2020 в 22:07
Ты хочешь сказать, что остальные деканы просто смирялись с фальшивыми победами Слизерина несколько лет подряд? Или что не считали победы фальшивыми? Но хуевые деканы они получаются и так, и эдак: в первом случае это потакание несправедливости и демонстрация собственной неспособности ей противостоять на глазах у всех учеников, во втором - слепота к делам собственного факультета и уровню учеников в целом.
URL

12.03.2020 в 22:32

12.03.2020 в 22:32
что остальные деканы просто смирялись с фальшивыми победами
почему фальшивыми? анон, один Снейп погоды не сделает. т.е. ученики должны были зарабатывать баллы и на других занятиях. очевидно, что там были вполне себе умные дети. плюс они играли в квиддич. зарабатывая и здесь баллы. и они явно были неплохими игроками, пока не пришел Гарри, который, очевидно, ловец от бога. фальшивая победа была у Гриффов на первом курсе - мне до сих пор от нее больно. я понимаю, что Трио надо было наградить за то, что они остановили Волда, но все равно. вот это была фальшивая победа, но чет все смирились.
в первом случае это потакание несправедливости
какой несправедливости? если бы Ро сказала и показала, что на Слизирене учатся абсолютно тупые дети, но они бы побеждали каждый год подряд, я бы сказал, что тут у нас несправедливость. но там, очевидно, были умные ученики. даже проиграв в квиддиче на 1 курсе, слизеренцы все равно шли первыми. только с баллами у Снейпа так невозможно выехать.
слепота к делам собственного факультета и уровню учеников в целом.
почему слепота? у Снейпа были ученики с других факультетов, кто получал хорошие оценки по зельям. та же Тонкс или Перси.
но вообще я считаю, что образование в Хоге в целом убого. и там в принципе у всех низкие стандарты.
URL

12.03.2020 в 22:59

12.03.2020 в 22:59
Не бывает так, что на протяжении нескольких лет большинство умных, дисциплинированных и каких там ещё для получения баллов собирались на одном факультете случайно, слишком большая выборка. Значит, или Снейп занимался своим факультетом больше прочих деканов (то есть остальные худшие деканы чем он), или Слизерин побеждал хитростью - а это нечестно и см. выше. Причём первое предположение маловероятно - иначе с чего бы Слизерин резко скатился с появлением Поттера в Хогвардсе? Ученики-старшекурсники ведь остались те же самые.
URL

12.03.2020 в 23:22

12.03.2020 в 23:22
Не бывает так, что на протяжении нескольких лет большинство умных, дисциплинированных и каких там ещё для получения баллов собирались на одном факультете случайно,
анон, если честно, единственный ответ, который напрашивается - Ро так захотела. не знаю, может ей надо было больше поводов, чтобы Слизерин не любили или еще что.
я даже не знаю с какой стороны натягивать сову на глобус.
если предположить, что они побеждали хитростью 6 лет, то а) почему никто не использовал эту хитрость раньше? б) как так вышло, что про эту хитрость не прознали не только деканы, но и Дамб с остальными учителями? что ропот не подняли остальные ученики? в) что это за хитрость-то такая? что они могли такого делать? просто если брать по очкам. я щас заглянул в 1 книгу. на первом уроке зелий, Снейп лишил Гарри всего 2 баллов. а Слизерин к концу года имел 472 очка. я думаю, Снейпу надо было упахаться, лишая очков другие факультеты и закидывая своих, чтоб иметь такое число. и я сомневаюсь, что у него бы получилось.
плюс я сомневаюсь, что остальные деканы так тупы, что не заметили бы прям уж хитрость и обман. значит его не было. как мне думается.
URL

13.03.2020 в 05:53

13.03.2020 в 05:53
единственный ответ, который напрашивается - Ро так захотела.
Так не интересно :-D

Не факт, что подобные снейповским методы не использовали раньше. Мне больше нравится считать, что всякие приемчики в межфакультетских соревнованиях правило, а не исключение, и что остальные деканы хотя бы пытались Снейпу с его "пять баллов Слизерину, минус пять баллов со всех остальных" что-то противопоставить, а не тупо сливали, иначе в кубке школы вообще нет смысла.
Скорее, кмк, все эти пляски с перекручиванием формулировок за что награждать, а за что штрафовать - это такая перчинка азарта в учительском быте, соревнование деканов, и занимались этим все как должным, прост молодой Снейп оказался шустрее и наглее.

ропот не подняли остальные ученики?
Роптали же. В своей среде так точно.

просто если брать по очкам.
То первый курс имеет меньший вес, чем старшие. Со старшими преподы оперируют пятерками и десятками баллов, а не единицами.
URL

13.03.2020 в 18:25

13.03.2020 в 18:25
иначе в кубке школы вообще нет смысла
Так его и нет. Что этот кубок дает? "Огромную честь"? Ее в карман не положишь, на это только первоклашка поведется, ну еще и молодой-резвый Снейп, остальным возможно просто похуй было чтобы жопу рвать вычисляя его маневры.
URL

13.03.2020 в 18:38

13.03.2020 в 18:38
Даканешн. То-то всем надо чтоб их хвалили так, что аж негативные каменты под фичками трут. А тут из года в год кучу учеников демонстративно тыкают мордой в то, что они хуже учеников Слизерина. Фигня какая.
URL

13.03.2020 в 18:54

13.03.2020 в 18:54
А тут из года в год кучу учеников демонстративно тыкают мордой в то, что они хуже учеников Слизерина
Эээ... если смысл кубка в этом, то в нем тем более нет смысла, для администрации школы, я имею ввиду. Это как-то очень деморализующе для мелких учеников получается, нэ?
URL

13.03.2020 в 19:19

13.03.2020 в 19:19
Типа для подростков не деморализующе. Я об этом с самого начала талдычу.
Когда победы чередуются - это один вариант, азарт, конкуренция, вотэтовотвсё, а когда шесть лет подряд выигрывают одни и те же - совсем другой.
URL

13.03.2020 в 21:07

13.03.2020 в 21:07
Я об этом с самого начала талдычу
Ты говоришь о том, что выигранный каким-то факультетом кубок это демонстративное тыканье носом остальных, в то что они хуже, но кроме первого года Гарри вроде не было ничего такого, там да, очень демонстративно вышло. Если бы было, то это была бы совсем мерзкая система. Ну вот не верится, что это так, и что кого-то смертельно расстроят цвета баннеров на единственном ужине в году.
URL

13.03.2020 в 21:21

13.03.2020 в 21:21
По поводу важности баллов. Напомню, что после истории с драконом весь Гриффиндор косо смотрел на Гарри, Рона и Гермиону за потерянную кучу баллов.
URL

13.03.2020 в 22:19

13.03.2020 в 22:19
и что остальные деканы хотя бы пытались Снейпу с его "пять баллов Слизерину, минус пять баллов со всех остальных"
да я такого не припомню, анон. по ходу в книгах они нормально себя вели, поэтому не думаю, что остальные деканы видели что-то не то в действиях Снейпа.
это такая перчинка азарта в учительском быте,
так вот этого именно что нет. я перечитывал в прошлом году, но может плохо помню. ты хоть тыкни туда, где это было. я даже не помню, чтоб деканы списывали баллы за плохие знания. за нарушения - да. а вот за знания. :hmm:
Роптали же. В своей среде так точно.
они роптали на тему, что Снейп козел. кто-то в 1 книге сказал, что Слизеренцы вон побеждают уже какой год подряд. но прям-таки ропот? просто, если все так бесились с побед Слизерина и тому, что Снейп весь такой нечестный мудак, то где постоянное возмущение от школьников и донос инфы до деканов?
мне стало любопытно, какое там отношение к кубку. по книгам:
1. Гарри заходит в зал, там все в цветах Слизерина. его даже не бесит сколько победа факультета, как самодовольство Малфоя. потом Дамб делает мне больно и гриффы побеждают - радуются прям все 3 факультета. и если кубок так важен, то я думаю Хафалпафф и Рейвенкло должны были отнестись к этому безразлично или позавидовать, но нет - походу им просто нравится, что Слизерин нагнули.
2. Гарри и Рон заработали 400 баллов, обеспечили победу Гриффам, но нам эту инфу дают в скользь, все происходит в общей комнате и гриффы просто радуются, что Гарри победил Волда.
3. близнецы приносят очки из-за квиддича.
4. нет победителей.
5. Макгонагалл наехала на Снейпа и дала 250 очков гриффам за раз. но кто победил неизвестно.
6. нет.
7. нет.
я так смотрю. они радуются в конце, когда побеждают. другие ученики могут злиться, когда кто-то просирает большое количество очков, но прям одержимости кубком нет, кмк. вон в 5 книге у гриффов вообще не было очков, пока Макгонагалл их не дала в конце. и, вроде как, всем было насрать.
что они хуже учеников Слизерина.
меня больше волнует, что все 3 факультета ненавидят Слизерин, а всех слизернцев считает сраными мудаками, а потом Ро еще и выписывает их такими в финале истории.
URL

14.03.2020 в 19:11

14.03.2020 в 19:11
Имхо, но тут дело в том, что Снейп буквально молодой и резвый. Спраут толстая и вроде немолодая, у Маккошки лишняя нагрузка в виде должности замдира, да и тоже не девочка уже, а у Флитвика коротенькие ножки, вот Снейп и носится быстрее и чаще по школе, и нарушителей ловит куда больше, соответственно.
URL

14.03.2020 в 19:41

14.03.2020 в 19:41
Ну вот не верится, что это так, и что кого-то смертельно расстроят цвета баннеров на единственном ужине в году.
Непризнание усилий целого факультета за целый год - и не расстроит? Ну-ну.
Это даже со взрослыми работает, отсюда растут все эти доски почёта, "лучшие менеджеры месяца" и тэ дэ, а уж как подобные систематические неудачи демотивируют детей и подростков - даже странно, что кому-то надо это объяснять.
URL

14.03.2020 в 20:19

14.03.2020 в 20:19
Это даже со взрослыми работает, отсюда растут все эти доски почёта, "лучшие менеджеры месяца" и тэ дэ
Большинством людей это воспринимается как клоунада и жополизство.
URL

14.03.2020 в 20:31

14.03.2020 в 20:31
Большинством это воспринимается как заслуженное чествование лучших, а неудачниками - как предлог сидеть на жопе ровно и не дергаться, или вот как тобой.
URL

14.03.2020 в 21:15

14.03.2020 в 21:15
Большинством это воспринимается как заслуженное чествование лучших
Охтыжлол. И почини пронзатор.
URL

14.03.2020 в 21:37

14.03.2020 в 21:37
Какие пронзания? Или ты про "клоунаду и жополизство" не про себя писал? Не верю.
URL

14.03.2020 в 21:47

14.03.2020 в 21:47
Какие пронзания? Или ты про "клоунаду и жополизство" не про себя писал? Не верю.
Анон, на моей нынешней работе, слава яйцам, просто дают премию. Да и видел я до этого несколько раз эти "церемонии награждения" почетными грамотами, так по половине самих награждаемых видно, что люди не знают куда себя девать от ебаного стыда и ворчат потом тихонько, что лучше бы денег дали, а не вотэтовсе.
URL

14.03.2020 в 22:30

14.03.2020 в 22:30
в 19:11 фу, какой ты мерзкий.
URL

14.03.2020 в 22:46

14.03.2020 в 22:46
Чего это он мерзкий? Про возраст нормальное предположение, энергии и сил у молодых действительно больше.
Другой анон ифчо.
URL

14.03.2020 в 23:53

14.03.2020 в 23:53
Чего это он мерзкий?

Спраут толстая и вроде немолодая, у Маккошки лишняя нагрузка в виде должности замдира, да и тоже не девочка уже, а у Флитвика коротенькие ножки,

энергии и сил у молодых действительно больше.
серьезно? может вспомним Дамба, который бился с Волдом на равных? Макгонагалл, которая сражалась несколько раз против большего количества молодых магов? или Боунс, которая была настолько сильна, что ее пришел лично убивать Волд? конечно, у молодых больше энергии, но писать, что остальные деканы - старые, толстые, проходиться по росту - это фу, мерзко.
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии