Типа админ Правдоруба 2.0 Правдоруб 2.0

вторник, 14 апреля 2020

Привыкли руки к топорам

06:25 А можно тред фидбека?
Пишет Гость:
13.04.2020 в 22:07

А можно тред фидбека? Вернее даже фидбека на фидбек, и еще раз фидбек.
Как вы относитесь к своим отзывам, зачем пишете комменты? Просто выразить любоффку/хейт, или чтобы получить ответ? Важно ли вам, чтобы на коммент была реакция (даже если он без вопроса), или достаточно лайка от автора, или хватает собственного выплеска?
А может вам вообще не нравится, когда автор начинает с вами беседу?
В общем, давайте про фидбек поговорим.

Вопрос: ?

1. Расскажу — 6 (28.57%)
2. Почитаю — 5 (23.81%)
3. Всё равно — 10 (47.62%)

Всего: 21

@темы: мультифэндом, творчество, социум, фанарт, фесты, фанфикшен

URL
Вот кем хорошо в Корее быть, так ето пенсионерами. Только...
Писал уже, что корейские мамы предпочитают таскать своих ...
Жил да был один кореец и жена его корейка он был стра...
Краснодар. "Сладкий мой кошмар"....... "го...
Все усилия, весь страх - только ради существования, кото...
Неплохой баннерок для рекламы мироздания в целом.

14.04.2020 в 07:11

14.04.2020 в 07:11
Мне важно понимать что автор точно увидел отзыв. Не потому что я такой дохуя важный, просто если человек сделал что-то классное, хочется, чтобы он знал, что это действительно классное) так что лайка достаточно.
Если вопросы какие-то были, конечно, хотелось бы, чтобы на них ответили.
Инсайды прикольно от авторов ловить.

Иногда меня смущает, когда на отзыв отвечают, но не совсем понимаю закономерность.
URL

14.04.2020 в 07:54

14.04.2020 в 07:54
Мне фидбек на фидбек нужен только в форме "автор увидел", донесенное любым образом, хоть тупо точкой. Всё остальное приемлемо по желанию автора.
Но с тех пор, как негативное мнение везде запретили выражать даже в форме дизлайков, лично я читать фики практически бросила - всё равно сейчас там 98% говна, о чём даже негде ткнуть в рожи его производителям, то есть никак нельзя повлиять на уменьшение его количества, некак перебить тренд.
Так что инсайд (з)фб остался по факту последней отдушиной свободы мнений.
URL

14.04.2020 в 07:54

14.04.2020 в 07:54
Я чувствую себя спокойнее, если есть реакция: смайлик, спасибо, лайк. Очень люблю поговорить о прочитанном, но вот это любят не все авторы.
URL

14.04.2020 в 10:40

14.04.2020 в 10:40
А я оч мало читаю фики, зато если вчитал, то каждый раз хотя бы какой-то минимум стараюсь оставить отзыва, чтобы автор глянул и порадовался (птмчт по себе знаю, как круто, если ты что-то делал и выкладывал, а кто-то приходит и показывает, что он зачитал и его это потрогало за что-то).
Но мне не принципиален фидбек на фидбек - если автор прочитал и ответил, мимими, а если нет - ну значит ему было важнее сделать и выложить, или он не знает, что отвечать, или мало ли что ещё. Опять же, по себе знаю, что бывает всякое.
Но мне чуть проще, я изначально отношусь к этому делу как в добру в воду - я получил удовольствие от контента и добровольно решил вот додать фидбека за это, а как автор с ним будет обращаться - уже не моё дело.
Если заговорил в ответ - ну можем и поговорить, но это уже следующий вопрос, там как сложится :)
URL

14.04.2020 в 11:15

14.04.2020 в 11:15
Я всегда жду авторской реакции на свой отзыв. Если отзывов мало - то в виде комментария, пусть даже из одного спасибо, если отзывов много - то, понимаю, что спасибать у автора клавиатура задымится, тогда хотя бы лайкнуть мой отзыв, это уж по-любому не трудно, как мне кажется.

Потому что я никогда не оставляю отзыв из одного-двух слов. Если работа понравилась, пишу хотя бы пару фраз, где скажу, и кто больше понравился, и чем, и какой поворот в сюжете больше всего зашел... ну что-то такое.

Если не понравилось - то ничего не пишу вообще. Негативный отзыв писать не хочется, чтобы автора не обидеть, а придумывать что-то позитивное фантазии не хватает. Но чаще, если не нравится, то вообще не дочитываю, какие уж тут отзывы.

А если авторской реакции на мои отзывы нет никакой - обычно расстраиваюсь. Но ненадолго))
URL

14.04.2020 в 16:02

14.04.2020 в 16:02
Пишу филбэк, когда хочется высказаться настолько, что прям аж прёт. И я хочу хоть какой-то авторской реакции: благодарности, смайла, чего угодно. У меня давний срач за фидбэк глубокую душевную травму оставил. До сих пор глаз дёргается на отзывы в пустоту.
URL

15.04.2020 в 17:43

15.04.2020 в 17:43
Я чувствую себя спокойнее, если есть реакция: смайлик, спасибо, лайк. Очень люблю поговорить о прочитанном, но вот это любят не все авторы.

Обожи, анон, ты существуешь! Приди ко мне, приди!)
URL

15.04.2020 в 17:50

15.04.2020 в 17:50
Очень люблю поговорить о прочитанном, но вот это любят не все авторы.
Потому что я никогда не оставляю отзыв из одного-двух слов. Если работа понравилась, пишу хотя бы пару фраз, где скажу, и кто больше понравился, и чем, и какой поворот в сюжете больше всего зашел... ну что-то такое.

Ну вот где вы такие ходите? Остаётся только ждать, надеяться и безнадёжно мечтать, чтобы вы набижали под мои фики.
URL

15.04.2020 в 18:49

15.04.2020 в 18:49
Обожи, анон, ты существуешь! Приди ко мне, приди!)
Ну вот где вы такие ходите? Остаётся только ждать, надеяться и безнадёжно мечтать, чтобы вы набижали под мои фики.
Аноны, я сама, если уж честно, автор, но и читатель тоже) И тут же, на правдорубах была тема про фидбеки, где авторы прямо заявляли, что им не интересно говорить со случайными мимокрокодилами о своих произведениях и тем более не нравится читательский взгляд, где они что-то не так поняли, как автор хотел донести. Да и вообще много истеричных, честно. Вот и выискиваешь нормальных, кому можно написать, по фидбекам на фидбек)
URL

15.04.2020 в 19:02

15.04.2020 в 19:02
что им не интересно говорить со случайными мимокрокодилами
как автору мне очень интересно поболтать с читателями. с кем, если не с ними? О_О
тем более не нравится читательский взгляд, где они что-то не так поняли, как автор хотел донести.
могу сказать за себя. написал я как-то текст по магическому канону. тут пришел читатель, который решил, что вон та фраза из того абзаца на той странице означает, что мои персы, которых я свел, соулмейты, о чем один из персов понял это в момент разговора. и попросил у меня подтверждения его теории. ну, я как бы вежливо ответил, что у меня нет в фичке соулмейтов вообще, как в принципе и в каноне. и казалось бы все ок, все были вежливы, но потом читатель стал мне доказывать, что я не прав в своем тексте и у меня явно соулмейтство там есть. :lol: окей, я не против предположений, того, что читатель что-то не понял и попросил меня объяснить. никаких проблем. но как можно сидеть и доказывать автору, что он не прав в своем тексте и написал там то, чего он не писал? как это вообще должно работать? это странный опыт в моей авторской жизни. а ведь у меня как-то была бета, которой я дал текст, а она пошла его выкладывать от своего имени. в общем странностей полно, но это реально странно было. я не против читательского взгляда, но только если он мне не навязывает свой читательский взгляд. потому что это странно.
мимо
URL

15.04.2020 в 20:59

15.04.2020 в 20:59
Внезапно стало интересно, сколько авторов рискнули бы выкладываться на сайте с дизлайками?
А сколько народа из числа пользователей фикбука и прочих аозов хотели бы, чтобы там были дизлайки?
URL

15.04.2020 в 21:39

15.04.2020 в 21:39
Внезапно стало интересно, сколько авторов рискнули бы выкладываться на сайте с дизлайками?
а смысл дизлайков? чтобы какаху легче кинуть было и коммент строчить не пришлось?
я бы многим дизов понаставил, даже когда не дочитал, а просто что-то не понравилось, даже из-за того, что автор где-то засветился, чем не понравился, или если поворот какой выбесил, или черта характера, или оос не проставлен... блин, крч не знаю кто как, но если бы дизы были, то шлепал бы я их куда активнее лайков (и почему-то мне кажется не один я такой злобный бы был), и если вспомнить некоторые фики, которые на первый взгляд неоч, но к которым потом возвращался из сохраненок и они оказывались норм, а тогда настроение не то было, а были бы тогда дизлайки, я бы к ним не вернулся, потому что уже пометил дизом

крч дизы это только для выплесков негатива, а негатив, кмк, не есть гуд, как у себя поощрять такое поведение, так и демотивировать авторов, даже если они и говно пишут, крч ничо полезного в дизах не вижу, чтобы их прикручивали не хочу, и авторам на таких сайтах пом делать нечего

вот щас даже если в рисуночную тему перевести, скилл же прокачивается у всего, а будь дизы у артеров, которые только начинают, развиваться у них бы все желание отпало, дизы это даже не критика, из них ничему не научишься, только настроение испортишь
URL

15.04.2020 в 21:45

15.04.2020 в 21:45
Смысл дизлайков в том, что автор не сможет их скрутить как может потереть негативные отзывы.
Имхо, идеальная система на ютубе: лайки, дизлайки, если передумал - то можно голос отозвать.
URL

15.04.2020 в 21:49

15.04.2020 в 21:49
крч дизы это только для выплесков негатива, а негатив, кмк, не есть гуд
Тебе, наверное, понравилось бы жить в этом мире, анон.
URL

15.04.2020 в 21:50

15.04.2020 в 21:50
вот только с тем же фикбуком ютубная схема не прокатит, слишком много хейтеров у слэшных авторов станут пользоваться кнопкой, да и просто злых на что-то юзеров, как тот анон сверху сказал
URL

15.04.2020 в 21:55

15.04.2020 в 21:55
а еще на ютубе нужны дизы, потому что там выкладывают "полезное" видео, а не творческое, и по дизам можно быстро определить, что автор гад/спамщик/пиздабол
а фики это только творчество, а не гайды/советы требующие проверки, творчеством делятся, чтобы погладили, и чтобы найти "единомышленников", таких же как ты, которым зайдет твоя идея, имхо
URL

15.04.2020 в 22:11

15.04.2020 в 22:11
Тебе, наверное, понравилось бы жить в этом мире, анон.
с дизлайками? не, я ж сказал, что это только плохие эмоции поощрять будет
на дискавери даже опыт проводили, не помню передачу, но там половине челов разрешили жать на кнопку удара током товарища за все, что им не понравится, когда им только захочется, второй половине сказали стараться контролировать эмоции и использовать кнопку только при необходимости, если что-то слишком не понравится
так первые жали на все подряд и чем дольше, тем больше находили причин ее нажать, в процессе забавлялись над тем, как дергаются товарищи, а к концу опыта были злее, чем те, кто сдерживался и жал "когда реально было надо"

так вот я считаю, что дизлайк, это та самая кнопка, которую можно нажать по любому недовольству, а коммент, это "когда реально задело"
кнопка-один клик, это все равно что дать волю своему злу, поощрять его, потому что легко, а это значит стать злее вообще
злым быть неприкольно, я против дизлайков
URL

15.04.2020 в 22:14

15.04.2020 в 22:14
с дизлайками?
Сходи да почитай :facepalm:
URL

15.04.2020 в 22:19

15.04.2020 в 22:19
Сходи да почитай
ты завел тему о мире с дизлайками и фейспалмишься теперь, что тебе не так ответили
URL

15.04.2020 в 22:21

15.04.2020 в 22:21
я считаю, что дизлайк, это та самая кнопка, которую можно нажать по любому недовольству, а коммент, это "когда реально задело"
"ящетайю" :facepalm:
Перечитай ещё раз:
Смысл дизлайков в том, что автор не сможет их скрутить как может потереть негативные отзывы.

Так что нет. Писать что-то там, где автор может это потереть, как и читать там, где нет никакой возможности выразить искреннее мнение о прочитанном - нахуй идите. Сами живите в вашем мире Правильных Позитивных Улыбок, а свобода начинается со слова "нет".
URL

15.04.2020 в 22:22

15.04.2020 в 22:22
Внезапно стало интересно, сколько авторов рискнули бы выкладываться на сайте с дизлайками?
Тут дело не риска, а мазохизма. Потому что часть дизов поставят только из-за автора, который когда-то что-то сказал не так. А остальные дизы поставят из-за какой-то мелкой хуйни, которая значение не имеет. Комментарии негативные, которые пишут, хотя бы заставляют людей пытаться в объективность. Чтоб нажать на кнопочку объективность ненужна. Поэтому когда появится сайт с дизами, на нем нихуя не будет, кроме парочки авторов, которые решат сплясать с темой "я такой рисковый" или "да мне вообще похуй на вас". Но их будет горстка.
Имхо, идеальная система на ютубе:
Для видео, а не текста.
Смысл дизлайков в том, что автор не сможет их скрутить как может потереть негативные отзывы.
Смысл может быть в чем угодно, но все пойдет по пизде сразу же, потому что читатели те еще уебаны. И да - что негативные комментарии, что дизлайки - просто идут нахуй. Потому что все, что делает читатель - это открывает фичок и дрочит. А автор пашет бесплатно, тратя свое время. Читатели довольно охуевшие и наглые, даже когда типа пытаются вежливо и объективно что-то там накалякать, ибо негативные комменты направлены лишь на то, чтобы почесать свое ЧСВ и нагадить кому-то. Поэтому пусть авторы их трут: только имбецилу нужен негативный коммент, чтобы понять, что фичок гуано. Нормальный человек, у которого есть мозги, может понять это по первому абзацу. Ох, хорошо, что я не автор и отгорожен от этого дерьма.
URL

15.04.2020 в 22:22

15.04.2020 в 22:22
ты завел тему о мире с дизлайками и фейспалмишься теперь, что тебе не так ответили
Анон, ты тупой как пробка. Тебе дали ссылку, ты туда даже не заглянул, а вместо этого задаёшь тупые вопросы.
URL

15.04.2020 в 22:27

15.04.2020 в 22:27
Анон, ты тупой как пробка. Тебе дали ссылку, ты туда даже не заглянул, а вместо этого задаёшь тупые вопросы.
я не видел никакой ссылки в этом дизайне пока ты не написал, что она есть
URL

15.04.2020 в 22:28

15.04.2020 в 22:28
Комментарии негативные, которые пишут, хотя бы заставляют людей пытаться в объективность.
А а из возможности авторов тереть комментарии следует, что писать их заведомо бессмысленно.
URL

15.04.2020 в 22:29

15.04.2020 в 22:29
где нет никакой возможности выразить искреннее мнение о прочитанном - нахуй идите.
сам нахуй иди. как будто кому-то нужно твое говно-мнение. твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других. и не надо пиздеть о каком-то там искреннем мнении. искреннее мнение? скорее обсирание и порча настроение автору. представь, в мире и так полно дерьма, чтоб терпеть еще его и от ушлепка, который умеет лишь потреблядь бесплатное творчество. нормальные фандомы стараются уйти от этого, но нет. в ру-фандоме ушлепки продолжают топить за право выливать ушат дерьма на людей, и еще возмущаются, что у них "свободу отнимают". ну так прекращай читать фанфики, если что не устраивает.
URL

15.04.2020 в 22:30

15.04.2020 в 22:30
А а из возможности авторов тереть комментарии следует, что писать их заведомо бессмысленно.
хм, если какой-то незнакомец насрет в твоей комнате, то уберешь ли ты за ним дерьмо или оставишь на всеобщее обозрение?
мимо
URL

15.04.2020 в 22:31

15.04.2020 в 22:31
Тебе дали ссылку, ты туда даже не заглянул
теперь заглянул, но я не буду читать левый фик, чтобы понять, что там за "мир", о котором ты хочешь поговорить, хотя сам не можешь его описать, а кидаешь ссылку
URL

15.04.2020 в 22:35

15.04.2020 в 22:35
Топикстартер, теперь ты понял, что дело не в фидбеке на фидбек?
Отзывов мало не поэтому, а потому что авторы пишут не для читателей, читателей они боятся и считают тупыми уебанами.
Отзывов мало, потому что все, кому не понравилось, уходят молча и больше не читают.

Вычтите число лайков из числа просмотров, получатся скрытые дизлайки. Вот вам истинное читательское мнение о вашем писеве, дорогие авторы.
URL

15.04.2020 в 22:36

15.04.2020 в 22:36
ибо негативные комменты направлены лишь на то, чтобы почесать свое ЧСВ и нагадить кому-то
вот да, даже тут кто-то писал, что ему важно, чтобы его какаху заметил автор
URL

15.04.2020 в 22:37

15.04.2020 в 22:37
я не буду читать левый фик, чтобы понять, что там за "мир", о котором ты хочешь поговорить, хотя сам не можешь его описать
А зря читать не хочешь. Там розовый мир принудительного позитива, анон. Тебе там бы понравилось.
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии