Тред о позиции "онижеживые" по отношению к героям произведений

Типа админ Правдоруба 2.0 Правдоруб 2.0

четверг, 11 июня 2020

Типа админ Правдоруба 2.0

Привыкли руки к топорам

14:06 Тред о позиции "онижеживые" по отношению к героям произведений

Пишет Гость:

11.06.2020 в 10:07

Тред о позиции "онижеживые" по отношению к героям произведений. ТС долго думал, что такое больше в природе не встречается, однако недавно встретил в комментах к одному слэшному фику эталонное "как вы смеете в живого человека хуем тыкать" и фалломорфировал без баяна. Кто-нибудь еще встречал таких целакантов сравнительно недавно? Или ТСу одному так "повезло"?

Вопрос: Онижеживые?

1. Да — 7 (22.58%)

2. Нет — 19 (61.29%)

3. Всё равно — 5 (16.13%)

Всего: 31

@темы: мультифэндом, социум, психология, фанфикшен

URL

Гм... Довольно удручающее извещение: http://yellow.spider...

детский сад выводит из себя...

вещи просто офигенные!..:-)

Не спи за рулем - стране нужен каждый налогоплательщик

Какую глупость вы бы не придумали, всегда найдется челове...

Можно ли считать войну необходимым атрибутом человеческой...

Гость

11.06.2020 в 14:19

Два слова: фандом Самойловых :gigi:

Большего рассадника таких целканатов в жизни не видел.

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 14:21

Ой, анон, я в твиттере недавно видел истерию о том, что нельзя дрочить на вымышленных героев, это педофилия. Нет, если герою 15 лет и дрочащей на него девочке 15 лет, тем более нельзя. На вопрос о том, на кого дрочить 15-летней девочке еще, если не на ровесника, звучит, что это совсем другое, и дрочить на вымышленного персонажа намного хуже, чем на живого.
Так что у нас вымышленные герои имеют больше прав, чем реальные люди. :bye:

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 14:33

Есть вещи, которые я не могу себе позволить написать про персонажей так же, как сделать с живым человеком, но требовать чего-то от других авторов... Смею надеяться, я не настолько дура)

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 15:06

Два слова: фандом Самойловых
ну тут есть нюансы (я знаю, что у некоторых нет) :-D

Далеко не все, что я фаноню с выдуманными пидорами, я позволю себе фанонить с реально существующими людьми.

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 15:20

ну тут есть нюансы (я знаю, что у некоторых нет)
Угу, нет))
Для меня в фиках-то они всё равно выдуманные, так что какая разница :crznope:

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 15:53

Ой прикалывают меня эти, которые оскорбляются за придуманных персонажей и носятся их защищать, чтобы никто и подумать не смел о всякой непотребщине с этими персонажами.

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 16:10

Я даже в играх не могу свиноебить и направо-налево убивать невинных или симпатичных мне персонажей, потому что жалко. Ну и что, что это пиксели на экране, но в эти пиксели авторами заложены характеры и судьбы, созданные, чтобы как-то отозваться в твоей душе, и отклик иногда бывает сильный.
Некоторых персонажей я очень люблю, очень ими проникаюсь, для меня они какживые, и мне сложно не реагировать, если их характеры выворачивают через жопу или просто слепо хейтят. Естественно, все остается в рамках мысленных посыланий автора нахуй, я никуда не бегу с донесением своего мнения. Другие люди имеют право изгаляться над выдуманными персонажами, я имею право от этого беситься.

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 16:22

Кто-нибудь еще встречал таких целакантов сравнительно недавно? Или ТСу одному так "повезло"?
Та буквально на этой неделе в ленте одна гетница жалела актеров, которых бедных-несчастных друг с другом страхивают.
На тумблере одной фикрайтерше прилетала анонимка с осуждением. И пост какой-то циркулировал с "мы недостаточно прессуем РПСников"

ТС долго думал, что такое больше в природе не встречается
Не, никуда они не делись и не денутся.

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 16:22

У меня и реальные личности особенного душевного трепета не вызывают. Из серии "передайте им, что когда меня нет, они могут меня даже бить". Одно дело в глаза рассказывать в каких позах ты с кем-то что-то делаешь в своем воображении, а другое - в фикбуке писать или просто в инете обсуждать кого-то. Что люди вообще ожидают прочитать в фиках с публичными персонами? Как фанаты им белые розы на золотой юбилей свадьбы дарили, а у них слеза умиления по щеке бежала? Не нравится - не читай, крестик справа наверху. Но нет, "как вы смеете про живого человека..."
Туда же все негативные отзывы, на которые набигает толпа. Мне артистов интереснее обсуждать со всеми плюсами и минусами типа "будет трезв, выступит охуенно, но если не повезет..." Только ведь фиг где так кого-то обсудишь, кроме Билана.

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 16:53

А Билана с кем?))

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 17:22

Были взаимно подписаны с носительницей такого майндсета друг на друга. Дрочку ни на живых, ни на выдуманных людей она не понимала вообще (у нее, кажется, была аллергия даже на самую обоснованную и невинную романтику любой половой конфигурации), делила персонажей на хороших и плохих по своим индивидуальным шаблонам (это ок) и хейтила тех, кто попал в категорию плохих, попутно удивляясь кто те нехорошие люди, которым эти плохие персонажи могут нравится. Ну и в целом иногда катала пассивно-агрессивные посты про то как правильно и неправильно люди любят персонажей. ~~После одного такого поста я обиделась.~~

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 18:10

У меня тоже аллергия на розовые сопли, а вот подвесить перса на дыбе, а то и убить насмерть я люблю :chup2:

Так что аллергия на романтоту с онижеживыми не коррелирует.

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 18:26

аллергия на романтоту с онижеживыми не коррелирует
Нене, я про конкретного человека говорю. Вешать на дыбу тоже было нельзя, понимаешь? Ни так, ни эдак, можно только восхищаться дружбой и душевными качествами персонажа, а если ты думаешь о чем-то еще с участием персонажа, то с тобой что-то не так.

~~Так-то я и сама не дура на дыбу повесить.~~

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 20:07

у нее, кажется, была аллергия даже на самую обоснованную и невинную романтику любой половой конфигурации
даже каноничную?

У меня тоже аллергия на розовые сопли, а вот подвесить перса на дыбе
а мне пожалуйста и того и другого, можно без хлеба :laugh:

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 21:29

даже каноничную?
Да, про шипперство и говорить нечего. Проблема не в том даже, что она была ультимативным дженовиком, а в том что все остальное осуждалось в такой умеренной пассивно-агрессивной манере, чтобы и говном полить и плащ не запачкать. Всякое бывает и канонных пейрингов субъективно-говенных хватает и шипы непонятные не редкость, но там была явно позиция.

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 21:37

можно только восхищаться дружбой и душевными качествами персонажа, а если ты думаешь о чем-то еще с участием персонажа, то с тобой что-то не так.
Пиздец, бывает же : facepalm: :lol:

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 21:43

Я стесняюсь спросить, а как она вообще книжки читает, кино смотрит? Половина мировой классики завязана на этом самом с участием персонажей :lol:

URL

U-mail Профиль

Гость

11.06.2020 в 21:49

Я стесняюсь спросить, а как она вообще книжки читает, кино смотрит? Половина мировой классики завязана на этом самом с участием персонажей
Полагаю примерно также как прожженные слэшеры, не воспринимающие гет, либо люди которым не интересны любовные линии вообще, просто игнорируешь какую-то часть. Я почти такая же на самом деле, но мне именно шиппинг додает, в сами произведения я почти всегда не за этим лезу.

Вообще, справедливости ради, она не ебанашка и не плохой человек, просто довольно неочевидно душная.

URL

U-mail Профиль

Гость

12.06.2020 в 11:18

А Билана с кем?))
Билана можно как минимум здесь. Тут все знают, что он с вооот такими зрачками по туалетам шатается и не пытаются апеллировать к тому, что он живой, заслуженный артист и так про него нельзя.))

URL

U-mail Профиль

Гость

12.06.2020 в 13:47

Тут все знают, что он с вооот такими зрачками по туалетам шатается
Аж ностальгией прибило. :lol:

URL

U-mail Профиль

Гость

13.06.2020 в 08:17

Ох, анон, в англофандомах такого сейчас хоть жопой жуй. Детишки без каких-либо моральных берегов и с отсутствующей эмпатией с попустительства таких же психопатов, только постарше, травят всех (нескольких человек из одного фандома они таким макаром довели до госпитализации), кто по их мнению шипперит что-то "проблематичное", обвиняют в педофилии, поддерживании инцеста, абьюза и прочего. Причем педофилию, инцест и прочее, сам понимаешь, можно к какому угодно пейрингу прикрутить, было бы желание. Герой назвал своего друга братом? Инцест! Все шипперы должны немедленно себя убить, твари такие! У героев разница в возрасте больше одного часа? Или героиня выглядит на пятнадцать, пусть даже по канону ей и под тысячу лет? Все, кто это шипперят, - педофилы, нужно их немедленно затравить! Бедные персонажи, как посмели эти гадкие шипперы их трогать!

Вот буквально на днях они затравили 17-летнюю девочку за то, что та посмела сказать, что травить людей за пейринги - плохо. Для них шипперить семнадцатилетнего персонажа с персонажем постарше - ужас-ужас, как так можно, онжеещеребенок, педофилия!!!111 А травить реального семнадцатилетнего человека - ну а чо, она заслужила.

А еще на днях какая-то тринадцатилетка распространяла замыленные фото реального насилия над ребенком и в комментах собрались вот эти выродки и просили скинуть эти фото им в личку. Потому что они как обычно думали, что это "проблемный" арт с вымышленными персонажами и можно потом пойти травить художника. Такие дела.

Вот что один такой "одаренный" яжеребенок написал в твиттере:
читать дальше

Уберите детей из интернета, он от них тупеет(с)

URL

U-mail Профиль

Гость

13.06.2020 в 10:28

затравили 17-летнюю девочку за то, что та посмела сказать, что травить людей за пейринги - плохо.
Рекурсия, однако!

URL

U-mail Профиль

Гость

14.06.2020 в 22:59

Встречал, аноны( Натурально отношение к персонажам как к живым людям. В сраче за одного перса, о котором я был худшего мнения, чем другая женщина. (Сам факт возникновения того срача был по ряду личных причин очень неприятен, это было не случайно где-то там в интернете, а в кругу друзей и знакомых) Я и сказал, что все равно он не живой по-любому, поэтому ему от любых мнений о нем ни холодно, ни жарко. А она: "Вот именно, что он не живой и поэтому ничего не может сказать или сделать в свою защиту!" И поэтому ты обязана быть его адвокатом, да? :facepalm:

И вообще, "максимально возлюби всех персонажей (ну ок, декларированных злодеями разрешается не) не меньше, чем самого себя"? Так, что ли? Да ну их, такие заповеди. Хотя бы потому, что виртуал для того и виртуал, чтобы беззастенчиво сублимировать в него все то, чему в реале не место по тем или иным причинам. Еще помнится давняя (когда тот правдоруб еще был молод) дискуссия о (не)допустимости манямбы и сексуальной НЦ-21. И там какая-то душнила призналась, что как-то надавила на подобного автора следующим образом: "А что, если девочка в этом тексте реально существует? Вот представь себе. АУ не предлагать, реальность всего одна и девочка в ней жива". Да пошла бы ты, а?! На то это и виртуал, что это НЕ реальность. А суеверия вроде "всякая сотворенная в голове реальность где-то материализуется и становится на самом деле реальной" - не более чем новые суеверия.

URL

U-mail Профиль

Гость

15.06.2020 в 08:24

Я тоже верю, что написанное где-то в параллельной реальности существует, но в обратном порядке: приходит в голову и просится на бумагу/экран то, что уже случилось, может, вообще давным-давно, так что от того, что я его зафиксирую, персонажам хуже, чем уже было, точно не будет :nope:

А борцуны с нцой вообще люди странные, даже без ониживизма. Особенно умиляет, когда встречаешь такого в комментах к далеко не первой главе фика, изначально означенного как нца, и в саммари ясно считывалось, что она там будет.
И вот они его упорно читают, читают, и в решающий момент вылазят с претензиями! И фуфуфу персонажей в разврат втягивать, они не для того, и фуфуфу вообще такое писать, у вас, наверное, со своей личной жизнью швах, иначе вы бы ею тихо под одеялом занимались, а не несли на всеобщее обозрение!
А автор-то как раз был глубоко и прочно замужем, и подробности как раз писал из личного опыта. О чём и сказал. Так ему не поверили! :facepalm:

URL

U-mail Профиль

Гость

15.06.2020 в 09:04

Аж ностальгией прибило. [2] :lol:

URL

U-mail Профиль

Гость

15.06.2020 в 16:23

Тут все знают, что он с вооот такими зрачками по туалетам шатается
Аж ностальгией прибило [3] :lol:

URL

U-mail Профиль

Гость

21.06.2020 в 21:22

Они же живые это не про РПС, в РПС они и есть живые. Хоть что тут делай, а живые. И "а для меня как бы нет" такая же ебанашеская позиция, как "они живые" по отношению к вымышленным персонажам.

URL

U-mail Профиль

Гость

21.06.2020 в 21:28

Да, они живые. Но в фиках нет. Люди не заставляют никого отыгрывать свои сюжеты фичков.

URL

U-mail Профиль

Гость

21.06.2020 в 21:35

РПС-фики это же просто фантазии по мотивам сценического образа. Никто же не думает, что оригинальные люди на самом деле абсолютно такие, как в фиках.

URL

U-mail Профиль

Гость

21.06.2020 в 23:10

Никто же не думает, что оригинальные люди на самом деле абсолютно такие, как в фиках.
анон, я не хочу разрушать твое волшебное представление об этом мире, ибо это жестоко, но ты, видимо, не сидел в интернетах. :lol:

URL

U-mail Профиль

1 2 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии