часто натыкаюсь на рассказы о лучшем в мире советском образовании, причем от людей которых не то что умными, образованными то не назовешь. но дроч на школу ссср неубиваем. интересно где она считалась лучшей помимо самого ссср
Зашла сказать, что единственный душнила здесь ТС. В подавляющем большинстве люди спокойно относятся к тому, что у всех людей разное мнение по всем вопросам, и к тому, что люди высказывают свое мнение друг другу. А то, что некоторые люди сформировали свою систему ценностей в советском союзе, вообще волнует только ТС. Это естественно же, у кого на какие годы молодость пришлась, в те годы его система ценностей и сформировалась. И сам ты ТС абсолютно такой же застрявший в морали каких-то годов. Это как протестовать что у людей волосы растут. Ну, они растут, это физиология, естественный ход вещей. А если бы тебе хотелось, чтобы они умели укорачиваться и сами собой сворачиваться в стрижки и прически, то упс, это так не работает, прими это или обратись к добрым докторам. Они выпишут тебе препаратики, помогающие смириться с жестокой действительностью.
Зашла сказать, что единственный душнила здесь ТС. +1. Такая категоричность, что куда там советским тётям Сракам и дядям Йобам. Сразу видно, чьё поколение ещё относительно либерально, а чьё нет.
Да ладно, типичная проблема отцов и детей, известная лет 300 как, и при чем тут СССР, спрашивается? А еще лет через 30 ТС станет такой же тетейСракой и будет доставать своих детей или племянников, или молодых коллег на работе, что они слушают тупую музыку и по-дурацки одеваются. Круговорот говна в природе.
Ой, да конечно, "бомбит". Не равняй всех по себе, если тебе милее сглатывать - сглатывай в одиночку. ну, судя по детсадовским оскорблениям, ты наверно все таки не возраста людей описываемых в посте тс, а если да то это совсем грустно
Да ладно, типичная проблема отцов и детей, известная лет 300 как, и при чем тут СССР, спрашивается? хз, во всех семьях где родители 50+, которые я знаю, творится кромешный пиздец, а вот родители 30+ на удивление адекватные в большинстве своем. да и ученые говорят что в наше время проблема отцов и детей сходит на нет. не ТС
а вот родители 30+ на удивление адекватные в большинстве своем Сравнил хер с пальцем. Во-первых, у них дети еще не выросли. У многих так еще вообще десятилетки. Нечему там еще особо конфликтовать. Вот когда дитачки заявят во весь голос свое нитакое "я" и будут нервы родителей дом труба шатать, тогда поговорим. Во-вторых, опять-таки ты сравниваешь теплое с мягким. Как можно сравнивать людей разного возраста, если для разных возрастных групп разное поведение. Когда твоим 30+ будет 50+, тогда поговорим. Ну и с вероятностью 146% в соцсети будущего будет сидеть какая-нибудь девочка-припевочка и рассказывать о 50-летних тетьсраках.
У многих так еще вообще десятилетки. но и по десятилеткам можно судить о семье, впрочем я имел ввиду детей 14-17 лет. Как можно сравнивать людей разного возраста, если для разных возрастных групп разное поведение. но пиздец там творился и когда им было 30+ лет, а детям 10, это перманентное состояние.
впрочем я имел ввиду детей 14-17 лет. Считай: тем, у кого детям 17, сейчас 45+/-. 2020-45 = 1975, СССР в разгаре, и будет существовать ещё 16 лет. Родители, чьим детям сейчас 17, и которых ты назвал адекватеыми, росли и воспитывались в СССР. Так при чём тут он, ась?
Вообще ТС изумительно лихо вывел из своего частного случая и своей личной ненависти к родителям бредовые глобальные выводы. Ему бы полечиться, такое отношение явно нездоровое.
Считай: тем, у кого детям 17, сейчас 45+/- как ты это вывел? тем у кого детям сейчас 17 может быть и чаще всего меньше сорока лет, это поколение 80х. молодость этих людей пришлась на последние годы СССР, которые едва ли можно сравнивать с молодостью людей рожденных в 60х
во всех семьях где родители 50+, которые я знаю о и по десятилеткам можно судить о семье
По десятилеткам можно судить, если это социологическое исследование, а если это несколько лично знакомых примеров - нет. Нельзя такую небольшую и неслучайную выборку обобщать на всю популяцию, пожалуйста запомни это, анон. У меня уже глаз дергается от аргументов "мои двое-трое друзей делают так, значит все делают так". В советском союзе такой херни не было.
как ты это вывел? тем у кого детям сейчас 17 может быть и чаще всего меньше сорока лет, это поколение 80х. молодость этих людей пришлась на последние годы СССР, которые едва ли можно сравнивать с молодостью людей рожденных в 60х
Што? То есть, семнадцатилетних людей рожали только в двадцать? Старше двадцати трёх уже никто не рожал? Анон, ты хуйню спорол, потому что судишь по трем своим знакомым
Анон, ты хуйню спорол, потому что судишь по трем своим знакомым Причём судит по какому-то странному контингенту птушников, поскольку давно известно, что чем образованнее женщина, тем позже она заводит детей. Среди моего круга, в котором все не первое поколение с вышкой, раньше 23-25 не размножился, кажется, никто, в основном рожали в 25-27, но были и такие, которые после тридцатника. В конце СССР студеноте влёт можно было аборт в любой студенческой поликлинике забесплатно сделать, плодились не закончив вуз (в 22-23) и не устроившись потом на работу очень немногие. И это нихуя не общий показатель.
Причём судит по какому-то странному контингенту птушников К гадалке не ходи. Судя по странным выводам, у самого ТСа тоже ни с образованием, ни с логикой дело не задалось. Плоть от плоти своей среды, чо.
В Росстате назвали самый популярный возраст для рождения первенца. Так, в 2018 году большинству россиянок, родивших первенца, было 26 лет. На эти данные ссылается RT. Согласно данным исследования за 2018 год, второго ребенка женщина рожает в 30 лет, третьего — в 31, а четвертого — в 33 года. Пятого ребенка и последующих детей чаще всего рожали 34-летние россиянки. Росстат отмечает, что за последние 15 лет средний возраст рождения ребенка заметно вырос. ... Статистика складывается таким образом, что если в 2000-х годах рождение первых детей в возрасте до 25 лет включительно составляло 60% от всех родившихся, то в 2017 году это 45%.
Вот тоже пришёл сказать про второй демографический переход) аноны про возраст и конфликт поколений, есть же данные - статистика говорит нам, что если рассмотривать три поколения - приблизительно 60+ 40+ и 20+, то, в общем и целом, между первыми и вторыми ад и Израиль, а между вторыми и третьими понимание и отсутствие подросткового бунта
Мне 50 с хвостиком, есть три коллеги возрастом плюс минус три года со мной. То есть рождены в разгар СССР - от 1967 до 1973. У всех дети примерно одного возраста. То есть от 23 до 27 лет. Работаю с этими коллегами уже больше 12 лет, дружим, общаемся.
Ни у кого, ТС, ни у меня, ни у этих коллег - нет и не было конфликта с детьми. Ни непонимания, почему они до сих пор без детей (из четырех коллег только одна, самая старшая пару месяцев назад стала бабушкой, остальные дети живут в свое удовольствие), ни упреков по поводу деградации, непослушания и прочего.
Сама я тоже никогда не конфликтовала с родителями, не бунтовала, в семье царили полное взаимопонимание, взаимоуважение и т.д.
Мне, судя по твоим логическим построениям, надо делать вывод, что вообще конфликта "отцы-дети" нет, ибо в моем кругу его нет и не было никогда? Странно, почему я так не делаю?
Нельзя такую небольшую и неслучайную выборку обобщать на всю популяцию, пожалуйста запомни это, анон. приведи мне цитату где я сказал что вся популяция такая То есть, семнадцатилетних людей рожали только в двадцать? где я пишу что ТОЛЬКО в двадцать? аноны вы б хоть читали что пишут прежде чем гиенить Причём судит по какому-то странному контингенту птушников, поскольку давно известно, что чем образованнее женщина, тем позже она заводит детей. сужу по студентам, откуда ты ПТУ то взял.
Что за новомодная тенденция на Правдорубе: прибежать в тред, доказывая ТСу, как он неправ? Теперь банановый со статистикой! Где официальная статистика и где реальная жизнь? Где даже самая точная статистика и лично один конкретно взятый человек? Такое чувство, что анонам никогда не приходилось сталкиваться со всяческого рода "так надо", взращиваемого при Союзе, начиная с "тыждевочка" и заканчивая стереотипами об обязательном браке. Хотя, нет, не заканчивая, тот список "как положено" бесконечен вообще. Или эти аноны из столиц, где действительно никому нет дела (времени) до других?
статистика как раз доказывает что ТС прав Да не может она ничего доказывать или не доказывать. "Меня бесит..." - субъективное мнение, при чем тут статистика вообще?
Такое чувство, что анонам никогда не приходилось сталкиваться со всяческого рода "так надо", взращиваемого при Союзе, начиная с "тыждевочка" и заканчивая стереотипами об обязательном браке. А чего ты удивляешься, посмотри на то что тут пишут. Эти люди спорят не с ТС, а с голосами в голове.
2020-06-17 в 11:36 Что за новомодная тенденция на Правдорубе: прибежать в тред, доказывая ТСу, как он неправ? Она вознила в тот момент, когда какой-то фиалочный ебанат начал создавать посты полные ненависти к людям за то, что они люди.
Такое чувство, что анонам никогда не приходилось сталкиваться со всяческого рода "так надо", взращиваемого при Союзе, начиная с "тыждевочка" и заканчивая стереотипами об обязательном браке. Хотя, нет, не заканчивая, тот список "как положено" бесконечен вообще. Или эти аноны из столиц, где действительно никому нет дела (времени) до других? Всем приходилось сталкиваться с таким, и в большинстве люди просто игнорируют эти мнения и живут как жили. Нормально, когда бабушки и дедушки втирают тебе устаревшие нормы поведения. Ненормально агриться на них за это. Просто говоришь "да, милая бабушка, конечно, спасибо что научили" и идешь делаешь как тебе надо. Нафиг тратить силы и энергию на то , чтобы как-то реагировать на это вообще?
Но возможно, аноны, мы совершенно зря так накинулись на ТС и отправили его к доктору за пилюльками. Он же пишет И нет, не школота я. Не так уж давно, но не школота. Я бы перевела это как "да, я школота, но прошу относиться к моим словам серьезно". Не так уж давно этот прекрасный взрослый человек вылез из социума, в котором наравне общался только со своими одногодками, вылез и офигел от того, что теперь ему приходится наравне взаимодействовать с людьми самых разных возрастов и убеждений. А поскольку трепетность подростковая с него еще не вполне сошла, убился об это тут же и заорал. Ну ничего страшного же, попривыкнет.
Она вознила в тот момент, когда какой-то фиалочный ебанат начал создавать посты полные ненависти к людям за то, что они люди. Нет, анон, не за то, что люди, читай пост внимательнее. Более того, это Правдоруб, тут пишут о бесящем, специальное место такое.
Нормально, когда бабушки и дедушки втирают тебе устаревшие нормы поведения. Ненормально агриться на них за это. При чем тут твой частный пример, когда круг людей, любящих учить жизни, не ограничивается членами семьи? Социальных связей великое множество и от них не отделаешься просто так. Взять хотя бы начальство... Изо дня в день.
Я бы перевела это как "да, я школота, но прошу относиться к моим словам серьезно". Вот и подвезли анона, который с высоты своего жизненного опыта неразумной молодежи советы раздает. И какие советы! Заткнуться и терпеть. Это теперь называется "взаимодействие с разными людьми на равных"!
При чем тут твой частный пример, когда круг людей, любящих учить жизни, не ограничивается членами семьи? С чего ты решил, что это частный пример? Бабушкой и дедушкой можно назвать не только родителей твоих отца или матери, но и любых людей 60+. Некоторые люди любят учить других и это нормальное человеческое поведение. Некоторые становятся учителями, некоторые поучают других просто так. Как любое человеческое качество это может быть использовано и во зло и во благо. Но от этого оно не становится менее нормальным, менее естественным и менее присущим всем людям в большей или меньшей степени. И негативная сторона этого явления, когда люди с непохожими на твои жизненными установками начинают учить тебя жизни, это что-то вроде дождя. Ты не можешь бороться с дождем, ты не можешь отменить дождь. Ты можешь либо прятаться от него и страдать, либо не обращать на него внимания. Я полагаю второй вариант, не обращать внимания, более разумным. В самом деле, дождь тебя не убьет.
посты полные ненависти к людям за то, что они люди.
да нет,тут всегда такое постили он для этого и нужен. просто тут контингент описываемый в посте триггернулся. и не все люди тетьсраки как бы тетьсракам не хотелось так думать)
Анон 2020-06-17 в 19:18, Вот и подвезли анона, который с высоты своего жизненного опыта неразумной молодежи советы раздает. И какие советы! Заткнуться и терпеть. Это теперь называется "взаимодействие с разными людьми на равных"! Я не давала тебе никаких советов, всего лишь попыталась оправдать твое ебанутое поведение. Но у меня не получилось, потому что ты и в самом деле слишком агрессивен для нормального
Как будто агриться на сказанную чушь - это что-то плохое. Правдоруб свободная площадка. Хотите сейфспейса - пишите в об этом в заявках, как хейтеры и лаверы омегаверса это сделали.
С чего ты решил, что это частный пример? Бабушкой и дедушкой можно назвать не только родителей твоих отца или матери, но и любых людей 60+. С того, что ТС пишет про конкретный тип людей, а ты про частности или, еще лучше, предлагаешь звать дедушкой-бабушкой начальника, например. Далее и вовсе отличный пример, как быть терпилой. Если родная бабушка (или мама) изо дня в день тебе будет капать на мозги "Выряделась, как проститутка и друзья твои с зелеными волосами - ненормальные, видать! Да еще и с наколками - зэки, точно! Чтоб духу их тут не было!" ты тоже будешь воспринимать это "как дождь"? Или не родная, а та, у которой комнату снимаешь? Или коллега с "часики тикают, никто воды не подаст", да миллион же примеров. Либо, анон, ты познал дзен, либо сам такой советчик, который раздает непрошенные советы, считая, что от них еще никто не умирал.
Некоторые люди любят учить других и это нормальное человеческое поведение. Нет, это грубо. Я ни у кого советов не прошу, так что нефиг в мою жизнь лезть и критиковать её.
Я не давала тебе никаких советов Ах, да, это был не совет, а пренебрежительное утверждение с высоты своего опыта "Мал еще свое мнение иметь, но ничего, узнаешь еще, как жить надо, мы же помалкиваем и ничего, такова цена за общество"
всего лишь попыталась оправдать твое ебанутое поведение. Но у меня не получилось, потому что ты и в самом деле слишком агрессивен для нормального Оправдать? Зачем? Перед кем? (я не ТС, если что) Госпожа оправдатель, посчитайте количество матов в своих постах, прежде чем говорить о том, как агрессивен кто-то другой.
Нет, это грубо. Я ни у кого советов не прошу, так что нефиг в мою жизнь лезть и критиковать её. Нет, не грубо. Это может или быть из доброты, когда хотят указать на ошибку, которая в будущем может вылезти боком, или просто высказывают мнение - а люди внезапно имеют право иметь мнение и даже его публично высказывать. А вот затыкать других на основании того, что ты с ними не согласен - это тетьсрачество.
Некоторые люди любят учить других и это нормальное человеческое поведение. Нет, это грубо. Я ни у кого советов не прошу, так что нефиг в мою жизнь лезть и критиковать её.
Я продолжаю не понимать, почему нельзя вот так именно и сказать - спасибо вам за ваше мнение, но не надо лезть в мою жизнь и критиковать ее, потому что это грубо.
Если родная бабушка (или мама) изо дня в день тебе будет капать на мозги "Выряделась, как проститутка и друзья твои с зелеными волосами - ненормальные, видать! Да еще и с наколками - зэки, точно! Чтоб духу их тут не было!" ты тоже будешь воспринимать это "как дождь"? Я буду воспринимать это как мотивацию поскорее обрести самостоятельность и независимость от таких родственников. Если так будет делать квартирная хозяйка - сменю квартиру, если начальник - сменю работу. И все эта движуха в итоге только на пользу мне пойдет. Перемещаться по жизни туда, где, фигурально выражаясь, меньше дождя и больше солнышка, полезно.
Если так будет делать квартирная хозяйка - сменю квартиру, если начальник - сменю работу. то есть вместо того чтобы отстаивать свои границы будешь просто раз за разом убегать. здоровая практика
Нет, не грубо. Это может или быть из доброты, когда хотят указать на ошибку, которая в будущем может вылезти боком Благими намерениями... В том-то и несостыковочка, что считают твою жизнь ошибочной, а свою правильной. Не надо причинять справедливость, вашу жизнь мОлодежь все равно не проживет, позвольте им приобрести свой собственный опыт. Но если кто-то считает, что поучительство, навязывание своего мнения и непрошенные советы - это нормально, то дискус можно свернуть.
Я буду воспринимать это как мотивацию поскорее обрести самостоятельность и независимость Т.е. будешь таких ситуаций избегать, считая их несправедливыми. Об этом-то и речь.
Я продолжаю не понимать, почему нельзя вот так именно и сказать - спасибо вам за ваше мнение, но не надо лезть в мою жизнь и критиковать ее, потому что это грубо. Потому что мне, например, с этими людьми еще работать. Проще проигнорить, кивнуть и промолчать, пока совсем не давят. Только меньше это не бесит. Нет, не грубо. Это может или быть из доброты, когда хотят указать на ошибку, которая в будущем может вылезти боком, или просто высказывают мнение - а люди внезапно имеют право иметь мнение и даже его публично высказывать. Будут ли они также благодарны, если я начну проезжаться по их жизни и указывать им, что они должны сделать и поменять, и открыто неодобрять их хреновый образ жизни. Ой нет, я буду грубиянкой в этом случае.
Если так будет делать квартирная хозяйка - сменю квартиру, если начальник - сменю работу. то есть вместо того чтобы отстаивать свои границы будешь просто раз за разом убегать. здоровая практика
Я иначе понимаю свои границы. Когда меня вынуждают делать не так, как я считаю нужным, их нарушают, когда просто нудят - нет. Пока вы не нарушаете закон никакая тетя срака не может принудить вас поступать так, как хочет она, поэтому это просто бубнеж. Получается, она не может заставить меня не красить волосы в зеленый, я не могу заставить ее это не осуждать. Потому что осуждение зеленых волос, это просто мнение, выражать его мирно каждый человек имеет право по закону. Если я буду с ней сраться, я просто буду терять силы и все равно ее не перевоюю, потому что каждый из нас в своем праве. Поэтому я предпочту свалить, считаю, что это здоровая позиция, и не вижу варианта лучше.
Я иначе понимаю свои границы. Когда меня вынуждают делать не так, как я считаю нужным, их нарушают, когда просто нудят - нет. настолько не нарушают что меняешь квартиру и работу если там появляется такая вот тетя Срака.
Т.е. будешь таких ситуаций избегать, считая их несправедливыми. Об этом-то и речь.
Я буду таких ситуаций избегать, считая их неприятными. Справедливость в том, что я имею право красить волосы в зеленый, а все окружающие люди имеют право считать, что я зря так делаю, и говорить мне об этом. Они не имеют права насильно перекрашивать меня в красный, я не имею права их затыкать.
Они не имеют права насильно перекрашивать меня в красный, я не имею права их затыкать. у тебя есть право сказать им, что они заебали и их мнение тебя не интересует/бесит. что и делает ТС
Будут ли они также благодарны, если я начну проезжаться по их жизни и указывать им, что они должны сделать и поменять, и открыто неодобрять их хреновый образ жизни. Ой нет, я буду грубиянкой в этом случае. Про благодарность ты вчитал. Нет, ты не будешь грубиянкой, когда увидишь как кто-то старательно широко шагает в пропасть и скажешь о пропасти впереди вслух. Даже если этот кто-то пренебрежет твоим советом и сверзится, то твоя совесть будет чиста, и ты с полным правом сможешь заявить, что сделал всё что мог, но он сам того хотел. И не вытаскивать. Баба с воза - хорошо же. А вдруг он окажется не придурком и тебя послушает. Спасешь человека, тоже хорошо.
Нет, ты не будешь грубиянкой, когда увидишь как кто-то старательно широко шагает в пропасть и скажешь о пропасти впереди вслух. вот это передерг, откуда внезапно пропасти взялись. ты пост ТС читал? речь о людях которые до короткой юбки, музыки докапываются
Про благодарность ты вчитал. Нет, ты не будешь грубиянкой, когда увидишь как кто-то старательно широко шагает в пропасть и скажешь о пропасти впереди вслух. Даже если этот кто-то пренебрежет твоим советом и сверзится, то твоя совесть будет чиста, и ты с полным правом сможешь заявить, что сделал всё что мог, но он сам того хотел. И не вытаскивать. Баба с воза - хорошо же. А вдруг он окажется не придурком и тебя послушает. Спасешь человека, тоже хорошо. Так вот как работает логика у свидетелей иегова и прочих сектантов.
у тебя есть право сказать им, что они заебали и их мнение тебя не интересует/бесит. что и делает ТС Есть, да. Но после этого ТС лишается права ныть "почему не предупредили", как и обращаться за бесплатной помощью. Сам хотел - сам теперь пусть выгребает. Или тонет. А у советчиков остается право учить других на отрицательном примере ТСа.
настолько не нарушают что меняешь квартиру и работу если там появляется такая вот тетя Срака. Нет, не так. Не просто появляются, а находятся относительно меня в вышестоящей позиции. Теоретически начальник и квартирная хозяйка могут запретить мне находиться с зелеными волосами на их территории, коллеги и соседка нет, поэтому бубнеж коллеги и соседки я буду просто игнорировать. Какой-то клоун, которого там выше принесли, наверное забавный, но я с ним не согласна. Меня не беспокоит мнение людей, от которых я не завишу, они могут осуждать меня пока не надоест. Остро реагировать на все, что скажут люди не считаю чем-то хорошим и даже, наверное, чем-то нормальным. У нас в советском союзе говорят "Собака лает - ветер носит". Так я себе представляю правильное отношение к словам случайных для меня людей.
Но после этого ТС лишается права ныть "почему не предупредили", как и обращаться за бесплатной помощью. Сам хотел - сам теперь пусть выгребает. Или тонет. о чем ты вообще? какой помощью? на кой фиг кто то будет обращаться за помощью к левой душниле, которая когда то там лезла с глупостями.
вот это передерг, откуда внезапно пропасти взялись. ты пост ТС читал? речь о людях которые до короткой юбки, музыки докапываются Шляться в одиночку ночью в мини по маргинальному району вполне канает на шаг в пропасть, поскольку суть провокация, грубое нарушение техники безопасности.
Шляться в одиночку ночью в мини то есть ты сам себе придумал странную фантазию, о которой ТС ни слова не сказал и пришел доказывать что странная фантазия, которую ты придумал неправильная. пиздец. точно споры с голосами в голове
Но раз уж речь зашла, хочется спросить у молодого поколения, что они думают про ситуацию, когда молодой чловек делает что-то опасное для здоровья, а старый говорит " куда ты прешься, полоумная, ты же можешь пострадать". Это с вашей точки зрения тоже однозначное зло? А если молодой человек делает что-то, что может причинить вред не только ему, но и окружающим? Где по вашему пролегает граница поведения, когда окружающие люди уже имеют полное моральное право и даже возможно обязанность вмешаться и попытаться образумить человека?
о чем ты вообще? какой помощью? на кой фиг кто то будет обращаться за помощью к левой душниле, которая когда то там лезла с глупостями. Совсем тупенький? Ни за какой бесплатной помощью ни к кому. Ты выбрал сам, хотя тебя предупреждали что нинада так делать - справляйся с последствиями сам, не смей напрягать лично накликанными на свою жопу бедами других людей. А то наплодилось тут самостоятельных до первой пиздюлины, а потом "караул, мамочка, помогите-спасите, люди добрые".
Но раз уж речь зашла, хочется спросить у молодого поколения, что они думают создай тред на эту тему и там спроси, нахрена с этими разглагольствованиями приходить в тред который с этой темой никак не связан?
Ни за какой бесплатной помощью ни к кому. Ты выбрал сам, хотя тебя предупреждали что нинада так делать - справляйся с последствиями сам, не смей напрягать лично накликанными на свою жопу бедами других людей.
что за бред ты несешь господи, тс пишет: -заебали люди, ругающие чужие вкусы в музыке, одежду, заебывающие неуместными вопросами про личную жизнь аноны в треде: да ты без их советов пропадешь, да в пропасть провалишься, да ты за то чтоб девки по ночам в миниюбках ходили, не смей потом помощи просить , да все люди такие, все люди ко всем лезут со своими советами и поучениями, все, абсолютно, это нормально, это здорово. уровень логики - по стене ползет кирпич, деревянный как стекло
Совсем тупенький? Ни за какой бесплатной помощью ни к кому. Ты выбрал сам, хотя тебя предупреждали что нинада так делать - справляйся с последствиями сам, не смей напрягать лично накликанными на свою жопу бедами других людей. А то наплодилось тут самостоятельных до первой пиздюлины, а потом "караул, мамочка, помогите-спасите, люди добрые". Так. Ясно. Это уже шиза, разговаривать со стенкой смысла нет, неси чушь дальше
-заебали люди, ругающие чужие вкусы в музыке, одежду, заебывающие неуместными вопросами про личную жизнь Да, анон, речь именно об этом. Потому что мои дети тебе на пенсии продукты подносить не будут - я запрещу. Ты сам решил не заводить своих. Когда ты в сорок прибежишь плакаться кагжитаг вышло, что у других золотые мужья, а ты остался один как сыч - я пошлю тебя нахуй, и дети мои пошлют - потому что ты сам противопоставил себя социуму, теперь или плати за наше время, или подыхай в одиночестве. И так - по всем пунктам. Не хотел учиться на чужих ошибках, хотел наделать своих? - Ок, но и последствия разгребать тебе одному.
создай тред на эту тему и там спроси, нахрена с этими разглагольствованиями приходить в тред который с этой темой никак не связан?
Связан или не связан, я думаю, пускай модератор решит, но ты анон, меня беспокоишь. Знаешь, на минуту показалось, что ты практикуешь двойные стандарты самого грубого пошиба. С одной стороны, ты поддерживаешь ТСа, который недоволен тем, что окружающие говорят ему правильно или неправильно он поступает и как ему надо делать, с другой сам высказываешь мнение правильно или неправильно я поступаю и как мне надо делать. Что это было, блин, сейчас?
ух ты, тут шизик завёлся. Привет анон. Тут все уже так привыкли к тебе и к тому, как ты голословно кидаешься ярлыками всякий раз, когда тебе нечего сказать, что это уже не работает так хорошо, как раньше. Нужно придумать что-то другое.
Потому что мои дети тебе на пенсии продукты подносить не будут - я запрещу. Ты сам решил не заводить своих. Когда ты в сорок прибежишь плакаться кагжитаг вышло, что у других золотые мужья, а ты остался один как сыч - я пошлю тебя нахуй, и дети мои пошлют - потому что ты сам противопоставил себя социуму, теперь или плати за наше время, или подыхай в одиночестве. Завязывай с веществами, а?
2020-06-17 в 23:22 А между прочим, вы с тем аноном похожи. У тебя болит, что все осуждают тебя за зеленые волосы, у нее - что люди все чаще выбирают жить без семьи. И ни ты ни она со своими болячками ничего поделать не можете, убиваетесь об неправильное общество. Вам бы поддержать друг друга в этой сложной ситуации, а вы пытаете еще сильнее наподдать оппоненту.
А между прочим, вы с тем аноном похожи С каким с "тем"? О_о Вот это Завязывай с веществами был мой первый комментарий, до этого я читал и охуевал молча. Реально, завязывайте уже с веществами, голосами в голове и поисками "тех анонов".
Потому что мои дети тебе на пенсии продукты подносить не будут - я запрещу. Ты сам решил не заводить своих. Поздравляю, анон, ты мудак, причем отборный. Ты родил детей, чтоб они тебе носили еду в старости? Причем, тебе одному и нидайбох кому-то другому? Ты, запрещая (ЗАПРЕЩАЯ проявить доброту и заботу, черт побери! Как раз прекрасные человеческие качества.) принести пакет продуктов соседской бабуле не забудь у нее выяснить, сама ли она не захотела рожать или дети ее покинули/пыталась и не смогла/прочие "уважительные" причины. И, да, анон, ты как раз ТетьСрака, считающая, что ее жизненный выбор - правильный, а остальные - дураки и не лечатся. Ты серьезно будешь советовать рожать и человек должен побежать размножаться? Нет квартиры/хорошего дохода/партнера/стабильности? Пофиг, надо залететь и рожать, ведь быть бездетным настолько не одобряемо обществом, что некоторые будут ЗАПРЕЩАТЬ своим детям помогать тебе!
Когда ты в сорок прибежишь плакаться кагжитаг вышло, что у других золотые мужья, а ты остался один как сыч - я пошлю тебя нахуй, и дети мои пошлют - потому что ты сам противопоставил себя социуму, теперь или плати за наше время, или подыхай в одиночестве. Вот это прям в палату мер и весов по количеству яда, дурноты и кухонной психологии на слово. Даже обсуждать не стану.
Когда ты в сорок прибежишь плакаться кагжитаг вышло, что у других золотые мужья, а ты остался один как сыч - я пошлю тебя нахуй, и дети мои пошлют - потому что ты сам противопоставил себя социуму, теперь или плати за наше время, или подыхай в одиночестве. Ору с того, как лихо этот анон приравнял нежелание выслушивать непрошенные советы и докапывания к противопоставлению себя обществу! Как еще про отшельничество не загнул! Отдельно ору с фантазий про золотых мужей и нищщасных одиноких 40-летних, не выскочивших замуж в 18 по анонову совету! Это просто песня! Получается, если тот анон вдруг в 40+ задолбается от поднятия детей, а муж возьми да и не окажись золотым, а то и вовсе не окажись (сегодня он есть, завтра нет - обычное дело), то надо будет анона слать нах, ведь ему же советовали не обременять себя семьей! И шлифануть пожеланием подыхать под грудой проблем, которые он сам на себя навлек. Какой-то фантастический уровень злобы, честное слово.
Когда ты в сорок прибежишь плакаться кагжитаг вышло, что у других золотые мужья, а ты остался один как сыч - я пошлю тебя нахуй, и дети мои пошлют - потому что ты сам противопоставил себя социуму, теперь или плати за наше время, или подыхай в одиночестве. Всякий раз неистово удивляюсь, откуда это на дайрях))) не ЖЖ же, прости господи!))
Дайри очень изменились за лето за весну. Заметила ещё по треду про раздражающих детей, куда набежали детные и стали рассказывать друг друг как они счастливы в материнстве. Что произошло с контингентом, почему он так резко поменялся? Смутное чувство, что старых вымели и заселили новых, с женских форумов.
Шляться в одиночку ночью в мини по маргинальному району вполне канает на шаг в пропасть, поскольку суть провокация, грубое нарушение техники безопасности. О, мое любимое "сама дура виновата"! Неужто и тут надо объяснять, что ходить в сколь угодно коротких юбках по каким угодно районам - нормальное дело. И крайне ненормальное - насиловать или оправдывать насилие. Потому что по такой логике ты, выходя на улицу в украшениях или оставляя под окнами тачку рискуешь спровоцировать нападение, грабеж, угон. Таким образом жертва станвится виноватой в том, что с ней случилось и оправдывается вся преступность разом.
ходить в сколь угодно коротких юбках по каким угодно районам - нормальное дело.
Пешеход, умирая на пешеходном переходе, знай - ты был прав!
*Я все понимаю - нормально, нельзя обвинять жертву и все такое. Но, сука, зная, что в мире полно отморозков, которым плевать на законы, новейшие психологические исследования и общественное мнение - неужели не жалко себя любимой? почему бы не постараться хоть минимально обезопасить себя? Хотя бы не напиваться в драбадан на вечеринках, когда не можешь себя контролировать, и действительно стараться не лазить по ночам в одиночку по криминогенным закоулкам?
И не надо в вот эти вот крайности. Конечно, если есть возможность поставить машину на охраняемую стоянку - то стоит ею воспользоваться.
Дайри очень изменились за лето за весну. Заметила ещё по треду про раздражающих детей, куда набежали детные и стали рассказывать друг друг как они счастливы в материнстве. Что произошло с контингентом, почему он так резко поменялся? Смутное чувство, что старых вымели и заселили новых, с женских форумов. Просто кто-то вырос, а кто-то нет.
Дааа, вырос это обязательно стал душной тетей Сракой, с сапогами лезущий во все щели. Душнота, уверенность в своей правоте и, опционально, мудроженственность в комплекте.
Просто кто-то вырос, а кто-то нет. За год? Или даже полгода. Вот только-только две трети на правдорубе были одиночками с главным вопросом: мне 25+ живу с мамой, как ужиться, и вдруг резко обросли мужьями и детьми и набрались мудроженственности. Ага. Нет, что-то тут не так.
Так и есть, средний возраст дайри - 25-35 лет, недавно все повыходили замуж за более-менее надежных парней и теперь рожают детей) мудроженственность точно прикладывается не ко всем. Ну и второй момент - раньше, например, я молчала в тредах для одиноких, тк одинока никогда почти не была, так же, наверняка, и все остальные, кто в отношениях. Но если кто-то заговорил о детях - почему бы и не поговорить, раз такое у меня водится. На том же джасте, например, молодые мамы молчали годами, тк были не в тренде, смешно спрашивать что-то о детях у аудитории, у которой почти нет искомого. Теперь же дети у многих и спрашивать стало нормой.
Ты, запрещая (ЗАПРЕЩАЯ проявить доброту и заботу, черт побери! Как раз прекрасные человеческие качества.) принести пакет продуктов соседской бабуле не забудь у нее выяснить, сама ли она не захотела рожать или дети ее покинули/пыталась и не смогла/прочие "уважительные" причины. Даже не сомневайся, не забуду. Огребать последствия своих решений самому, не перекладывая их на чужие плечи - это нормально. Если жизнь кого угодно стала хуевой по его собственной вине, то пусть платит наемным соцработникам, психотерапевтам или кому угодно, но на бесплатную помощь от тех, кто его предупреждал насчёт ошибочности выбранного пути, не рассчитывает. Время доброты закончилось вместе с СССР. А кто попытается переложить ответственность, тот ссзб и инфантильный мудак. Мамкин ценник не хотел учиться на чужих ошибках? Ок, полученные им пиздюли от жизни - лично его.
Пешеход, умирая на пешеходном переходе, знай - ты был прав! Ему о том, что давить людей и оправдывать безумных гонщиков - ненормально, а он о том, что дерьмо случается и его надо предвидеть! Но мне другое интересно: как можно считать себя настолько правым во всем и как у этих анонов мозг не ломается, когда их советы не работают? Анон 1: Не крась волосы в зеленый, тебя не примут на хорошую работу и вообще, облысеешь! Анон 2: *красит, устраивается на хорошую работу и не страдает от выпадения волос* Анон 1, конечно, может считать, что вот-вот все накроется и Анон 2 прибежит за помощью именно к нему, тут-то он и откажет: "Я жи придуприждал!", но у Анона 2 все пучком. Как у Анона 1 не рвутся все шаблоны?
Антон в 18:40, ты прочитал что-то другое, не то что я написала.
Я не спорю и очень согласна, что давить людей, оправдывать гонщиков, а до кучи насильников и грабителей - ненормально.
Я вот именно о том, что дерьмо случается (надеюсь, хоть с этим ты не споришь), и его не надо, а можно попытаться предвидеть.
Я вообще никому не даю советы, и исповедую теорию Дарвина, в том смысле, что природа отбраковывает тупых придурков, у которых отключен инстинкт самосохранения.
По мне, хоть ты голым посещай байкерские тусовки, напивайся и валяйся под кустами - мне посрать. Я всего лишь высказала мнение, что вот вроде бы должно быть естественно - жалеть и беречь собственную тушку.
Потому что, после того как тебя изнасилуют три пьяных придурка во все отверстия, заразят сифилисом или ещё чем похуже, и возможно придётся тратить кучу денег на дорогостоящих психотерапевтов, потому что ты будешь бояться не то что секса, а вообще мужских прикосновений - вот после этого всего, а непофиг ли будет тебе, что тебя все поддержали, а насильников обвинили? Здоровье то уже тютю(((
А так-то мне вообще однохерственно, кто в чём ходит, кто что пьет, кто с кем общается и по каким подворотням шатается. Лично я думаю о себе и высказала мнение применительно в том числе к себе.
Потому что, после того как тебя изнасилуют три пьяных придурка во все отверстия, заразят сифилисом или ещё чем похуже, и возможно придётся тратить кучу денег на дорогостоящих психотерапевтов, потому что ты будешь бояться не то что секса, а вообще мужских прикосновений - вот после этого всего, а непофиг ли будет тебе, что тебя все поддержали, а насильников обвинили? Здоровье то уже тютю((( И главное, этого стопроцентно можно было избежать, если послушать тебя, потому что уж ты-то знаешь!
И главное, этого стопроцентно можно было избежать, если послушать тебя, потому что уж ты-то знаешь!
Я не знаю, анон, и не даю советов. Конечно, не стопроцентно, изнасиловать может и родной брат или муж в обычной обстановке. Не в этом дело.
Не надо меня слушать. Поступай как хочешь. Я вообще-то писала про инстинкт самосохранения, а не про советы. Про то, что мне страшно идти ночью одной по тем улицам, по которым, я знаю точно, любит бродить пьяная гопота. Мне страшновато представить, что я напьюсь в малознакомой компании, и не буду понимать, что делаю я и что делают со мной.
И я думала, это естественное чувство, свойственное большинству. Видимо, ошибалась. Ок, признаю свою ошибку.
Но ошибку только в той части, что другим не страшно это делать. Ну и с богом, чо.
Я не спорю и очень согласна, что давить людей, оправдывать гонщиков, а до кучи насильников и грабителей - ненормально. Я вот именно о том, что дерьмо случается (надеюсь, хоть с этим ты не споришь), и его не надо, а можно попытаться предвидеть. Конечно, я соглашусь, что минимальные последствия своих действий надо продумывать и разумным будет смотреть по сторонам, переходя даже на зеленый, или не таскаться голышом по подворотням. Меня, мягко говоря, удивило другое. Возможно, то был другой анон, который выше сказал, что своими советами он может спасти кого-то от пропасти, но если уж его не послушали и в пропасть рухнули, то сами дуры виноваты. Во-первых, "сами дуры" - в принципе не аргумент для любого человека, способного дорасти до мысли, что жертва не может быть виновата никак. Во-вторых, набивание шишек - неизбежный этап взросления. Тут бы еще сказать, что мы продолжаем не носить мини вечерами т.к. некоторые идиоты считают это призывом к действию. Продолжаем учить этому других не как норме, но как соблюдению тб. Соответственно, этот стереотип продолжает существовать. И ключевое звено тут - идиоты, которых надо наказывать по закону, раз не понимают элементарных вещей.
Возможно, то был другой анон, который выше сказал, что своими советами он может спасти кого-то от пропасти, Да, это была не я. Я давным-давно зареклась давать кому-либо советы, пока меня прямо об этом не попросят.
И ключевое звено тут - идиоты, которых надо наказывать по закону, раз не понимают элементарных вещей. Согласна. Законы выписаны четко и конкретно, и не предусматривают поблажки насильнику, в случае, если жертва была пьяная/ в короткой юбке, или поблажки грабителю, если жертва не прикрыла бриллианты на шее шарфом.
Все дело в людях, в том числе и тех, которые применяют законы. Надо учить, объяснять, заставлять, наказывать. Но и беречь себя. Все.
Возможно, то был другой анон, который выше сказал, что своими советами он может спасти кого-то от пропасти, но если уж его не послушали и в пропасть рухнули, то сами дуры виноваты. Во-первых, "сами дуры" - в принципе не аргумент для любого человека, способного дорасти до мысли, что жертва не может быть виновата никак. Во-вторых, набивание шишек - неизбежный этап взросления. В глупости жертва виновата ещё как быть может. В принципе пофиг, нарушила жертва тб нырнув щучкой с незнакомого берега, хотя ей говорили этого не делать, или отправившись бухать в компанию с плохой репутацией, хотя ей говорили этого не делать. Она сама приняла решение, сама подвергла себя риску, которого можно было легко избежать, присоушайся она к советам - и выпутывается пусть теперь сама. В этом суть ответственности.
Все дело в людях, в том числе и тех, которые применяют законы. Надо учить, объяснять, заставлять, наказывать. Но и беречь себя. Все. Вот тут соглашусь.
В глупости жертва виновата ещё как быть может. На этом, в принципе, можно и закончить т.к. в этом не суть ответственности, а суть оправдания всех преступлений и всего дерьма мира. И суть тетьсрачнства заодно т.к. это тетьсраки считают, что они дают дельный совет, а на деле ляпают, не зная всей ситуации или помогают укорениться тем самым стереотипам из-за которого оное дерьмо происходит. Но! Но даже если "не ходить по прдворотням" или "не нырять в каменное дно" можно отнести к предостережениям, то напомню, что ТС говорил о моде, музыкальных вкусах и обязанностях настоящего мужика(с), что к безопасности никак не относится.
На этом, в принципе, можно и закончить т.к. в этом не суть ответственности, а суть оправдания всех преступлений и всего дерьма мира. Как же заебал этот передерг. Нет, это не оправдание преступлений. Потому что жертва виновата в глупости, но права её за это наказывать у преступников нет, и ни у кого нет. Поэтому жертва виновата в глупости, а преступник - в преступлении, и одно другого никак не отменяет: статус жертвы не оправдывает ни дурость её самой, ни совершенное преступление. Нюанс только в том, что жертва за свою дурость уже наказана, а преступник пока нет, его ещё надо наказать. Так понятно, надеюсь?
ТС говорил о моде, музыкальных вкусах и обязанностях настоящего мужика(с), что к безопасности никак не относится. Ващет прямо относится, поскольку в обязанности настоящего мужика(с) входит следить за безопасностью женщин. Провожать вечером до дома, защищать женщину, если на неё нападут и всё такое.
А еще настоящий мужик(тм) не должен заниматься бабскими и детскими делами, например, памперсы менять, уходить в декрет, брать фамилию жены, красить ногти, покупать себе игрушечные самолетики, плакать, носить яркие расцветки. А то анон все к безопасности притягивает.
Жертва виновата в своей глупости - это когда человек в розетку пальцы сует, не обесточив, или когда ныряет в незнакомом месте и разбивает голову о каменное дно. То есть, когда нет какого-то третьего лица, а есть объективные обстоятельства, которые жертва могла принять во внимание. А вот когда жертва колупается в розетке и некто третий включает рубильник, то виновен уже некто третий, которого не просили это делать. Или когда некто третий ставит в неподходящем месте знак "нырять тут". О глупости жертвы тут говорить уже нельзя.
И уж естественно, нельзя говорить о глупости жертвы, когда речь идет об изнасиловании, ограблении и т.п. Жертва проживает не в диком поле, а в государстве, согласно законам которого не имеет права принимать действенные меры для самозащиты (т.е. носить короткоствол и убивать). Значит, о безопасности граждан должно заботиться государство, которое на это дело налоги получает.
То есть, когда нет какого-то третьего лица, а есть объективные обстоятельства, которые жертва могла принять во внимание. Существование подонков - это объективное обстоятельство, которое необходимо принимать во внимание. Можно сколько угодно талдычить о том какие они подонки, но пока они существуют, пренебрежение техникой безопасности на улицах и при общении с людьми - точно такая же глупость, как и сигание башкой вниз с незнакомого берега.
Жертва проживает не в диком поле, а в государстве, согласно законам которого не имеет права принимать действенные меры для самозащиты (т.е. носить короткоствол и убивать). Зато может не ходить пьяной по тёмным подворотням в одиночку и не бухать в малознакомых компаниях на чужих хатах.
Может прислушаться к советам не водиться с дурной компанией, не одеваться провокационно без сопровождающего... Много чего может предпринять чтобы уменьшить риски. Или не прислушаться и полезть-таки пальцами в розетку. Ну, снаружи не Пониляндия, чо.
А ещё отличительная черта тетьСрак в том, что они не уймутся, пока не напихают вам своего мнения аж до тошноты, потому что как это так, кто-то посмел НЕ ПРИСЛУШАТЬСЯ К ИХ БЕСЦЕННОМУ МНЕНИЮ, ну или хотя бы не выслушать его, а там чо, они ж не заставляют, просто в воздух говорят, имеют право и т.д. и т.п.
Значит, о безопасности граждан должно заботиться государство, которое на это дело налоги получает. На бога надейся, а сам не плошай - слышал о таком? А государство о безопасности позаботилось - огнестрел, вон, запретило, шмоны-обыски устраивает, законы типа той же 282-й издаёт, соцсети мониторит... Нравится? Или маловато будет?
Потому что жертва виновата в глупости, но права её за это наказывать у преступников нет, и ни у кого нет. Нюанс только в том, что жертва за свою дурость уже наказана Права наказывать нет, но наказана. Видимо, высшими силами, коих ТетьСрака пророком является, неся свет истины блудницам в мини. Не, этот анон не видит, что у него "сама дура виновата" в подкорку вбито. И очень удобно не отвечает на комменты о том, что же делать, если зеленый цвет волос не погубил твою жизнь или мужик накрасил ногти, вопреки мудрым наставлениям Всезнающих. Так что я, пожалуй, этот диалог закончу и так заоффтопили уже тред.
Жертва виновата в своей глупости - это когда человек в розетку пальцы сует, не обесточив, или когда ныряет в незнакомом месте и разбивает голову о каменное дно. То есть, когда нет какого-то третьего лица, а есть объективные обстоятельства, которые жертва могла принять во внимание.
И уж естественно, нельзя говорить о глупости жертвы, когда речь идет об изнасиловании, ограблении и т.п.
То есть, если я подойду к незнакомому человеку на лавочке и попрошу подержать пачку евро, пока я в магазин сходу, а то мне с этой пачкой неудобно, я буду умница и молодец? А если я выйду из магазина и не обнаружу на лавочке ни незнакомца, ни евро, это будет виноват исключительно незнакомец, а я продолжу быть молодцом? Ну ок, чё.
Ты тупой? По этой логике девушка должна подойти и попросить мужика засунуть руку ей в трусы. Только они это не делают, но их насилуют. Нет, по-нормальному, человек не закрыл рюкзак и так и идет, и кто-то сзади пристроился и стащил ценные вещи. Глупо было не закрывать? Глупо. Виновато ли он, что его ограбили? Нет. Преступники не стихийные бедствия, которые просто случаются. Девушек и в джинсах насилуют.
Существование подонков - это объективное обстоятельство, которое необходимо принимать во внимание.
Существование подонков - это вина самих подонков и государства. Человек не просыпается внезапно подонком и не рождается подонком - он выбирает быть подонком, понимаешь фишку? Честный человек, даже если ему пачку евро подержать дадут, не убежит с этой пачкой, а дождется владельца. Между прочим, огромное количество людей получает небольшую зарплату за то, что носит туда-сюда дорогостоящие предметы и даже деньги (курьеры, почтальоны, инкассаторы). По твоей логике, они все должны периодически воровать, а кассир, вручая деньги инкассатору, который ну вот именно в этот день решил спиздить деньги, самадуравиновата? Государство же выбрало не принимать действенных мер по спасению честных членов общества от подонков, поэтому часть вины на нем лежит. А жертва подонков лично ничего не выбирала, это подонок выбрал сделать жертвой именно этого человека. Поэтому жертву винить не в чем.
Домогаров сегодня в защиту Ефремова отказался на сцену выходить. Ну, что он тоже бухой ездит, общеизвестно. Так вот, у меня вопрос. Чего добиваются господа, толкающие телеги про самавиноватых дур, еще понятно. Но чего добиваются женщины, толкающие такие телеги? Чтобы их похвалили за то, что они не дуры и еще не попались? Или чтобы им попался самвиноватый дурак, которого они изнасилуют?
А жертва подонков лично ничего не выбирала, это подонок выбрал сделать жертвой именно этого человека. Поэтому жертву винить не в чем. Ну разумеется, выбирала. Выбирала что надеть, сколько пить, с кем тусить. Выбирала не слушать советов "тетьСрак" и не учиться на чужих ошибках, а совершать свои. Выбирала действовать так, чтобы шансов попасться подонкам у неё стало больше. Выбирала увеличить риск для себя вместо того чтобы уменьшать его.
Ну разумеется, выбирала. Выбирала что надеть, сколько пить, с кем тусить. Выбирала не слушать советов "тетьСрак" и не учиться на чужих ошибках, а совершать свои. Выбирала действовать так, чтобы шансов попасться подонкам у неё стало больше. Выбирала увеличить риск для себя вместо того чтобы уменьшать его.
У тебя, анон, ошибка в расчеты вкралась. Максимальный риск быть изнасилованными - у женщин, которые живут с постоянными партнерами или на одной территории с родственниками мужского пола, работают в коллективе, где есть мужчины, особенно в руководстве, и пользуются такси. Изнасилования на тусовках составляют собой ничтожный процент как от изнасилований в целом, так и от тусовок, на которых никто против воли не поебался. Грубо говоря, на тусовке у женщины шанс поебаться в свое удовольствие на пару порядков превосходит шанс оказаться изнасилованной.
Ни разу не слышал, чтобы кто-то мне говорил что-то из того, что перечислил ТС. На мнение посторонних людей мне плевать. Родичи, слава богу, тему детей, поведения и внешнего вида не поднимают. Теперь про детей, родителей и их возраст. У 30-летних родителей дети слишком маленькие, чтобы с ними были серьёзные разногласия. Подождите пубертата, там увидите. Даже самые послушные дети могут начать взбрыкивать. То, что чем образованнее женщина, тем меньше у неё детей и тем позже она их рожает, - несомненный факт, известный уже много лет. Про насильников и их жертв, одетых как бляди: первые виноваты, что изнасиловали. А вторые могли бы одеться поприличнее и не провоцировать. Не скажу, что они виноваты, но чем они думают, когда одеваются как шалашовки? Мало ли кругом идиотов?
Мне кажется, что тетьсраки просто любят сводить в одну кучу два принципиально разных вида секса - добровольный и недобровольный. Так вот, "одетые как шалашовки" женщины, гуляющие по злачным местам, с бОльшей вероятностью привлекут партнера, с которым секс у них будет добровольным. Потому что в такие места мужики ходят не насиловать, а искать симпатичную бабу на поебаться. Добровольно поебаться в обоюдное удовольствие. А насильники орудуют совсем в других местах. И им похуй, сколько бабе лет, накрашенная она или нет, как она одета и не похожа ли на чмо.
а по-моему такие тетьсраки пытаются создать для себя иллюзию защиты. вот они самидуры, спровоцировали, вот и получили. а тётьсраки не такие, они всё будут делать по правилам и поэтому с ними НИКОГДА такого не произойдет.
И потом я не говорил про семейное насилие и насилие на работе. Здесь к жертве не может быть никаких претензий. Я говорю именно о случаях, когда девица ищет приключений на одно место. Ну и получает.
Которая ищет приключений на одно место - та и получает. Добровольные приключения. Как правило, даже с гондоном и без негативных последствий. А которая не ищет - та получает гондона-насильника без гондона)
А, то есть ты, анон, совершенно не допускаешь, что дамы могут одеться весьма фривольно и при этом не рассчитывать ни на какой секс вообще - ни на добровольных, ни на насильный? А потом - упс, озабоченный мужик и без гондона, а внешний вид девицы так и напрашивается на то, чтобы её затащили в кусты.
Иному юбка не до пят - уже полураздетая. Иному - да, но большинство ищет баб подоступнее, трактует блядский вид, кокетство, прием приглашения зайти в гости и согласие на оплату выпивки как выданное авансом обещание поебаться - и отказ как обман. И впадают в ярость, особенно под алко.
Максимальный риск быть изнасилованными - у женщин, которые живут с постоянными партнерами или на одной территории с родственниками мужского пола, работают в коллективе, где есть мужчины, особенно в руководстве, и пользуются такси. Может, ты и пруфы на это приведёшь?
На то, чтобы затащили силком в кусты, не напрашивается НИКАКАЯ женщина. Ни голая, ни полураздетая. Уясни ты это себе, мудак конченый, которому небось добровольно в жизни не давали. Если женщина фривольно одета, это значит, что ей нужно мужское внимание. Комплименты, ухаживания, потанцевать там, поужинать, и если подходишь по ее критериям - она тебе даст. Одеваясь так, она рассчитывает именно на такой сценарий.
Такое ощущение, что мужичьё не в курсе, что для секса нужно согласие с обеих сторон. Словами через рот, а не "глазками моргнула". И неважно как девушка выглядит или насколько трезва она, изнасилование - преступление.
мудак конченый Э-э-э. Ну, во-первых, я не мужик. Во-вторых, ходить по улице в супер-декольте до пупка значит напрашиваться на неприятности. В-третьих, для того, чтобы получить мужское внимание и приятные приключения, необязательно ходить по городу полуголой. В-четвёртых, про "она тебе даст". А с чего ты взял, что она обязательно сразу даст?
Во-вторых, ходить по улице в супер-декольте до пупка значит напрашиваться на неприятности. В-третьих, для того, чтобы получить мужское внимание и приятные приключения, необязательно ходить по городу полуголой. В-четвёртых, про "она тебе даст". А с чего ты взял, что она обязательно сразу даст?
Бедная жертва мозгопромоя. Ходить по улице в открытой одежде НЕ ЗНАЧИТ напрашиваться на неприятности. Мужское внимание и неприятности - это не одно и то же, советую сходить прямо сейчас и вьебать своей мамке, небось она, дура тупая, тебя этому идиотству и научила. И дать симпатичному мужику - это НЕ ПЛОХО, это приятно и хорошо. Вьеби своей мамке за все те разы, когда хороший секс из-за ее наставлений прошел мимо тебя.
Анон, ты душный. Где я до этого коммента написал, что насильник не виноват? Покажи мне эту мою фразу. Процитируй, чтобы видно было. Я пишу, что насильник виноват, а жертве не стоило провоцировать идиота. Что-то непонятно?
Есть один неочевидный момент, который игнорируют сторонники мнения "оделась как на съем - будешь изнасилована". Девушке, одетой "как на съем", в подобной ситуации с большей вероятностью придут на помощь нормальные мужики. Да-да, рву вам шаблон на британский флаг, но это так. Серой мышке в джинсах и свитере, которую тащат в кусты, никто не поможет, а вот ярко накрашенной бабе в декольте до пупка - запросто. Потому что мужик подсознательно хочет оказаться на месте героя-спасителя, которому достанется красотка, а спасать чмо какое-то обломно. От вида чма не вырабатывается тестостерон в количестве, способном мозги затуманить.
По статистике, большинство изнасилований совершают родственники мужского пола, друзья семьи, партнеры, коллеги по работе жертвы и водители такси. То есть шапчные и среднезнакомые. Ну так и в тусовки ходят с ними же, и по приглашениям на хаты. Где ты увидел противоречие?
Если ты ходишь полуголой по тёмным подворотням, ну упс. То, что мне говорили, тебя вообще не должно ебать. Мне очень интересно посмотреть на ту мать, которая позволит дочери-подростку ходить по улице в супер-открытой одежде, вроде декольте до пупка и мини, не прикрывающего задницу. И да, аноша. Одно дело комплименты от мужика, другое - когда он лезет тебе в трусы, торчащие из-под мини, причём делает это против твоей воли. И попробуй объясни этому кавалеру, что ты не такая, ты ждёшь трамвая.
Потому что в такие места мужики ходят не насиловать, а искать симпатичную бабу на поебаться. Добровольно поебаться в обоюдное удовольствие. А насильники орудуют совсем в других местах. И им похуй, сколько бабе лет, накрашенная она или нет, как она одета и не похожа ли на чмо. Что за дичь По-твоему, статусы прибиты к темечкам гвоздями? Сорву покровы: пришедший с целью поебаться к взаимному удовольствию мужик, будучи пьян и отвергнут, легко переходит из состояния "хотел как лучше" в состояние "наказать суку-динамщицу".
Если женщина фривольно одета, это значит, что ей нужно мужское внимание. Комплименты, ухаживания, потанцевать там, поужинать
То есть, мужик должен вокруг фифы сплясать за так, а она выбирать будет Нет, дорогуша, так не выйдет, у нас равноправие. Не готова отдавать - не одалживайся, плати за себя сама и развлекай себя сама.
Дат. Каждая пиздюха, которая в сети кукарекает на тему "бабысамидурывиноваты", порождает новых насильников. Нет. Каждая, кто не шляется в провокационном виде по сомнительным тусам на чужих хатах, уменьшает свои шансы быть изнасилованной. А требования ходить по переходам с закрытыми глазами достали. Вам плевать на возможность того, что люди из-за вас могут пострадать, это очевидно.
Ай спасибо, что разрешила! Да у нас в городе даже днём могут косо посмотреть на женщину или девушку, которая одета как на пляже. А уж вечером тем более. Всему свое время и место, и одежде в том числе. Если бы ты меня увидела в жизни, ты бы никогда не подумала, что я одет как чмо.
Ну давайте тогда, отпускайте своих дочек на дискотеки в мини, которое заканчивается там же, где начинается, и в топиках, похожих больше на лифчик. Ссыкотно, да?)
Ходить по улице в открытой одежде НЕ ЗНАЧИТ напрашиваться на неприятности. В стране волшебных единорогов, может, и не значит, а в реальном мире, коль скоро в нём существуют подонки, значит.
Вот же тварина, да? Таких не то что насиловать - убивать надо. С таких надо брать плату строго вперед и в двойном размере, а иначе полностью игнорировать. В том числе не заступаться когда её будут пиздить, не помогать ей носить тяжёлое, не вытаскивать когда будет тонуть, не подвозить, ничего не ремонтировать и т.д. Только за деньги со 100% предоплатой, утром деньги - вечером стулья. Динамщиц можно учить только таким образом, иначе до них не доходит.
В мире, где существование подонков считается нормой, просто выйти на улицу - это уже напрашиваться на неприятности. Просто существовать уже напрашиваться на неприятности. Мы сами виноваты, что привлекли к себе внимание подонков любого направления.
Поддерживать равноправие Равноправие в чем? Парень в шортах напрашивается на изнасилование и сам ли он виноват, когда его выебут трое кто-то там и заразят сифилисом? И можно ли ему прибежать к тебе плакаться, ты ж его не предупредила об опасности шорт. Или это всё-таки работает в одну сторону? Ты знаешь в какую.
Понимаю, что сейчас огребу по полной, но у меня полное впечатление, что сейчас заявлять об изнасиловании стало мейнстримом. То есть дама/девушка приходят на тусу, весело проводят время, а утром дама/родители девушки вдруг понимают, что хотят денег - ну и понеслось говно по трубам: он меня изнасиловал, я не отдавала отчет в своих действиях, пусть платит или отнесу заяву!
Равноправие в чем? Во всём, анон. В том, чтобы платить за себя самим. В том, чтобы приглашать друг друга по очереди. В том, чтобы дарить подарки взаимно и организовывать развлечения по очереди, а не "спровоцирую мужика сделать мне вечер, а потом подумаю".
Парень в шортах напрашивается на изнасилование и сам ли он виноват, когда его выебут трое кто-то там и заразят сифилисом? Пьяный одинокий парень с последним айфоном напоказ напрашивается на монтировку по кумполу в той же темной прдворотне, в которой пьяная одинокая девушка в мини напрашивается на изнасилование.
И можно ли ему прибежать к тебе плакаться, ты ж его не предупредила об опасности шорт. Нет, нельзя, потому что ему говорили, что идя бухать с маргиналами золотую печатку надо бы оставить дома. Но мужики обычно и так понимают когда сглупили, ничего похожего на нытьё "невиноватаяя" в случае такого попадоса от них не слышно, а слышно "блядь, что я за дебил..." Ну, от нормальных мужиков.
у меня полное впечатление, что сейчас заявлять об изнасиловании стало мейнстримом. Этой практике уже сто лет в обед, такое ещё при Союзе довольно широко процветало. И шантаж вида "делай что сказано, иначе заявлю на тебя".
Существуешь - провоцируешь! Это просто верх мудачизма, из-за которого плодятся другие мудаки! Рассказать историю, как сосед помог открыть дверь, а потом вломился с требованием ему дать? И после ходил за руки хватал с вопросом "Так когда?" И не разнаряженную девицу, а пенсионерку. Это для тебя - мини является провокацией, а для отдельных существ - любое действие. И ты нихрена не снизишь риски, обряжаясь в паранджу, потому что см. первое предложение.
Надеюсь тот анон раздвигает ноги каждый раз, когда ему донесут сумку, придержат дверь или подадут руку при выходе из транспорта. Или оплачивает эти услуги, чтоб не обидеть бедных мужиков, чтоб те не страдали от неравноправия.
Во всём, анон. В том, чтобы платить за себя самим. В том, чтобы приглашать друг друга по очереди. В том, чтобы дарить подарки взаимно и организовывать развлечения по очереди, а не "спровоцирую мужика сделать мне вечер, а потом подумаю".
Самое смешное, анончик, что я так и живу. Мне не жмет пригласить мужика и оплатить ему еду. По мне так это куда проще, чем ходить целый вечер в неудобной одежде со штукатуркой на лице ради того, чтобы тебе мужик купил что-то пожрать. Наверное, ты просто не знаешь, как дорого стоит вся эта штукатурка и блядские шмотки.
16.06.2020 в 23:34
16.06.2020 в 23:37
16.06.2020 в 23:49
по гостуна "правильных" стандартах.17.06.2020 в 00:09
17.06.2020 в 00:13
17.06.2020 в 00:16
+1. Такая категоричность, что куда там советским тётям Сракам и дядям Йобам.
Сразу видно, чьё поколение ещё относительно либерально, а чьё нет.
17.06.2020 в 00:41
сразу видно, чье поколение бомбит
17.06.2020 в 00:47
17.06.2020 в 00:49
А еще лет через 30 ТС станет такой же тетейСракой и будет доставать своих детей или племянников, или молодых коллег на работе, что они слушают тупую музыку и по-дурацки одеваются.
Круговорот говна в природе.
17.06.2020 в 00:53
ну, судя по детсадовским оскорблениям, ты наверно все таки не возраста людей описываемых в посте тс, а если да то это совсем грустно
17.06.2020 в 00:59
хз, во всех семьях где родители 50+, которые я знаю, творится кромешный пиздец, а вот родители 30+ на удивление адекватные в большинстве своем. да и ученые говорят что в наше время проблема отцов и детей сходит на нет.
не ТС
17.06.2020 в 01:24
Сравнил хер с пальцем. Во-первых, у них дети еще не выросли. У многих так еще вообще десятилетки. Нечему там еще особо конфликтовать. Вот когда дитачки заявят во весь голос свое нитакое "я" и будут
нервы родителейдом труба шатать, тогда поговорим. Во-вторых, опять-таки ты сравниваешь теплое с мягким. Как можно сравнивать людей разного возраста, если для разных возрастных групп разное поведение. Когда твоим 30+ будет 50+, тогда поговорим.Ну и с вероятностью 146% в соцсети будущего будет сидеть какая-нибудь девочка-припевочка и рассказывать о 50-летних тетьсраках.
17.06.2020 в 01:32
но и по десятилеткам можно судить о семье, впрочем я имел ввиду детей 14-17 лет.
Как можно сравнивать людей разного возраста, если для разных возрастных групп разное поведение.
но пиздец там творился и когда им было 30+ лет, а детям 10, это перманентное состояние.
17.06.2020 в 01:44
Считай: тем, у кого детям 17, сейчас 45+/-. 2020-45 = 1975, СССР в разгаре, и будет существовать ещё 16 лет. Родители, чьим детям сейчас 17, и которых ты назвал адекватеыми, росли и воспитывались в СССР.
Так при чём тут он, ась?
17.06.2020 в 01:46
17.06.2020 в 01:59
как ты это вывел? тем у кого детям сейчас 17 может быть и чаще всего меньше сорока лет, это поколение 80х. молодость этих людей пришлась на последние годы СССР, которые едва ли можно сравнивать с молодостью людей рожденных в 60х
17.06.2020 в 03:07
о и по десятилеткам можно судить о семье
По десятилеткам можно судить, если это социологическое исследование, а если это несколько лично знакомых примеров - нет. Нельзя такую небольшую и неслучайную выборку обобщать на всю популяцию, пожалуйста запомни это, анон. У меня уже глаз дергается от аргументов "мои двое-трое друзей делают так, значит все делают так".
В советском союзе такой херни не было.17.06.2020 в 06:37
Што? То есть, семнадцатилетних людей рожали только в двадцать? Старше двадцати трёх уже никто не рожал? Анон, ты хуйню спорол, потому что судишь по трем своим знакомым
17.06.2020 в 06:56
Причём судит по какому-то странному контингенту птушников, поскольку давно известно, что чем образованнее женщина, тем позже она заводит детей. Среди моего круга, в котором все не первое поколение с вышкой, раньше 23-25 не размножился, кажется, никто, в основном рожали в 25-27, но были и такие, которые после тридцатника.
В конце СССР студеноте влёт можно было аборт в любой студенческой поликлинике забесплатно сделать, плодились не закончив вуз (в 22-23) и не устроившись потом на работу очень немногие.
И это нихуя не общий показатель.
17.06.2020 в 07:04
17.06.2020 в 07:58
К гадалке не ходи. Судя по странным выводам, у самого ТСа тоже ни с образованием, ни с логикой дело не задалось. Плоть от плоти своей среды, чо.
17.06.2020 в 08:10
А спорить со вторым демографическим переходом вообще чудесно)))
ourcountryindata.ru/vozrast-rozhdeniya-detej-st...
В Росстате назвали самый популярный возраст для рождения первенца. Так, в 2018 году большинству россиянок, родивших первенца, было 26 лет. На эти данные ссылается RT.
Согласно данным исследования за 2018 год, второго ребенка женщина рожает в 30 лет, третьего — в 31, а четвертого — в 33 года. Пятого ребенка и последующих детей чаще всего рожали 34-летние россиянки.
Росстат отмечает, что за последние 15 лет средний возраст рождения ребенка заметно вырос.
...
Статистика складывается таким образом, что если в 2000-х годах рождение первых детей в возрасте до 25 лет включительно составляло 60% от всех родившихся, то в 2017 году это 45%.
www.gazeta.ru/business/2019/08/09/12567319.shtm...
17.06.2020 в 08:13
17.06.2020 в 10:15
аноны про возраст и конфликт поколений, есть же данные - статистика говорит нам, что если рассмотривать три поколения - приблизительно 60+ 40+ и 20+, то, в общем и целом, между первыми и вторыми ад и Израиль, а между вторыми и третьими понимание и отсутствие подросткового бунта
17.06.2020 в 10:30
Ни у кого, ТС, ни у меня, ни у этих коллег - нет и не было конфликта с детьми. Ни непонимания, почему они до сих пор без детей (из четырех коллег только одна, самая старшая пару месяцев назад стала бабушкой, остальные дети живут в свое удовольствие), ни упреков по поводу деградации, непослушания и прочего.
Сама я тоже никогда не конфликтовала с родителями, не бунтовала, в семье царили полное взаимопонимание, взаимоуважение и т.д.
Мне, судя по твоим логическим построениям, надо делать вывод, что вообще конфликта "отцы-дети" нет, ибо в моем кругу его нет и не было никогда?
Странно, почему я так не делаю?
17.06.2020 в 11:09
приведи мне цитату где я сказал что вся популяция такая
То есть, семнадцатилетних людей рожали только в двадцать?
где я пишу что ТОЛЬКО в двадцать? аноны вы б хоть читали что пишут прежде чем гиенить
Причём судит по какому-то странному контингенту птушников, поскольку давно известно, что чем образованнее женщина, тем позже она заводит детей.
сужу по студентам, откуда ты ПТУ то взял.
уровень жопочтения тут пугающий.
17.06.2020 в 11:36
банановыйсо статистикой! Где официальная статистика и где реальная жизнь? Где даже самая точная статистика и лично один конкретно взятый человек?Такое чувство, что анонам никогда не приходилось сталкиваться со всяческого рода "так надо", взращиваемого при Союзе, начиная с "тыждевочка" и заканчивая стереотипами об обязательном браке. Хотя, нет, не заканчивая, тот список "как положено" бесконечен вообще. Или эти аноны из столиц, где действительно никому нет дела (времени) до других?
17.06.2020 в 11:38
статистика как раз доказывает что ТС прав
17.06.2020 в 11:42
Да не может она ничего доказывать или не доказывать. "Меня бесит..." - субъективное мнение, при чем тут статистика вообще?
17.06.2020 в 11:50
А чего ты удивляешься, посмотри на то что тут пишут. Эти люди спорят не с ТС, а с голосами в голове.
17.06.2020 в 12:36
17.06.2020 в 15:26
Что за новомодная тенденция на Правдорубе: прибежать в тред, доказывая ТСу, как он неправ?
Она вознила в тот момент, когда какой-то фиалочный ебанат начал создавать посты полные ненависти к людям за то, что они люди.
Такое чувство, что анонам никогда не приходилось сталкиваться со всяческого рода "так надо", взращиваемого при Союзе, начиная с "тыждевочка" и заканчивая стереотипами об обязательном браке. Хотя, нет, не заканчивая, тот список "как положено" бесконечен вообще. Или эти аноны из столиц, где действительно никому нет дела (времени) до других?
Всем приходилось сталкиваться с таким, и в большинстве люди просто игнорируют эти мнения и живут как жили. Нормально, когда бабушки и дедушки втирают тебе устаревшие нормы поведения. Ненормально агриться на них за это. Просто говоришь "да, милая бабушка, конечно, спасибо что научили" и идешь делаешь как тебе надо. Нафиг тратить силы и энергию на то , чтобы как-то реагировать на это вообще?
17.06.2020 в 16:57
17.06.2020 в 19:18
Нет, анон, не за то, что люди, читай пост внимательнее. Более того, это Правдоруб, тут пишут о бесящем, специальное место такое.
Нормально, когда бабушки и дедушки втирают тебе устаревшие нормы поведения. Ненормально агриться на них за это.
При чем тут твой частный пример, когда круг людей, любящих учить жизни, не ограничивается членами семьи? Социальных связей великое множество и от них не отделаешься просто так. Взять хотя бы начальство... Изо дня в день.
Я бы перевела это как "да, я школота, но прошу относиться к моим словам серьезно".
Вот и подвезли анона, который с высоты своего жизненного опыта неразумной молодежи советы раздает. И какие советы! Заткнуться и терпеть. Это теперь называется "взаимодействие с разными людьми на равных"!
17.06.2020 в 19:44
С чего ты решил, что это частный пример? Бабушкой и дедушкой можно назвать не только родителей твоих отца или матери, но и любых людей 60+.
Некоторые люди любят учить других и это нормальное человеческое поведение. Некоторые становятся учителями, некоторые поучают других просто так. Как любое человеческое качество это может быть использовано и во зло и во благо. Но от этого оно не становится менее нормальным, менее естественным и менее присущим всем людям в большей или меньшей степени. И негативная сторона этого явления, когда люди с непохожими на твои жизненными установками начинают учить тебя жизни, это что-то вроде дождя. Ты не можешь бороться с дождем, ты не можешь отменить дождь. Ты можешь либо прятаться от него и страдать, либо не обращать на него внимания. Я полагаю второй вариант, не обращать внимания, более разумным. В самом деле, дождь тебя не убьет.
17.06.2020 в 19:46
да нет,тут всегда такое постили он для этого и нужен. просто тут контингент описываемый в посте триггернулся. и не все люди тетьсраки как бы тетьсракам не хотелось так думать)
17.06.2020 в 20:01
Я не давала тебе никаких советов, всего лишь попыталась оправдать твое ебанутое поведение. Но у меня не получилось, потому что ты и в самом деле слишком агрессивен для нормального
17.06.2020 в 20:02
Хотите сейфспейса - пишите в об этом в заявках, как хейтеры и лаверы омегаверса это сделали.
17.06.2020 в 20:03
Пока что личинка тетьСраки здесь ТС.
17.06.2020 в 20:07
С того, что ТС пишет про конкретный тип людей, а ты про частности или, еще лучше, предлагаешь звать дедушкой-бабушкой начальника, например.
Далее и вовсе отличный пример, как быть терпилой.
Если родная бабушка (или мама) изо дня в день тебе будет капать на мозги "Выряделась, как проститутка и друзья твои с зелеными волосами - ненормальные, видать! Да еще и с наколками - зэки, точно! Чтоб духу их тут не было!" ты тоже будешь воспринимать это "как дождь"? Или не родная, а та, у которой комнату снимаешь? Или коллега с "часики тикают, никто воды не подаст", да миллион же примеров.
Либо, анон, ты познал дзен, либо сам такой советчик, который раздает непрошенные советы, считая, что от них еще никто не умирал.
17.06.2020 в 20:16
Нет, это грубо. Я ни у кого советов не прошу, так что нефиг в мою жизнь лезть и критиковать её.
17.06.2020 в 20:24
Ах, да, это был не совет, а пренебрежительное утверждение с высоты своего опыта "Мал еще свое мнение иметь, но ничего, узнаешь еще, как жить надо, мы же помалкиваем и ничего, такова цена за общество"
всего лишь попыталась оправдать твое ебанутое поведение. Но у меня не получилось, потому что ты и в самом деле слишком агрессивен для нормального
Оправдать? Зачем? Перед кем? (я не ТС, если что) Госпожа оправдатель, посчитайте количество матов в своих постах, прежде чем говорить о том, как агрессивен кто-то другой.
17.06.2020 в 20:25
Нет, не грубо. Это может или быть из доброты, когда хотят указать на ошибку, которая в будущем может вылезти боком, или просто высказывают мнение - а люди внезапно имеют право иметь мнение и даже его публично высказывать.
А вот затыкать других на основании того, что ты с ними не согласен - это тетьсрачество.
17.06.2020 в 20:29
Нет, это грубо. Я ни у кого советов не прошу, так что нефиг в мою жизнь лезть и критиковать её.
Я продолжаю не понимать, почему нельзя вот так именно и сказать - спасибо вам за ваше мнение, но не надо лезть в мою жизнь и критиковать ее, потому что это грубо.
Если родная бабушка (или мама) изо дня в день тебе будет капать на мозги "Выряделась, как проститутка и друзья твои с зелеными волосами - ненормальные, видать! Да еще и с наколками - зэки, точно! Чтоб духу их тут не было!" ты тоже будешь воспринимать это "как дождь"?
Я буду воспринимать это как мотивацию поскорее обрести самостоятельность и независимость от таких родственников. Если так будет делать квартирная хозяйка - сменю квартиру, если начальник - сменю работу. И все эта движуха в итоге только на пользу мне пойдет. Перемещаться по жизни туда, где, фигурально выражаясь, меньше дождя и больше солнышка, полезно.
17.06.2020 в 21:04
то есть вместо того чтобы отстаивать свои границы будешь просто раз за разом убегать. здоровая практика
17.06.2020 в 21:13
Благими намерениями...
В том-то и несостыковочка, что считают твою жизнь ошибочной, а свою правильной. Не надо причинять справедливость, вашу жизнь мОлодежь все равно не проживет, позвольте им приобрести свой собственный опыт.
Но если кто-то считает, что поучительство, навязывание своего мнения и непрошенные советы - это нормально, то дискус можно свернуть.
Я продолжаю не понимать, почему нельзя вот так именно и сказать - спасибо вам за ваше мнение, но не надо лезть в мою жизнь и критиковать ее, потому что это грубо.
Потому что огребешь за это проблем разной степени тяжести. Потому что все эти люди считают себя в праве указывать, а тебя - "ничего страшного, попривыкнет"©
Я буду воспринимать это как мотивацию поскорее обрести самостоятельность и независимость
Т.е. будешь таких ситуаций избегать, считая их несправедливыми. Об этом-то и речь.
17.06.2020 в 21:23
Потому что мне, например, с этими людьми еще работать. Проще проигнорить, кивнуть и промолчать, пока совсем не давят. Только меньше это не бесит.
Нет, не грубо. Это может или быть из доброты, когда хотят указать на ошибку, которая в будущем может вылезти боком, или просто высказывают мнение - а люди внезапно имеют право иметь мнение и даже его публично высказывать.
Будут ли они также благодарны, если я начну проезжаться по их жизни и указывать им, что они должны сделать и поменять, и открыто неодобрять их хреновый образ жизни. Ой нет, я буду грубиянкой в этом случае.
17.06.2020 в 21:26
то есть вместо того чтобы отстаивать свои границы будешь просто раз за разом убегать. здоровая практика
Я иначе понимаю свои границы. Когда меня вынуждают делать не так, как я считаю нужным, их нарушают, когда просто нудят - нет. Пока вы не нарушаете закон никакая тетя срака не может принудить вас поступать так, как хочет она, поэтому это просто бубнеж. Получается, она не может заставить меня не красить волосы в зеленый, я не могу заставить ее это не осуждать. Потому что осуждение зеленых волос, это просто мнение, выражать его мирно каждый человек имеет право по закону. Если я буду с ней сраться, я просто буду терять силы и все равно ее не перевоюю, потому что каждый из нас в своем праве. Поэтому я предпочту свалить, считаю, что это здоровая позиция, и не вижу варианта лучше.
17.06.2020 в 21:30
настолько не нарушают что меняешь квартиру и работу если там появляется такая вот тетя Срака.
17.06.2020 в 21:30
Я буду таких ситуаций избегать, считая их неприятными. Справедливость в том, что я имею право красить волосы в зеленый, а все окружающие люди имеют право считать, что я зря так делаю, и говорить мне об этом. Они не имеют права насильно перекрашивать меня в красный, я не имею права их затыкать.
17.06.2020 в 21:32
17.06.2020 в 21:33
у тебя есть право сказать им, что они заебали и их мнение тебя не интересует/бесит. что и делает ТС
17.06.2020 в 21:35
Про благодарность ты вчитал.
Нет, ты не будешь грубиянкой, когда увидишь как кто-то старательно широко шагает в пропасть и скажешь о пропасти впереди вслух.
Даже если этот кто-то пренебрежет твоим советом и сверзится, то твоя совесть будет чиста, и ты с полным правом сможешь заявить, что сделал всё что мог, но он сам того хотел. И не вытаскивать. Баба с воза - хорошо же.
А вдруг он окажется не придурком и тебя послушает. Спасешь человека, тоже хорошо.
17.06.2020 в 21:37
вот это передерг, откуда внезапно пропасти взялись. ты пост ТС читал? речь о людях которые до короткой юбки, музыки докапываются
17.06.2020 в 21:39
Нет, ты не будешь грубиянкой, когда увидишь как кто-то старательно широко шагает в пропасть и скажешь о пропасти впереди вслух.
Даже если этот кто-то пренебрежет твоим советом и сверзится, то твоя совесть будет чиста, и ты с полным правом сможешь заявить, что сделал всё что мог, но он сам того хотел. И не вытаскивать. Баба с воза - хорошо же.
А вдруг он окажется не придурком и тебя послушает. Спасешь человека, тоже хорошо.
Так вот как работает логика у свидетелей иегова и прочих сектантов.
17.06.2020 в 21:41
Есть, да.
Но после этого ТС лишается права ныть "почему не предупредили", как и обращаться за бесплатной помощью. Сам хотел - сам теперь пусть выгребает. Или тонет.
А у советчиков остается право учить других на отрицательном примере ТСа.
17.06.2020 в 21:41
Нет, не так. Не просто появляются, а находятся относительно меня в вышестоящей позиции. Теоретически начальник и квартирная хозяйка могут запретить мне находиться с зелеными волосами на их территории, коллеги и соседка нет, поэтому бубнеж коллеги и соседки я буду просто игнорировать. Какой-то клоун, которого там выше принесли, наверное забавный, но я с ним не согласна. Меня не беспокоит мнение людей, от которых я не завишу, они могут осуждать меня пока не надоест. Остро реагировать на все, что скажут люди не считаю чем-то хорошим и даже, наверное, чем-то нормальным. У нас
в советском союзеговорят "Собака лает - ветер носит". Так я себе представляю правильное отношение к словам случайных для меня людей.17.06.2020 в 21:44
о чем ты вообще? какой помощью? на кой фиг кто то будет обращаться за помощью к левой душниле, которая когда то там лезла с глупостями.
17.06.2020 в 21:46
Шляться в одиночку ночью в мини по маргинальному району вполне канает на шаг в пропасть, поскольку суть провокация, грубое нарушение техники безопасности.
17.06.2020 в 21:49
Справедливости ради, анон, в топике не было ничего про шляться ночью по маргинальному району, только про вызывающий внешний вид и говённую музыку.
17.06.2020 в 21:51
то есть ты сам себе придумал странную фантазию, о которой ТС ни слова не сказал и пришел доказывать что странная фантазия, которую ты придумал неправильная. пиздец. точно споры с голосами в голове
17.06.2020 в 21:53
17.06.2020 в 21:54
Совсем тупенький?
Ни за какой бесплатной помощью ни к кому. Ты выбрал сам, хотя тебя предупреждали что нинада так делать - справляйся с последствиями сам, не смей напрягать лично накликанными на свою жопу бедами других людей.
А то наплодилось тут самостоятельных до первой пиздюлины, а потом "караул, мамочка, помогите-спасите, люди добрые".
17.06.2020 в 21:59
создай тред на эту тему и там спроси, нахрена с этими разглагольствованиями приходить в тред который с этой темой никак не связан?
17.06.2020 в 22:00
17.06.2020 в 22:02
что за бред ты несешь
господи, тс пишет:
-заебали люди, ругающие чужие вкусы в музыке, одежду, заебывающие неуместными вопросами про личную жизнь
аноны в треде: да ты без их советов пропадешь, да в пропасть провалишься, да ты за то чтоб девки по ночам в миниюбках ходили, не смей потом помощи просить , да все люди такие, все люди ко всем лезут со своими советами и поучениями, все, абсолютно, это нормально, это здорово.
уровень логики - по стене ползет кирпич, деревянный как стекло
17.06.2020 в 22:04
Ни за какой бесплатной помощью ни к кому. Ты выбрал сам, хотя тебя предупреждали что нинада так делать - справляйся с последствиями сам, не смей напрягать лично накликанными на свою жопу бедами других людей.
А то наплодилось тут самостоятельных до первой пиздюлины, а потом "караул, мамочка, помогите-спасите, люди добрые".
Так. Ясно. Это уже шиза, разговаривать со стенкой смысла нет, неси чушь дальше
17.06.2020 в 22:13
Да, анон, речь именно об этом.
Потому что мои дети тебе на пенсии продукты подносить не будут - я запрещу. Ты сам решил не заводить своих.
Когда ты в сорок прибежишь плакаться кагжитаг вышло, что у других золотые мужья, а ты остался один как сыч - я пошлю тебя нахуй, и дети мои пошлют - потому что ты сам противопоставил себя социуму, теперь или плати за наше время, или подыхай в одиночестве.
И так - по всем пунктам.
Не хотел учиться на чужих ошибках, хотел наделать своих? - Ок, но и последствия разгребать тебе одному.
17.06.2020 в 22:14
Связан или не связан, я думаю, пускай модератор решит, но ты анон, меня беспокоишь. Знаешь, на минуту показалось, что ты практикуешь двойные стандарты самого грубого пошиба. С одной стороны, ты поддерживаешь ТСа, который недоволен тем, что окружающие говорят ему правильно или неправильно он поступает и как ему надо делать, с другой сам высказываешь мнение правильно или неправильно я поступаю и как мне надо делать. Что это было, блин, сейчас?
17.06.2020 в 22:18
17.06.2020 в 22:26
Привет анон. Тут все уже так привыкли к тебе и к тому, как ты голословно кидаешься ярлыками всякий раз, когда тебе нечего сказать, что это уже не работает так хорошо, как раньше. Нужно придумать что-то другое.
17.06.2020 в 22:47
17.06.2020 в 23:22
Когда ты в сорок прибежишь плакаться кагжитаг вышло, что у других золотые мужья, а ты остался один как сыч - я пошлю тебя нахуй, и дети мои пошлют - потому что ты сам противопоставил себя социуму, теперь или плати за наше время, или подыхай в одиночестве.
Завязывай с веществами, а?
17.06.2020 в 23:37
А между прочим, вы с тем аноном похожи. У тебя болит, что все осуждают тебя за зеленые волосы, у нее - что люди все чаще выбирают жить без семьи. И ни ты ни она со своими болячками ничего поделать не можете, убиваетесь об неправильное общество. Вам бы поддержать друг друга в этой сложной ситуации, а вы пытаете еще сильнее наподдать оппоненту.
18.06.2020 в 00:39
С каким с "тем"? О_о Вот это Завязывай с веществами был мой первый комментарий, до этого я читал и охуевал молча. Реально, завязывайте уже с веществами, голосами в голове и поисками "тех анонов".
18.06.2020 в 03:33
Поздравляю, анон, ты мудак, причем отборный. Ты родил детей, чтоб они тебе носили еду в старости? Причем, тебе одному и нидайбох кому-то другому? Ты, запрещая (ЗАПРЕЩАЯ проявить доброту и заботу, черт побери! Как раз прекрасные человеческие качества.) принести пакет продуктов соседской бабуле не забудь у нее выяснить, сама ли она не захотела рожать или дети ее покинули/пыталась и не смогла/прочие "уважительные" причины.
И, да, анон, ты как раз ТетьСрака, считающая, что ее жизненный выбор - правильный, а остальные - дураки и не лечатся. Ты серьезно будешь советовать рожать и человек должен побежать размножаться? Нет квартиры/хорошего дохода/партнера/стабильности? Пофиг, надо залететь и рожать, ведь быть бездетным настолько не одобряемо обществом, что некоторые будут ЗАПРЕЩАТЬ своим детям помогать тебе!
Когда ты в сорок прибежишь плакаться кагжитаг вышло, что у других золотые мужья, а ты остался один как сыч - я пошлю тебя нахуй, и дети мои пошлют - потому что ты сам противопоставил себя социуму, теперь или плати за наше время, или подыхай в одиночестве.
Вот это прям в палату мер и весов по количеству яда, дурноты и кухонной психологии на слово. Даже обсуждать не стану.
18.06.2020 в 05:56
Ору с того, как лихо этот анон приравнял нежелание выслушивать непрошенные советы и докапывания к противопоставлению себя обществу! Как еще про отшельничество не загнул!
Отдельно ору с фантазий про золотых мужей и нищщасных одиноких 40-летних, не выскочивших замуж в 18 по анонову совету! Это просто песня!
Получается, если тот анон вдруг в 40+ задолбается от поднятия детей, а муж возьми да и не окажись золотым, а то и вовсе не окажись (сегодня он есть, завтра нет - обычное дело), то надо будет анона слать нах, ведь ему же советовали не обременять себя семьей! И шлифануть пожеланием подыхать под грудой проблем, которые он сам на себя навлек. Какой-то фантастический уровень злобы, честное слово.
18.06.2020 в 07:38
Всякий раз неистово удивляюсь, откуда это на дайрях))) не ЖЖ же, прости господи!))
18.06.2020 в 10:20
за летоза весну. Заметила ещё по треду про раздражающих детей, куда набежали детные и стали рассказывать друг друг как они счастливы в материнстве. Что произошло с контингентом, почему он так резко поменялся? Смутное чувство, что старых вымели и заселили новых, с женских форумов.18.06.2020 в 10:46
О, мое любимое "сама дура виновата"! Неужто и тут надо объяснять, что ходить в сколь угодно коротких юбках по каким угодно районам - нормальное дело. И крайне ненормальное - насиловать или оправдывать насилие. Потому что по такой логике ты, выходя на улицу в украшениях или оставляя под окнами тачку рискуешь спровоцировать нападение, грабеж, угон. Таким образом жертва станвится виноватой в том, что с ней случилось и оправдывается вся преступность разом.
18.06.2020 в 10:56
Пешеход, умирая на пешеходном переходе, знай - ты был прав!
*Я все понимаю - нормально, нельзя обвинять жертву и все такое. Но, сука, зная, что в мире полно отморозков, которым плевать на законы, новейшие психологические исследования и общественное мнение - неужели не жалко себя любимой? почему бы не постараться хоть минимально обезопасить себя? Хотя бы не напиваться в драбадан на вечеринках, когда не можешь себя контролировать, и действительно стараться не лазить по ночам в одиночку по криминогенным закоулкам?
И не надо в вот эти вот крайности. Конечно, если есть возможность поставить машину на охраняемую стоянку - то стоит ею воспользоваться.
18.06.2020 в 11:20
Истинно так.
Ппкс всему каменту.
18.06.2020 в 12:37
Просто кто-то вырос, а кто-то нет.
18.06.2020 в 12:45
18.06.2020 в 12:50
За год? Или даже полгода. Вот только-только две трети на правдорубе были одиночками с главным вопросом: мне 25+ живу с мамой, как ужиться, и вдруг резко обросли мужьями и детьми и набрались мудроженственности. Ага.
Нет, что-то тут не так.
18.06.2020 в 13:38
Ну и второй момент - раньше, например, я молчала в тредах для одиноких, тк одинока никогда почти не была, так же, наверняка, и все остальные, кто в отношениях. Но если кто-то заговорил о детях - почему бы и не поговорить, раз такое у меня водится.
На том же джасте, например, молодые мамы молчали годами, тк были не в тренде, смешно спрашивать что-то о детях у аудитории, у которой почти нет искомого. Теперь же дети у многих и спрашивать стало нормой.
18.06.2020 в 14:08
Даже не сомневайся, не забуду.
Огребать последствия своих решений самому, не перекладывая их на чужие плечи - это нормально. Если жизнь кого угодно стала хуевой по его собственной вине, то пусть платит наемным соцработникам, психотерапевтам или кому угодно, но на бесплатную помощь от тех, кто его предупреждал насчёт ошибочности выбранного пути, не рассчитывает. Время доброты закончилось вместе с СССР.
А кто попытается переложить ответственность, тот ссзб и инфантильный мудак. Мамкин ценник не хотел учиться на чужих ошибках? Ок, полученные им пиздюли от жизни - лично его.
18.06.2020 в 18:40
Ему о том, что давить людей и оправдывать безумных гонщиков - ненормально, а он о том, что дерьмо случается и его надо предвидеть!
Но мне другое интересно: как можно считать себя настолько правым во всем и как у этих анонов мозг не ломается, когда их советы не работают?
Анон 1: Не крась волосы в зеленый, тебя не примут на хорошую работу и вообще, облысеешь!
Анон 2: *красит, устраивается на хорошую работу и не страдает от выпадения волос*
Анон 1, конечно, может считать, что вот-вот все накроется и Анон 2 прибежит за помощью именно к нему, тут-то он и откажет: "Я жи придуприждал!", но у Анона 2 все пучком. Как у Анона 1 не рвутся все шаблоны?
18.06.2020 в 19:38
Я не спорю и очень согласна, что давить людей, оправдывать гонщиков, а до кучи насильников и грабителей - ненормально.
Я вот именно о том, что дерьмо случается (надеюсь, хоть с этим ты не споришь), и его не надо, а можно попытаться предвидеть.
Я вообще никому не даю советы, и исповедую теорию Дарвина, в том смысле, что природа отбраковывает тупых придурков, у которых отключен инстинкт самосохранения.
По мне, хоть ты голым посещай байкерские тусовки, напивайся и валяйся под кустами - мне посрать. Я всего лишь высказала мнение, что вот вроде бы должно быть естественно - жалеть и беречь собственную тушку.
Потому что, после того как тебя изнасилуют три пьяных придурка во все отверстия, заразят сифилисом или ещё чем похуже, и возможно придётся тратить кучу денег на дорогостоящих психотерапевтов, потому что ты будешь бояться не то что секса, а вообще мужских прикосновений - вот после этого всего, а непофиг ли будет тебе, что тебя все поддержали, а насильников обвинили? Здоровье то уже тютю(((
А так-то мне вообще однохерственно, кто в чём ходит, кто что пьет, кто с кем общается и по каким подворотням шатается. Лично я думаю о себе и высказала мнение применительно в том числе к себе.
18.06.2020 в 19:52
И главное, этого стопроцентно можно было избежать, если послушать тебя, потому что уж ты-то знаешь!
18.06.2020 в 20:08
18.06.2020 в 20:10
Я не знаю, анон, и не даю советов. Конечно, не стопроцентно, изнасиловать может и родной брат или муж в обычной обстановке.
Не в этом дело.
Не надо меня слушать. Поступай как хочешь.
Я вообще-то писала про инстинкт самосохранения, а не про советы. Про то, что мне страшно идти ночью одной по тем улицам, по которым, я знаю точно, любит бродить пьяная гопота. Мне страшновато представить, что я напьюсь в малознакомой компании, и не буду понимать, что делаю я и что делают со мной.
И я думала, это естественное чувство, свойственное большинству. Видимо, ошибалась. Ок, признаю свою ошибку.
Но ошибку только в той части, что другим не страшно это делать. Ну и с богом, чо.
18.06.2020 в 21:50
Я вот именно о том, что дерьмо случается (надеюсь, хоть с этим ты не споришь), и его не надо, а можно попытаться предвидеть.
Конечно, я соглашусь, что минимальные последствия своих действий надо продумывать и разумным будет смотреть по сторонам, переходя даже на зеленый, или не таскаться голышом по подворотням.
Меня, мягко говоря, удивило другое. Возможно, то был другой анон, который выше сказал, что своими советами он может спасти кого-то от пропасти, но если уж его не послушали и в пропасть рухнули, то сами дуры виноваты. Во-первых, "сами дуры" - в принципе не аргумент для любого человека, способного дорасти до мысли, что жертва не может быть виновата никак. Во-вторых, набивание шишек - неизбежный этап взросления.
Тут бы еще сказать, что мы продолжаем не носить мини вечерами т.к. некоторые идиоты считают это призывом к действию. Продолжаем учить этому других не как норме, но как соблюдению тб. Соответственно, этот стереотип продолжает существовать. И ключевое звено тут - идиоты, которых надо наказывать по закону, раз не понимают элементарных вещей.
18.06.2020 в 22:01
Да, это была не я. Я давным-давно зареклась давать кому-либо советы, пока меня прямо об этом не попросят.
И ключевое звено тут - идиоты, которых надо наказывать по закону, раз не понимают элементарных вещей.
Согласна. Законы выписаны четко и конкретно, и не предусматривают поблажки насильнику, в случае, если жертва была пьяная/ в короткой юбке, или поблажки грабителю, если жертва не прикрыла бриллианты на шее шарфом.
Все дело в людях, в том числе и тех, которые применяют законы. Надо учить, объяснять, заставлять, наказывать. Но и беречь себя. Все.
18.06.2020 в 22:32
В глупости жертва виновата ещё как быть может. В принципе пофиг, нарушила жертва тб нырнув щучкой с незнакомого берега, хотя ей говорили этого не делать, или отправившись бухать в компанию с плохой репутацией, хотя ей говорили этого не делать. Она сама приняла решение, сама подвергла себя риску, которого можно было легко избежать, присоушайся она к советам - и выпутывается пусть теперь сама.
В этом суть ответственности.
19.06.2020 в 03:41
Вот тут соглашусь.
В глупости жертва виновата ещё как быть может.
На этом, в принципе, можно и закончить т.к. в этом не суть ответственности, а суть оправдания всех преступлений и всего дерьма мира. И суть тетьсрачнства заодно т.к. это тетьсраки считают, что они дают дельный совет, а на деле ляпают, не зная всей ситуации или помогают укорениться тем самым стереотипам из-за которого оное дерьмо происходит.
Но! Но даже если "не ходить по прдворотням" или "не нырять в каменное дно" можно отнести к предостережениям, то напомню, что ТС говорил о моде, музыкальных вкусах и обязанностях настоящего мужика(с), что к безопасности никак не относится.
19.06.2020 в 03:53
Как же заебал этот передерг.
Нет, это не оправдание преступлений. Потому что жертва виновата в глупости, но права её за это наказывать у преступников нет, и ни у кого нет. Поэтому жертва виновата в глупости, а преступник - в преступлении, и одно другого никак не отменяет: статус жертвы не оправдывает ни дурость её самой, ни совершенное преступление.
Нюанс только в том, что жертва за свою дурость уже наказана, а преступник пока нет, его ещё надо наказать.
Так понятно, надеюсь?
19.06.2020 в 03:57
Ващет прямо относится, поскольку в обязанности настоящего мужика(с) входит следить за безопасностью женщин. Провожать вечером до дома, защищать женщину, если на неё нападут и всё такое.
19.06.2020 в 04:54
19.06.2020 в 15:19
А вот когда жертва колупается в розетке и некто третий включает рубильник, то виновен уже некто третий, которого не просили это делать. Или когда некто третий ставит в неподходящем месте знак "нырять тут". О глупости жертвы тут говорить уже нельзя.
И уж естественно, нельзя говорить о глупости жертвы, когда речь идет об изнасиловании, ограблении и т.п. Жертва проживает не в диком поле, а в государстве, согласно законам которого не имеет права принимать действенные меры для самозащиты (т.е. носить короткоствол и убивать). Значит, о безопасности граждан должно заботиться государство, которое на это дело налоги получает.
19.06.2020 в 15:49
Существование подонков - это объективное обстоятельство, которое необходимо принимать во внимание.
Можно сколько угодно талдычить о том какие они подонки, но пока они существуют, пренебрежение техникой безопасности на улицах и при общении с людьми - точно такая же глупость, как и сигание башкой вниз с незнакомого берега.
19.06.2020 в 15:54
Зато может не ходить пьяной по тёмным подворотням в одиночку и не бухать в малознакомых компаниях на чужих хатах.
19.06.2020 в 15:58
Или не прислушаться и полезть-таки пальцами в розетку. Ну, снаружи не Пониляндия, чо.
19.06.2020 в 16:33
19.06.2020 в 16:46
На бога надейся, а сам не плошай - слышал о таком?
А государство о безопасности позаботилось - огнестрел, вон, запретило, шмоны-обыски устраивает, законы типа той же 282-й издаёт, соцсети мониторит... Нравится? Или маловато будет?
19.06.2020 в 16:50
Нюанс только в том, что жертва за свою дурость уже наказана
Права наказывать нет, но наказана. Видимо, высшими силами, коих ТетьСрака пророком является, неся свет истины блудницам в мини.
Не, этот анон не видит, что у него "сама дура виновата" в подкорку вбито. И очень удобно не отвечает на комменты о том, что же делать, если зеленый цвет волос не погубил твою жизнь или мужик накрасил ногти, вопреки мудрым наставлениям Всезнающих.
Так что я, пожалуй, этот диалог закончу и так заоффтопили уже тред.
19.06.2020 в 18:33
И уж естественно, нельзя говорить о глупости жертвы, когда речь идет об изнасиловании, ограблении и т.п.
То есть, если я подойду к незнакомому человеку на лавочке и попрошу подержать пачку евро, пока я в магазин сходу, а то мне с этой пачкой неудобно, я буду умница и молодец? А если я выйду из магазина и не обнаружу на лавочке ни незнакомца, ни евро, это будет виноват исключительно незнакомец, а я продолжу быть молодцом? Ну ок, чё.
19.06.2020 в 18:45
Нет, по-нормальному, человек не закрыл рюкзак и так и идет, и кто-то сзади пристроился и стащил ценные вещи. Глупо было не закрывать? Глупо. Виновато ли он, что его ограбили? Нет. Преступники не стихийные бедствия, которые просто случаются. Девушек и в джинсах насилуют.
19.06.2020 в 19:03
Существование подонков - это вина самих подонков и государства. Человек не просыпается внезапно подонком и не рождается подонком - он выбирает быть подонком, понимаешь фишку? Честный человек, даже если ему пачку евро подержать дадут, не убежит с этой пачкой, а дождется владельца. Между прочим, огромное количество людей получает небольшую зарплату за то, что носит туда-сюда дорогостоящие предметы и даже деньги (курьеры, почтальоны, инкассаторы). По твоей логике, они все должны периодически воровать, а кассир, вручая деньги инкассатору, который ну вот именно в этот день решил спиздить деньги, самадуравиновата?
Государство же выбрало не принимать действенных мер по спасению честных членов общества от подонков, поэтому часть вины на нем лежит.
А жертва подонков лично ничего не выбирала, это подонок выбрал сделать жертвой именно этого человека. Поэтому жертву винить не в чем.
19.06.2020 в 19:49
Так вот, у меня вопрос. Чего добиваются господа, толкающие телеги про самавиноватых дур, еще понятно. Но чего добиваются женщины, толкающие такие телеги? Чтобы их похвалили за то, что они не дуры и еще не попались? Или чтобы им попался самвиноватый дурак, которого они изнасилуют?
19.06.2020 в 20:00
Ну разумеется, выбирала. Выбирала что надеть, сколько пить, с кем тусить. Выбирала не слушать советов "тетьСрак" и не учиться на чужих ошибках, а совершать свои. Выбирала действовать так, чтобы шансов попасться подонкам у неё стало больше. Выбирала увеличить риск для себя вместо того чтобы уменьшать его.
19.06.2020 в 20:01
Чтобы жертв было меньше, придурок
19.06.2020 в 20:14
19.06.2020 в 20:18
У тебя, анон, ошибка в расчеты вкралась. Максимальный риск быть изнасилованными - у женщин, которые живут с постоянными партнерами или на одной территории с родственниками мужского пола, работают в коллективе, где есть мужчины, особенно в руководстве, и пользуются такси.
Изнасилования на тусовках составляют собой ничтожный процент как от изнасилований в целом, так и от тусовок, на которых никто против воли не поебался. Грубо говоря, на тусовке у женщины шанс поебаться в свое удовольствие на пару порядков превосходит шанс оказаться изнасилованной.
19.06.2020 в 20:21
Теперь про детей, родителей и их возраст. У 30-летних родителей дети слишком маленькие, чтобы с ними были серьёзные разногласия. Подождите пубертата, там увидите. Даже самые послушные дети могут начать взбрыкивать.
То, что чем образованнее женщина, тем меньше у неё детей и тем позже она их рожает, - несомненный факт, известный уже много лет.
Про насильников и их жертв, одетых как бляди: первые виноваты, что изнасиловали. А вторые могли бы одеться поприличнее и не провоцировать. Не скажу, что они виноваты, но чем они думают, когда одеваются как шалашовки? Мало ли кругом идиотов?
19.06.2020 в 20:27
Так вот, "одетые как шалашовки" женщины, гуляющие по злачным местам, с бОльшей вероятностью привлекут партнера, с которым секс у них будет добровольным. Потому что в такие места мужики ходят не насиловать, а искать симпатичную бабу на поебаться. Добровольно поебаться в обоюдное удовольствие.
А насильники орудуют совсем в других местах. И им похуй, сколько бабе лет, накрашенная она или нет, как она одета и не похожа ли на чмо.
19.06.2020 в 20:30
19.06.2020 в 20:31
19.06.2020 в 20:36
19.06.2020 в 20:41
19.06.2020 в 20:42
19.06.2020 в 20:43
19.06.2020 в 20:48
19.06.2020 в 20:49
19.06.2020 в 20:51
Иному - да, но большинство ищет баб подоступнее, трактует блядский вид, кокетство, прием приглашения зайти в гости и согласие на оплату выпивки как выданное авансом обещание поебаться - и отказ как обман. И впадают в ярость, особенно под алко.
Максимальный риск быть изнасилованными - у женщин, которые живут с постоянными партнерами или на одной территории с родственниками мужского пола, работают в коллективе, где есть мужчины, особенно в руководстве, и пользуются такси.
Может, ты и пруфы на это приведёшь?
19.06.2020 в 20:54
Если женщина фривольно одета, это значит, что ей нужно мужское внимание. Комплименты, ухаживания, потанцевать там, поужинать, и если подходишь по ее критериям - она тебе даст. Одеваясь так, она рассчитывает именно на такой сценарий.
19.06.2020 в 20:56
По статистике, большинство изнасилований совершают родственники мужского пола, друзья семьи, партнеры, коллеги по работе жертвы и водители такси.
19.06.2020 в 21:02
19.06.2020 в 21:06
Э-э-э.
Ну, во-первых, я не мужик.
Во-вторых, ходить по улице в супер-декольте до пупка значит напрашиваться на неприятности.
В-третьих, для того, чтобы получить мужское внимание и приятные приключения, необязательно ходить по городу полуголой.
В-четвёртых, про "она тебе даст". А с чего ты взял, что она обязательно сразу даст?
19.06.2020 в 21:11
19.06.2020 в 21:14
В-третьих, для того, чтобы получить мужское внимание и приятные приключения, необязательно ходить по городу полуголой.
В-четвёртых, про "она тебе даст". А с чего ты взял, что она обязательно сразу даст?
Бедная жертва мозгопромоя.
Ходить по улице в открытой одежде НЕ ЗНАЧИТ напрашиваться на неприятности. Мужское внимание и неприятности - это не одно и то же, советую сходить прямо сейчас и вьебать своей мамке, небось она, дура тупая, тебя этому идиотству и научила.
И дать симпатичному мужику - это НЕ ПЛОХО, это приятно и хорошо. Вьеби своей мамке за все те разы, когда хороший секс из-за ее наставлений прошел мимо тебя.
19.06.2020 в 21:17
Я пишу, что насильник виноват, а жертве не стоило провоцировать идиота.
Что-то непонятно?
19.06.2020 в 21:21
19.06.2020 в 21:24
То есть шапчные и среднезнакомые. Ну так и в тусовки ходят с ними же, и по приглашениям на хаты. Где ты увидел противоречие?
19.06.2020 в 21:28
И да, аноша. Одно дело комплименты от мужика, другое - когда он лезет тебе в трусы, торчащие из-под мини, причём делает это против твоей воли.
И попробуй объясни этому кавалеру, что ты не такая, ты ждёшь трамвая.
19.06.2020 в 21:31
А насильники орудуют совсем в других местах. И им похуй, сколько бабе лет, накрашенная она или нет, как она одета и не похожа ли на чмо.
Что за дичь
По-твоему, статусы прибиты к темечкам гвоздями?
Сорву покровы: пришедший с целью поебаться к взаимному удовольствию мужик, будучи пьян и отвергнут, легко переходит из состояния "хотел как лучше" в состояние "наказать суку-динамщицу".
19.06.2020 в 21:34
Нет.
19.06.2020 в 21:37
19.06.2020 в 21:38
Дат.
Каждая пиздюха, которая в сети кукарекает на тему "бабысамидурывиноваты", порождает новых насильников.
19.06.2020 в 21:38
То есть, мужик должен вокруг фифы сплясать за так, а она выбирать будет
Нет, дорогуша, так не выйдет, у нас равноправие. Не готова отдавать - не одалживайся, плати за себя сама и развлекай себя сама.
19.06.2020 в 21:43
Каждая пиздюха, которая в сети кукарекает на тему "бабысамидурывиноваты", порождает новых насильников.
Нет. Каждая, кто не шляется в провокационном виде по сомнительным тусам на чужих хатах, уменьшает свои шансы быть изнасилованной.
А требования ходить по переходам с закрытыми глазами достали. Вам плевать на возможность того, что люди из-за вас могут пострадать, это очевидно.
19.06.2020 в 21:43
Да у нас в городе даже днём могут косо посмотреть на женщину или девушку, которая одета как на пляже. А уж вечером тем более. Всему свое время и место, и одежде в том числе.
Если бы ты меня увидела в жизни, ты бы никогда не подумала, что я одет как чмо.
19.06.2020 в 21:45
Вот же тварина, да? Таких не то что насиловать - убивать надо.
19.06.2020 в 21:48
19.06.2020 в 21:51
19.06.2020 в 22:03
В стране волшебных единорогов, может, и не значит, а в реальном мире, коль скоро в нём существуют подонки, значит.
19.06.2020 в 22:03
19.06.2020 в 22:04
19.06.2020 в 22:05
19.06.2020 в 22:10
С таких надо брать плату строго вперед и в двойном размере, а иначе полностью игнорировать. В том числе не заступаться когда её будут пиздить, не помогать ей носить тяжёлое, не вытаскивать когда будет тонуть, не подвозить, ничего не ремонтировать и т.д. Только за деньги со 100% предоплатой, утром деньги - вечером стулья. Динамщиц можно учить только таким образом, иначе до них не доходит.
19.06.2020 в 22:13
К чему вот этот пассаж был?
19.06.2020 в 22:14
19.06.2020 в 22:15
А почему у тебя так горит от этого, если ты не мужик?
Мизогиния головного мозга.
19.06.2020 в 22:18
О, пошли штампами разговаривать и ярлыки навешивать.
Поддерживать равноправие - это уже мизогиния, оказывается
19.06.2020 в 22:18
Просто существовать уже напрашиваться на неприятности. Мы сами виноваты, что привлекли к себе внимание подонков любого направления.
19.06.2020 в 22:19
не дала = бросить умирать. ну можешь подождать пока утонет и трахнуть её труп, раз уж так припекает, что не дали.
19.06.2020 в 22:44
Равноправие в чем? Парень в шортах напрашивается на изнасилование и сам ли он виноват, когда его выебут трое кто-то там и заразят сифилисом? И можно ли ему прибежать к тебе плакаться, ты ж его не предупредила об опасности шорт. Или это всё-таки работает в одну сторону? Ты знаешь в какую.
19.06.2020 в 22:59
19.06.2020 в 23:02
19.06.2020 в 23:07
В том-то и дело, что и верят, и заявы принимают, и сажают недоумевающих парней.
19.06.2020 в 23:10
Во всём, анон. В том, чтобы платить за себя самим. В том, чтобы приглашать друг друга по очереди. В том, чтобы дарить подарки взаимно и организовывать развлечения по очереди, а не "спровоцирую мужика сделать мне вечер, а потом подумаю".
Парень в шортах напрашивается на изнасилование и сам ли он виноват, когда его выебут трое кто-то там и заразят сифилисом?
Пьяный одинокий парень с последним айфоном напоказ напрашивается на монтировку по кумполу в той же темной прдворотне, в которой пьяная одинокая девушка в мини напрашивается на изнасилование.
И можно ли ему прибежать к тебе плакаться, ты ж его не предупредила об опасности шорт.
Нет, нельзя, потому что ему говорили, что идя бухать с маргиналами золотую печатку надо бы оставить дома.
Но мужики обычно и так понимают когда сглупили, ничего похожего на нытьё "невиноватаяя" в случае такого попадоса от них не слышно, а слышно "блядь, что я за дебил..." Ну, от нормальных мужиков.
И в этом тоже должно быть равноправие.
19.06.2020 в 23:13
Этой практике уже сто лет в обед, такое ещё при Союзе довольно широко процветало. И шантаж вида "делай что сказано, иначе заявлю на тебя".
20.06.2020 в 03:24
Ну троллишь же, анон, признайся?))
Мне нравится))
20.06.2020 в 03:42
Рассказать историю, как сосед помог открыть дверь, а потом вломился с требованием ему дать? И после ходил за руки хватал с вопросом "Так когда?" И не разнаряженную девицу, а пенсионерку.
Это для тебя - мини является провокацией, а для отдельных существ - любое действие. И ты нихрена не снизишь риски, обряжаясь в паранджу, потому что см. первое предложение.
20.06.2020 в 04:08
20.06.2020 в 11:39
Самое смешное, анончик, что я так и живу. Мне не жмет пригласить мужика и оплатить ему еду. По мне так это куда проще, чем ходить целый вечер в неудобной одежде со штукатуркой на лице ради того, чтобы тебе мужик купил что-то пожрать.
Наверное, ты просто не знаешь, как дорого стоит вся эта штукатурка и блядские шмотки.