Сраный MSU. Я всё понимаю, но дроча на этот графониевый сериал не понимаю. Отдельно этот последний Челопук. Да, у Холланда смазливая мордашка, и трюкачествовал он сам, но это буквально всё, что у этого фильма есть. Это, блять, даже не Человек-паук, это домашний питомец Тони Старка в суперимбовом костюме, который только жопу ему в тубзике не вытирает (хотя не факт).
+1 к Тарантино и Нолану. Один икона прыщавых пацанов, считающих себя дерзкими и крутыми, а другой — человекоподобный робот в пиджаке.
"Темный рыцарь" - какая-то каша, мешанина, которую невозможно смотреть. Бэтмен никакой, а от Джокера меня тошнит. "Хоббит" - из ламповой детской сказки сделали тупой пафосный блокбастер. "Первый мститель. Противостояние" - два придурка устроили дебильные разборки вместо того, чтобы поговорить по-человечески словами через рот. "Трасса 60" - мне бы проблемы ГГ: подарили на день рождения не синюю машину, а красную.
Марвел. Однотипные летние блокбастеры, ладно бы спецэффекты были креативными, как в старых блокбастерах - но нет. Хорошие актеры не спасают, потому что играть им там нечего.
Форма воды. До сих пор бомбит, что этот убогий зоофильский высер выиграл Оскара за лучший фильм при живых Трех биллбордах
Мейнстримовый хоррор, особенно вселенная Заклятия, сраный Атсрал туда же.
Форма воды. До сих пор бомбит, что этот убогий зоофильский высер выиграл Оскара за лучший фильм при живых Трех биллбордах Зис! Тоже бомбило знатно.
Не нравятся фильмы (а сейчас их подавляющее количество), которые вылизанные, нейтральные и без души. Посмотрел их - вроде и не говно, но и ничего хорошего или цепляющего. Какой-то цветной шум.
Может быть я говноед, но мне нравятся фильмы DC от Снайдера, а большую часть мсю на дух не переношу.
Экранизация Щегла была не такой ужасной, а критики и снобы обосрали. Очень красиво снято, пустынная атмосфера Лас-Вегаса и антикварный Нью-Йорк, в актерах вижу персонажей из книги. Да, есть проблемы, нужно было делать сериал и хронологическое повествование, но вполне приятное и смотрибельное кино. Пысы, акцент маленького Бориса был то, что надо, такой я и представляла в книге, не понимаю, почему на актера-мальчика вылили ушат говна.
Тред общепризнанно плохих фильмов, которые нам нравятся.
лол, вот тот старый "Бэтмен и Робин", который говном закидали когда-то. чо им не так? цветные картинки, экшончик как раз для комиксов, сюжет и веселье есть, синий Шварценеггер в доспехе-холодильнике, Ума Турман натурально ботанка, щекастенькая мелкая Бэтгёрл на моцике и примерно такой же щекастенький Робин под крылом у вменяемого мужика Бэтмена, ледяные пушки, тупые шутки как в жизни, ТОТ ОТЛИЧНЫЙ КАДР С КОЖАНОЙ ЖОПОЙ КЛУНИ. ну классное же весёлое кино, да ещё с реально адекватным Бэтменом, ну в любом случае лучше, чем тупой темплар с вареником Аффлека. анону очень понравилось. анон до сих пор гадает, что не понравилось тонким ценителям.
Пятый "Терминатор" - на голову выше шестого, определенно. И "Фредди против Джейсона" - добротная же мясокромсалка, куда лучше седьмого сольного фильма о Фредди.
сумерки. хз откуда столько ненависти, никогда не сох по любовным линиям но считаю что это добротно снятый, интересный фильм с хорошим сюжетом
да сумерки в своё время всех просто хайпом взбесили, ну и включилось "хвалят какое-то посредственное говно и тычут им со всех сторон". а отдельно посмотреть - ну фильм как фильм, в чём-то не шедевр, а в чём-то норм. я вообще считаю, что к Стюарт зря приёбываются, красивая девка, просто диапазон ролей не самый большой. ну не тончайшими нюансами лица играет она, ну так и чо - куча ролей, где она в тему. в сумерках отлично вписалась, она меня криповала почище любых блескучих вампиров там
Все дешевые ужастики. Тупой кал с рейтингом ИМДБ от 2 до 6, а мне нравится.
анон, ты мой бро! у них есть просто свои жанровые штуки и атмосфера. мне ещё нравится кино, где скримеры норм поставлены, а люди с них плюютя, типа о, скримеры это низкий жанр и дёшево, напугайте меня интеллектуально и умно, чтобы я почувствовал себя глубоким философом. зачем ты тогда смотришь треш-ужастики, где очевидно будут монстры, трупаки, тупые персонажи и скримеры? иди и смотри новости
сюда же псевдодокументалки из говна и палок. какую ни ткни, везде обязательно найдёт армия поорать, что трясучая камера, три актёра и дешёвая съёмка в подвале на нокию - это чтобы не смочь замаскировать, из какого дерьма на коленке оно сделано. но в том же и суть! они же этим и хороши. мне реально нравятся даже откровенно хреновые или странненькие.
А "Фредди против Джейсона" разве сильно ругали? Мне казалось, после седьмого говнишка его как раз хорошо приняли, а вот ремейк, где Фредди педофил, да, разнесли в щепки.
09.08.2020 в 18:35
09.08.2020 в 20:05
09.08.2020 в 20:09
09.08.2020 в 20:21
10.08.2020 в 00:48
10.08.2020 в 05:00
Отдельно этот последний Челопук. Да, у Холланда смазливая мордашка, и трюкачествовал он сам, но это буквально всё, что у этого фильма есть. Это, блять, даже не Человек-паук, это домашний питомец Тони Старка в суперимбовом костюме, который только жопу ему в тубзике не вытирает (хотя не факт).
+1 к Тарантино и Нолану.
Один икона прыщавых пацанов, считающих себя дерзкими и крутыми, а другой — человекоподобный робот в пиджаке.
10.08.2020 в 12:35
"Хоббит" - из ламповой детской сказки сделали тупой пафосный блокбастер.
"Первый мститель. Противостояние" - два придурка устроили дебильные разборки вместо того, чтобы поговорить по-человечески словами через рот.
"Трасса 60" - мне бы проблемы ГГ: подарили на день рождения не синюю машину, а красную.
10.08.2020 в 13:41
10.08.2020 в 14:19
10.08.2020 в 16:34
плюсую. скучная, к тому же.
Вставлю свои пять коп. "Зена - королева воинов".
10.08.2020 в 23:54
11.08.2020 в 23:33
Форма воды. До сих пор бомбит, что этот убогий зоофильский высер выиграл Оскара за лучший фильм при живых Трех биллбордах
Мейнстримовый хоррор, особенно вселенная Заклятия, сраный Атсрал туда же.
12.08.2020 в 00:36
Зис! Тоже бомбило знатно.
Не нравятся фильмы (а сейчас их подавляющее количество), которые вылизанные, нейтральные и без души. Посмотрел их - вроде и не говно, но и ничего хорошего или цепляющего. Какой-то цветной шум.
12.08.2020 в 05:13
А если там есть песни, то они ещё и заавтотюнены донельзя, потому что нельзя же, чтобы хоть что-то было неидеально.
Дисней, пидарас, я это про тебя
12.08.2020 в 14:01
12.08.2020 в 14:18
18.09.2020 в 13:02
18.09.2020 в 13:20
18.09.2020 в 13:34
18.09.2020 в 14:07
18.09.2020 в 15:23
+1
Не фильм ужасов, а какая-то пародийная комедия.
18.09.2020 в 16:17
18.09.2020 в 16:25
18.09.2020 в 17:03
Экранизация Щегла была не такой ужасной, а критики и снобы обосрали. Очень красиво снято, пустынная атмосфера Лас-Вегаса и антикварный Нью-Йорк, в актерах вижу персонажей из книги. Да, есть проблемы, нужно было делать сериал и хронологическое повествование, но вполне приятное и смотрибельное кино. Пысы, акцент маленького Бориса был то, что надо, такой я и представляла в книге, не понимаю, почему на актера-мальчика вылили ушат говна.
18.09.2020 в 19:12
лол, вот тот старый "Бэтмен и Робин", который говном закидали когда-то.
чо им не так? цветные картинки, экшончик как раз для комиксов, сюжет и веселье есть, синий Шварценеггер в доспехе-холодильнике, Ума Турман натурально ботанка, щекастенькая мелкая Бэтгёрл на моцике и примерно такой же щекастенький Робин под крылом у вменяемого мужика Бэтмена, ледяные пушки, тупые шутки как в жизни, ТОТ ОТЛИЧНЫЙ КАДР С КОЖАНОЙ ЖОПОЙ КЛУНИ.
ну классное же весёлое кино, да ещё с реально адекватным Бэтменом, ну в любом случае лучше, чем тупой темплар с вареником Аффлека. анону очень понравилось. анон до сих пор гадает, что не понравилось тонким ценителям.
18.09.2020 в 19:19
18.09.2020 в 19:32
18.09.2020 в 19:36
да сумерки в своё время всех просто хайпом взбесили, ну и включилось "хвалят какое-то посредственное говно и тычут им со всех сторон". а отдельно посмотреть - ну фильм как фильм, в чём-то не шедевр, а в чём-то норм. я
вообще считаю, что к Стюарт зря приёбываются, красивая девка, просто диапазон ролей не самый большой. ну не тончайшими нюансами лица играет она, ну так и чо - куча ролей, где она в тему. в сумерках отлично вписалась, она меня криповала почище любых блескучих вампиров тамВсе дешевые ужастики. Тупой кал с рейтингом ИМДБ от 2 до 6, а мне нравится.
анон, ты мой бро! у них есть просто свои жанровые штуки и атмосфера.
мне ещё нравится кино, где скримеры норм поставлены, а люди с них плюютя, типа о, скримеры это низкий жанр и дёшево, напугайте меня интеллектуально и умно, чтобы я почувствовал себя глубоким философом. зачем ты тогда смотришь треш-ужастики, где очевидно будут монстры, трупаки, тупые персонажи и скримеры?
иди и смотри новостисюда же псевдодокументалки из говна и палок.
какую ни ткни, везде обязательно найдёт армия поорать, что трясучая камера, три актёра и дешёвая съёмка в подвале на нокию - это чтобы не смочь замаскировать, из какого дерьма на коленке оно сделано. но в том же и суть!
они же этим и хороши.
мне реально нравятся даже откровенно хреновые или странненькие.
18.09.2020 в 19:38
18.09.2020 в 20:04