Пишет
Гость:
06.09.2020 в 16:35
Бесит дрочнадзор. Вашу мать, я никого пальцем по жизни не трогаю, не то что членом, которого у меня вообще-то нет. Почему я должна чувствовать стыд за то, что мне нравится читать и смотреть картинки с рваными жопами?
Вопрос: ?
2. Не согласен — 3 (9.09%)
3. Всё равно — 7 (21.21%)
Всего: 33
@темы:
мультифэндом,
социум,
фанарт,
фанфикшен
07.09.2020 в 22:51
(я подозреваю, что полиция дроча просто сама тайно дрочит на то, как они являются в любой тред и Осуждают сияющим сорокасантиметровым мнением, и где-то в интернетах несчастные аноны сидят и яростно рыдают от стыда и раскаяния)
07.09.2020 в 23:07
07.09.2020 в 23:13
07.09.2020 в 23:13
на всякую стремную дичь, но для них "это другое". обычные ханжи
07.09.2020 в 23:17
07.09.2020 в 23:33
07.09.2020 в 23:35
во!
я же говорю, дрочат и получают удовольствие. может, даже приглашают к соитию, ну то есть, к ответному осуждению и вот этому всему, чтобы обе стороны получили удовольствие!
07.09.2020 в 23:37
08.09.2020 в 00:15
мы можем! но нам надо шеймить их за то, что они шеймят нас, и рассказывать им, как стыдно и больноублюдочно дрочить на шейминг чужих кинков))
и тогда выйдет спирал дроча
08.09.2020 в 01:15
У тс проблема не с жопами, а с принятием обществом своих интересов. Дрочат все, но некоторым нужно обязательно подрочить перед случайным прохожим. Такие онанисты делают плохо всем. Они прививают цивилам отвращение к определенным кинкам, в итоге дроч становится чем-то постыдным, хотя все понимают: дрочи себе под одеялком, никто к тебе не полезет.
Избегайте цивилов, вот и все решение. Не можете без цивилов, ну тогда это не с рваными жопами проблема.
08.09.2020 в 01:35
08.09.2020 в 07:21
не подавай им идеи.
а то мне встречались стыдители уровня "ну и чо, что одному в паре уже 50 лет, второму-то целых 200, это всё равно что педофилия, ФУ БОЛЬНЫЕ УБЛЮДКИ" - не в виде стёба, а вполне с серьёзным лицом. искренне.
Например, хранение и распространение ЦП наказывается. Педы делятся контентом между собой, избегая скоплений цивилов. Делать это нормой, т.к. педы никого членом не трогают (пока), не ок.
по твоей логике выходит, что цп это плохо не потому что плохо дрочить на дитачек, а только в случаях, когда цивилы видят и сделают ататат. типа пока понимаешь угрозу пиздюлей и не пытаешься делать нормой, а достаточно хорошо прячешь, всё ок.
и главное лё фу - это не дрочить (под одеялом можно, лишь бы цивилы не увидели и не почувствовали отвращение), а говорить, что дрочить нормально.
чувак, у меня для тебя не оч хорошие новости...
а если серьёзно, то вот классный пример.
у себя дома и под одеялом пусть хоть обдрочатся, но НЕ СМЕЙТЕ ВЫПЯЧИВАТЬ, при том, что под выпячиванием имеется в виду любое обсуждение в интернете вне наглухо закрытых сообществ, куда вероятно пускают только после многочисленных перекрёстных допросов и проверок - потому что в любое другое место интернета могут запереться "цивилы", которые имеют полное моральное право стыдить и осуждать любое, что им кажется не нормой - у них же "отвращение", им можно.
а кто не ховается в тыщу подвалов и не шифруется на каждом шагу, давая интернетным цивилам шанс где-то увидеть обсуждение и оскорбиться - тот, значит, тем самым требует от общества принятия и одобрения своих извращений, ага.
тем фактом, что не прячется изо всех сил и не спасает любого потенциального мимокрокодила от отвращения.
ЧО МНЕ НАПОМИНАЕТ ЭТА ЛОГИКА, ИНТЕРЕСНО?
08.09.2020 в 10:31
08.09.2020 в 10:53
Фантазия - это то, что в голове. За мыслепреступление не судят. Но творчество - это уже свершившийся акт, и требовать, чтобы люди не замечали слона, как минимум, странно.
08.09.2020 в 11:00
Нет, наверное, у тебя плохо с пониманием. Дословно: "Например, хранение и распространение ЦП наказывается. Педы делятся контентом между собой, избегая скоплений цивилов. Делать это нормой, т.к. педы никого членом не трогают (пока), не ок." - это означает, что даже без трогания членом (и даже совсем без члена), ЦП остаётся преступлением. Ты же хочешь, чтобы любая человеческая хуйня без прямой физической угрозы была приемлема обществом. Разжевываю, тебе привели пример твоей же логики, но с понятным всем преступлением. Но оказалось, что это очень сложно, надо было прямо писать.
08.09.2020 в 11:01
То есть если я нарисую труп, это равноценно убийству и значит, я совершила преступление?
08.09.2020 в 11:02
что именно подразумевается? обычные рисунки и фички? или фотографии реальных детей.
08.09.2020 в 11:06
08.09.2020 в 12:01
и вот это уже бред. реальные дети не страдают. педофилы никуда не денутся.(и кстати для многих педофил=растлитель, когда это вот вообще неправильно). и что плохого в том, чтобы так сказать, выпустить пар безопасными способами.
08.09.2020 в 22:18