Анон, ты как маленький вообще. В политику лезут вовсе не те, кому не лень, а те, кому нужно бабло (честным образом заработать столько, сколько они хотят, невозможно в принципе, не берем уникумов вроде Гейтса или Цукерберга, таких десяток на всю планету) и/или власть. Так что то, что называется "предвыборными обещаниями" ВСЕГДА только пустые слова для езды по ушам электората. Никто и никогда не допустит людей с улицы в кандидаты на высшую власть, это всегда игра престолов и подковерные войны, о которых широкая публика никогда не узнает. И кандидаты, допущенные на эти самые выборы, всегда имеют за спиной определенную группу лиц, с которой имеются разного рода договоренности на будущее. А уж при нынешнем развитии СМИ легко можно подсунуть массам именно ту инфу, которая сподвигнет их проголосовать так, как надо. (это даже если принять во внимание, что выборы могут быть честными и прозрачными, во что я категорически не верю)
на анонимный экзамен по экономике и госуправлению. ты ж понимаешь, что на отлично экзамен, вероятно, пройдет не отличный кандидат, а более хитрый, который успешно списал?
на анонимный экзамен по экономике и госуправлению. и какие должны быть вопросы на этом экзамене? и кто будет фальсифицировать результаты его принимать? и как потом теоретик будет управлять? а почему только по экономике и госуправлению, мне вот пиздоглазые "урбанисты" и дорожники города портят, с этим как быть?
Выборные должности это те, которые про представительство какой-то части населения на разных уровнях. Экзамен по экономике и финансам сдают министры экономики и финансов, а по юриспруденции - законники. Тут загвоздка в том, что в авторитарных государствах эти понятия смешаны и реального разделения властей и должностей нет. Авторитарный правитель занимается сразу всем, а то, чем заниматься не хочет, отдает своим друзьям.
22.10.2020 в 17:00
В политику лезут вовсе не те, кому не лень, а те, кому нужно бабло (честным образом заработать столько, сколько они хотят, невозможно в принципе, не берем уникумов вроде Гейтса или Цукерберга, таких десяток на всю планету) и/или власть. Так что то, что называется "предвыборными обещаниями" ВСЕГДА только пустые слова для езды по ушам электората. Никто и никогда не допустит людей с улицы в кандидаты на высшую власть, это всегда игра престолов и подковерные войны, о которых широкая публика никогда не узнает. И кандидаты, допущенные на эти самые выборы, всегда имеют за спиной определенную группу лиц, с которой имеются разного рода договоренности на будущее.
А уж при нынешнем развитии СМИ легко можно подсунуть массам именно ту инфу, которая сподвигнет их проголосовать так, как надо. (это даже если принять во внимание, что выборы могут быть честными и прозрачными, во что я категорически не верю)
22.10.2020 в 17:17
ты ж понимаешь, что на отлично экзамен, вероятно, пройдет не отличный кандидат, а более хитрый, который успешно списал?
22.10.2020 в 17:27
как это должно работать? че ему помешает напиздеть?
22.10.2020 в 22:07
и какие должны быть вопросы на этом экзамене? и кто будет
фальсифицировать результатыего принимать? и как потом теоретик будет управлять? а почему только по экономике и госуправлению, мне вот пиздоглазые "урбанисты" и дорожники города портят, с этим как быть?23.10.2020 в 05:13
23.10.2020 в 05:15
Правильный вопрос.
30.10.2020 в 11:32