Лавкрафт – пожалуй, один из самых недооцененных писателей. Его, агностика и рационалиста до мозга костей, изображают мистиком, чуть ли не тайновидцем. А между тем даже в "Зове Ктулху" присутствуют весьма прозрачные намеки на то, чем же на самом деле является монстр, якобы спящий мертвым сном на дне Тихого океана.
чем же на самом деле является монстр, якобы спящий мертвым сном на дне Тихого океана. чем же? Лавкрафт – пожалуй, один из самых недооцененных писателей. фига недооцененный, его выделяют в отдельный жанр и в литературе ужасов ставят на один уровень с По, он входит в топы самых известных и популярных писателей
BLOOP Аноны, а вам не кажется, что, возможно, он не просто сочинял и все, а что-то очень тонко чувствовал о нашем с вами маггловском мире? не стоит жить фантазиями анон
Мне обидно что в восприятии Лавкрафта, часто все забывают детективную часть. Ведь у него сюжеты как правило построены на расследовании и все эти культы и монстры интересны тем, что сперва нам представляют странное преступление и начинается поиск объяснения и постепенно распутывающийся клубок приводит к открытию глубинного ужаса. Понятно что для современного читателя эффекта неожиданности нет, потому что все знают о чем писал Лавкрафт, но в том же настоящем детективе отлично показали, насколько хорошо лавкравщина ложится на детектив.
его выделяют в отдельный жанр и в литературе ужасов ставят на один уровень с По, он входит в топы самых известных и популярных писателей
И при этом его воспринимают исключительно как сочинителя жутких сказок про похотливых тентаклемонстров ,обитающих где-то за гранью познаваемой вселенной. Лучшие его произведения не об этом были написаны, вовсе не об этом!
чем же?
Почитайте его рассказ "Улица", там об этом написано почти прямым текстом. Странно, что этот рассказ еще не изымают из сетевых библиотек…
Лучшие его произведения не об этом были написаны, вовсе не об этом! Ну просвети, о чем они рассказ "УлицаПочитайте его рассказ "Улица", там об этом написано почти прямым текстом. а самому тут ответ написать слабо? Сказал А говори Б, к чему это виляние
фига недооцененный, его выделяют в отдельный жанр и в литературе ужасов ставят на один уровень с По, он входит в топы самых известных и популярных писателей При этом умер он в глубокой нищете.
При этом умер он в глубокой нищете. как и куча других великих писателей, успех в литературных кругах не гарантирует хороший заработок, особенно в те времена. В любом случае даже если и допустить что он был недооценен при жизни, про настоящее время такого не скажешь
Измышления тс похожи на верования древних, которые обесценивали талантливых людей и приписывали их творчество богам. Это не ты, Андрейка, храм разукрасил, а боженька твоей рукой водил, поэтому замуруем мы тебя и ослепим, чтобы не растратил божественный дар зазря.
типа ктулху это террористический акт или подлодка врагов? Оо А там не ктулха))) Вот пересказ из вики этой самой улицы: (другой анон) читать дальше В рассказе прослеживается история существования улицы в городе Новой Англии, предположительно в Бостоне: от ее начала в колониальную эпоху до времени после Первой мировой войны. В начале улица была тропинкой, проложенной водоносами, которые ходили от родника в лесу к домам на берегу. Поселок разрастался и новые поселенцы прибывали с Родины, и теснили индейцев, прячущихся в лесу. Суровые мужи в шляпах-конусах построили дома из кирпича и дерева, с каменными лестницами и железными перилами, и окошками-веерами над дверями. За домами прятались кусты роз и живая изгородь садов с солнечными часами.
По мере того, как происходит промышленная революция, район вырождается в обветшалую, загрязненную трущобу. Город наполняют злобные, жутковатые лица людей с бегающими глазами, которые произносят непонятные слова. Тошнотворное трудноопределимое зловоние повисло над улицей и ее гений погрузился в сон. Среди новоселов мало кто напоминал людей, которые сотворил древний гений улицы. Лишь старые дома хранят память об усопшем веке и забытой мудрости благородных душ.
После Октябрьской революции в городе появляются общины иммигрантов, среди которых зарождается движение террористов, готовящих разрушение Соединенных Штатов в День независимости. Злоумышленники готовили мятеж в подвалах, будучи мозговым центром, у которого в подчинении находились миллионы не думающих, одурманенных существ. Из каждой трущобы тянутся вонючие лапы тех, кто сгорал от желания жечь, убивать и крушить, пока страна предков не превратится в пепелище. 4 июля террористы собираются совершить теракт, но в этот миг все дома на улице одновременно рушатся, похоронив их под руинами. Поэт оказавшийся на месте происшествия уверял, что перед обрушением домов ему привиделись улица с садами роз.
А там не ктулха))) Не, пересказ я почитал, но тот анон сказал что этот рассказ объясняет чем на самом деле является ктулху в Зове ктулху. Расс каз про террористический акт. вот я и спрашиваю что тогда Ктулху - красная угроза? терроризм?
Интересные размышления, сами по себе Видел еще как минимум в трех видах. "А что, если Арда Толкиена - это всего лишь далекое прошлое нашей, маггловской Земли?" (И есть те, кто таки как минимум с серьезным видом эту идею исповедуют) "А если параллельный мир Роулинг с волшебниками или какой-то похожий вдруг все-таки есть?" (Видел в одной социальной сети для школоты, когда сам еще буквально недавно в универ поступил. Но там не думаю, чтобы кто-то из фракции "а почему бы и не да" был хотя бы наполовину серьезен. Все-таки второй десяток там уже шел всем) И, наконец, в детском варианте: "А точно ли все сказочное сверхъестественое - сказочно на сто процентов и совсем-совсем не бывает?" Иногда встречается с аргументом, который вполне себе аргументен и логичен с определенной точке зрения: "Иной раз отрицательные или просто обычно-маггловские персонажи сказок несправедливы к герою на том основании, что они не верят в сказочное, а оно имеется. (И это так, по моей памяти, как минимум в "ОГневушке-Поскакушке", "Игоше" и "Карлссоне" такие моменты есть) Так, может, они неправы, как всегда, и сказочное не на сто процентов сказочно, пусть и не так вездесуще, как по сказкам может показаться?" Увы и ах. На все это вопросы ответ один и одинаково унылый. Ктулху и Арда - вымышленны. Нет никакой параллельной цивилизации прирожденных магов, как и шансов для десятилетних вдруг оказаться ее гражданами. (Но таки есть десятилетние дети, которым это пошло бы на пользу, если бы существовало в природе) Когда в совершенно маггловском, несказочом, до тех пор мире вдруг появляется нечто, что не вписывается в его рамки, и одни признают этот факт, а другие нет - это всего лишь художественный прием. И истинная ценность сказок и близкой к ним литературы - не в якобы вероятности, что что-то такое, вдруг, возможно, все же есть. Силы, которые не являются только материальными - возможно, и существуют (я, честно говоря, действительно исхожу из того, что это так). Но уж точно далеко не в том виде, что в сказках и фэнтэзи.
если б их не предлагали обсудить на серьезных щщах никто б и не топил за реал.
Вот плюс один. Предлагал бы тс обсудить теорию (вообще *серьезные щщи* - гипотезу), обсуждали бы, что Лафкрафт на самом деле был аватаром самого Ктулху, но нет же, всего лишь старое доброе "а вдруг"
Ну можно ванговать что все это шутеечки пока не придет ТС и не скажет точно, но в шапка реально читается так будто анон в это верит или допускает такую мысль
Лавкрафт это предвидел; но к сожалению, его предупреждения о грядущей эре варварства оказались заслонены тентаклемонстрами в духе островных порнокомиксов.
Лавкрафт это предвидел; но к сожалению, его предупреждения о грядущей эре варварства оказались заслонены тентаклемонстрами в духе островных порнокомиксов.
Спасайся кто может - конспиролухи среди нас.
То есть в то самое время, когда Стивен Пинкер выпускает "Лучшее в нас", а Роберт Сапольски "Биологию добра и зла", кто-то мнит светочем истины исключительно наивного американского журналиста позапрошлого века. Давай, что уж тут, доставай козырь из рукава заодно, выпускай бабу Вангу.
10.01.2021 в 01:24
10.01.2021 в 01:39
10.01.2021 в 12:23
10.01.2021 в 12:29
чем же?
Лавкрафт – пожалуй, один из самых недооцененных писателей.
фига недооцененный, его выделяют в отдельный жанр и в литературе ужасов ставят на один уровень с По, он входит в топы самых известных и популярных писателей
10.01.2021 в 12:35
не стоит жить фантазиями анон
10.01.2021 в 12:39
10.01.2021 в 12:40
И при этом его воспринимают исключительно как сочинителя жутких сказок про
похотливыхтентаклемонстров ,обитающих где-то за гранью познаваемой вселенной. Лучшие его произведения не об этом были написаны, вовсе не об этом!чем же?
Почитайте его рассказ "Улица", там об этом написано почти прямым текстом. Странно, что этот рассказ еще не изымают из сетевых библиотек…
10.01.2021 в 12:42
10.01.2021 в 12:45
Ну просвети, о чем они
рассказ "УлицаПочитайте его рассказ "Улица", там об этом написано почти прямым текстом.
а самому тут ответ написать слабо? Сказал А говори Б, к чему это виляние
10.01.2021 в 12:59
типа ктулху это террористический акт или подлодка врагов? Оо
10.01.2021 в 13:00
Интересный взгляд, анон, расскажи подробнее, о чем тогда они?
10.01.2021 в 13:06
При этом умер он в глубокой нищете.
10.01.2021 в 13:42
как и куча других великих писателей, успех в литературных кругах не гарантирует хороший заработок, особенно в те времена. В любом случае даже если и допустить что он был недооценен при жизни, про настоящее время такого не скажешь
10.01.2021 в 13:46
10.01.2021 в 13:50
10.01.2021 в 13:59
А там не ктулха))) Вот пересказ из вики этой самой улицы: (другой анон)
читать дальше
10.01.2021 в 14:04
Не, пересказ я почитал, но тот анон сказал что этот рассказ объясняет чем на самом деле является ктулху в Зове ктулху. Расс каз про террористический акт. вот я и спрашиваю что тогда Ктулху - красная угроза? терроризм?
10.01.2021 в 16:28
11.01.2021 в 00:22
"А что, если Арда Толкиена - это всего лишь далекое прошлое нашей, маггловской Земли?" (И есть те, кто таки как минимум с серьезным видом эту идею исповедуют)
"А если параллельный мир Роулинг с волшебниками или какой-то похожий вдруг все-таки есть?" (Видел в одной социальной сети для школоты, когда сам еще буквально недавно в универ поступил. Но там не думаю, чтобы кто-то из фракции "а почему бы и не да" был хотя бы наполовину серьезен. Все-таки второй десяток там уже шел всем)
И, наконец, в детском варианте: "А точно ли все сказочное сверхъестественое - сказочно на сто процентов и совсем-совсем не бывает?" Иногда встречается с аргументом, который вполне себе аргументен и логичен с определенной точке зрения: "Иной раз отрицательные или просто обычно-маггловские персонажи сказок несправедливы к герою на том основании, что они не верят в сказочное, а оно имеется. (И это так, по моей памяти, как минимум в "ОГневушке-Поскакушке", "Игоше" и "Карлссоне" такие моменты есть) Так, может, они неправы, как всегда, и сказочное не на сто процентов сказочно, пусть и не так вездесуще, как по сказкам может показаться?"
Увы и ах. На все это вопросы ответ один и одинаково унылый. Ктулху и Арда - вымышленны. Нет никакой параллельной цивилизации прирожденных магов, как и шансов для десятилетних вдруг оказаться ее гражданами. (Но таки есть десятилетние дети, которым это пошло бы на пользу, если бы существовало в природе) Когда в совершенно маггловском, несказочом, до тех пор мире вдруг появляется нечто, что не вписывается в его рамки, и одни признают этот факт, а другие нет - это всего лишь художественный прием. И истинная ценность сказок и близкой к ним литературы - не в якобы вероятности, что что-то такое, вдруг, возможно, все же есть. Силы, которые не являются только материальными - возможно, и существуют (я, честно говоря, действительно исхожу из того, что это так). Но уж точно далеко не в том виде, что в сказках и фэнтэзи.
11.01.2021 в 03:36
11.01.2021 в 09:52
11.01.2021 в 09:57
11.01.2021 в 10:16
11.01.2021 в 17:29
Вот плюс один.
Предлагал бы тс обсудить теорию (вообще *серьезные щщи* - гипотезу), обсуждали бы, что Лафкрафт на самом деле был аватаром самого Ктулху, но нет же, всего лишь старое доброе "а вдруг"
11.01.2021 в 18:04
11.01.2021 в 18:34
11.01.2021 в 18:35
11.01.2021 в 19:12
11.01.2021 в 21:03
Что ж, я могу рассказать.
Культ этот никогда не исчезнет, он будет сохраняться до тех пор, пока звезды вновь не займут удачное положение, и тогда тайные жрецы помогут великому Ктулху восстать из могилы, чтобы оживить Его подданных и восстановить Его власть на Земле. Распознать это время будет легко, ибо тогда все люди станут как Великие Старцы – дикими и свободными, по ту сторону добра и зла, отбросившими в сторону законы и мораль; все люди будут кричать, убивать и веселиться. Затем освобожденные Старцы раскроют им новые способы, как кричать, убивать и веселиться, наслаждаясь собой, и вся Земля запылает во всеуничтожающем огне свободы и экстаза.©
И выглядеть это будет как-то так
Лавкрафт это предвидел; но к сожалению, его предупреждения о грядущей эре варварства оказались заслонены тентаклемонстрами в духе островных порнокомиксов.
11.01.2021 в 21:45
Спасайся кто может - конспиролухи среди нас.
То есть в то самое время, когда Стивен Пинкер выпускает "Лучшее в нас", а Роберт Сапольски "Биологию добра и зла", кто-то мнит светочем истины исключительно наивного американского журналиста позапрошлого века.
Давай, что уж тут, доставай козырь из рукава заодно, выпускай бабу Вангу.