Мне говорили, типа русский Хогвартс Сам себе злобный баран, если выбираешь почитать книги через косоязычное сравнение. Вики и фантлаб давно существуют, можно хотя бы зачесть аннотацию, чтобы решить, читать или нет. И да, такой большой мальчикодевочка, а в сказки веришь. Я вот на примере того же гопвартса получил наглядный урок - если что-то усиленно рекламируют, следует напрячься, что тебе подсунут какашку. Звание бестселлера далеко не является показателем качества, наоборот, звание мирового бестселлера - маркер дешевой жвачки. И кста, русский хрюкварц - это емец или хотя бы там какая-то школа из кармархена, пусть знающий подскажет. Чем Дом похож, непонятно. Черт, даже Вита Ностра и то к гопвартсу ближе. хехехе.
как же это тяжело читать. Хуже, чем читать про войну Тут такое дело. Часть литературы, особенно та, которая целится на какой-никакой коммерческий успех, вынуждена гладить читательские кинки, иначе будет вот как у тебя. Читатель расплюется, сделает антирекламу, и издательство не издаст. Проблема в том, что если автор хочет чего-то добиться в возвышенном смысле - кинки гладить решительно воспрещается. Наоборот, автор должен читателя по кинкам уебать кованым сапогом, чтоб через боль пришел катарсис... Или чего ты ожидал и хочешь-то? Веселых гомопоебушек йуных смазливых студентов и томной истинной гомолюбви в атмосфере усредненного магического университета? Вот что ты ищешь-то?
Впрочем, мое мнение таково: - атмосфера ебанутости и вот этого непойми что впечатляюща. - но что автор хотел сказать - я нихуя не понял. Цельного сквозного сюжета сюжетов там не увидел, это как сборник зарисовок из жизни вот этого ебанатства. - и что некоторые персонажи там живут в зацикленном времени, тоже не понял, пока не сказали. (спойлерофобы, пожалуйста, сходите нахуй и там убейтесь) Так что хейтить не вижу причин, пора отучаться от завышенных ожиданий.
Согласен, тяжко оно. Как любовь подростков, где девушка всегда с дыхательным аппаратом ходит (не помню, как по-русски фильмец, по-немецки - "Судьба - подлый кидала"). Или ужасы про врожденные уродства в Ираке, Афганистане, Украине, Беларуси (радиация виной, про Украину и Беларусь не буду кэпить, а первые две страны - спасибо обедненному урану американцев). Или все это... в общем да, хейтить не хейчу, но этот тяжелый дух болезни не всегда легко переварить.
Согласен, тяжко оно. Как любовь подростков, где девушка всегда с дыхательным аппаратом ходит (не помню, как по-русски фильмец, по-немецки - "Судьба - подлый кидала"). Или ужасы про врожденные уродства в Ираке, Афганистане, Украине, Беларуси (радиация виной, про Украину и Беларусь не буду кэпить, а первые две страны - спасибо обедненному урану американцев). Или все это... в общем да, хейтить не хейчу, но этот тяжелый дух болезни не всегда легко переварить.
А тут пишут про атмосферу уюта, называют себя «домовчанами» и вообще как будто читали что-то ванильное, доброе и светлое, а не книгу про детей, которые не нужны всем до того, что к ним относятся с настороженной ненавистью и стараются их избегать. Словно мы разные книги читали. Странное чувство.
Так вот, опять же - проблемы ебанутых фанатов нормальных людей ебать не должны. И когда начинаются вот такие сопли "ах, это произведение на века", следует напрячься, потому что это означает, что тебе впаривают сугубо индивидуальное и абсолютно необъективное мнение.
А мне прям резало - самолюбование автора, любовь автора к моральным уродам, постоянно-то они пьют и курят и больше ничего. Это просто какие-то дебилы. А, ещё они травят новеньких и убивают неугодных. Автор описала клоаку, которая ей нравится, и она не обязана нравиться другим. И бомбит от пускающих слюни читателей - ах, какое прекрасное произведение (а может вы ничего лучше не читали?), ах как бы они хотели пожить в этом доме (да вас сразу бы раздели до нитки и грохнули башкой об раковину), и вот эта их дебильная спесь - вас дом не впустил, а нас впустил. По моему мнению, дом этот только слабоумных впускает. Не буду подписываться на каменты, это я так, просто бомбит. (Читаю всю жизнь и мне есть с чем сравнить). И вымораживает одна кукуля, которая написала: "купила трёхтомник, чтобы мой сын вырос на этой книге".
Автор описала клоаку, которая ей нравится, и она не обязана нравиться другим.
Как бы, анон, описатъ то-то - не равно выразить позицию, что так должно быть. Точнее, далеко не всегда этим является. Создать обрз вымышленного говна и быть моральным копрофилом - не тождественные синонимы.
Не, я не с фанфикса, но спасибо за единомышленников. Второй анон, про Хогвартс мне сказали, когда я обсудил со знакомыми. Я читал про книгу, я не ждал трахающихся дивных эльфов и розовых пони, я ждал магический реализм про детдом. А получил бессмысленный и беспощадный пиздец. Впрочем, трахающиеся эльфы там были, ибо Лорд, секс Слепого с Габи. И вообще, автор вполне себе фикрайтер, персов похоже прописывает, как в фанфиках многих. Чисто интуитивно так кажется.
И вообще, я додумался, в чем проблема. Проблема в оборотной стороне дома. Эта хрень ака лес не добрая, и не нейтральная, она дико злая. Хрен с ними с детьми-инвалидами, всякое бывает. ТС
Вообще, технически, кое-какие аллюзии с Хогом провести можно, достаточно вспомнить второй фильм(не книгу!, без визуального ряда оно не так смотрится), которому лучше было бы в жанре взрослого хоррора. Ибо Хогвартс тоже не самое приятное место. Вот только он совсем не дверь в другую реальность.
Эта хрень ака лес не добрая, и не нейтральная, она дико злая А должна быть какая?
Вообще, подкину дровишек: - давно было, но я читал, что основой так сказать, всего этого, были впечатления самого автора от жизни, гм, понаехалов-гастрабайтеров, когда куча людей вынуждена жить на клочке площади.
давно было, но я читал, что основой так сказать, всего этого, были впечатления самого автора от жизни, гм, понаехалов-гастрабайтеров, когда куча людей вынуждена жить на клочке площади.Зис. Ну и да, автор сама рассказывала, что вся эта огромная книга была, по сути, игрой в ролевочку с самой собой: оттого и оборванная невняная концовка, которую вынудил написать издатель, и смутное наличие сквозного сюжета. Петросян просто придумала нравящихся ей персонажей и проигрывала в голове сценки с ними, и из этих клипов и зарисовок вся книга и состоит. "Дом..." неплох, как произведение - я лично прочел не без интереса, но то, с каким восторгом и вожделением и автор, и совершенно поехавший фандом смотрят на этот дикий, безумный эскапизм, на эту ублюдскую подростковую стайность и иерархичность, на идею того, что даже смерть предпочтительнее, чем взросление, меня дико сквикнуло. Фактически все персонажи, добровольно ушедшие в Наружность, либо выставлены мудаками, либо комик-релифы, на которых со снисхождением и жалостью взирают любимки автора. Ну и да, очень неприятный осадочек остался от того, насколько книга мизогинична: первую часть книги женских персонажей просто нет, во второй они играют роль мебели и приложения к прекрасным вьюношам, роль которого сводится к унылым любовным линиям, ведь как же девочки могут жить без любовьки. Впрочем, автор сама прямым текстом говорила в интервью, что ей всегда мальчики казались интереснее девочек и в детстве играла она только с ними, а девочки это что-то скучное и непонятное, лол.
дикий, безумный эскапизм даже смерть предпочтительнее, чем взросление
Так это своеобразная вариация на тему Неверлэнда с Питером Пэном тогда, может быть? А что до ненависти к Наружности, это еще комплекс Петунии Дурсль может быть. Мол, раз я инвалид и чего-то (идеального здоровья) у меня просто нет, буду утешаться ненавистью к тем, у кого есть, и мнением, что не иметь - лучше.
Так это своеобразная вариация на тему Неверлэнда с Питером Пэном тогда, может быть? А что до ненависти к Наружности, это еще комплекс Петунии Дурсль может быть. Мол, раз я инвалид и чего-то (идеального здоровья) у меня просто нет, буду утешаться ненавистью к тем, у кого есть, и мнением, что не иметь - лучше. Вполне возможно. И все это - нездоровое восприятие мира и своего места в нем, которое прорабатывают со специалистами, а не пестуют и глорифицируют. Именно поэтому малолетний фандом, мечатающий о "стае" и "Доме", меня лично вымораживает.
Так это своеобразная вариация на тему Неверлэнда с Питером Пэном тогда, может быть? А что до ненависти к Наружности, это еще комплекс Петунии Дурсль может быть. Мол, раз я инвалид и чего-то (идеального здоровья) у меня просто нет, буду утешаться ненавистью к тем, у кого есть, и мнением, что не иметь - лучше.
Вполне возможно. И все это - нездоровое восприятие мира и своего места в нем, которое прорабатывают со специалистами, а не пестуют и глорифицируют. Именно поэтому малолетний фандом, мечатающий о "стае" и "Доме", меня лично вымораживает.
прорабатывают со специалистами, а не пестуют и глорифицируют
Есть еще вариант "сублимируют", как минимум, не исключающий специалиста, но здорово облегчающий все с ним или без него. И вообще, о психических багах пишут некоторые так моралфажески "прорабатывают, а не...", как будто, уже имея этот баг, в самой психике, а не за ее пределами (как сломанная нога, например), просто взять и в следующее же утро после его появления (что не равно осознанию, для начала), пойти к специалисту и тут же к нему попасть. Так же просто, как за хлебом в магазин. И так же легко избавится от бага этого, как ногу сломанную залечить обратно: шина и все, через несколько недель или месяцев - порядок (если обломки не жопой вставляли друг в друга). Как два пальца обоссать просто. Но даже не это вымораживает, а: где вас только штампуют, этих недалеких и незамутненных, которые думают, что показать в фикшене гадость = пропагандировать ее? Кстати, эту тему с "свое место в этом мире" не вполне догоняю, что имеется в виду. Первая ассоциация - с "место" в адрес пса, что значит "пиздуй под шконку". Если это что-то подобное в применении к человеку, то этомерзко. "Знай свое место", бля. Да пошел ты.
Кстати, эту тему с "свое место в этом мире" не вполне догоняю, что имеется в виду. Первая ассоциация - с "место" в адрес пса, что значит "пиздуй под шконку". Если это что-то подобное в применении к человеку, то этомерзко. "Знай свое место", бля. Да пошел ты.
Мозги себе проработай, ебанашка тупая, а потом в полемику в интернете с кем-то влезай.
Мозги себе проработай, ебанашка тупая, а потом в полемику в интернете с кем-то влезай.
Как ты смеешь кукарекать нечто подобное в мою сторону, ты, гной? Что хочу, то и несу. Это тебя надо отходить Конституцией РФ (а лучше - цивилизованной страны) по мозгам, говноёб угнетательский, а мои мозги - лучше, чем у большинства людей вместе взятых, пидарас. Я - соль земли. А ты - чмо.
Ну хз, как можно выразиться - дом меня впустил, но я отдаю отчет тому, что эта книга весьма своеобразна и у большинства вызывает отторжение. Но я и прочитал ее лет в двадцать с копейками, и в фандоме не состоял ни разу. Для меня книга просто про детей, которые нахуй ни кому не нужны и они пытаются выстроить свой уже разрушенный маленький мирок, с иерархией, легендами, лесом и своими богами. Те, кто ушел в наружность это всё преодолел, у них есть шанс найти своё место в мире, может не у всех, но и в реальности так. А тех, кого "дом не отпустил" - они максимально закрылись в себе (можно провести параллель с теми детьми из интернатов и детдомов, которых после выпуска отправляют в дом инвалидов или к старикам, доживать. нет, я не учитель литературы и не вижу больше, чем хотел сказать автор). Мне нравится книга, мне нравятся персонажи, она не "не для всех", просто кому-то она оказывается ближе.
что ей всегда мальчики казались интереснее девочек и в детстве играла она только с ними, а девочки это что-то скучное и непонятное, Ну правильно. Девочка среди девочек - это, в лучшем случае, равный среди равных, где ты никто. В худшем - некрасивая подружка. А среди парней можно эксплуатировать врожденную уязвимость мальчиков, известную как "синдром пизды в поле". ервую часть книги женских персонажей просто нет, во второй они играют роль мебели и приложения к прекрасным вьюношам Словно это что-то плохое. ведь как же девочки могут жить без любовьки. А разве это не так, особенно в условиях победившего феминизма? Зачем работать по совести, если можно захомутать аленя, и заставить платить его алименты за свои загулы по чужим мужикам? А все на все замечания вопить про хуемразей и патриархальное угнетение. Поэтому девочки без любовки - это как розовый слон в Атарктиде. Шансы есть, но маааааленькие. И поэтому женские персонажи, участвующие в дженовой движухе, не нужны. Это в книжулях вымышленные "Гермионы" интересуются чем-то другим и даже успешны, превосходя статистических хуемразей (да и то, оригинал все равно проявил все те черты, словно по учебнику, в которых всякие инцелы обвиняют бап), а в реальности таких все меньше и меньше. А если и есть - то только потому что чувствуют свой денежный интерес, как всевозможные Греты.
А разве это не так, особенно в условиях победившего феминизма? Зачем работать по совести, если можно захомутать аленя, и заставить платить его алименты за свои загулы по чужим мужикам? Старый мудэшный хуй, что ты забыл на форуме для девочек? Иди ебись в очко с комарадами по мужскому движению.
07.06.2021 в 22:17
07.06.2021 в 22:51
Сам себе злобный баран, если выбираешь почитать книги через косоязычное сравнение. Вики и фантлаб давно существуют, можно хотя бы зачесть аннотацию, чтобы решить, читать или нет.
И да, такой большой мальчикодевочка, а в сказки веришь.
Я вот на примере того же гопвартса получил наглядный урок - если что-то усиленно рекламируют, следует напрячься, что тебе подсунут какашку. Звание бестселлера далеко не является показателем качества, наоборот, звание мирового бестселлера - маркер дешевой жвачки.
И кста, русский хрюкварц - это емец или хотя бы там какая-то школа из кармархена, пусть знающий подскажет.
Чем Дом похож, непонятно.
Черт, даже Вита Ностра и то к гопвартсу ближе. хехехе.
как же это тяжело читать. Хуже, чем читать про войну
Тут такое дело.
Часть литературы, особенно та, которая целится на какой-никакой коммерческий успех, вынуждена гладить читательские кинки, иначе будет вот как у тебя. Читатель расплюется, сделает антирекламу, и издательство не издаст.
Проблема в том, что если автор хочет чего-то добиться в возвышенном смысле - кинки гладить решительно воспрещается.
Наоборот, автор должен читателя по кинкам уебать кованым сапогом, чтоб через боль пришел катарсис...
Или чего ты ожидал и хочешь-то? Веселых гомопоебушек йуных смазливых студентов и томной истинной гомолюбви в атмосфере усредненного магического университета?
Вот что ты ищешь-то?
Впрочем, мое мнение таково:
- атмосфера ебанутости и вот этого непойми что впечатляюща.
- но что автор хотел сказать - я нихуя не понял. Цельного сквозного сюжета сюжетов там не увидел, это как сборник зарисовок из жизни вот этого ебанатства.
- и что некоторые персонажи там живут в зацикленном времени, тоже не понял, пока не сказали.
(спойлерофобы, пожалуйста, сходите нахуй и там убейтесь)
Так что хейтить не вижу причин, пора отучаться от завышенных ожиданий.
07.06.2021 в 23:10
07.06.2021 в 23:10
08.06.2021 в 13:48
читать дальше
А тут пишут про атмосферу уюта, называют себя «домовчанами» и вообще как будто читали что-то ванильное, доброе и светлое, а не книгу про детей, которые не нужны всем до того, что к ним относятся с настороженной ненавистью и стараются их избегать. Словно мы разные книги читали. Странное чувство.
Так вот, опять же - проблемы ебанутых фанатов нормальных людей ебать не должны.
И когда начинаются вот такие сопли "ах, это произведение на века", следует напрячься, потому что это означает, что тебе впаривают сугубо индивидуальное и абсолютно необъективное мнение.
08.06.2021 в 14:35
И бомбит от пускающих слюни читателей - ах, какое прекрасное произведение (а может вы ничего лучше не читали?), ах как бы они хотели пожить в этом доме (да вас сразу бы раздели до нитки и грохнули башкой об раковину), и вот эта их дебильная спесь - вас дом не впустил, а нас впустил. По моему мнению, дом этот только слабоумных впускает.
Не буду подписываться на каменты, это я так, просто бомбит. (Читаю всю жизнь и мне есть с чем сравнить).
И вымораживает одна кукуля, которая написала: "купила трёхтомник, чтобы мой сын вырос на этой книге".
08.06.2021 в 15:02
Как бы, анон, описатъ то-то - не равно выразить позицию, что так должно быть. Точнее, далеко не всегда этим является. Создать обрз вымышленного говна и быть моральным копрофилом - не тождественные синонимы.
08.06.2021 в 19:43
Второй анон, про Хогвартс мне сказали, когда я обсудил со знакомыми. Я читал про книгу, я не ждал трахающихся дивных эльфов и розовых пони, я ждал магический реализм про детдом. А получил бессмысленный и беспощадный пиздец. Впрочем, трахающиеся эльфы там были, ибо Лорд, секс Слепого с Габи. И вообще, автор вполне себе фикрайтер, персов похоже прописывает, как в фанфиках многих. Чисто интуитивно так кажется.
И вообще, я додумался, в чем проблема. Проблема в оборотной стороне дома. Эта хрень ака лес не добрая, и не нейтральная, она дико злая. Хрен с ними с детьми-инвалидами, всякое бывает.
ТС
08.06.2021 в 20:12
Ибо Хогвартс тоже не самое приятное место.
Вот только он совсем не дверь в другую реальность.
Эта хрень ака лес не добрая, и не нейтральная, она дико злая
А должна быть какая?
Вообще, подкину дровишек:
- давно было, но я читал, что основой так сказать, всего этого, были впечатления самого автора от жизни, гм, понаехалов-гастрабайтеров, когда куча людей вынуждена жить на клочке площади.
10.06.2021 в 04:42
Ну и да, автор сама рассказывала, что вся эта огромная книга была, по сути, игрой в ролевочку с самой собой: оттого и оборванная невняная концовка, которую вынудил написать издатель, и смутное наличие сквозного сюжета. Петросян просто придумала нравящихся ей персонажей и проигрывала в голове сценки с ними, и из этих клипов и зарисовок вся книга и состоит.
"Дом..." неплох, как произведение - я лично прочел не без интереса, но то, с каким восторгом и вожделением и автор, и совершенно поехавший фандом смотрят на этот дикий, безумный эскапизм, на эту ублюдскую подростковую стайность и иерархичность, на идею того, что даже смерть предпочтительнее, чем взросление, меня дико сквикнуло. Фактически все персонажи, добровольно ушедшие в Наружность, либо выставлены мудаками, либо комик-релифы, на которых со снисхождением и жалостью взирают любимки автора.
Ну и да, очень неприятный осадочек остался от того, насколько книга мизогинична: первую часть книги женских персонажей просто нет, во второй они играют роль мебели и приложения к прекрасным вьюношам, роль которого сводится к унылым любовным линиям, ведь как же девочки могут жить без любовьки. Впрочем, автор сама прямым текстом говорила в интервью, что ей всегда мальчики казались интереснее девочек и в детстве играла она только с ними, а девочки это что-то скучное и непонятное, лол.
10.06.2021 в 11:12
даже смерть предпочтительнее, чем взросление
Так это своеобразная вариация на тему Неверлэнда с Питером Пэном тогда, может быть? А что до ненависти к Наружности, это еще комплекс Петунии Дурсль может быть. Мол, раз я инвалид и чего-то (идеального здоровья) у меня просто нет, буду утешаться ненавистью к тем, у кого есть, и мнением, что не иметь - лучше.
10.06.2021 в 23:07
ТС
10.06.2021 в 23:08
ТС
11.06.2021 в 02:45
Вполне возможно. И все это - нездоровое восприятие мира и своего места в нем, которое прорабатывают со специалистами, а не пестуют и глорифицируют. Именно поэтому малолетний фандом, мечатающий о "стае" и "Доме", меня лично вымораживает.
11.06.2021 в 02:46
Вполне возможно. И все это - нездоровое восприятие мира и своего места в нем, которое прорабатывают со специалистами, а не пестуют и глорифицируют. Именно поэтому малолетний фандом, мечатающий о "стае" и "Доме", меня лично вымораживает.
11.06.2021 в 18:01
Есть еще вариант "сублимируют", как минимум, не исключающий специалиста, но здорово облегчающий все с ним или без него. И вообще, о психических багах пишут некоторые так моралфажески "прорабатывают, а не...", как будто, уже имея этот баг, в самой психике, а не за ее пределами (как сломанная нога, например), просто взять и в следующее же утро после его появления (что не равно осознанию, для начала), пойти к специалисту и тут же к нему попасть. Так же просто, как за хлебом в магазин. И так же легко избавится от бага этого, как ногу сломанную залечить обратно: шина и все, через несколько недель или месяцев - порядок (если обломки не жопой вставляли друг в друга). Как два пальца обоссать просто. Но даже не это вымораживает, а: где вас только штампуют, этих недалеких и незамутненных, которые думают, что показать в фикшене гадость = пропагандировать ее?
Кстати, эту тему с "свое место в этом мире" не вполне догоняю, что имеется в виду. Первая ассоциация - с "место" в адрес пса, что значит "пиздуй под шконку". Если это что-то подобное в применении к человеку, то этомерзко. "Знай свое место", бля. Да пошел ты.
11.06.2021 в 20:56
ТС
12.06.2021 в 04:11
Мозги себе проработай, ебанашка тупая, а потом в полемику в интернете с кем-то влезай.
12.06.2021 в 12:41
Как ты смеешь кукарекать нечто подобное в мою сторону, ты, гной? Что хочу, то и несу. Это тебя надо отходить Конституцией РФ (а лучше - цивилизованной страны) по мозгам, говноёб угнетательский, а мои мозги - лучше, чем у большинства людей вместе взятых, пидарас. Я - соль земли. А ты - чмо.
12.06.2021 в 12:42
12.06.2021 в 14:13
12.06.2021 в 17:18
12.06.2021 в 18:48
13.06.2021 в 08:59
16.06.2021 в 03:52
Ну правильно.
Девочка среди девочек - это, в лучшем случае, равный среди равных, где ты никто. В худшем - некрасивая подружка.
А среди парней можно эксплуатировать врожденную уязвимость мальчиков, известную как "синдром пизды в поле".
ервую часть книги женских персонажей просто нет, во второй они играют роль мебели и приложения к прекрасным вьюношам
Словно это что-то плохое.
ведь как же девочки могут жить без любовьки.
А разве это не так, особенно в условиях победившего феминизма? Зачем работать по совести, если можно захомутать аленя, и заставить платить его алименты за свои загулы по чужим мужикам?
А все на все замечания вопить про хуемразей и патриархальное угнетение.
Поэтому девочки без любовки - это как розовый слон в Атарктиде. Шансы есть, но маааааленькие.
И поэтому женские персонажи, участвующие в дженовой движухе, не нужны.
Это в книжулях вымышленные "Гермионы" интересуются чем-то другим и даже успешны, превосходя статистических хуемразей (да и то, оригинал все равно проявил все те черты, словно по учебнику, в которых всякие инцелы обвиняют бап), а в реальности таких все меньше и меньше. А если и есть - то только потому что чувствуют свой денежный интерес, как всевозможные Греты.
25.06.2021 в 06:11
Старый мудэшный хуй, что ты забыл на форуме для девочек? Иди ебись в очко с комарадами по мужскому движению.
25.06.2021 в 14:54
26.06.2021 в 17:44
Животное, ты откуда вылезло? Треды инцелов на дваче на два блока ниже, пшел отсюда.