По-моему, "высер" - это когда фанфик пишется с единственной целью на какую-то тему высраться. Персонажа обосрать, или какой-то сюжетный ход, или фанонную теорию.
По-моему, "высер" - это когда фанфик пишется с единственной целью на какую-то тему высраться. Персонажа обосрать, или какой-то сюжетный ход, или фанонную теорию. Или какие-нибудь события в реале. К примеру, подруга Штаны увела, или тетя Маша-продавщица нахамила - и вот уже новоиспеченная авторка пишет ориджинал, где кровь-кишки-распидорасило.
Ну хз. У меня в фандоме основную парочку любят писать, как безотказную блядь и ебаря-террориста. Ну и так сложилось, что многим такое описание кажется оскорблением. Так и пишут в комментариях, что автор унижает и ненавидит персонажей) А в это время другие читатели дрочат.
Да примеров этих вагон и маленькая тележка в каждом фандоме. И самих определений понятия "высер" хотя бы... да, действительно, стоило сначала определиться с ним. Пусть аноны сначала определяют, что они воспринимают как высер, а потом примеры называют, что ли...
Криденс просто буквально о говне. Но, как говорила одна моя теперь-уже-к-сожалению-не-подруга, писать о говне и писать говно - это разные вещи Тема с Криденсом, например, или некоторые выкладки Сорокина - это именно о говне. А говно - это, например, древний фик "Три камня волшебства" с Мэри-Сью по имени Лила Брауч, уж хз, доступен ли он сейчас в Интернете вообще. Но в свое время был и являлся одним из самых знаменитых перлофиков, факт.
Криденс просто буквально о говне. Но, как говорила одна моя теперь-уже-к-сожалению-не-подруга, писать о говне и писать говно - это разные вещи Но и "говно" и "высер" - не эквивалентные понятия, разве нет? Можно хотеть доставить читателям удовольствие, любить канон и персов, стараться написать хорошо, а в результате все равно выйдет... оно. А высер, имхо, это либо грубое название для чего-то написанного как попало, лишь бы писать, либо, как написали выше, обозначение чего-то созданного на эмоциях (отрицательных) с намерением эти эмоции максимально неприятным путем до кого-нибудь донести. (Так что, насколько я представляю, с чужих слов, ту эпопию с фанфиками о Криденсе, некоторые из них все-таки были такими "высерами", не потому, что в них фигурировало говно, а потому, что авторы сознательно хотели сквикнуть тех, кто перед этим сквикнул их.)
29.03.2022 в 12:02
29.03.2022 в 12:15
29.03.2022 в 13:21
Или какие-нибудь события в реале. К примеру, подруга Штаны увела, или тетя Маша-продавщица нахамила - и вот уже новоиспеченная авторка пишет ориджинал, где кровь-кишки-распидорасило.
29.03.2022 в 18:12
29.03.2022 в 18:36
pisi en lakto
fiku doman fromaĝon
pisi en lakto
fiku doman fromaĝon
pisi en lakto
fiku doman fromaĝon
pisi en lakto
fiku doman fromaĝon
pisi en lakto
pisi en lakto
pisi en lakto
30.03.2022 в 10:39
Вот за АнК-фандом на ФБ щаз обидно было!
30.03.2022 в 11:43
Вот за АнК-фандом на ФБ щаз обидно было!
Да с чего ты взял, что ТС (то есть я) о них вообще говорил? ТС вообще не в теме по ним
30.03.2022 в 18:58
30.03.2022 в 20:23
31.03.2022 в 12:53
31.03.2022 в 13:57
02.04.2022 в 16:34
Но и "говно" и "высер" - не эквивалентные понятия, разве нет? Можно хотеть доставить читателям удовольствие, любить канон и персов, стараться написать хорошо, а в результате все равно выйдет... оно. А высер, имхо, это либо грубое название для чего-то написанного как попало, лишь бы писать, либо, как написали выше, обозначение чего-то созданного на эмоциях (отрицательных) с намерением эти эмоции максимально неприятным путем до кого-нибудь донести. (Так что, насколько я представляю, с чужих слов, ту эпопию с фанфиками о Криденсе, некоторые из них все-таки были такими "высерами", не потому, что в них фигурировало говно, а потому, что авторы сознательно хотели сквикнуть тех, кто перед этим сквикнул их.)
02.04.2022 в 17:00
Вот именно. А перловка и высер вообще разные истории.