на хоть какую-то приближенность своих персонажей к своим канонным тезкам. Не, это педерастическая хуйня. В итоге выходят аристократические бледные брунеты-зельетвари и идеальные драко малфои. И хоть я на гп забил, слишком сильное изменение достаточно прорисованного по канону персонажа бесит. Характеров лучше все же придерживаться. Или, поскольку облагораживание гондонов заебало, делать необычный ход в пользу большего огаживания!
не отрицающих своего полного равнодушия к канону Нет. На примере ебаного же ГП видно, что замещение канона фаноном выдает нагора боярЪанимеговно. Впрочем, неудивительно. В каждом человеке живет фашист, и каждому человеку хочется своего внутреннего фашиста оправдать и облагородить. Поэтому с аристократородомагиедроч хуйня.
А что конкретно тс хочет обсудить? Обычно ж такие авторы пишут какую-то "шаблонно выигрышную" оосную хуйню на хайпе тайтла, пару раз достаточно словить их фики, чтобы запомнить автора в аватарку, чтобы больше не читать. Но да, они будут лезть везде и на каждый фест со своими "ориджами" и пихать ссылки на свой профиль, оставляя в соо только шапки (с, надо признать интригующими саммари, но все равно "бездушно" далекими от характеров героев и канона), а чтобы почитать надо идти на их фигбук. Будучи с фандомом знакомы поверхностно, будут лезть в обсуждения, особенно в темы реков и поиска фиков с самопиаром, навязчиво мельтешить перед глазами, обсуждая все и облизывая все фики "конкурентов" на каждом фесте. По сути от таких авторов ничего по делу, одно аттеншнвхорство.
Равнодушие к степени OOC своих героев по отношению к их канонным тезкам. Когда плевать, совпадает ли вобще хоть что-то, кроме имен и каких-то чисто внешних свойств.
Теоретически рассуждая-с, границы "чисто внешних свойств" у каждого свои. Райтер намеренно придумывает канонному свиноебу возвышенные мотивы, а канонному герою свиноебские - он наш пациент или нет? Райтер хочет написать ау о том, какими бы стали персонажи в другом обществе и с другими возможностями, и получаются совсем другие люди - с этим сюда или нет?
Райтер хочет написать ау о том, какими бы стали персонажи в другом обществе и с другими возможностями, и получаются совсем другие люди - с этим сюда или нет? да, другой мир и совсем другие люди в других обстоятельства - это ж 100% оридж
Теоретически рассуждая-с, границы "чисто внешних свойств" у каждого свои. Райтер намеренно придумывает канонному свиноебу возвышенные мотивы, а канонному герою свиноебские - он наш пациент или нет? нет, если все остальные персы остались "в себе"
Бывает так, что ярые канонисты на самом деле защищают не "канонический образ" персонажа, а свой хэдканон. То есть, в произведении мотивы героя вообще объективно не показаны, только его действия, реакция на эти действия других персонажей и то, что он про эти действия сам, от своего лица, говорит. При этом действия какие-то сомнительные, и высоких целей герой скорее вопреки, чем благодаря им, добился. И если их подробно рассмотреть, то понимаешь, что герой либо, мягко говоря, не мудр, либо не благороден, и когда говорит о своих мотивах, то как минимум лукавит, а как максимум - врет. Но "канонист" внимательно канона не читал, у него при первом пролистывании сложилось впечатление, что тут герой, а там свиноеб. Теперь любое подозрение в адрес "героя" и любой разбор произведения с точки зрения "а свиноеб вообще-то вот тут и тут кругом прав" сей невнимательный читатель встречает в штыки и начинает орать про ООС на абзаце, который скопирован из канона!
начинает орать про ООС на абзаце, который скопирован из канона! не, я как понял ТС конкретно про авторов положивших большой и толстый на канон и персов говорит, которые именно что свои ориджи штампуют с именами персов
Бывает так, что ярые канонисты на самом деле защищают не "канонический образ" персонажа, а свой хэдканон. Фак еее! Ну ровно про так называемых ГПшных канониздов. Ничем от севочкодрочерш не отличаются. "Борьба была равна, сражались два говна".
Когда плевать, совпадает ли вобще хоть что-то, кроме имен и каких-то чисто внешних свойств. Зачем тогда вообще писать фанфикшн? Чисто чтобы привлечь читателей на знакомые имена?
не, я как понял ТС конкретно про авторов положивших большой и толстый на канон и персов говорит, которые именно что свои ориджи штампуют с именами персов
Да, я, ТС, говорю именно про них, причем не с осуждением (как тут явно считают многие), а наоборот - с полным одобрением и оправданием: Ну и пусть!
Я скажу честно, что, хотя и не люблю ООС и слишком далекие от канона АУ, в качестве порнухи они мне как читателю иногда заходили. Удавалось наложить образ из фанфика на образ из канона (точнее, из моего хедканона, само собой) с не очень режущим глаз результатом, и связь между этими образами не разрывалась. Но я обычно исхожу из того, что у авторов она никогда не разрывается, это читатель может ее видеть или не видеть (из-за того, что хедканоны разные и разное деление граней хедканона на существенные и несущественные). Иначе зачем извращаться и искусственно натягивать каноническую шкуру на нравящийся типаж? Канонов тысячи, популярных персонажей сотни, всегда можно найти что-то более подходящее, разве не так?
29.06.2022 в 23:36
Не, это педерастическая хуйня.
В итоге выходят аристократические бледные брунеты-зельетвари и идеальные драко малфои.
И хоть я на гп забил, слишком сильное изменение достаточно прорисованного по канону персонажа бесит.
Характеров лучше все же придерживаться.
Или, поскольку облагораживание гондонов заебало, делать необычный ход в пользу большего огаживания!
не отрицающих своего полного равнодушия к канону
Нет. На примере ебаного же ГП видно, что замещение канона фаноном выдает нагора боярЪанимеговно.
Впрочем, неудивительно. В каждом человеке живет фашист, и каждому человеку хочется своего внутреннего фашиста оправдать и облагородить.
Поэтому с аристократородомагиедроч хуйня.
30.06.2022 в 12:03
Обычно ж такие авторы пишут какую-то "шаблонно выигрышную" оосную хуйню на хайпе тайтла, пару раз достаточно словить их фики, чтобы запомнить автора в аватарку, чтобы больше не читать. Но да, они будут лезть везде и на каждый фест со своими "ориджами" и пихать ссылки на свой профиль, оставляя в соо только шапки (с, надо признать интригующими саммари, но все равно "бездушно" далекими от характеров героев и канона), а чтобы почитать надо идти на их фигбук. Будучи с фандомом знакомы поверхностно, будут лезть в обсуждения, особенно в темы реков и поиска фиков с самопиаром, навязчиво мельтешить перед глазами, обсуждая все и облизывая все фики "конкурентов" на каждом фесте. По сути от таких авторов ничего по делу, одно аттеншнвхорство.
30.06.2022 в 12:35
А что конкретно тс хочет обсудить?
Равнодушие к степени OOC своих героев по отношению к их канонным тезкам. Когда плевать, совпадает ли вобще хоть что-то, кроме имен и каких-то чисто внешних свойств.
ТС
01.07.2022 в 07:44
01.07.2022 в 22:57
да, другой мир и совсем другие люди в других обстоятельства - это ж 100% оридж
Теоретически рассуждая-с, границы "чисто внешних свойств" у каждого свои. Райтер намеренно придумывает канонному свиноебу возвышенные мотивы, а канонному герою свиноебские - он наш пациент или нет?
нет, если все остальные персы остались "в себе"
/не тс
02.07.2022 в 07:13
Но "канонист" внимательно канона не читал, у него при первом пролистывании сложилось впечатление, что тут герой, а там свиноеб. Теперь любое подозрение в адрес "героя" и любой разбор произведения с точки зрения "а свиноеб вообще-то вот тут и тут кругом прав" сей невнимательный читатель встречает в штыки и начинает орать про ООС на абзаце, который скопирован из канона!
02.07.2022 в 09:43
не, я как понял ТС конкретно про авторов положивших большой и толстый на канон и персов говорит, которые именно что свои ориджи штампуют с именами персов
02.07.2022 в 10:45
Фак еее!
Ну ровно про так называемых ГПшных канониздов. Ничем от севочкодрочерш не отличаются.
"Борьба была равна, сражались два говна".
02.07.2022 в 12:46
Зачем тогда вообще писать фанфикшн? Чисто чтобы привлечь читателей на знакомые имена?
02.07.2022 в 12:47
Да, я, ТС, говорю именно про них, причем не с осуждением (как тут явно считают многие), а наоборот - с полным одобрением и оправданием: Ну и пусть!
ярые канонисты на самом деле
душное токсичное говно, я считаю.
02.07.2022 в 15:20