понедельник, 11 июля 2022 в 23:35
Пишет Гость:
Тред криптозоологии. Особенно с точки зрения: что, если некоторые (немногие!) виды виденных маггловскими Ксенофилиусами Лавгудами экземпляров все-таки существуют? Например, та же нунда - какое-то крупное кошачье, не до конца понятое и описанное, вполне может жить в определенной части лесов Африки. Что там, мало дичи, чтобы популяцию кошачьих размером с хорошего льва прокормить?
13.07.2022 в 18:17
Дело не сколько в дичи, сколько в стабильности численности. Падение численности, падение хенетического разнообразия - и вымирание нахуй.
Нет, вид, который намерен существовать, должен быть не в одном экземпляре.
13.07.2022 в 23:35
14.07.2022 в 04:41
15.07.2022 в 11:05
15.07.2022 в 11:53
Для природы нет разницы, одна или сто. Это смерть вида в любом случае. Природа жестока, медицины и запасов она не делает, поэтому плодитесь и размножайтесь, только хардкор, только r-стратегия.
Или вымирайте нахуй.
Что, кстати, неоднократно происходило со специализированными(и большими по размерам особями) видами, которые не смогли перестроиться и вымерли, потому что их жрачка тоже вымерла.
И да, эффект бутылочного горлышка. И в статье про эффект прямо показывается вред горлышка на примере гепардов.