Тред бомбления от бомбления. Читаю тут тред о заебавших книгах(холиварку упоминать тут можно или за это бан в гугле?) и через каждые, наверно, страниц десять горения пуканов в виде обвинений авторов не совсем настоящего(Стгугацких, например) в мизогинии вида "почему женские персонажи на периферии, азаза?" Или нытье про нормализацию абьюза и противопоставление абьюзу и трэшу мифических нормальных отношений. Ну так покажите этот идеал, и желательно, чтобы этот идеал был не в палате мер и весов, чтобы туда на экскурсию ходить с пониманием, что тебе этого не светит ни за что. Бомбит от постоянной критики без предложения альтернатив, которые не пиздец по своему и которые учитывают человеческую психологию и расклад сил в реальности.
Тред заебавших сексгейтов. Не пора уже снижать все эти возрасты согласия и увеличивать меру самостоятельности граждан за собственные половые органы, в противовес инфантилизации, когда личности не ответственныны вообще ни за что? Заебали прыгать на селебрейтис, прекрасно зная последствия, а потом плакать на весь мир и требовать, чтобы большой папочка в виде государства пришел, наказал, и плюшек отсыпал? Не охуели ли превращать общественный механизм, в теории, долженствующий работать на благо большинства, в личную стражу своих мозговых тараканов и своей писечки? Он и так работает через пень-колоду, так давайте сделаем так, чтобы он не работал вообще!
Тред очень тупого Рона как тропа. Кто бы спорил, канонный Рон Уизли не то чтобы хватал звезды с неба, но легко вычленить фанфики, в которых он не средней тупости, как в каноне, а совсем "Купа Купыч Гениальный", с крэббогойловским айкью, если не ниже. Продолжим вечное обсуждение этого явления?
Тред каритативного нарциссизма. "Каритативного", если что - переводится как "связанного с любовью к ближнему". Речь о том случае, когда кто-то помогает кому-то не очень из искреннего сострадания и любви к ближнему, а скорее чтобы считаться - именно считаться, то ли перед собой, то ли перед другими - офигенно человеколюбивым, хорошим и правильным человеком. Когда в его помощи ближнему, в конечном счете, больше эгобустинга, чем помощи и альтруизма. Такой может, например, поселить у себя беженца из воюющего региона и все равно относиться к нему, как к говну и обращаться с ним, как с говном. Контролировать, унижать, воспитывать, лезть во все области его жизни, ставить оценки, навязывать всякое говно как Великий Подарок Милосердия ТМ (например, ржавую решетку для сушки белья, от которой оно тут же испортилось бы - да-да, это пример из жизни, я ничего не выдумываю!). "Дисциплинарно" абьюзить, например, исключить со своего стола и из общих обедов, если чем-то не угодил. Довести до полного психического кризиса, до самоубийства и срочной госпитализации, а сам такой - ачотакова и вообще вы все не так поняли. И, что как бы и не хуже - окружающие покупаются на таких. Они действительно думают, что эти псевдоспасители на самом деле офигенно человеколюбивые, хорошие и правильные. Они искренне думают, что этот мужик или баба на самом деле любит ближнего, герой и его/ее жертва должна ему/ей благодарность. Они не видят, что эта "любовь к ближнему" - не столько евангельская любовь к ближнему, сколько ее нарциссическая подмена. Сталкивались с такими случаями, аноны? Встречали таких? Давайте поговорим.
Тред ненявисти к такому дурацкому жанру, как "фикс-ыт". А точнее, к их понторезам-авторам. Вот что не возьми, айвтор пыжится в анотации "ачтоесли персонаж поступил по уму?" Да блядь, оглянитесь вокруг! Никто не хочет поступать ни по уму, ни по совести и законам! Полный закон мерфи. Так какие претензии к сюжетам оригиналов?
Тред незабавных клоунов (злых, кринжовых, занудных и т. п.). Естественно, не в прямом смысле, а медийных персон, производящих соответствующее впечатление.
Тред кажущейся человеческой глупости. Вот подняли вопрос, что малый возраст показатель глупости. Но так ли это? Ведь человек - существо, живущее ради удовольствия, и только массовым безальтернативным прессингом можно вбить в голову ложные посылы, одобряющие поведение, не приносящие ни эмоционального удовольствия, ни материальной выгоды. А стоит только освободить вожжи - и джинна нельзя загнать в бутылку.
Тред очень тупого Рона как тропа. Тред каритативного нарциссизма. Тред ненявисти к такому дурацкому жанру, как "фикс-ыт". Тред незабавных клоунов (злых, кринжовых, занудных и т. п.). Тред странных идеологий. Тред кажущейся человеческой глупости. Done
04.03.2025 в 12:44
Читаю тут тред о заебавших книгах(холиварку упоминать тут можно или за это бан в гугле?) и через каждые, наверно, страниц десять горения пуканов в виде обвинений авторов не совсем настоящего(Стгугацких, например) в мизогинии вида "почему женские персонажи на периферии, азаза?"
Или нытье про нормализацию абьюза и противопоставление абьюзу и трэшу мифических нормальных отношений. Ну так покажите этот идеал, и желательно, чтобы этот идеал был не в палате мер и весов, чтобы туда на экскурсию ходить с пониманием, что тебе этого не светит ни за что.
Бомбит от постоянной критики без предложения альтернатив, которые не пиздец по своему и которые учитывают человеческую психологию и расклад сил в реальности.
05.03.2025 в 21:36
Done
05.03.2025 в 22:02
https://x.com/viktorianesousx/status/1896791005955076347
Кароч, все понели...
10.03.2025 в 06:39
Done
11.03.2025 в 16:20
12.03.2025 в 01:14
Не пора уже снижать все эти возрасты согласия и увеличивать меру самостоятельности граждан за собственные половые органы, в противовес инфантилизации, когда личности не ответственныны вообще ни за что?
Заебали прыгать на селебрейтис, прекрасно зная последствия, а потом плакать на весь мир и требовать, чтобы большой папочка в виде государства пришел, наказал, и плюшек отсыпал?
Не охуели ли превращать общественный механизм, в теории, долженствующий работать на благо большинства, в личную стражу своих мозговых тараканов и своей писечки?
Он и так работает через пень-колоду, так давайте сделаем так, чтобы он не работал вообще!
13.03.2025 в 23:11
Тред заебавших сексгейтов.
Done
15.03.2025 в 14:04
15.03.2025 в 14:17
17.03.2025 в 23:08
А точнее, к их понторезам-авторам.
Вот что не возьми, айвтор пыжится в анотации "ачтоесли персонаж поступил по уму?"
Да блядь, оглянитесь вокруг! Никто не хочет поступать ни по уму, ни по совести и законам!
Полный закон мерфи.
Так какие претензии к сюжетам оригиналов?
19.03.2025 в 11:50
19.03.2025 в 11:54
20.03.2025 в 03:13
Имхо, было такое.
20.03.2025 в 03:47
Вот подняли вопрос, что малый возраст показатель глупости.
Но так ли это?
Ведь человек - существо, живущее ради удовольствия, и только массовым безальтернативным прессингом можно вбить в голову ложные посылы, одобряющие поведение, не приносящие ни эмоционального удовольствия, ни материальной выгоды. А стоит только освободить вожжи - и джинна нельзя загнать в бутылку.
20.03.2025 в 05:41
Тред каритативного нарциссизма.
Тред ненявисти к такому дурацкому жанру, как "фикс-ыт".
Тред незабавных клоунов (злых, кринжовых, занудных и т. п.).
Тред странных идеологий.
Тред кажущейся человеческой глупости.
Done