Зависит от того, кого считать самодовольным. Допустим, один человек считает, что и он кусок говна, и что все другие люди тоже куски говна. Тогда любой хороший человек, знающий цену себе и своим достижениям, и не принижающий себя почем зря, может показаться ему самодовольным. А для человека с нормальной самооценкой этот второй человек будет не самодовольным, а вполне нормальным.
Человек либо хороший, либо нет. А встает ли он на одно колено перед БЛМами, аспергерами, уранианцами, или кто там сейчас в повестке дня, либо не считает, что должен вставать - это дело десятое.
Либо он хороший, но не поступает хорошо, либо он плохой, но поступает хорошо. И подобных вариаций хорошести можно найти очень много. Я поэтому и спрашиваю, какие критерии отнесения человека к хорошему?
03.11.2022 в 15:14
Допустим, один человек считает, что и он кусок говна, и что все другие люди тоже куски говна. Тогда любой хороший человек, знающий цену себе и своим достижениям, и не принижающий себя почем зря, может показаться ему самодовольным. А для человека с нормальной самооценкой этот второй человек будет не самодовольным, а вполне нормальным.
03.11.2022 в 16:02
03.11.2022 в 17:39
04.11.2022 в 05:12
04.11.2022 в 10:17
его поступки
04.11.2022 в 16:51
04.11.2022 в 20:58
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%...
У большинства людей и сорока хороших поступков из ста не наберется.
04.11.2022 в 21:38
И это ещё не касаясь вопроса цели, мотивировки!
23.11.2022 в 18:16