Я бы охотнее почитала чужие комменты, чем написала свой, но раз никого нет, куём контент сами.
Помогает анализ чужих хороших текстов - именно что и как сделано. И да, чтение именно русских писателей - не переводных, поскольку особенности языка при переводе могут "просачиваться". Помогает обратная связь, обращение к разным словарям (синонимы, сочетаемость) и НКРЯ.
Совсем грубые ошибки, заметные даже профану, исправились после чтения хреновых фичков: видишь трудночитаемый момент, смекаешь, почему он трудночитаемый, стараешься сам так не делать. А тонкостей я все равно не увижу, да мне на них и похуй, сколько ни вноси цитат с нормальным, на мой взгляд, текстом в качестве ужоснаха. Ну не будут меня читать продвинутые знатоки русского, што ж, переживу как-нибудь, да и русский язык, как мне кажется, переживет.
В работе со стилем помогло именно чтение фичков, не книг, книги начали помогать уже потом. Фичков разных - и хороших, и плохих, в больших количествах. Со временем я научился видеть разные приемы, до этого читал "в лоб", как есть, не различая вообще ничего. Причем никакие статьи для писателей мне не помогали, все было бесполезно, пока сам не научился видеть конструкции текста.
В работе со стилем помогло именно чтение фичков, не книг, книги начали помогать уже потом. Фичков разных - и хороших, и плохих, в больших количествах. Со временем я научился видеть разные приемы, до этого читал "в лоб", как есть, не различая вообще ничего.
Вот да, согласен. Знакомая ситуация. Когда хочешь что-то улучшить, но вынужден пока принимать, как данность, все, что видишь. Различать в этом "всем, что видишь" лучшее и худшее самостоятельно научаешься далеко не сразу. Мне одно время и фики некоторых откровенных йуных аффтаров казались не такими перлосборниками, как теперь.
А ведь есть люди с читерским чувством языка. Знавал минимум двух-трех авторов, которые уже в 15-17 лет писали стилистически очень грамотно и литературно, художественно-изобразительными средствами жонглировали так умело, что я диву давался. А поскольку они писали про таких же подростков-студентов, то небольшой жизненный опыт был не виден, и никаких огрехов в раскрытии сюжетов-характеров у них не было. До сих пор поражаюсь.
26.06.2023 в 15:26
Я бы охотнее почитала чужие комменты, чем написала свой, но раз никого нет, куём контент сами.
Помогает анализ чужих хороших текстов - именно что и как сделано. И да, чтение именно русских писателей - не переводных, поскольку особенности языка при переводе могут "просачиваться".
Помогает обратная связь, обращение к разным словарям (синонимы, сочетаемость) и НКРЯ.
26.06.2023 в 19:43
А тонкостей я все равно не увижу, да мне на них и похуй, сколько ни вноси цитат с нормальным, на мой взгляд, текстом в качестве ужоснаха. Ну не будут меня читать продвинутые знатоки русского, што ж, переживу как-нибудь, да и русский язык, как мне кажется, переживет.
27.06.2023 в 08:53
27.06.2023 в 12:41
Вот да, согласен. Знакомая ситуация. Когда хочешь что-то улучшить, но вынужден пока принимать, как данность, все, что видишь. Различать в этом "всем, что видишь" лучшее и худшее самостоятельно научаешься далеко не сразу. Мне одно время и фики некоторых откровенных йуных аффтаров казались не такими перлосборниками, как теперь.
27.06.2023 в 14:44