Как обмануть систему навязываемого нам всем сверхпотребления? нет, речь не об этомЯ говорю не о том случае, когда некий человек сам, по своей воле и инициативе, все покупает и покупает какие-то вещи и/или услуги, потому что это кое-как заполняет какие-то его личные внутренние пустоты. Это личное сверхпотребление невротического генеза, и лечится оно и легко и трудно: решением проблем, на самом деле лежащих в его основе. От приведения в порядок этих внутренних перекосов такое поведение развеивается, как дым. и не об этомРечь и не о том случае, когда кто-то просто избалованный мажор типа Дадли Дурсля (и неважно, совсем юный или великовозрастный, таким мажором можно как сформироваться годам к 12 - 13, так на всю жизнь примерно таким же и остаться - пусть не по опыту, но по ценностям - точно). Это другой вид личного сверхпотребления. В этом случае человек просто не знает, чего еще захотеть, оно как бы "надо" чего-то хотеть, "надо" деньги и возможности на что-то тратить, а на что - придумывается только искусственно и с трудом. По крайней мере, если это "на что", так или иначе, для себя. А то, что можно потратить деньги и возможности не только на себя любимого, а и на помощь другим, на улучшение жизни других и условий жизни в этом мире в целом - в эту сторону такие люди, к сожалению, редко думают. Эгоцентричны, как Дадли Дурсль. Такой вид личного сверхпотребления - это как раз и есть пресловутое понятие "беситься с жиру". Далеко не все случаи обвинения в "жиробесии" справедливы, но вот это - оно в чистом виде и есть. Но обсуждаем мы не это.а вот о чемА обсуждаем мы - именно массовое, системно навязываемое сверхпотребление. Не секрет, что актуальная на текущий момент система мира сего хочет, чтобы ты побольше потреблял и покупал. Именно от этого - и совершенно специально существующий запланированный износ (см. тред о придурях приборов), и еще много что. Технический прогресс идет в "милом" тандеме с погоней за сверхприбылями. Например, те же смартфоны. В каждом новом смартфоне - есть действительно технический прогресс, есть на самом деле полезные новые вещи. Но при этом многое из того, что входит в понятие "новый смартфон" - все равно, в общем-то, вода, единственная функция которой - сруб бабла. Огромного бабла. Не просто выше себестоимости (цена в продаже не может не быть выше чистой себестоимости, можно воздержаться от кэпства), а просто-таки на неприличный фактор выше. И все это - за счет большей части человеческого населения Земли и всей остальной ее природы. Как найти в такие времена более-менее этичный путь? То есть - да, конечно, жить так, чтобы не отставать от жизни, не оказываться откровенным лохом, не прозевывать то, что уже реально функция и необходимость (тот же компьютер, например - давно уже именно функция и необходимость, а не "событие", как в девяностые). Но при этом все же не слишком лить воду на эту нехорошую мельницу. Ведь "мельники", в данном случае - как раз те скоты и кадавры неудовлетворенные, кто осознАют несъедобность денег только тогда, когда вся окружающая среда и все ресурсы будут потрачены (и в основном - на совершенно не так уж нужное) или безнадежно засраны.
Вот риальне, "Двенадцать стульев" в реальности. Когда, блядь, написано, а все там же. Дорогая, а ты уверена, что тебя в ближайшие десять лет именно это будет ебать? А не например, где найти работу, чтобы хотя бы выживать и иметь лишний запас на латтэ под пледиком и смузи в коворкинге, а не за ежами с копьями бегать? з.ы. Рецепт есть. Только он тебе не понравится: ..чтобы в каждом ларьке — по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко. Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трех и не из тридцати трех. Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно — удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворенным, великие дела сотворить можно.
В чьих глазах, ТС? Пока будешь жить с оглядкой на кого то, будешь вынужден покупать все то, что тебе впаривают, и все то, что тебе нахуй по большому счету не надо. И тот же компьютер - он не функция, это опять таки навязанный миф. Все ещё есть куча профессий, где без компа вполне можно обойтись. А быть на связи с людьми и в курсе новостей можно с самым простеньким телефоном, имеющим выход в сеть. Но большому счету, даже это не так уж и нужно. Главное, сломать в себе привычку оглядываться на других.
Пока будешь жить с оглядкой на кого то, будешь вынужден покупать все то, что тебе впаривают, и все то, что тебе нахуй по большому счету не надо. Подожди, счас ему цифровые бабки всучат и он больше никогда не сможет купить "всё, чего не надо")
24.04.2024 в 00:30
Дорогая, а ты уверена, что тебя в ближайшие десять лет именно это будет ебать?
А не например, где найти работу, чтобы хотя бы выживать и иметь лишний запас на латтэ под пледиком и смузи в коворкинге, а не за ежами с копьями бегать?
з.ы. Рецепт есть. Только он тебе не понравится:
..чтобы в каждом ларьке — по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко. Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трех и не из тридцати трех. Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно — удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворенным, великие дела сотворить можно.
24.04.2024 в 17:50
24.04.2024 в 20:40
В чьих глазах, ТС?
Пока будешь жить с оглядкой на кого то, будешь вынужден покупать все то, что тебе впаривают, и все то, что тебе нахуй по большому счету не надо.
И тот же компьютер - он не функция, это опять таки навязанный миф. Все ещё есть куча профессий, где без компа вполне можно обойтись. А быть на связи с людьми и в курсе новостей можно с самым простеньким телефоном, имеющим выход в сеть. Но большому счету, даже это не так уж и нужно. Главное, сломать в себе привычку оглядываться на других.
13.05.2024 в 09:38
Подожди, счас ему цифровые бабки всучат и он больше никогда не сможет купить "всё, чего не надо")