Меня наглухо, до лютой ненависти, сквикает политическая некрокопрофилия. Блядь, когда жрущие говно мертвых диктаторов улетят на юпитер и там сдохнут уже?
Не нравится - не читай. Не читай все? Никогда не знаешь, когда вроде бы показавшийся приличным автор внезапно займется этим самым. А так, да хороший совет. Можит, еще вотку бухать начать?
Теги люди в основном ставят. Где теги ставят? Мир не кончается на дайри. И даже не каждый фандомный архив завел себе такую систему. Про онлайнлибы промолчим.
Конечно лучше помолчите, у онлайнлибов можно по аннотации все понять. Хотя даже в условной Джейн Эйр можно сквикнуться о проскользнувшую в чьей-то реплике колониальную политику тамошнего британского короля, и из-за этого определить его мертвым диктатором. Если вы настолько чувствительны, что одна фраза испортит вам впечатление от нескольки сот страниц текста - тогда лучше вообще ничего не читайте.
Анон, ты сам из этих. что-ли. что прикидываешься непонимющим и виляешь. приплетая книги из других времен? Аннотация выявляет только самых ярых говноедов. Более мастеровитые так свои взгляды не выпячивают и кажутся до поры нормальными или немного эволюционируют со временем. Но удержаться не могут, чтобы шпильку вставить, одним махом перечеркнув все впечатления. Если вы настолько чувствительны, что одна фраза Да. Перечеркивает. Потому что автор таким образом расписывается в том. что он лицемерный уебан, ибо этот типаж давно и надежно себя явил во всей красе. И да, хорощо быть джедаем, попивая мохито на мальдивах. Только вот даже в их каноне ситхи их выебали всухую, аааахахахахахахаха!!!!
Анон, благодаря аннотациям ты как раз можешь отличить безопасные книги из других времен от книг, где может находиться то, чего ты хочешь избежать. Более конкретно посоветовать не могу, потому что не знаю, что тебя раздражает, и уровня твоей фиалочности. Разве что избегать любой политики и любых правителей, потому что неизвестно, какой до безумья красивый прЫнц с изумрудными или аметистовыми глазами вдруг окажется для героини настоящим диктатором. Почитай лучше путеводитель или расписание движения поездов, говорят, там тоже можно найти много чего интересного. Пардон, но твоя проблема представляется мне высосанной из пальца. Ничего личного.
Признаю право писать о любых -филиях вообще, при условии адекватной аннотации, предупреждений и прочего. В том числе и тех, которые законной реализации не подлежат. Особенно о таких. Хотя бы потому, что это прекрасная возможность для самих людей, "награжденных" подобными -филиями, выпускать своих, мягко говоря, тараканов наружу. Они сами прекрасно знают, что в реале такие вещи не поделаешь (по крайней мере, без последствий), но никуда не девать это свое... вот это вот, в общем - вряд ли можно требовать от человека. Но "признаю право писать" - не равно "буду читать лично". Думаю, не буду оригинален, если скажу, что, например, фик с подробным описанием копрофильских действий, скорее всего, останется без моего внимания. Впрочем, копрофилия - к счастью, и редкий кинк, в отличие от, казалось бы, соседней клизмофилии. Это видно, в частности, по населению групп ВК: по клизмам - целых 21к подписчиков, а по копро - полторы калеки.
24.12.2024 в 19:32
24.12.2024 в 20:10
25.12.2024 в 18:15
Не читай все? Никогда не знаешь, когда вроде бы показавшийся приличным автор внезапно займется этим самым.
А так, да хороший совет.
Можит, еще вотку бухать начать?
25.12.2024 в 19:32
Теги люди в основном ставят.
25.12.2024 в 19:35
26.12.2024 в 00:15
Где теги ставят? Мир не кончается на дайри. И даже не каждый фандомный архив завел себе такую систему. Про онлайнлибы промолчим.
26.12.2024 в 09:04
Конечно лучше помолчите, у онлайнлибов можно по аннотации все понять.
Хотя даже в условной Джейн Эйр можно сквикнуться о проскользнувшую в чьей-то реплике колониальную политику тамошнего британского короля, и из-за этого определить его мертвым диктатором. Если вы настолько чувствительны, что одна фраза испортит вам впечатление от нескольки сот страниц текста - тогда лучше вообще ничего не читайте.
27.12.2024 в 22:12
Аннотация выявляет только самых ярых говноедов. Более мастеровитые так свои взгляды не выпячивают и кажутся до поры нормальными или немного эволюционируют со временем.
Но удержаться не могут, чтобы шпильку вставить, одним махом перечеркнув все впечатления.
Если вы настолько чувствительны, что одна фраза
Да. Перечеркивает. Потому что автор таким образом расписывается в том. что он лицемерный уебан, ибо этот типаж давно и надежно себя явил во всей красе.
И да, хорощо быть джедаем, попивая мохито на мальдивах.
Только вот даже в их каноне ситхи их выебали всухую, аааахахахахахахаха!!!!
27.12.2024 в 22:39
Пардон, но твоя проблема представляется мне высосанной из пальца. Ничего личного.
29.12.2024 в 00:55