А где публика образцово-неспецифическая? Не отрицая анонов, обитающих только на хф, но многие не брезгуют тви, двачем, багиней, конфами в тг и прочими увеселениями.
Так во всех этих "прочих увеселениях" люди с разными взглядами на жизнь вполне себе уживаются. Иногда срутся, а иногда просто не пересекаются, сидя в разных темах. И только на холиварке одни сжв образца начала десятых остались.
Да, я так и не понял, почему женщин бомбит от Стругацких или Хайнлайна... Точнее, читал их претензии, но это настолько надуманно. Ну нет у женщины хороших социальных ролей, ну мне пофиг вообще. Думаю, асексуалам ровно пофиг.
я так и не понял, почему женщин бомбит от Стругацких или Хайнлайна... Страну багровых туч, Отель у погибшего альпиниста и Пикник читала в детстве, тогда нравилось. Во взрослом возрасте это перечитывать неинтересно.
Ну нет у женщины хороших социальных ролей Стругацкие не писали о женщинах не потому что у женщин нет "хороших" социальных ролей. Они сами признавались, что женщин не понимают, поэтому и не берут их в качестве главных героев.
Да, я так и не понял, почему женщин бомбит от Стругацких или Хайнлайна Меня никогда не бомбило ни от Стругацких, ни от Хайнлайна. Стругацкие были в числе любимых писателей довольно долго, пока не разошлась с ними в политических взглядах. Хайнлайн, как и другие классики американской фантастики, был интересен в молодости, которая давно прошла. Зато было что посоветовать сыну, когда он заинтересовался фантастикой в подростковом возрасте.
Бомбит от постоянной критики без предложения альтернатив, которые не пиздец по своему и которые учитывают человеческую психологию и расклад сил в реальности. ТС, тебе предложи альтернативу и ты сразу заявишь, что это "из палаты мер и весов", "пиздец по своему" и без учёта человеческой психологии и расклада сил в реальности. Хотя, что ты под этим всем подразумеваешь - совсем непонятно. Выражайся яснее.
Да, я так и не понял, почему женщин бомбит от Стругацких или Хайнлайна... Лично меня бомбит от Сругацких из-за их интельского говна, которое они размазали буквально по всему своему творчеству. Сейчас таких называют либерастами, раньше именовали шестидесятниками, где-то между - демшизой, но суть всё та же.
От Хайнлайна, соответственно, не бомбит. Хотя местами у него проглядывает что-то такое, фашистское, но то ли я запамятовал нюансы, то ли подростком не всё понял что читал, то ли наоборот рефлекторно сделал скидку что амер же, чего взять.
Просто ты недостаточно интеллектуален, чтобы понимать такие вещи, анончик. Ты даже не можешь привести свои аргументы "почему это плохо" на том же интеллектуальном уровне, что и обсуждаемое творчество, твоих интеллектуальных возможностей хватает только на то, чтобы наклеивать ярлыки и коверкать фамилию.
Вроде про Хайлайна слышала: когда он приезжал в СССР, в космос запускали пустой скафандр. А Хайлайн потом везде трубил, что Гагарин не первый космонавт и Советы тайно отправляли людей в космос до него, но они все погибли.
Просто ты недостаточно интеллектуален, чтобы понимать такие вещи, анончик. Ты даже не можешь привести свои аргументы "почему это плохо" Это ты кому? Плохо - что?
чтобы наклеивать ярлыки и коверкать фамилию. А у тебя не хватает интеллектуальных возможностей предположить, что никто не хотел коверкать фамилию твоих кумиров и это банальная опечатка. И о чём с тобой говорить?
Анон, ты ошибаешься. Вот у меня другие кумиры, однако от такой опечатки даже меня покоробило. А твои бессильные попытки оправдаться только наводят на мысль, что бессознательное лучше знает, что на уме у человека. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D0%BE%D0%B2%... Избавляйся от грязи не только в сознательном, но и глубже, тогда, может быть, и сойдешь за нормального человека.
Просто ты недостаточно интеллектуален, чтобы понимать такие вещи, анончик.
Может быть, но срач между интеллигенцией и антиинтеллигенцией, как партиями, ни к какому толковому результату не приведет. Как, собственно, и большинство интернет-срачей.
А у тебя не хватает интеллектуальных возможностей предположить, что никто не хотел коверкать фамилию твоих кумиров и это банальная опечатка. И о чём с тобой говорить?
Ну, когда опечатка из "Стругацких" в "Сругацких", могу понять предположение, что это искажение все же намеренное с целью кинуть камень в них.
05.03.2025 в 21:41
05.03.2025 в 22:18
06.03.2025 в 14:23
И только на холиварке одни сжв образца начала десятых остались.
09.03.2025 в 12:49
09.03.2025 в 14:07
Страну багровых туч, Отель у погибшего альпиниста и Пикник читала в детстве, тогда нравилось. Во взрослом возрасте это перечитывать неинтересно.
10.03.2025 в 14:57
На холиварке? СЖВ? Разве что процентов 10, не больше. Но в соответствующих темах они самые заметные, это да.
14.03.2025 в 14:18
Стругацкие не писали о женщинах не потому что у женщин нет "хороших" социальных ролей. Они сами признавались, что женщин не понимают, поэтому и не берут их в качестве главных героев.
14.03.2025 в 14:32
Меня никогда не бомбило ни от Стругацких, ни от Хайнлайна. Стругацкие были в числе любимых писателей довольно долго, пока не разошлась с ними в политических взглядах. Хайнлайн, как и другие классики американской фантастики, был интересен в молодости, которая давно прошла. Зато было что посоветовать сыну, когда он заинтересовался фантастикой в подростковом возрасте.
14.03.2025 в 14:53
ТС, тебе предложи альтернативу и ты сразу заявишь, что это "из палаты мер и весов", "пиздец по своему" и без учёта человеческой психологии и расклада сил в реальности. Хотя, что ты под этим всем подразумеваешь - совсем непонятно. Выражайся яснее.
14.03.2025 в 18:55
Лично меня бомбит от Сругацких из-за их интельского говна, которое они размазали буквально по всему своему творчеству. Сейчас таких называют либерастами, раньше именовали шестидесятниками, где-то между - демшизой, но суть всё та же.
От Хайнлайна, соответственно, не бомбит. Хотя местами у него проглядывает что-то такое, фашистское, но то ли я запамятовал нюансы, то ли подростком не всё понял что читал, то ли наоборот рефлекторно сделал скидку что амер же, чего взять.
14.03.2025 в 19:50
14.03.2025 в 19:53
14.03.2025 в 20:10
Это ты кому?
Плохо - что?
14.03.2025 в 23:52
А у тебя не хватает интеллектуальных возможностей предположить, что никто не хотел коверкать фамилию твоих кумиров и это банальная опечатка. И о чём с тобой говорить?
15.03.2025 в 08:50
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D0%BE%D0%B2%...
Избавляйся от грязи не только в сознательном, но и глубже, тогда, может быть, и сойдешь за нормального человека.
15.03.2025 в 12:12
Может быть, но срач между интеллигенцией и антиинтеллигенцией, как партиями, ни к какому толковому результату не приведет. Как, собственно, и большинство интернет-срачей.
А у тебя не хватает интеллектуальных возможностей предположить, что никто не хотел коверкать фамилию твоих кумиров и это банальная опечатка. И о чём с тобой говорить?
Ну, когда опечатка из "Стругацких" в "Сругацких", могу понять предположение, что это искажение все же намеренное с целью кинуть камень в них.