Чтобы стать участником некоего соо нужно было предоставить не только рекомендацию действующего участника соо, но и отчитаться о всех своих левых дневничках и аккаунтах во всевозможных соцсетях. Если позже выяснится, что соврал хоть в одном пункте, вылетаешь из соо и ты, и тот, кто тебя рекомендовал.
рекомендацию действующего участника соо, но и отчитаться о всех своих левых дневничках и аккаунтах во всевозможных соцсетях. Это было соо педофиловсекта саентологов, что ли? Не так уж много вариантов мне приходит в голову, чтобы паранойя такого уровня имела смысл.
А, эти элитные соо... Короче, если тебе фандомные самочки подпортят репутацию. Ну потому что, это легко сделать на анонимной площадке. Собственно, после такого кульбита я и прозрел, что женщины именно для этого и боготворят анонимки: чтобы слиться в любой момент и свалить всё на непонравившегося анона, только потому, что он, упаси ктулху, тебя, сраного условно хорошего анончика, перепутал с плохим анонимом, это же грех смертный, а где-то и смертельный даже! И вот тогда женщина начинает тебе мстить изо всех своих женских способностей — по чёрному: писать за тебя, хамить другим от твоего позывного, спамить от твоего позывного... маленькие такие женские шалости, да, девочки, вы такое любите же? Вот тогда, гордое соо скажет тебе нет. Нет, не просто нет, а женское такое НЕТ, потому что женщине, когда не удобно думать, она думать не будет, сколь ты её не подводи к логике. Чего нет, того нет. Эмоции и эмоции. Одна разведёт, другая поверит. В принципе, они так и в реале развлекаются. Только подружек своих разводят на мужскую неверность. А потом хихикают себе в кулачек, великие комбинаторши.
При чём здесь логическая ошибка? Тред про личный опыт каждого отдельного человека. Или это ещё отдельно надо как-то пояснять? Мой опыт вот такой. Почему он такой? Потому что женщины не умеют в логику. Всё предельно понятно написано. Если ты ей поклон не отвесишь, она тебе испортит характер. Проверенно личным опытом.
У большинства мужчин нет культа поклонения женщиной. У большинства женщин присутствует культ поклонения мужчин. Опять же, доказано фандомами. Зачастую голову ломаешь, чему там можно поклоняться.
Хорошо, вот тебе пример из "Так было всегда". То есть примеры, произошедшие с другими людьми, не со мной, в том же фандоме. Был один человек, который любил разбирать творчество своего кумира, но в народе, со-фандомщицы, это называли "совой на глобусе", и каждый раз, как он чем-то делился, его поднимали на смех. Итог: человек сильно обозлился и попросил удалить его разборы из общего креатива треда. При этом, этот же человек в одиночку сдерживал натиск недовольной особы, не любившей голубые грёзы, скажем так. Что ему сказали? Вали отсюда, нам всё равно, что ты пытался нас защищать. Вот такая женская благодарность. Сюда же можно отнести момент, что его отсчитали за вхоризм, то есть за желание пообщаться по переписке, и он просто оставил свой ник. Как видишь, женщинам этого хватило, чтобы придумать себе ненависть к нему. А я уже был их следующей жертвой. Как ты думаешь, много ли надо накосячить, исходя из первого примера, чтобы ею стать? Благо мужские форумы и фильмы про женские тюрьмы помогли мне оттаять от того, что они из меня лепили, и понять их мир и скотский подчинительный уклад. Следующие потенциальные жертвы были уже научены первыми двумя примерами и просто принимали позу омеги, то есть заискивались и дарили подношения вертухаям. О, прекрасный женский мир...
Мой опыт вот такой. Почему он такой? Потому что женщины не умеют в логику.
Потому что творчество автора, по произведениям которого образовался данный фандом, притягивает к себе не умеющих в логику фанаток, и еще вас. Умеющему в логику и здравый смысл человеку было бы достаточно прочитать один разбор творчества с последующим за ним обсирательством в комментариях, чтобы понять, что этот фандом токсичный, и с ним лучше не связываться.
Умеющему в логику и здравый смысл человеку Оптимистичненько. Как наивное древнее летнее дитя, истина, что в интернете дэбилов, с хорошо подвешенными языками, умеющих с уверенностью и апломбом, нести вроде бы правдоподобную хуйню, просто дохуя, до меня дошла не сразу. Ох как жаль, что я сдуру тратил время на всякие спецолимпиады. Лучше бы на что-то более приятственное потратил. Причем, в доинтернетную эпоху этих демагогов-городских сумашедших сдерживала стоимость бумажной продукции, а теперь трибуна есть для всех, и услышать могут многие. з.ы. Начинаю думать, что в список правил безопасности "не совать пальцы в розетку, смотреть по сторонам на пешеходном переходе, не доверять незнакомцам" пора добавлять новый пункт - "не доверять всему, что в ынтернетах пишут".
фандом токсичный А не токсичные И живые фандомы вообще бывают?
У большинства мужчин нет культа поклонения женщиной. Какой оптимист!
Если ты ей поклон не отвесишь, она тебе испортит характер. Почему, я, блядь, ржу. По такой логике некоторые, весьма крупные общества мужжчинок на самом деле женщины?
Мой опыт вот такой. Почему он такой? Потому что женщины не умеют в логику. Всё предельно понятно написано. Если ты ей поклон не отвесишь, она тебе испортит характер. Проверенно личным опытом. О, господи) Опять этот юный анон, разочарованный в женщинах И характер ему испортили коварные женщины, и репутацию, и личную часовню развалили, не иначе Чувак, тебе к психологу надо или к психотерапевту, у тебя явные проблемы, тебя сразу можно вычислить по характерным фразам, говорящим о нездоровой акцентуации.
а теперь трибуна есть для всех, и услышать могут многие. Как только трибуну дали женщинкам, так понеслось. Вот когда интернет требовал сноровки и ума, в нём обитали преимущественно умные люди.
"не доверять всему, что в ынтернетах пишут". И сильно помогло в ковид?
А не токсичные И живые фандомы вообще бывают? Не знаю, мне одного хватило. Исходя из поведенческого программирования женщин и их врожденной тяги и склонности к романтизации тюремной культуры в российских реалиях, то нет.
Почему, я, блядь, ржу. Потому что у женщин нет чувств. Только эмоции. Это не одно и то же.
По такой логике некоторые, весьма крупные общества мужжчинок на самом деле женщины? Поздравляю, Уотсон, вы постигли дедукцию.
тебя сразу можно вычислить по характерным фразам, говорящим о нездоровой акцентуации. Да? А мой психолог сказала, что у меня самая здоровая акцентуализация психики. И ещё предупредила, что быть здоровым среди остальных дебилов влечет болезненные последствия. Но я себя ограничиваю в общении с женщинами, как мне советовали на мужском форуме, это называется "соблюдать санитарный час". От женской мозгоебли и их диагностирования по аватарке хорошо помогает.
Вот когда интернет требовал сноровки и ума, в нём обитали преимущественно умные люди. И женщины составляли в нем значительное количество - соотношение интернет-пользователей по полам было примерно такое же, как в реале. Просто женщины были там незаметны, потому что писали о себе в мужском роде: так меньше шансов нарваться на какого-нибудь неадеквата.
"не доверять всему, что в ынтернетах пишут". И сильно помогло в ковид? Представь себе, помогает, если уметь работать с информацией. Появляется, к примеру, сообщение, что от ковида помогает некий фуфломицин - и ты уже не бежишь покупать его за бешеные деньги, а гуглишь, из чего он состоит и как он действует. Очень помогает отделить зерно от плевел.
Не знаю, мне одного хватило. Исходя из поведенческого программирования женщин и их врожденной тяги и склонности к романтизации тюремной культуры в российских реалиях, то нет. И снова та самая логическая ошибка, когда по факту речь идет о "ждулях", однако выводы автоматически и необоснованно распространяются на всех женщин.
А мой психолог сказала, что у меня самая здоровая акцентуализация психики. На слово что-то не верится, предъявите справку.
Ну и ещё вопрос. Если вы — женщины, то зачем вы пишите о себе в мужском лице? Ладно, мы, пара пацанок, разочаровавшихся в женщинах, а вам-то зачем?
Потому, что мы так привыкли (см. пункт первый) Потому, что нам так больше нравится. Потому, что мы не придаем этому особого значения. * * * И еще куча разных причин, отличных от разочарованности своим полом в реале - примерно по одной причине на каждого анона.
18.05.2025 в 15:08
18.05.2025 в 16:33
Это было
соо педофиловсекта саентологов, что ли?Не так уж много вариантов мне приходит в голову, чтобы паранойя такого уровня имела смысл.
18.05.2025 в 16:48
Это джоннисофандом
18.05.2025 в 22:37
19.05.2025 в 02:02
19.05.2025 в 11:09
Мой опыт вот такой. Почему он такой? Потому что женщины не умеют в логику. Всё предельно понятно написано. Если ты ей поклон не отвесишь, она тебе испортит характер. Проверенно личным опытом.
У большинства мужчин нет культа поклонения женщиной.
У большинства женщин присутствует культ поклонения мужчин. Опять же, доказано фандомами.
Зачастую голову ломаешь, чему там можно поклоняться.
19.05.2025 в 11:32
А я уже был их следующей жертвой. Как ты думаешь, много ли надо накосячить, исходя из первого примера, чтобы ею стать?
Благо мужские форумы и фильмы про женские тюрьмы помогли мне оттаять от того, что они из меня лепили, и понять их мир и скотский подчинительный уклад.
Следующие потенциальные жертвы были уже научены первыми двумя примерами и просто принимали позу омеги, то есть заискивались и дарили подношения вертухаям.
О, прекрасный женский мир...
19.05.2025 в 12:34
Потому что творчество автора, по произведениям которого образовался данный фандом, притягивает к себе не умеющих в логику фанаток, и еще вас. Умеющему в логику и здравый смысл человеку было бы достаточно прочитать один разбор творчества с последующим за ним обсирательством в комментариях, чтобы понять, что этот фандом токсичный, и с ним лучше не связываться.
19.05.2025 в 16:04
Оптимистичненько.
Как наивное древнее летнее дитя, истина, что в интернете дэбилов, с хорошо подвешенными языками, умеющих с уверенностью и апломбом, нести вроде бы правдоподобную хуйню, просто дохуя, до меня дошла не сразу. Ох как жаль, что я сдуру тратил время на всякие спецолимпиады. Лучше бы на что-то более приятственное потратил.
Причем, в доинтернетную эпоху этих демагогов-городских сумашедших сдерживала стоимость бумажной продукции, а теперь трибуна есть для всех, и услышать могут многие.
з.ы. Начинаю думать, что в список правил безопасности "не совать пальцы в розетку, смотреть по сторонам на пешеходном переходе, не доверять незнакомцам" пора добавлять новый пункт - "не доверять всему, что в ынтернетах пишут".
19.05.2025 в 16:07
А не токсичные И живые фандомы вообще бывают?
У большинства мужчин нет культа поклонения женщиной.
Какой оптимист!
Если ты ей поклон не отвесишь, она тебе испортит характер.
Почему, я, блядь, ржу.
По такой логике некоторые, весьма крупные общества мужжчинок на самом деле женщины?
19.05.2025 в 16:55
О, господи) Опять этот юный анон, разочарованный в женщинах
19.05.2025 в 17:37
Как только трибуну дали женщинкам, так понеслось. Вот когда интернет требовал сноровки и ума, в нём обитали преимущественно умные люди.
"не доверять всему, что в ынтернетах пишут".
И сильно помогло в ковид?
А не токсичные И живые фандомы вообще бывают?
Не знаю, мне одного хватило. Исходя из поведенческого программирования женщин и их врожденной тяги и склонности к романтизации тюремной культуры в российских реалиях, то нет.
Почему, я, блядь, ржу.
Потому что у женщин нет чувств. Только эмоции. Это не одно и то же.
По такой логике некоторые, весьма крупные общества мужжчинок на самом деле женщины?
Поздравляю, Уотсон, вы постигли дедукцию.
тебя сразу можно вычислить по характерным фразам, говорящим о нездоровой акцентуации.
Да? А мой психолог сказала, что у меня самая здоровая акцентуализация психики. И ещё предупредила, что быть здоровым среди остальных дебилов влечет болезненные последствия. Но я себя ограничиваю в общении с женщинами, как мне советовали на мужском форуме, это называется "соблюдать санитарный час". От женской мозгоебли и их диагностирования по аватарке хорошо помогает.
19.05.2025 в 17:48
Если вы — женщины, то зачем вы пишите о себе в мужском лице? Ладно, мы, пара пацанок, разочаровавшихся в женщинах, а вам-то зачем?
19.05.2025 в 18:53
И женщины составляли в нем значительное количество - соотношение интернет-пользователей по полам было примерно такое же, как в реале. Просто женщины были там незаметны, потому что писали о себе в мужском роде: так меньше шансов нарваться на какого-нибудь неадеквата.
"не доверять всему, что в ынтернетах пишут".
И сильно помогло в ковид?
Представь себе, помогает, если уметь работать с информацией. Появляется, к примеру, сообщение, что от ковида помогает некий фуфломицин - и ты уже не бежишь покупать его за бешеные деньги, а гуглишь, из чего он состоит и как он действует. Очень помогает отделить зерно от плевел.
Не знаю, мне одного хватило. Исходя из поведенческого программирования женщин и их врожденной тяги и склонности к романтизации тюремной культуры в российских реалиях, то нет.
И снова та самая логическая ошибка, когда по факту речь идет о "ждулях", однако выводы автоматически и необоснованно распространяются на всех женщин.
А мой психолог сказала, что у меня самая здоровая акцентуализация психики.
На слово что-то не верится, предъявите справку.
Ну и ещё вопрос.
Если вы — женщины, то зачем вы пишите о себе в мужском лице? Ладно, мы, пара пацанок, разочаровавшихся в женщинах, а вам-то зачем?
Потому, что мы так привыкли (см. пункт первый)
Потому, что нам так больше нравится.
Потому, что мы не придаем этому особого значения.
* * *
И еще куча разных причин, отличных от разочарованности своим полом в реале - примерно по одной причине на каждого анона.