Считаете ли вы одинаково важными чувства к персонажу и к реальному человеку? Давайте порассуждаем.
Вопрос: ?
Всего: 35
Считаете ли вы одинаково важными чувства к персонажу и к реальному человеку? Давайте порассуждаем.
Вопрос: ?
Всего: 35
И все-таки, главный враг прогресса и развития жизни к лучшему - филистер. Обыватель обыкновенный. Всякому великому человеку, всем тем, чьи имена заслуженно вошли в учебники и другие средства увековечивания выдающихся достижений, приходилось сопротивляться в первую очередь ему и огребать от него же. Он приземлен, прижимист, эгоистичен, цепко хватается исключительно за свою выгоду (в лучшем случае - семейную), не особенно признает то, что выходит за пределы его узкого, "простого" горизонта, а к высокому, великому и пафосному относится, в лучшем случае, с недоверием. В худшем - с полным презрением. Пассионарных личностей, которые действительно имеют в виду именно то, что говорят и делают, у которых на самом деле в груди то самое "святым огнем пылающее сердце" из "Прометея" Гете - для обывателя нет в природе. В любом том, кто делает Дело, а не просто "делает свое дело", т.е., занимается своим социально-бытовым функционированием, а в остальном живет для себя и все, - обыватель ищет три вещи: 1) злодея, 2) наивного, используемого злодеем, 3) кусок ЧСВ, для которого Дело на самом деле служит тупо повышению его собственной значимости в глазах себя и окружающих. Одно из трех. Демократия с обывателем шатка, т.к. она заслуживает этого гордого звания, когда демократичен дух, а не только буква, а когда дух реакционен и быдляст, это другая "-кратия": охло-. А иногда обыватель вообще как ребенок: отказатъся от выгоды через несколько лет ради отсутствия неудобств теперь. Например, он может на полном серьезе не хотеть строительства туннеля для трамваев - почти всех городских и не меньшего количества пригородных! - под пешеходным центром длиной в почти два Арбата, чтобы шуму да препятствий не было. Реальный пример из среднего размера города в Европе. Ну, если ему ближе, чтобы трамваи медленно тащились, чтобы никого из ходящих где попало в пешеходной зоне (и правильно, иначе зачем она нужна?) не переехать, чтобы теряли время в трамвайных (!) пробках те, кому еще за 50 км надо... Это его право, но, по-моему, это и называется - типичная гражданская несознательность. Чем-то как поведение ребенка, которому милее дольше и тяжелее болеть, лишь бы не инъекция. Туннель и метрообразные станции, кстати, таки построили и скоро совсем откроют, к моей великой радости. Зона таки 100% пешеходная, а трамваи будут пролетать под ней быстро, как метро, как оно и надо.
Вопрос: ?
Всего: 17
ТС - дочь врача - педиатра, и с детства была вынуждена терпеть у себя дома маминых пациентов. Мать заставляла ТС делить с этими пациентами комнату (вечно звала их в гости), силой отнимала у ТС вещи и подарки, когда эти больные дети что-то требовали себе из одежды или украшений. Естественно, что ТС дико ненавидела всех тех девочек, но в силу полной зависимости от родителей молчала и выполняла то, что принуждала делать мать. Ну, ТС развлекала гостей, по магазам таскалась в угоду гостям, и так далее. В старших классах и колледже ТС уже начала на этих пациентов с их хотелками огрызаться, а один раз прямо сказала маме, что будет очень рада, если все эти дети возьмут и передохнут, сволочи. Естественно, что ТС тогда огребла по полной, лишившись дня рождения. В какой-то момент от ТС, наконец, отстали. Вещи, во всяком случае, мать уже не отбирала. Но в комнату, когда иногородние пациентки приезжали на учебу, подселяла постоянно. Бедным девочкам трудно жить в общаге. Больному ребенку нужны особые условия. Пиздец, короче, был.
К чему ТС это всё накатала тут. Многие бывшие пациентки мамы до сих пор на серьезных щах полагают, что ТС им по-прежнему должна, ибо ТС - дочь их лечащего доктора. И обижаются, что ТС их всех шлёт спокойно на х*й, когда они просят им помочь. Например, уже не их, а их детей поселить у себя на время сессий. Очень удивляются, когда ТС говорит, что никого в свою квартиру не пустит.
ТС не догоняет, почему взрослые с виду бабы под сорок и старше по сих пор ведут себя хуже маленьких детей, вешают на ТС свои проблемы с хотелками, пытаются давить на жалость (х*й здесь плавал) и чувство вины (с херов ли?). Вечно обиженные рыла и недоуменное "Почему?", когда ТС отказывает, или просто не хочет с ними общаться.
В чем проблема, аноны? Кто тут не прав?
Вопрос: с ТС
Всего: 35
Аноны, а давайте обсудим неадекватное начальство? Истерички, трудоголики, просто мудаки обоих полов. Пилите кулстори.
Вопрос: ?
Всего: 14
Тред потомственных ебанашек. Когда неадекватство, похоже, в семье, когда не кто-то один ебанашка, а вся семейка какая-то... странная как минимум.
Вопрос: ?
Всего: 13
Тред банов по недоразумению - когда вас не так понимали или какое-то третье лицо неуместно вмешивалось. Прояснялись ли потом ситуации или так все и оставалось? Пилите кулстори!
Вопрос: ?
Всего: 14
Тред о душнизме, как чужом, так и вашем. Чем вы лично душны, аноны? А ваши ближние?
Вопрос: ?
Всего: 10
"Я феминистка, но некоторые позиции, популярные в феминизме, меня хронически не устраивают". Давайте обсудим эту проблему. Приводит ли ваше неприятие определенных позиций к обвинениям вас в мизогинии или признании вас не тру со стороны части феминисток?
Вопрос: ?
Всего: 18
Тред, когда увлёкся новмодным расхламлением, расхламился и понял, что напрасно. Пилим стори, полные сожалений о содеянном.
Вопрос: ?
Всего: 15
О гуманном решении проблем с крысами. Не пора ли придумать выходы, отличные от крысиного яда? Он ведет к мучительной смерти, в чем-то похожей на смерть больного Эболой или ее аналогом из тематического фильма-катастрофы (да, именно так). И далеко не всегда она касается только крыс. Какие еще варианты отвадит этих скотов от своей квартиры, дачи итд? У кого есть опыт успешных гуманных решений?
Вопрос: ?
Всего: 13
Предлагаю обсудить родственников с синдромом Плюшкина. Тех, кто годами копит всякий хлам типа сношенной обуви, посуды со сколами, огрызки обоев, рулоны старого линолеума и прочую лабуду. И заставляет вас, аноны, жить, по сути, на свалке. Как справляетесь? Свалили в закат на съемную квартиру или пытаетесь убедить Плюшкина навести порядок?
Давайте вместе потрындим на такую вот злободневную тему.
Анонимно, ясен дементор)))
Вопрос: ?
Всего: 20
А интересно стало: сколько тутошних анонов еще со старого Правдоруба пришли, а сколько на старом не были, а пришли только на этот, новый? Голосовалка: Был еще на старом!, Пришел уже на новый!, Все равно.
Вопрос: ?
Всего: 83
Фанон - это главное. Кто согласен, что самое интересное в любом каноне - это результат его химичекой реакции с содержимым головы читателя? Все тыкают: канон, канон - а по мне, так на канон сам по себе посрать. Важно, что в результате его смешивания с содержимым моей головы появится и выразится в фичках. Ну, я так вижу, во всяком случае. Я вообще по натуре ТП и фандомное гламурное кисо, дкя которого главное - это отражение его Я во всем и вся или сравнение с этим самым Я. Ага, эгоистичное как ребенок. Именно что.
Вопрос: ?
Всего: 29
Тред об феминизации мужских персонажей/маскулинизации женских в зависимости от пола автора.
Может ли женщина(ан масс) правдоподобно изобразить даже утрированно маскулинного персонажа(ну, среднестатистического Конана, к примеру?)
На примере кое-кого известного ее протагонисту, да и многим другим мужским персонажам пошло бы быть женщинами.
(Справделивости ради, люди разные бывают, истеричкой можно быть вне зависимости от пола)
А если взять персонажа прямо вдохновленного, вроде Семеновского Волкодава - так там слишком заметны желания автора.
В то время как мужчины(ен массе) норовят своим вайфу накидать кучу достоинств в таком количестве, что замени ее на мужского персонажа - никто подвоха не почувствует.
(Отдельных мастеров слова пропустим - гении товар штучный)
Это действительно так, или мне кажется?
И надо ли с этим бороться, в том числе и в своих креатиффах?
Вопрос: ?
Всего: 14
Тред убиения своих старых текстов, которые перестали радикально совпадать с вашими взглядами.
Было? стоит так делать?
Вопрос: ?
Всего: 16
Аноны, какие некогда любимые пейринги стали со временем вызывать у вас неприязнь? Из-за смены направления канона, из-за изменения вашего отношения к канону, из-за ебанутого фандома и отбитых фанонов, из-за передоза потребляемого контента и так далее.
Вопрос: ?
Всего: 10
Наш народ заслуживает и любит власть. Столько вони про царя, но каждая мелкая пизда мечтает, как будет расстреливать несогласных. Как бы единицам не хотелось, но в стране сейчас реальная невыдуманая демократия, когда большинство одобряет действия властей. Да большинство дрочит на дворец пу и его жену-гимнастку - вот так и живём.
Вопрос: ?
Всего: 22
Тред недоверия к образам персонажей.
Вот авторы стараются, накидывают им недостаки - а я смеюсь -"ха, разве это недостатки?"
Накидывают проблемы вроде проблем борьбы за мир во всем мире или идей о востановлении репутации своей семьи - а я смеюсь - "разве это проблема?"
Доктор, я в порядке, или крыша мне уже машет рукой?
Вопрос: ?
Всего: 13
Бло, ваш фанфик мечты. С подробностями.
Вопрос: ?
Всего: 11
Хочу обсудить авторов и переводчиков с фикбука, которые устраивают ебанину с возрастом ГГ, ибо это тупо и раздражает.
Авторы, пишущие по ГП, а вы не пробовали просто не страхивать персонажей до их 6-7 курса, а не писать в шапке примечание, что в Хогвартс поступают в 13 лет? Что, блядь, это за хуйня? Это просто тупо и я не видел ни одного автора, что смогли бы нормально и обосновано вписать поступление в таком возрасте, которое вообще-то серьезно меняет весь канон. Вот сейчас наткнулся на шапку фика, где автор предупредил, что в школу поступают в 13 лет, а потому магический брак Драко и Гарри на 4 курсе — не проблема, ибо им там уже по 17-18 лет. Долбодятел, а ты не пробовал просто заключить этот брак на 6 курсе? Или, раз уж заключил на 4, не впихивать секс до 6-7 курса?
А еще бесят переводчики, которые меняют возраст персонажей: и не только у ГП, но и в других канонах, как, например, возраст Питера Паркера часто насильно завышают. Ну, так либо не переводите фички, где Питер начинает трахаться в 15-16, либо выкладывайте их на АОЗ. А еще любопытно, а вы хоть у авторов разрешение спрашиваете?
Например, в фандоме ГП есть фичок «Снова и снова», и если первый переводчик учитывал возраст Гарри, то второй насильно его завысил. И это при том, что в данном фичке — Гарри 600 лет и он вновь переродился, начав жить заново. И огромный сюжетный замес строится на том, что окружающие воспринимают его как гения, потому что думают, что ему 14. А еще есть подсюжет с Визенгамотом, где 14-летних магов, принадлежащих разным семьям, как раз-таки постепенно знакомят со всем этим делом и даже приводят в Визенгамот на разные сессии, что совершенно тупо выглядит у переводчика, когда этим персонажам по 17 лет. Переводчик, закрывший комменты, а ты разрешение у автора на такое серьезное изменение, которое меняет его сюжет, вообще спрашивал?
Меня просто бесит эта ебанина. Ну, реально: либо выкладывайтесь на АОЗ, либо начинайте страхивать персонажей, когда они уже реально подрастут. Это типа так сложно? Или у вас просто стоит на то, как трахаются 14-летки, а потом вы им тупо возраст до 17 в шапке поднимаете, чтобы проблем не было?
Бесит эта херня.
Вопрос: ?
Всего: 20