Членов тред. Какие члены нравятся анонам? Кому надоел культ больших размеров? Правда ли, что от ананасов сперма сладкая?

Тред советского наследия. Что осталось с тех времён, по ощущениям анона? Что забыла молодежь, по мнению пажилых анончиков? Что хорошего ушло? Что плохого осталось?

Почему ты, вот лично ты, анон, выбрал ту направленнность в фиках, которую выбрал? Как читатель или писатель, не важно.
Почему слеш?
Почему дженогет?
А то абстрактные рассуждения надоели.

Что делать, если книжка интересная, прочитать хочется, но вот никак не идет и не читается, хоть зубами грызи?

Тред спонтанных, необдуманных покупок, от которых вы до сих пор покрываетесь фэйспалмами и задаётесь вопросом: "Нафига?!"

Печалит дихотомия "технарь - круто, а гуманитарий - отстойно". Нет, против самого "технарь круто" не возражаю, это очень даже так, но зачем педалируется точка зрения, будто "гуманитарий" - это какое-то, прямо скажем, чмо, существо лапчатое, тупое и ни на что сколько-нибудь полезное и ценное не способное и не пригодное? Эти люди обесценивают все то, чем гуманитарии занимаются и живут, не понимают, зачем все это нужно вообще? Не понимают, что значит: "экономика нужна для выживания, но искусство - для жизни"? Или же эта позиция родилась с точки зрения сурвивализма? Мол, если наступит полный пиздец, тот, что максимально ухудшит условия выживания на Земле (российская жизнь-то и "обычная" традиционно похожа на пиздец, но мы говорим о стропроцентном глобальном)... То действительно сельскохозяйственник, технарь и боевик (назовем эти специализации так) будут наиболее важными для выживания той части человечества, которое не расплющит в лепешку непосредственными процессами катаклизма. Кто бы спорил. Вот только это бред, взаимоисключающих вещей не бывает, и гуманитарий вполне может научиться выживанию по совместительству.

Мгновенной кармы тред

Как же меня заебало, что англофандом превращает Гарри Поттера в индуса. Суки просто. Мне плевать, когда это просто фантазия. Хуй пойми откуда она появилась и с какого хера вообще существует, но я не против фанона — дрочите на что хотите. Но эти же твари упорно твердят, что это канон. Не удивлюсь, если Ро им когда-нибудь подмахнет, но сейчас не о ней. Сейчас о бесящем англофандоме, который просто дрочит на перекрашивание белых персов, требований сделать их геями, добавление им аутизма. Заебали.
Вот, к примеру, один твит:
«A diversidade de raça, de identidade de gênero, de orientação sexual. Pelo amor de deus, a família Potter tem descendência indiana, Hermione é preta, Lupin e Sirius são um casal, Gina bissexual, Luna autista...».
(Разнообразие рас, гендерной идентичности, сексуальной ориентации. Ради бога, семья Поттеров имеет индейское происхождение, Гермиона черная, Люпин и Сириус — пара, Джинни бисексуал, Луна страдает аутизмом ...).
Нет, нет, нет, сука ты тупая. Заебали. Меня заебал индус Поттер, который они упорно впихивают это везде: в фанфиках, артах, заполонили с этим твиттер. Как же бесят. У меня аж жопа горит.

Сетевых троллей тред. Нарывались ли вы на них, и если попадали, то как себя с ними вели, аноны? ТС, например, может сразу забанить, а может и сама в ответ зачморить. В зависимости от настроения.

Да, это заявка. Вопрос админам, тутошним и не только, а также тем, кто представляет себя в этой роли. Если на ваше ресурсе есть некий постоянный неадекват с явным почерком - когда позволяете плясать, а когда не даете? По каким критериям? Оно реально интересно, потому что бывает и так, и эдак. Вот тут, например, есть некий забронзовелый анон, так его заявки с соответствующим тэгом вполне себе принимаются. А на старом Правдорубе Монтажник иногда подавал узнаваемые заявки, но даже он сам не имел иллюзий, что хоть одна из них пройдет. Он говорил: "А мне оно и не нужно", просто кропал этими заявками в очередной тред заявок, лишь бы накропать. Например. Итак, прошу развития темы - реакции на постоянных неадекватов с точки зрения админа.

Тред о телефонных мошенниках. Не отвечаете на незнакомые номера или стараетесь с ними поговорить и отнять время? Как в процессе разговора понимаете, что звонят разводилы? Что посоветуете, чтобы обезопасить себя и родственников?

Судов всяких разных тред.
Хочу подать в суд на больницу. Нет, кулстори не будет. Кто подавал? Кто свидетелем был, обвиняемым может?
Как вообще все это происходит?
Если что, для параноиков есть кнопка Не индексируется поисковиками.

Тред влияния школьной программы по литературе на вас. В частности - воспитательного влияния. Было ли такое, чтобы вы прочли что-то и поняли, что у вас тут в характере / жизни что-то не так и надо менять? ТС вот, например, сегодня посмотрел "Недоросля" и грустно подумал: сейчас ведь тоже есть такие вот мажорско-жлобские семейки и такие Митрофанушки. Особенно в платных школах для богатеньких таких должно хватать. Но многие ли из них на примере Митрофанушки книжного поняли, что они такие (хотя бы), а еще лучше: что они такие и им стоило бы становиться лучшими людьми? Хотелосъ бы, чтобы хоть один, но не факт...

Аноны, давайте поговорим о том, какие художественные произведения вам больше нравятся. Такие, где герои в основном ведут себя логично и тупят исключительно по прописанным автором объективным причинам, или такие, где от идиотского поведения героев за голову схватиться хочется?

Варианты ответа:
Люблю логичных персонажей
Люблю персонажей-идиотов

Что это за тема, что Слизеринцы неибаца темные маги, и их магия уходит корнями в кельтское или скандинавское язычество? Пару раз попадалось в фанфиках с Драко, хотя читал я по гп не так много.

Как меня бесит слышать фразы типа "Не смей обвинять никого в своих проблемах! Умей брать ответственность на себя за свою жизнь! Ты взрослый человек, во всем, что с тобой происходит, виноват только ты и больше никто!"
читать дальшеВо-первых, это кто ж у нас настолько всесилен, что может полностью определять свою жизнь? На любого человека влияет куча факторов, он на определенных этапах своей жизни зависит от кучи вещей, начиная с родителей и кончая страной, в которой родился. Нет никого, кто мог бы от и до решать в своей жизни все.

Во-вторых, а что собственно плохого в том, чтобы обвинять того, кто виноват? Вот есть у меня проблема. Объективно я в ней виноват. Но вот нюанс - не я один. Виноваты и мои родители, и еще некоторые независящие от нас обстоятельства. Почему я должен всю вину и ответственность брать только на себя? Почему я не могу признать, что облажались мы все? Почему если я говорю, что это я лошара, я накосячил - это хорошо и правильно, а когда упоминаю, что вообще-то косячил не только я - сразу начинаются обвинения в перекладывании ответственности, нытье и "тыжевзрослый, все зависит только от тебя!" Особенно это мило бывает слышать в обсуждении проблем, которые у выросших детей по вине родителей образовались. Не смей обвинять родителей! Тыжевзрослый, разбирайся сам! И вообще, нечего было в детстве быть таким рохлей бесхребетным, я вот топнул ногой - и все родственники меня боялись тронуть! А ты сам виноват, а теперь вину на кого-то перекладываешь!
И я щас говорю не о случаях типа "не купили мне барби в детстве, теперь я боюсь искать работу", это утрированный бред и лажа. А о вполне реальных промывке мозгов ребенку, внушении ему комплексов, гиперопеке, манипуляциях, неглекте, психологическом и физическом насилии. Или кто-то скажет, что такого не бывает? И что родителей нельзя в этом винить?

В-третьих, а что, собственно, должно измениться от того, что я признаю, что во всех своих проблемах виноват исключительно я сам? Это, пожалуй, главный вопрос, который меня интересует. Посыпание головы пеплом что дает-то? Для решения моей проблемы нужны определенные ресурсы. У меня их на данный момент нет. Они что, мне с неба упадут, если я признаю свою "ответственность за свою жизнь"? Так пробовал - не получается. Независимо от того, кого я виню в сложившейся ситуации - себя, родителей, правительство и т.д. - проблема что-то не торопится исчезать.
Ах, признание своей вины должно меня стимулировать на решение проблемы? Лол, нифига. Я могу сидеть на жопе ровно, завывая, какой же я дебил и почему ж у меня нет машины времени, чтоб все исправить. И наоборот - могу что-то делать для решения проблемы, признавая при этом, что виноват в ней отнюдь не только я, и что я даже не главный виновник. Одно другому не мешает.
Так на кой хрен вся эта лирика с "признай свою вину", "прими ответственность", "ты сам за все отвечаешь" нужна? Что она дает, кроме попыток загнобить человека, которому и без того хреново, и внушить ему комплекс вины?

Тред потребительского отношения к жизни. Какие наиболее выдающиеся примеры таких людей из своего опыта вы можете описать? Лично ТСу, например, кажется очень большой потреблядью один медийный персон - лидер тех, кому якобы не хватает секса, чья фамилия похожа на один из ников Китая. Да, админ, многие знают, кто такой этот известный человек. Знали/знаете ли вы таких же или даже еще больших потреблядей? А в чем конкретно потреблядский характер ваших знакомых проявляется?

Из Финляндии есть кто? Желательно из столицы или недалеко (но не обязательно). Нужен сообщник по вынужденной, к сожалению, шпионской интриге. Я серьезно, в посте, если примут, и разовью тему, и электронную почту дам (фейковую).

Стиральных машин тред. Лучшие из тех, что у вас были. От каких до сих пор пригорает и хочется плеваться ядом? Правда ли, что современные стиралки работают от силы пять лет, и то не факт? Самые надёжные машины? Обсудим всё это, аноны?

Можно ли написать идеальный гет, и чтобы фанаты не развели парочку с какими-нибудь идиотскими аргументами и чтобы не выглядело слишком абьюзивно, как в обожаемом народными массами лавхейте?
Или эта задача в принципе невыполнима? Недовольные будут всегда?