Тред союза детей и/или подростков против взрослых. Успешного или не очень. Вашего и ваших знакомых когда-то. А теперь - ваших и/или чужих детей. Все, что можете сказать на эту тему, в общем.
Тред "когда твой ребенок - умственно отсталый". Не тупой, а именно в буквальном, медицинском смысле умственно отсталый. Рассказываем о связанных с этим проблемах на опыте личном и знакомых. И не забываем уточнять степень (дебильность, имбецильность и идиотия - три большие разницы).
Вопрос к художникам. В какой момент вы ощущаете, что ваш арт можно показывать людям? Я учусь рисовать уже почти 3 года (вместе с ютуб-уроками, книгами и мужем, который хорошо рисует коммишены), но при этом случаются большие периоды, когда вообще не прикасаюсь к планшету/карандашу. За все время я показывала рисунки только мужу, ни разу не выкладывала свой арт в сеть, хотя это и было основной мотивацией начать (делать рисунки по редким фандомам, радовать себя и людей любимыми персонажами). Сейчас я почти набралась уверенности выложить арт в небольшой (10к людей) сабреддит по непопулярному фандому, особенно когда насмотрелась на выложенные там новичковые работы. Но я снова смотрю на свой арт и, хоть в целом он мне нравится, я снова нахожу ошибки и несовершенства. Я знаю, что местная публика меня не осудит, на реддите в фан-сообществах в целом хвалят почти все, но почему-то так тяжело решиться. Стоит ли преодолевать эту неуверенность или лучше еще пару лет рисовать в стол?
Тред советского наследия. Что осталось с тех времён, по ощущениям анона? Что забыла молодежь, по мнению пажилых анончиков? Что хорошего ушло? Что плохого осталось?
Почему ты, вот лично ты, анон, выбрал ту направленнность в фиках, которую выбрал? Как читатель или писатель, не важно. Почему слеш? Почему дженогет? А то абстрактные рассуждения надоели.
Печалит дихотомия "технарь - круто, а гуманитарий - отстойно". Нет, против самого "технарь круто" не возражаю, это очень даже так, но зачем педалируется точка зрения, будто "гуманитарий" - это какое-то, прямо скажем, чмо, существо лапчатое, тупое и ни на что сколько-нибудь полезное и ценное не способное и не пригодное? Эти люди обесценивают все то, чем гуманитарии занимаются и живут, не понимают, зачем все это нужно вообще? Не понимают, что значит: "экономика нужна для выживания, но искусство - для жизни"? Или же эта позиция родилась с точки зрения сурвивализма? Мол, если наступит полный пиздец, тот, что максимально ухудшит условия выживания на Земле (российская жизнь-то и "обычная" традиционно похожа на пиздец, но мы говорим о стропроцентном глобальном)... То действительно сельскохозяйственник, технарь и боевик (назовем эти специализации так) будут наиболее важными для выживания той части человечества, которое не расплющит в лепешку непосредственными процессами катаклизма. Кто бы спорил. Вот только это бред, взаимоисключающих вещей не бывает, и гуманитарий вполне может научиться выживанию по совместительству.
Как же меня заебало, что англофандом превращает Гарри Поттера в индуса. Суки просто. Мне плевать, когда это просто фантазия. Хуй пойми откуда она появилась и с какого хера вообще существует, но я не против фанона — дрочите на что хотите. Но эти же твари упорно твердят, что это канон. Не удивлюсь, если Ро им когда-нибудь подмахнет, но сейчас не о ней. Сейчас о бесящем англофандоме, который просто дрочит на перекрашивание белых персов, требований сделать их геями, добавление им аутизма. Заебали. Вот, к примеру, один твит: «A diversidade de raça, de identidade de gênero, de orientação sexual. Pelo amor de deus, a família Potter tem descendência indiana, Hermione é preta, Lupin e Sirius são um casal, Gina bissexual, Luna autista...». (Разнообразие рас, гендерной идентичности, сексуальной ориентации. Ради бога, семья Поттеров имеет индейское происхождение, Гермиона черная, Люпин и Сириус — пара, Джинни бисексуал, Луна страдает аутизмом ...). Нет, нет, нет, сука ты тупая. Заебали. Меня заебал индус Поттер, который они упорно впихивают это везде: в фанфиках, артах, заполонили с этим твиттер. Как же бесят. У меня аж жопа горит.
Сетевых троллей тред. Нарывались ли вы на них, и если попадали, то как себя с ними вели, аноны? ТС, например, может сразу забанить, а может и сама в ответ зачморить. В зависимости от настроения.
Да, это заявка. Вопрос админам, тутошним и не только, а также тем, кто представляет себя в этой роли. Если на ваше ресурсе есть некий постоянный неадекват с явным почерком - когда позволяете плясать, а когда не даете? По каким критериям? Оно реально интересно, потому что бывает и так, и эдак. Вот тут, например, есть некий забронзовелый анон, так его заявки с соответствующим тэгом вполне себе принимаются. А на старом Правдорубе Монтажник иногда подавал узнаваемые заявки, но даже он сам не имел иллюзий, что хоть одна из них пройдет. Он говорил: "А мне оно и не нужно", просто кропал этими заявками в очередной тред заявок, лишь бы накропать. Например. Итак, прошу развития темы - реакции на постоянных неадекватов с точки зрения админа.
Тред о телефонных мошенниках. Не отвечаете на незнакомые номера или стараетесь с ними поговорить и отнять время? Как в процессе разговора понимаете, что звонят разводилы? Что посоветуете, чтобы обезопасить себя и родственников?
Судов всяких разных тред. Хочу подать в суд на больницу. Нет, кулстори не будет. Кто подавал? Кто свидетелем был, обвиняемым может? Как вообще все это происходит? Если что, для параноиков есть кнопка Не индексируется поисковиками.
Тред влияния школьной программы по литературе на вас. В частности - воспитательного влияния. Было ли такое, чтобы вы прочли что-то и поняли, что у вас тут в характере / жизни что-то не так и надо менять? ТС вот, например, сегодня посмотрел "Недоросля" и грустно подумал: сейчас ведь тоже есть такие вот мажорско-жлобские семейки и такие Митрофанушки. Особенно в платных школах для богатеньких таких должно хватать. Но многие ли из них на примере Митрофанушки книжного поняли, что они такие (хотя бы), а еще лучше: что они такие и им стоило бы становиться лучшими людьми? Хотелосъ бы, чтобы хоть один, но не факт...
Аноны, давайте поговорим о том, какие художественные произведения вам больше нравятся. Такие, где герои в основном ведут себя логично и тупят исключительно по прописанным автором объективным причинам, или такие, где от идиотского поведения героев за голову схватиться хочется?
Варианты ответа: Люблю логичных персонажей Люблю персонажей-идиотов