"Нужно просто как следует захотеть!"
Аноны, хочу поговорить об исполнении желаний с помощью создания мыслеформ. Проще говоря: "надо как следует захотеть, и тогда все получится!" Желательно представить во всех подробностях исполнившуюся мечту, и вселенная сама уже будет решать, как обеспечить нужный результат. Главное - как следует захотеть.
Вопрос: считаете ли вы, что сильного желания действительно достаточно? И могут ли какие-то побочные жизненные факторы помешать исполнению желаемого? Какие, например? (помимо недостаточно сильного хотения)
Вопрос возник оттого что идея с мыслеформами как бы повисает в вакууме, в ней не учитываются никакие объективные связи и обстоятельства. Как будто на силу мыслеформ ничто не может воздействовать. Но не каждое желание исполняется. Обычно это вменяют в вину самому желающему: недостаточно сильно хотел, сам виноват. А может, все же есть у этой схемы объективные ограничения?

Бесят те, кто в словах и устремлениях хороших людей вечно ищут какие-то глубинные причины, позволяющие, по мнению искателя, не относится к ним всерьез. У вас что, мировоззрение, что просто на самом деле хороших, естественным и искренним образом хороших людей, не существует в природе? А делятся люди на мудаков, не скрывающих свою говнистость, и мудаков, играющих образ хорошего? Вот, например, возмутится кто-то дикой эксплуатацией гастарбайтеров из нищей страны - а такой вот экземпляр ему в ответ: "А ты что, сам родом оттуда? Или тебе завидно, что этот эксплуататор богаче тебя?" А то, что человек, возможно, на самом деле имеет в виду именно то, что он говорит, и за этим нет вторых и третьих задних мыслей - не вариант? Такого в природе не бывает, да?

давайте пофантазируем, аноны в связи дайрипокалипсисом
расскажите про ваш САЙТ МЕЧТЫ, что там должно быть и чего не должно быть категорически?
мб дайри это и есть сайт мечты, только без глюков и погромистов с выходными, которым насрать на мнение пользователей и что там у кого сломалось
но все-таки не про дайри конкретно речь, а вообще, более детально о вашем представлении лучшего сайта))

Бесят люди, которые не умеют считать и не понимают статистику.
Неужели так трудно осознать, что если у какого-то обстоятельства Х смертность составляет 10%, а у обстоятельства У - 0,01%, но обстоятельство Х имеет отношение только к тысяче человек за год, а У - к миллиону, то от Х за год умрет 100 человек, а от У - 10000?

Я ненавижу людей, в принципе не способных выполнять свои собственные простейшие бытовые общеания и с которыми в принципе нельзя достичь какого-то компромисса по самым мелочам:
- они обещают, клянутся даже, что не будут орать - но на следующий день орут на зверье, которое имело наглость попросить есть. И да, это они завели это зверье, но об знаменитой поговорке "Мы в ответе за тех, кого приручили", не слышали в упор и очень удивляются, когда им пытаешься про нее намекнуть.
- они обещают не трогать чужое личное пространство - но стоит уйти на день, обязательно туда влезут и наведут "порядок" вида переложить карандаш с одного края стола на другой. Или вообще тот карандаш спрятать в жопу негра, чтобы ты потом охуевал в момент, когда тебе тот карандаш понадобится, куда он делся-то. При этом мест, где надо навести еще настоящий порядок, более чем дохуя. Но карандаш не в порядке лежал, потому что это твое пространство и твой порядок - не порядок!
- им говоришь - "вот это опасно, не надо так делать" - но они с упорством, достойным лучшего применения продолжают бросать в приоткрытом состоянии дверцы с какими-то неестественно острыми углами. У ножей и то острия тупее бывают. И обосновывают это абсолютно идиотскими оправданиями - мол, они медленно двигаются и никогда не врежутся. Ну да, ну да.
- при этом выдумывают всякие сказки "ааа, бойлер взорвется", игнорируя дерьмовую проводку от внешнего ввода до счетчика, на самом деле способную устроить пожар. Мол, если я чего не знаю и не вижу - оно не существует.
И как с ними взаимодействовать? (Варианты "сбежать нахуй подальше" или "вколотить неправоту смертным боем" не озвучивать, они и так известны дальше некуда)

Тред Ницше. Голосовалка: Великий философ; Великий говнюк; И то, и другое; Плевать.

Как бороться с хамством в общественном транспорте (Россия)? Не когда тебя обхамили и ты в ответ обхамил, а когда тебя намеренно просто так отталкивает какая-нибудь нервная ебанашка так, что ты отлетаешь нахрен к двери, хотя места до фига, а она еще и пиздит. Учитывая, что если что-то случится, даже заявление хз на кого писать, ибо пассажир свалит уже к появлению ментов.

Как выключить в коте функцию "навязчивость/любвеобильность/человекоориентированность/повышенная ласкучесть"? Или вполовину убавить. Хотя бы. Памагите!

Тред про очень длинные волосы, тонкости обладания и ухода за ними. Когда отрастил длинные волосы, гораздо ниже места любимого всеми фикрайтерами, и в целом доволен, но... есть нюансы. Что с ними делать на ночь, о гуру? Заплетать в трёхлучевую косу? Бесит, и есть мнение, что это неполезно. Не заплетать? Мешают. Пробовал небрежно закидывать на спинку кровати, всё равно неудобно, и кот думает, что это специально, чтобы он играл. Подстигать, или не подстригать вообще никогда от слова совсем? Как носить на улицу, в какие причёски собирать? Перетрём про всё это, и не только, длинноволосые аноны?

Тред патологической внушамости. Когда кто-то (неважно кто!) сказал, что так-то - и так и хочется принять это, даже если точно знаешь, что это полная поебень и на самом деле совсек эдак. Особенно если подкреплено аргументиком из разряда "кто считает иначе, тот дурак". Вплоть до того, что ходишь какое-то время с двойной бухгалтерией собственной позиции и внушенной, как больной, совмещающий как-то в голове противоположные правду и бред - и "я знаю, что это так", и "сказано эдак (и что кто считает иначе, тот дурак - значит, эдак)". Пока не находишь в себе наконец-то силы вытряхнуть из головы последнее. Кому еще знакома такая вавка в голове (думаю, психологически это что-то, связанное с довзрослыми периодами)? И как с этим бороться?

Как же хочется кунчика. Эх, как же хочется тоненького, бледного, очень высокого, короля секса, который зацелует тебя, с длинными ногами, узкими ступнями, синяками под глазами, растрёпанными или неуложенными волосами до талии, накрашенного, забитого принца в изгнании, одинокого странника, эльфа, одновременно мечтающего о ком-то близком, чтобы зашёл к нему в мирок, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с ним изолироваться от неприятного социума.

аллергия на солнце
Живу на юге, внезапно началась аллергия на солнце. Летом, как только начинается солнцепек, кожа краснеет, начинает чесаться и шелушиться. То же самое несколько лет назад началось сначала у дяди, потом у тети, потом у старшей сестры. Не знаю, что теперь делать. Здесь солнце летом постоянно, с длинным рукавом не походишь - температура часто выше 40. Кремами постоянно мазаться неудобно, и мало ли что туда напихали. Остаются таблетки, но постоянно их пить тоже не хочется.
Неужели придется думать о переезде туда, где солнца меньше?
Аноны, у кого похожая проблема - как вы справляетесь?

Тсс, как взломать акк на дайри, подскажите

Все время говорят о великих  и срашных русских хакерах. Они могут все! На дневниках полно программистов, хочу адекватную оценку услышать, насколько правда про взломы пентагонов  и прочее. 

А еще хочу попросить помощи взломать мой собсвенный гмейл.Забыла пароль. Готова обсудить расценки на подобный взлом. 

Трэд баттхерта от Зои.

разрешена охота на краснокнижных животных, кто там говорил, что, нет, такого не может быть, вы все врете, путя бы никогда?.. вот, получите, распишитесь
ну что, рашку совсем изничтожить хотят, у депутатишек и госдумы тормозов совсем нет? что-то приближается? неужели стремятся нагадить/наворовать напоследок по максимуму?

как бы вы справлялись с маньячной зацикленностью на вас гг, окажись вы попаданцем в магуйский мир? то есть, гг - не вы, но гг повернут на вас, а гг неубиваем, потому что он гг (и замагуить ему отворот тоже нельзя, потому что у гг полная неуязвимость по всем фронтам), и его нельзя сдать в полицию, как например в реальном мире сталкера какого
а если еще жестче, как в Системе, что вы не просто попаданец, а попаданец в тушку злодея, который с малых лет настроил гг против себя необоснованными издевательствами, на котором гг все так же повернут, но уже с желанием кровавой мести
то есть, варик - быть с гг добрым и не издеваться приводит к влюбленной повернутости, а варик - попытаться прибить - приводит к мстительной повернутости, вариков сбежать или игнорировать стараниями Системы (как в играх) вам не дано, должен быть постоянный
но речь не об этом всем, а именно, что бы вы делали с неуязвимым повернутым на вас челе?
какие психологические приемы отвадить от себя вы бы применяли? а может, вы бы наоборот пользовались привязанностью гг и купались в чем только пожелать можно, т.к. гг охуенен во всем, нереально красив, умопомрачительно готовит, стирает ваше бельишко, может облизать вас с головы до пят, да и вообще, только вы пожелай, способен нагнуть весь мир и швырнуть к вашим ногам? всего-то одна маленькая проблемка, вы - мужик, а у гг гигантский хрен

Тред подходов в компьютерных играх "игрового персонажа как пустышки, но с широким выбором" против рельс с прописанным героем.
Я просто не в курсе, где бы еще пообсуждать
С одной стороны, как заявляют некоторые, прописанный персонаж хорошо подходит для рельсового повествования с большей художественной глубиной и ценностью...
С другой стороны, на примере рельсовых Ассасин кридов, мне не нравится испытывать испанский стыд за протагониста, когда тот делает феноменальный идиотизм, которого можно было бы избежать, включив мозги-чуть-чуть.
Или когда характер персонажа становится в противоречие с моим.
И если в неинтерактивном повествовании это нормально и правильно, так как герои и персонажи не должны быть всегда успешны, и например, проебы персонажей, происходяшие из их характера, это нормально, то в комьютерных играх, с их все увеличивающейся интерактивностью, такие хода просто бесят.
Но давая игроку выбор, происходит обезличивание персонажа..
Опять же, на примере Ассасинов:
- мне дали на растерзание целый мир - но сюжетные миссии ощущаются, как будто мне связали руки. Ну какого черта-то?
И как это все может быть сделано, чтобы и овцыигроки были сыты, и волкиавторы целы были?

Тред анимешных клипов. Не амв, а коротеньких анимех, нарисованных специально к музыке. Какие тебе нравятся, анон, что из них ты бы не отказался увидеть как полнометражку или ОВА?

Тред для хейта Дома в котором.
Я почти догрыз кактус и имею высказаться. Я ничего не имею против людей с инвалидностью ни в книгах, ни в реальности, но ебать... как же это тяжело читать. Хуже, чем читать про войну. В больнице при интернате так плохо, что ее называют Могильником. Пацан без рук, которому дают протезы, боится, что их сломают в первой же драке. Брошенные дети, которые родителям и после интерната вряд ли будут нужны. Уж лучше угнать автобус.
Они епт боятся мира вокруг интерната, ака наружность.
А лес этот ихний и прочее — это же инфернальная жуть. Кто-то Дом проклял.
Мне говорили, типа русский Хогвартс. Какой в пизду Хогвартс?!
Да, меня Дом не впустил. Ну и правильно, что не впустил. Чур меня, чур!

Понял, что какое-то абстрактное "хорошо и плохо" в виде применения одинаковых стандартов к себе и ближнему - это слишком трудно, муторно и напряжно. Поэтому решил раз и навсегда облегчиться от всяких усилий на эту тему, выбрав простую, но непробиваемую базу: понятия "хорошо" и "плохо" измеряются мной. Хорошо - это то, что мне, так или иначе, "в тему", плохо - то, что как-то досаждает или мешает, я - замечательный человек и светлый идеал не по заслугам, а по условию задачи (самим эталоном этих понятий, по определению, считаюсь я, как эталоны мер в соответствующей палате), а кто мешает идти по этому пути, т.е., ведет себя в явном несоответствии с этими постулатами, так или иначе - тот говно и мудак. В общем, избрал как идейную базу жизни эгоцентризм и сферическое ЧСВ в вакууме, априорное и принципиально оторванное от фактов окружающей действительности, а не обоснованное ими. Такое, что позволит считать себя одинаково охуенным во дворце и в подворотне, потому что оно тупо ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от окружающей действительности. Его настройки задаются где-то вне нашей реальности, в каком-то абстрактном вакууме, и там оно всегда на уровне дворца. Много ли тут еще тех, кто осознанно пошли по тому же пути? (В глубине души тех, кто если не пошли, то им как минимум то и дело так хочется - точно много) Так ли легко жить так, как мне сейчас кажется? Легко ли это скрывать от окружающих и... всегда ли нужно скрывать? Есть же те, кто такую жизненную позицию практически открытым текстом не только декларируют, но и провозглашают едва ли не респектабельной, а вовсе и не тем, что должно считаться стыдным.