Тред нелюбви к ВКонтактовским мудроцитатам и их источникам - мудроцитатным пабликам морозовым. Эти цитаты формально выглядят как афоризмы и поэтому нарефлексах первого впечатения, так сказать, норовят показаьться мудрыми. Но по факту (по содержанию) это часто полнейшие высеры, пропагандирующие и патриархальные стереотипы (вплоть до, почти дословно, "главное в женщине - покорность своему мужчине"), и замшелые, токсичные представления о семейных отношениях, и еще тридцать три сорта всякой гадости. Мне кажется, что админы этих пабликов не пользуются мозгами в принципе и все, что формально похоже на нужный шаблон, скорее всего, пропустят. Во всяком случае, если они пропустили вышеназванную прямо-таки игиловскую цитату про покорность (я уж молчу про советы молодым людям относиться к своей женщине как к ребенку, контролировать ее и прочий, не менее смрадный, кал) - то для того, чтобы НЕ пропустили, нужно, кажется, чуть ли не педобирство оправдывать. Легко сказать: "не нравится - не подписывайся", я и не подписан на такие высерные паблики. Но дело в том, что в качестве перепоста их вторичные продукты могут оказаться в самых неожиданных местах. И проблема не только в этом. У меня-то есть критическое мышление, но много кто некритично проглотит любую мудроцитату, по форме на таковую похожую. Вам не кажется, что это что-то из разряда "кто соблазнит одного из малых сих"?
Тред философии ЛаВея. Но не теоретического обсуждения "хорошо это или плохо", а скорее так: Каково практическое значение лавеизма в вашей жизни? Каков ваш жизненный опыт с лавеистами, например? Нынешний, второй по счету (вроде бы), начальник этой идеологии говорил, что можно годами иметь дело с лавеистом и не знать, что он лавеист. А каковы были те люди, о ком вы знали? Что за личности, каковы были ваши отношения с этими людьми? Ну и самим лавеистам слово дается, естественно. Что для вас означает быть лавеистом, каковы вы из себя?
Отрицательный естественный отбор, отсутствие естественного отбора. Хорошо или плохо? С одной стороны, развитие медицины - это благо. Человеческое общество на то и развитое и цивилизованное, что позволяет выжить практически всем своим членам. С другой стороны - накапливается генетический мусор, ведь все эти спасенные инвалиды рожают таких же больных детей. В итоге при вроде бы высоком уровне медицины современного человека может убить то, что наш далекий предок даже бы и не заметил, ибо его организм был сильнее и выносливее благодаря естественному отбору. Даже беременности и роды стали протекать куда тяжелее. Каждое поколение более хилое и больное, чем предыдущее. Вроде бы что такого, ведь здоровье и физическая сила уже ничего не значат, а с другой стороны это же по сути вырождение. Спасение глубоко недоношенных, тех, у кого отсутствует самосознание и сохранный интеллект, людей с несовместимыми с полноценной жизнью дефектами, которые в итоге не смогут позаботиться о себе сами, зато родят себе подобных - разумно ли? Как быть? Есть ли выход из ситуации? Запретить рожать неликвиду? Развивать технологии типа аугментации, трансгуманизма, чтобы компенсировать больные тела хомо сапиенс? Чем дальше, тем больше среда, кроме искусственно созданной самим человеком, становится для человека неподходящей. Современный человек уже не выживет в лесу, горах или пустыне. Пролайферы любят орать, что мы вымрем потому что мало рожаем. Но мне сдается, что вымрем мы по другой причине. И чтоб не было лишних инсинуаций, сам ТС далеко не блещет здоровьем. И не видит ничего плохого, если бы его абортировали как неликвид. И рожать себе подобных инвалидов не собирается.
Тред нелюбви к ВКонтактовским мудроцитатам и их источникам - мудроцитатным пабликам морозовым. Тред философии ЛаВея тред игр ненси дрю Отрицательный естественный отбор, отсутствие естественного отбора. Done
Какими методами боретесь? Отдельно интересно, побеждал ли кто-нибудь эту проблему с помощью психотерапевта и если да, то какими способами.
Анон перечитал кучу статей, все понимает про свои причины, понимает, что вредит себе, и очень сильнно вредит, знает, как нужно делать... и не делает. Все приемчики и хитрости - на один раз, да и то в хорошем психологическом состоянии. Наверное, это сродни зависимости, но я не могу бросить тупить, потому что способов просирать время миллион и все не перекроешь.
Тред интровертов и одиночек. Для тех, у кого буквально весь образ жизни рассчитан на более-менее одиночное существование (по крайней мере, сейчас). Для тех, для кого провести даже не одни, а несколько суток в уединении - вполне нормально, а, возможно, и необходимо. Для тех, кто не хотят жить в глухом одиночестве, которые способны и часами подряд общаться, если процесс идет органично, но неорганичное для себя общение несколько часов ежесуточно считают в лучшем случае - нагрузкой, в худшей - мукой. Для тех, кто знает, что это такое, когда хочется только одного: чтобы немедленно, в долю секунды, за тобой наконец-то завалилась дверь квартиры, а всяческие голоса извне - умолкли. Для кого и просто нерассчетный звонок или стук в дверь может означать "блять, так хорошо только что было в интровертском уюте, а этот человек все испортил". Давайте соберемся хоть в этом треде, что ли, а то слишком многое на полном непонимании интровертской души построено.
Задрали придурки, которые повторяют вранье про кровавые репрессии. Если бы у Януковича были бы хоть наполовину такие яйца, как у Лукашенко, знаете, сколько народа было бы сейчас живо на Донбассе? Вот где реально кровь льется, но этого вы не видите, а один разбитый ментом нос протестунца для вас - ужас и катастрофа.
Тред для тех, кто считает, что гендер - это искусственная вредная конструкция, от которой пора массово отказываться, как мы уже отказались от прочих заблуждений. Не приспосабливать, не рационализировать, не расширять. а просто раз и навсегда отбросить все гендерные стереотипы скопом. Все вот это "мальчикам надо - мальчикам низя, девочкам надо - девочкам низя". Или что-то обязательно надо делать всем, или не стоит делать никому, или оно просто не обязательно и каждый сам за себя решает, а форма гениталий тут ни при чем.
Тред для тех, кто ненавидит политику и политиканов в принципе. Тех, кто согласен, что они злодеи и от них несчастья и неприятности на каждом шагу, но не бунтует - не потому, что эта срань высокопоставленная этого не заслужила, а потому что это замена одного дерьма на другое и еще сильно повезет, если несколько менее вонючее (на что все бунтари надеются, но правы ли?)
Тред сериалов/книг, сюжет которых крутится вокруг подростков. Без магии, технологий и прочей фигни: только реал. Мне порой так хочется почитать/посмотреть что-то про современных подростков, как они сталкиваются с загадками, что-то там расследуют, сплетничают, влюбляются, вся эта драма старших школ (а особенно круто смотрится у детишек богачей) и т.д. и т.п. Конечно же, хочется хоть какого-нибудь качества. Почему, блин, так редко попадается что-то действительно крутое?
Тред прокростинации. Тред интровертов и одиночек. Тред для тех, кто считает, что гендер - это искусственная вредная конструкция, от которой пора массово отказываться, как мы уже отказались от прочих заблуждений. Тред для тех, кто ненавидит политику и политиканов в принципе. Тред для людей, которые в принципе не верят, что перемены к лучшему (с тем, чтобы это лучшее продержалось достаточно долго) возможны. Тред сериалов/книг, сюжет которых крутится вокруг подростков. Done
Задрали придурки, которые повторяют вранье про кровавые репрессии. Поднял тред РБ.
Хедканоны - стабильность против вариативности. Кто-то ищет самое верное понимание канона, держится за один таймлайн (будь то тщательное дополнение канона или любимая идея АУ), пишет ни в чем не противоречащие друг другу фанфики. Кто-то жонглирует интерпретациями, додумками, пейрингами, сеттингами так, что не уследишь. А где лично для вас начинается свобода фантазии и заканчивается верность идее? Какие подходы близки, какие нет? Какая из крайностей у других раздражает сильнее?
Бесит меня неуважение некоторых к оригинальному канону. Нет, это не про вездесущее впихивание представителей иных рас. Вот существует какая-нибудь серия книг, игр, и в какой-то момент это добро решают экранизировать. У оригинала есть определенная фанбаза, которая конечно хочет, чтобы экранизация максимально канону соответствовала. И тут вылезают ОНИ, "Да кому нужен ваш канон, да всем плевать на него, экранизация это отдельное произведение, так что никому не волнует, чего вы там хотите, авторы фильма имеют право делать все, что хотят, с оригиналом, это же история по мотивам!" И такой поебенью оправдывается любое издевательство над каноном в экранизации. Извратили лор? Персонажей? Смысл с ног на голову поставили? А не смейте возмущаться, тупые фанаты, ваш канон никого не волнует, это отдельное произведение! Сука как же бесит! Если канон никому не нужен - то нахуй его берут экранизировать? Если так охота замутить АТДЕЛЬНАЕ ПРАИЗВИДИЕНИЕ, то что мешает придумать что-то свое? Не хочется? Хочется взять готовенькое и выехать на нем? Ну тогда нечего заявлять, что оригинал и его фанаты не имеют значения. Практика показывает, что экранизации, снятые без должного уважения к оригиналу, чаще всего проваливаются. Нечего заявлять, что мнение фанатов никого не волнует!
Довольно часто слышу, что вот были в детстве в 90-00-х любимые сериалы, но пересмотрел человек во взрослом возрасте и разочаровался, поняв, что они безнадежно устарели. Хочу примеров обратного. Сериалы, мультсериалы, любимые вами в детстве, которые не разочаровали при пересмотре во взрослом возрасте и до сих пор кажутся вам актуальными. Есть такие?
Иногда говорят: "вылезли из своих щелей" - чаще всего о, так или иначе, фриковых людях, порой это - злые фрики (тот же Гитлер хотя бы). А давайте устроим тред для тутошних анонов, которые и в самом деле ведут (пока, во всяком случае) "щелевое" существование? То есть, анонов с фриковыми чертами (в области жизненных позиций ли, чего-то еще ли), которые мало кому близки, ведущих жизнь малозаметных и чудаковатых людей, мало с кем общающихся, чей квартирный мирок действительно можно назвать "щелью", потому что этот образ отражает их отношения с основной массой окружающей (а отчасти и внутренней?) действительности. "Пока" или "по жизни" - не важно.
Тред сексуального фетиша на клизмы. Бесит меня неуважение некоторых к оригинальному канону. Сериалы, мультсериалы, любимые вами в детстве, которые не разочаровали при пересмотре во взрослом возрасте и до сих пор кажутся вам актуальными. А давайте устроим тред для тутошних анонов, которые и в самом деле ведут (пока, во всяком случае) "щелевое" существование? Done
Тред хвалы фандомному хейтерству. Давайте прямо при всех напишем себе на знамя: "Да, я хейтер и не собираюсь этого ни сдерживать, ни скрывать, ни уж тем более - стыдиться этого!" Почему? Во-первых, потому что у каждого хейтера свои психологические причины, и их не опровергнет никто в природе. Во-вторых, содержание человеческой жизни - страсти. Да. Формально выражаясь, дело именно так и обстоит. Когда церковники что-то говорят про "жить страстями - плохо", они хотят сказать: "жить плохими страстями - плохо", имея в виду не столько страсти, сколько типа пороки, и противопоставляя этому свой набор, типа, хороших страстей. Но оставим их в стороне. Человек живет страстями, а фандом - дает возможность к полной реализации тех страстей, которые в реале не реализуешь без серьезных последствий. И именно в виртуальности фандома бесценна возможность к полному распусканию подобных страстей - как раз поэтому. Поэтому, я считаю, если тебе по каким бы то ни было причинам всралось хейтить неких персонажей, то это твое святое право, и никто не смеет пытаться как-то тебя отговаривать тут в чем-то стесняться. Итак, хвала тебе, фандомное хейтерство! Еееее!
Тред людей, которые считают, что сама идея выборов из конкретных кандидатов порочна и их следует заменить на анонимный экзамен по экономике и госуправлению. Чтобы допускались все желающие, ставился широкий спектр насущных вопросов (типа "проведите сравнительный анализ вероятных решений такой-то реальной проблемы с учетом доступных средств"), а уже по развернутым ответам проводилось голосование. Предвыборные обещания - это все-таки пустые слова по большей части. Лезут в политику все кому не лень, лишь бы язык был подвешен и бабла хватало. А так хоть сразу видно будет, кто разбирается и кто ни в зуб нога.
давайте поговорим о бесячих вопросах в чатах/диалогах, на которые не хочется/задолбало отвечать например, понятно почему бесят "как дела", или даже "откуда кто/где живешь/работаешь", если чел часто знакомится, то каждый раз отвечать на эту хрень дико задалбывает (а вот почему некоторых бесит "что делаешь"? ты ведь всегда делаешь разное, ответить можно дохулион вариантов, даже тупо где именно ты сейчас в инете торчишь, или вообще соврать/съязвить/ляпнуть что-нибудь дикое, не?) а какие еще вопросы вам не нравятся и почему? о чем вы предпочитаете общаться, например, в чате гильдии, а о чем должны общаться другие, чтобы вам захотелось ливнуть?
Народ, а вам не кажется, что дайри стареет? Как-то непропорционально больше стало народу за 30 и маловато - школотского и студенческого возраста. (А если тут такие есть, то будет приятно, если в этом треде отпишутся)
06.10.2020 в 14:05
Политических интриг тред.
Done
06.10.2020 в 22:52
09.10.2020 в 08:18
Done
09.10.2020 в 13:12
морозовым. Эти цитаты формально выглядят как афоризмы и поэтому нарефлексах первого впечатения, так сказать, норовят показаьться мудрыми. Но по факту (по содержанию) это часто полнейшие высеры, пропагандирующие и патриархальные стереотипы (вплоть до, почти дословно, "главное в женщине - покорность своему мужчине"), и замшелые, токсичные представления о семейных отношениях, и еще тридцать три сорта всякой гадости. Мне кажется, что админы этих пабликов не пользуются мозгами в принципе и все, что формально похоже на нужный шаблон, скорее всего, пропустят. Во всяком случае, если они пропустили вышеназванную прямо-таки игиловскую цитату про покорность (я уж молчу про советы молодым людям относиться к своей женщине как к ребенку, контролировать ее и прочий, не менее смрадный, кал) - то для того, чтобы НЕ пропустили, нужно, кажется, чуть ли не педобирство оправдывать. Легко сказать: "не нравится - не подписывайся", я и не подписан на такие высерные паблики. Но дело в том, что в качестве перепоста их вторичные продукты могут оказаться в самых неожиданных местах. И проблема не только в этом. У меня-то есть критическое мышление, но много кто некритично проглотит любую мудроцитату, по форме на таковую похожую. Вам не кажется, что это что-то из разряда "кто соблазнит одного из малых сих"?09.10.2020 в 15:42
09.10.2020 в 15:58
09.10.2020 в 22:20
Хорошо или плохо?
С одной стороны, развитие медицины - это благо. Человеческое общество на то и развитое и цивилизованное, что позволяет выжить практически всем своим членам.
С другой стороны - накапливается генетический мусор, ведь все эти спасенные инвалиды рожают таких же больных детей. В итоге при вроде бы высоком уровне медицины современного человека может убить то, что наш далекий предок даже бы и не заметил, ибо его организм был сильнее и выносливее благодаря естественному отбору.
Даже беременности и роды стали протекать куда тяжелее. Каждое поколение более хилое и больное, чем предыдущее. Вроде бы что такого, ведь здоровье и физическая сила уже ничего не значат, а с другой стороны это же по сути вырождение. Спасение глубоко недоношенных, тех, у кого отсутствует самосознание и сохранный интеллект, людей с несовместимыми с полноценной жизнью дефектами, которые в итоге не смогут позаботиться о себе сами, зато родят себе подобных - разумно ли?
Как быть? Есть ли выход из ситуации? Запретить рожать неликвиду? Развивать технологии типа аугментации, трансгуманизма, чтобы компенсировать больные тела хомо сапиенс? Чем дальше, тем больше среда, кроме искусственно созданной самим человеком, становится для человека неподходящей. Современный человек уже не выживет в лесу, горах или пустыне.
Пролайферы любят орать, что мы вымрем потому что мало рожаем. Но мне сдается, что вымрем мы по другой причине.
И чтоб не было лишних инсинуаций, сам ТС далеко не блещет здоровьем. И не видит ничего плохого, если бы его абортировали как неликвид. И рожать себе подобных инвалидов не собирается.
10.10.2020 в 18:15
морозовым.Тред философии ЛаВея
тред игр ненси дрю
Отрицательный естественный отбор, отсутствие естественного отбора.
Done
10.10.2020 в 19:07
Какими методами боретесь? Отдельно интересно, побеждал ли кто-нибудь эту проблему с помощью психотерапевта и если да, то какими способами.
Анон перечитал кучу статей, все понимает про свои причины, понимает, что вредит себе, и очень сильнно вредит, знает, как нужно делать... и не делает. Все приемчики и хитрости - на один раз, да и то в хорошем психологическом состоянии. Наверное, это сродни зависимости, но я не могу бросить тупить, потому что способов просирать время миллион и все не перекроешь.
10.10.2020 в 23:04
11.10.2020 в 19:07
11.10.2020 в 19:46
11.10.2020 в 20:02
11.10.2020 в 21:05
11.10.2020 в 21:39
12.10.2020 в 02:34
12.10.2020 в 09:26
Тред интровертов и одиночек.
Тред для тех, кто считает, что гендер - это искусственная вредная конструкция, от которой пора массово отказываться, как мы уже отказались от прочих заблуждений.
Тред для тех, кто ненавидит политику и политиканов в принципе.
Тред для людей, которые в принципе не верят, что перемены к лучшему (с тем, чтобы это лучшее продержалось достаточно долго) возможны.
Тред сериалов/книг, сюжет которых крутится вокруг подростков.
Done
Задрали придурки, которые повторяют вранье про кровавые репрессии.
Поднял тред РБ.
12.10.2020 в 19:36
12.10.2020 в 20:21
А где лично для вас начинается свобода фантазии и заканчивается верность идее? Какие подходы близки, какие нет? Какая из крайностей у других раздражает сильнее?
12.10.2020 в 23:09
13.10.2020 в 17:15
Хедканоны - стабильность против вариативности.
тред девчачьих тайтлов
Done
19.10.2020 в 17:08
19.10.2020 в 19:09
Вот существует какая-нибудь серия книг, игр, и в какой-то момент это добро решают экранизировать. У оригинала есть определенная фанбаза, которая конечно хочет, чтобы экранизация максимально канону соответствовала. И тут вылезают ОНИ,
"Да кому нужен ваш канон, да всем плевать на него, экранизация это отдельное произведение, так что никому не волнует, чего вы там хотите, авторы фильма имеют право делать все, что хотят, с оригиналом, это же история по мотивам!" И такой поебенью оправдывается любое издевательство над каноном в экранизации. Извратили лор? Персонажей? Смысл с ног на голову поставили? А не смейте возмущаться, тупые фанаты, ваш канон никого не волнует, это отдельное произведение!
Сука как же бесит! Если канон никому не нужен - то нахуй его берут экранизировать? Если так охота замутить АТДЕЛЬНАЕ ПРАИЗВИДИЕНИЕ, то что мешает придумать что-то свое? Не хочется? Хочется взять готовенькое и выехать на нем? Ну тогда нечего заявлять, что оригинал и его фанаты не имеют значения. Практика показывает, что экранизации, снятые без должного уважения к оригиналу, чаще всего проваливаются. Нечего заявлять, что мнение фанатов никого не волнует!
20.10.2020 в 07:07
Хочу примеров обратного. Сериалы, мультсериалы, любимые вами в детстве, которые не разочаровали при пересмотре во взрослом возрасте и до сих пор кажутся вам актуальными. Есть такие?
20.10.2020 в 17:55
20.10.2020 в 18:35
Бесит меня неуважение некоторых к оригинальному канону.
Сериалы, мультсериалы, любимые вами в детстве, которые не разочаровали при пересмотре во взрослом возрасте и до сих пор кажутся вам актуальными.
А давайте устроим тред для тутошних анонов, которые и в самом деле ведут (пока, во всяком случае) "щелевое" существование?
Done
21.10.2020 в 01:31
21.10.2020 в 08:29
21.10.2020 в 20:14
например, понятно почему бесят "как дела", или даже "откуда кто/где живешь/работаешь", если чел часто знакомится, то каждый раз отвечать на эту хрень дико задалбывает (а вот почему некоторых бесит "что делаешь"? ты ведь всегда делаешь разное, ответить можно дохулион вариантов, даже тупо где именно ты сейчас в инете торчишь, или вообще соврать/съязвить/ляпнуть что-нибудь дикое, не?)
а какие еще вопросы вам не нравятся и почему? о чем вы предпочитаете общаться, например, в чате гильдии, а о чем должны общаться другие, чтобы вам захотелось ливнуть?
21.10.2020 в 21:01