Привыкли руки к топорам
Пишет Гость:
06.02.2020 в 23:06
Давайте поговорим о том, что в книгах Толкина очень странно и довольно недостоверно показан физиологический аспект походной и в целом средневековой жизни - герои там (вполне реалистично, соответствующе физиологии) испытывают голод, готовят на костре, жрут что придется, но не посещают очень важного для всех людей, эльфов, гномов и хоббитов места. Да блин, при уровне качества походной жрачки они бы не только каждые пару часов в кустики бегали, а периодически страдали бы поносом и рвотой, чесоткой, вшами (головными и лобковыми), возможно, дизентерией. Леголас испытывал бы жуткие неудобства от массы колтунов в своих длинных волосах, а не бегал как только что из салона, Арагорн сто пудов бы пару раз перепихнулся с Эовин за палаткой, ибо потребности есть потребности, а нравы там у них не такие уж закрепощенные. И да, в кудрявой шевелюре Эовин, и в модной прическе Леголаса, которая за время похода превратилась бы в естественные природные дреды, и в волосатых ногах хоббитов, и в бороде Гимли, во всех остальных персах (исключая, пожалуй, лысого Голлума) дрейфовали бы несметные орды вшей, полчища власоедов. Еще Эовин в то время, как она притворялась Дернхельмом, приходилось бы пихать полные штаны лопухов, чтоб никто не заметил месячные у солдата роханской армии.
В олене Трандуила скакали бы блохи, сам он, как и Тауриэль, тоже ходил бы с колтунами, гномы не просыхали бы вообще весь поход, и пердели бы так, что слышно на всю округу, ибо гороховый супчик и вообще необходимость жрать что придется чреваты. Леголас с Тауриэлью уже пару веков ходили трахаться за сарай, пока папа не видит, эльфы-виночерпии не только уснули бы за столом, но и наблевали бы там же. Вокруг лагеря троллей лежали бы исполинские кучи продуктов пищеварения с роящимися вокруг жирными мухами.
Я уже не говорю о том, что от всех героев воняло, все чесались, марали портки в бою, причем тоже абсолютно все, включая эльфийского принца и роханскую красавицу, очень многие ходили с гнилыми зубами.
Не поймите неправильно, я обожаю творчество Толкина, но иногда у него не хватает этакого натурализма средневековой походной жизни))
Вопрос: ?
1. Интересно — 15 (30.61%)
2. Не интересно — 28 (57.14%)
3. Всё равно — 6 (12.24%)
Всего: 49
11.02.2020 в 02:09
Ваще неинтересно!
11.02.2020 в 06:48
14.02.2020 в 13:55
Ну тогда можно и их читать.
ОП здесь такой странный, можно подумать мало книг, где физиологическая часть описывается подробно. Фэнтези много разного и вкусного, чего дедушке Толкину отдуваться за всех? И чтобы было эпично и чтобы правдоподобно и ещё чего надо?
Некоторые люди хотят высокое фэнтези без походных подробностей. Им тоже чего-то надо ведь оставить.
24.02.2020 в 01:56
По-твоему, каждый поход в сортир нужно непременно отображать на страницах книги? Так люди вообще-то каждый день срать ходят, в каждой главе это упоминать? И как перс поссать сходил, тоже?
И в кино тоже нужно каждый раз показывать, как герой заседает на толчке и бумажку с рулона сматывает?
Разве не было бы интересно почитать про то, как он справлялся с проблемой,
Нет, это хуета какая-то.
А зачем тебе вообще фэнтези, с такими интересами? Читай что-нибудь реалистичное, какие-нибудь "будни полевого госпиталя", в такой литературе будет гораздо больше того, что тебя привлекает.
Те же Мартин и Сапковский не стесняются описывать ярко выраженную физиологичность
Там герои тоже по много раз в день ходят на толчок, как в реальности?
Ну, есть еще Гаргантюа и Пантагрюэль, там тож много физиологизма. При желании ты сможешь найти книги себе по вкусу. Или сам напиши, заодно проверишь, насколько вши и говно востребованы любителями фэнтези.
19.09.2023 в 17:39