Феминизм здорового человека: как ты его видишь, анон?
равноправие м и ж

И что, в твоем представлении, есть феминизм курильщика?
все то же самое, что есть сейчас, но с обратными условиям для м и ж

Феминизм курильщика - это современный феминизм, когда борются только за права и привилегии, а про обязанности и собственную ответственность тактично забывают. С активным продвижением принципа "вины от рождения". С активным желанием зарегулировать все и вся, превращаясь в еще одних любителей тоталитаризма.
Уже, бают, и мастурбацию некоторые буйнопомешанные хотят приравнять к изнасилованию.

феминизм для меня всегда был про объединение и про то, что женщины и мужчины - все человеки, и проблемы можно и нужно решать сообща и включая голову. равные права и обязанности в целом, которые корректируются при нужде - исходя из индивидуальных ситуаций, а не изначального содержания штанов и генотипа. всё.

"феминизм", который сейчас активно продвигается в тренды - про разделение и сепарацию, а ещё про подсчёт обид и использование инстинктов толпы. причём особенно обидно, что для агрессивных толп во всяких комьюнити это игра в войнушку с угнетателями-мужиками и неправильными тётками, а для тех, кому это реально выгодно - норм такая стратегия направлять упоротых на войнушку ради поглаживания чсв/выгуливания тараканов/соцкапитала/немножечко бабла, в то время как кто-то делает на этом реальный профит.

Уже, бают, и мастурбацию некоторые буйнопомешанные хотят приравнять к изнасилованию.
Я аж зависла на этой фразе... Это как - сама себя изнасиловала, что ли?

Я аж зависла на этой фразе... Это как - сама себя изнасиловала, что ли?

Да нет, это по отношению к хуемразям(с). Типа писюн свой подергал - виртуально кого-то изнасиловал.

Типа писюн свой подергал - виртуально кого-то изнасиловал.
Гы. Вот у кого-то мозги альтернативно устроены. Я б в жизни до такого не додумалась)))

Когда заходит речь о "феминизме здорового человека" сразу понятно, что о феминизме как таковом речи вообще не идет. Интерсекциональный феминизм - оно самое, когда проблемы геев, трансов, черных и вообще всех стоят перед проблемами непосредственно женщин, вот о таком и говорят "феминизм здорового человека", читай: бабы не залупаются и не высовываются, а заботятся, как положено, обо всех, кроме себя.

А ещё, когда говорят о феминизме курильщика, любят надергать баек и вырванной из контекста херни. Не разрушение стеклянных потолков, культуры изнасилования и законе о домашнем насилии, а "гыыыы, фемки подмыхи не бреют".

Не разрушение стеклянных потолков
Ага, я не хочу больше работать, но хочу больше получать за ничегонеделание и за наличие писечки.
и законе о домашнем насилии
Это всего лишь следствие фашизации твоего общества. Или ты думала, что может существовать фашизм с человеческим лицом? Нет, все подобное говно всегда скатывается к эксплуатации винтиков во имя вождей. В котором, естественно, женщинам отведеная жестко прописанная роль киндер, китчен, кюрхе.
А такие как ты, потом удивляются "как же это так получилось?"
культуры изнасиловани
Это как с Ванштейном и миту? Когда надо - всем посрать, в том числе и типа жертвам. А потом, как выгодно - начинаем волну разгонять спустя двадцать лет.
Ну и там, где это все цветет и пахнет вроде всяких чуркистанов - всем насрать.

имхо на сегодняшний день феминизм себя исчерпал - уж больно громко сам поднимает межполовой спор, адекватнее выглядит позиция равноправия. ну и больше давить на то, что главное отличие м от ж это Y хромосома, всё остальное уже следствие. и то что выгоднее смотреть на индивидуальные качества человека а не на то какого он пола.

А ещё, когда говорят о феминизме курильщика, любят надергать баек и вырванной из контекста херни. Не разрушение стеклянных потолков, культуры изнасилования и законе о домашнем насилии, а "гыыыы, фемки подмыхи не бреют".
но тема подмых таки существует (и выглядит достаточно маргинально чтобы не хотеть иметь с ней дело)

Я вообще за равноправие, а не за феминизм. Мне кажется, что в 21 веке уже пора переходить на общечеловеческие движения, без разделения по половому, национальному, возрастному и любому другому принципу. Почему нужно помогать только какой-то определенной группе людей, а не просто всем, у кого та или иная проблема? Избирательное право? Ок, для всех - женщин, мужчин, неопределенного пола, эльфов и разумных рептилоидов, если последние вдруг придут голосовать.

Стал напрягать типа феминизм в моде, одежде. Везде суют оверсайз, кеды под лозунгом феминизма, что наконец женщины могут носить удобные шмотки и т.д. можно подумать даже 30 лет назад женщины уже не носили что желали. При этом навязывают именно конкретную одежду, а всю другую одежду объявляют немодной. Хотя более фемиристично было бы дать женщине право выбора самой носить что хочет, хоть мешок хоть мини в обтяг.

Для начала как минимум уважительно относиться к женщинам. Не знаю как в других соцсетях, но в твиттере появилась группа людей, возомнивших себя лидерами и периодически высирая душные треды в стиле "почему такие-то им не союзницы", используя при этом такие выражения как "хуесоски, подстилки, дрочилки, дуры набитые, ебанашки-вредительницы и т.д." Такого в феминизме я не потерплю. Правда мне уже начинает казаться, что это просто мизогинки примазались и вещают свою хуйню под прикрытием феминизма.

Феминизм здорового человека - это феминизм, соответствующий своему названию, то есть сосредоточенный на женщинах, их проблемах, борьбе за их права, ставящий женщин во главе своей повестки, но при этом не только гладящий по головке и жалеющий женщин, но и признающий объективные проблемы уровня женского самосознания и признание того факта, что у кучи женщин мозги промыты патриархатом и с этим надо бороться, а не просто без разбору поддерживать всех подряд на основании наличия вагины.

Феминизм курильщика - это вот это все "мужчины тоже страдают!", "женщины тоже насилуют!", "надо бороться за все хорошее против всего плохого" и прочие попытки размытия границ, когда под предлогом борьбы за равноправие женщин и их проблемы задвигают на зданий план, отрицают существование специфических женских проблем, и в итоге как-то так получается, что феминизм должен сначала побороться за права мужиков, геев, веганов, экологию, небо и аллаха, а уж потом, так и быть, и о бабах можно подумать. Если к тому времени не появится еще кто-нибудь "более угнетенный", конечно.

Феминизм здорового человека - это именно понимание, что он про женщин и женщины в нем в приоритете. При этом, нормальный феминизм не поддерживает всех подряд женщин только потому что они женщины, не одобряет внутреннюю мизогинию и поддержку женщинами патриархата. Абстрактные слова о свободе выбора - это тоже не феминизм здорового человека, так как выбор в пользу патриархата феминистичным быть не может в принципе.

Феминизм курильщика - это попытки заставить феминизм работать на пользу кого угодно, кроме самих женщин, с одной стороны, и заявления, что любой выбор женщины феминистичен априори и любой выбор "сестры" феминистки обязаны поддерживать - с другой стороны.

Прекрасно сказал, анон! Подписываюсь.

Стал напрягать типа феминизм в моде, одежде. Везде суют оверсайз
плюсую

Правда мне уже начинает казаться, что это просто мизогинки примазались и вещают свою хуйню под прикрытием феминизма.
не, анон, не в ту сторону думаешь. тут хейтят не из-за мизогинии, а из-за того что "вот есть Правильная Светлая Идея, по которой, я считаю, мир может быть только вот таким. а все остальные, кто даже тоже поддерживая Правильную Светлую Идею видит мир даже в деталях немного другим - это предатели Правильной Светлой Идеи". классика.
чего далеко ходить за примером - на религию посмотри. те же православные христиане: есть простые, а есть старообрядцы. из-за чего произошло разделение? из-за формальных деталей.

Феминизм курильщика - это ... "женщины тоже насилуют!"
так, анон, тебе шашечки или ехать? потому что чтобы феминизм был здоровым он ещё и должен быть справедливым. что это значит? это значит что женщины, которые применяют к другим людям насилие, не должны избегать ответственности за свои действия только потому что они женщины "а согласно статистике женщины чаще являются жертвами". иначе феминизм превращается в аргумент вседозволенности для недобросовестных - или просто злых - женщин. "я могу пнуть тебя по яйцам просто потому что я хочу - но мне ничего не будет потому что я женщина - и я могу соврать что ты мне угрожал и это моя самозащита - и ты ничего не докажешь".
поэтому я предпочитаю равноправие повёл себя как мудак - не важно какого ты пола, ты мудак. не обладаешь ни тотемом немудачества если женщина, не считаешься мудаком по умолчанию если мужчина.

я могу пнуть тебя по яйцам просто потому что я хочу
а кто-то так делает? обычно если пинают по яйцам, то таки из самозащиты. это что у тебя там за окружение такое, что вы мужиков пиздите по яйцам, потому что хочется?

а кто-то так делает? обычно если пинают по яйцам, то таки из самозащиты. это что у тебя там за окружение такое, что вы мужиков пиздите по яйцам, потому что хочется?
понимаешь, анон, моё окружение может заканчиваться на одном компьютере, может захватывать половину района - факта того что среди людей - мужчин и женщин - есть мудаки и истерики обоих полов, получающие удовольствие от того что делают кому-то плохо и больно и наслаждаются этим - и не хотят нести за это ответственность - этого факта моё окружение не изменит. так мир устроен, здравствуйте.
до тех пор пока в феминизме не появится позиции -
"мы вписываемся за права женщин, но если фактами будет доказано что мы защищаем женщину-обманщицу, которая сама является источником конфликта-скандала-насилия, то мы не будем перевирать/замалчивать факты ради вписывания в статистику "женщина не может быть агрессором", а хотя бы просто скажем "мудаком может быть любой, это выбор отдельного человека, наше движение не поддерживает обманщиц и обманщиков" "
движение будет постоянно терять возможных союзников и сторонников любого пола. потому что поддерживать движение, в котором ты в какой-нибудь единичной но яркой ситуации гарантированно обнаружишь, что должен поддержать сторону мудака ТОЛЬКО потому что мудак в этой ситуации женщина (а статистика говорит что обычно мудак это мужчина) - это как-то неправильно.

потому что чтобы феминизм был здоровым он ещё и должен быть справедливым.
Ну вообще-то не должен. Потому что понятия о справедливости у всех разные. Кому-то сама идея, что женщины имеют какие-то права, кажется несправедливой, кто-то несправедливым считает наказание за изнасилование или алименты. Что, под каждого феминизм подстраивать? Учитывать, кто что считает справедливым? Лол, так никакого феминизма не получится. Феминизм должен защищать права женщин - и все.

что это значит? это значит что женщины, которые применяют к другим людям насилие, не должны избегать ответственности за свои действия только потому что они женщины
Я где-то писал про то, что должны? Глазки-то разуй.

"я могу пнуть тебя по яйцам просто потому что я хочу - но мне ничего не будет потому что я женщина - и я могу соврать что ты мне угрожал и это моя самозащита - и ты ничего не докажешь".
Чушь какую-то написал. Как часто у нас безнаказанными уходят мужики-насильники и домашние тираны? А как часто за самооборону сажают? Статистику преступлений посмотри, прежде чем трындеть что-то про мифических женщин, от нефиг делать пинающих по яйцам мужиков. Еще найди хоть одну цитату из уст феминистки, которая бы одобряла такие действия со стороны женщины.
И никто тут не писал, что женщин-мудаков не бывает, я кажется русским языком написал, что феминизм не должен одобрять все действия женщин только потому что они женщины. Чем ты читаешь?
Только разница между мудаком-мужиком и мудачкой-бабой все-таки есть. Мужик опаснее, потому что тупо сильнее. И ты получишь люлей с куда большей вероятностью от мужика, а не от бабы. Причем получить можешь, например, за отказ знакомиться, или за неподобающий по мнению мудака внешний вид, или за то что идешь с парнем неподобающей национальности. Так что неудивительно, что мудачизму мужиков уделяется больше внимания.

Ну вообще-то не должен.
почему же? если мы уже опустились до расписывания феминизма здорового человека и феминизма курильщика, почему мы не можем расписывать по каким критериям определяем его здоровость?

Потому что понятия о справедливости у всех разные.
да, разные. однако при этом есть такая штука как факты. считаешь что-то справедливым - обоснуй фактами, доказательствами, примерами. а то если мы принимаем позицию Феминизм должен защищать права женщин - и все. как единственно верную и главную, то что делать в тех нечастых случаях, о которых я и говорю, когда редкие мразотные женщины начинают прятаться от ответственности за свои поступки играя жертву будучи агрессором, злоупотребляя своим правом на защиту щитом феминизма чтобы оболгать другого? почему сегодня феминизм никак не пытается отмываться от тех мразотных женщин, которые используют его для обмана других людей? почему не замечает, что такая слепота настраивает людей против этого движения? где минимальные санкции или хотя бы обозначение неподдержки тех, кто злонамеренно обманывая людей прячется за феминизмом?

Я где-то писал про то, что должны? Глазки-то разуй.
а я и не говорю о твоих словах, анон. это тот самый классический частый случай, который происходит вновь и вновь, паразитирует на идее феминизма - и с которым никто из представителей движения не борется. и это отпугивает людей от того, чтобы иметь с ним дело

Как часто у нас безнаказанными уходят мужики-насильники и домашние тираны? А как часто за самооборону сажают? Статистику преступлений посмотри, прежде чем трындеть что-то про мифических женщин, от нефиг делать пинающих по яйцам мужиков.
а мужики-насильники тут причём?)) я их как-то отрицаю?)) я обращаю твоё внимание на то, что женщины тоже могут быть агрессивными мразями, это их выбор - тем самым расширяя твою статистику/заставляя обратить внимание на ту часть, которую ты раньше, видимо, не замечал или игнорировал.
я чёрным по белому пишу, что мудаками-агрессорами бывают и женщины - просто потому что они мудаки, им это нравится, они существуют. тебе эта фактическая правда, что не все женщины милые няшки-ангелочки-цветочки, наверное как-то поперёк горла встаёт раз ты сразу переводишь стрелки на статистику - явно обращая внимание только на больший кусок этой самой статистики, а не на все имеющие место быть сценарии. то что процент мудаков-агрессоров среди мужчин больше никак не стирает из реального мира существование мудаков-агрессоров женщин - и те и другие существуют одновременно и единомоментно. жестокие злые женщины существуют - и могут не только по яйцам ударить, но и пользоваться всеми остальными приёмами из арсенала домашнего тирана - уверяю тебя член для этого не нужен.

Еще найди хоть одну цитату из уст феминистки, которая бы одобряла такие действия со стороны женщины.
единственный вопрос: считается ли в твоих глазах радфем феминизмом? потому что вот эта тусовочка такие действия как раз одобрит и технически они тоже феминистки

И никто тут не писал, что женщин-мудаков не бывает, я кажется русским языком написал, что феминизм не должен одобрять все действия женщин только потому что они женщины.
да, написал. и я не вижу повода не упомянуть главную, на мой взгляд, причину отличия феминизма здорового человек от феминизма курильщика. потому что о ней никто не говорит - а разобравшись с ней движение только выиграет, перестав выглядеть лицемерно в глазах общественности.

Так что неудивительно, что мудачизму мужиков уделяется больше внимания.
- и именно поэтому нельзя забывать и о мудачестве женщин. потому что если все говорят о мудачестве мужчин потому что они сильнее и опаснее (а сильнее и опаснее они в большинстве своём будут всегда тупо по причине физиологии исходящей из следствия наличия полоопределяющей У хромосомы) женщины-мудаки остаются безнаказанными просто теряясь в статистике. а то и вовсе используя феминизм чтобы замолчать свои мудачества - ведь всегда можно перевести стрелки на "мужики насилуют с ними разберитесь". что является аналогом "вот сперва в странах шариата с правами женщин разберитесь - а потом уже закон о домашнем насилии пропихивайте"

Нездоровый феминизм, который на поверку и не феминизм вовсе - это вот: vk.com/wall-64451946_974
Им бы в родственном лобызании с тем белгородским уродом слиться, который рок-концерты запрещал лет пять назад.

прежде чем трындеть что-то про мифических женщин
С увеличением степени феминизации общества такие женщины перестают быть мифическими.
Вон, канадское дело Жана Гомеши.
После такого даже жаль, что место на Земле закончилось и нельзя ебанутых сплавлять в фронтир, пусть там строят свое идеальное общество. (На пальцах - что-то вроде Буджоловского "Этан с Афона".

Твиттерские радфемки, которые пиздят про то, что фандомчики, секс, транс-женщины - это все не от Аллаха и надо бы запретить, гендеров всего два - М и Ж, и М все мудаки, а Ж ангелочки, но только если это правильные Ж (видела у некоторых, что они за права 'только биологических женщин', очень хотелось показать им ролик Смэша про пол, гендер и природное разнообразие и посмотреть на реакцию) - вот это пиздец.