словила себя на том, что раздражают дети на твиттере и беоне - ныне дыбре, вернее, их манера общения

Да. Проблема массовая. Сплошь и рядом девочки и мальчики, к сожалению, не отторгают этот внушаемый взрослыми комплекс "я юный, всего стольки-то лет (даже если "всего" = 16, 17, порой и более) - а, значит, я дурачок". Который, по существу, не менее злокачественный, чем "я женщина - а, значит, я мудак" (с), более того, эти две ядовитые ягодки одного, по сути, поля. А стоило бы в принципе не помнить, что в природе есть возраст, когда речь о вопросах, смогу я это или не смогу, пойму я это или не пойму, способен я это понять или не способен, хватит ли у меня ума (или еще каких-то качеств) или не хватит. Просто залупаться на это с такой же самой собой разумеющестью, как любой "полноценный" взрослый, которого заинтересовала бы эта тема, залупился бы - а там видно будет. Проще говоря: долой любую (типа)скромность, обоснованную якобы недостаточным возрастом, я бы так девиз сформулировал. Как в моем первом десятилетии жизни, когда дедушка нес всякое "ничего ты там пока не поймешь (во взрослых книгах по медицине, физике, том, сем, которые я любил почитывать)", я спокойно думал про себя что-то вроде: "Неси, неси, говори гадости. Только потому что я ребенок, поэтому и не пойму, типа? Я умный ребенок, представь себе. И пойму все замечательно. И ты сам офигеешь с этого". И таки - "все замечательно", конечно, нет, но кое-что вполне понимал. И он порой таки с этого и фигел, таки да. Или из моих же пяти лет: бабушка обстебывала мою манеру вступать в разговор как само собой разумеещееся, а я этому удивлялся. Ну бля, я человек среди людей, почему бы и не вступить? Вот ребенок, который ведет себя как-то так - это и значит "лишен внутреннего эйджизма", я считаю. И не стоит воспринимать это как пакостный характер. А уж подросток, который испытывает потребность в залупистости, точно не должен отказывать себе в этом. Как в залупистости в рамках особого, типично подросткового типа бунтарского хейтерства ("у меня это ассоциируется с антипубертатным родительски-куриным началом, первой и главной противостоящей моим потребностям силой, я воспринимаю это как ее часть или нечто оной силой зашкваренное - стало быть, долой"), так и в залупистости "да, смею лезть в это дело наравне с вами". Можно еще дополнить последнее: "Любые ваши контраргументы - в лучшем случае повод включить творческое мышление и придумать что-нибудь, но уж точно не повод запретить". И то, и другое - естественная и праведная часть пубертатного процесса.

А считать себя старым неудачников в 29, когда сияющая молодежь лет с 14 уже и рисует, и поет, и снимает видосы, и чего только не - это эйджизм? А то смотришь на них и понуро вспоминаешь, как в этом возрасте была только школа и дача и никаких телефонов, компов, планшетов и тусовок по интересам.

Потому что твои 14 прошло в другое время и, возможно, в другом социальном классе) Но это не совсем эйджизм, это скорее комплекс лузера, имхо.

в другом социальном классе) Но это не совсем эйджизм, это скорее комплекс лузера, имхо
Да, по ходу так, анон. Из первого логично вытекает второе.
Но вообще, мне сейчас молодежь встречается гораздо адекватнее, чем та, с которой учился и жил рядом. А может я снова путаю и просто смотрю на них с позиции взрослого, вот и не бесят.

никак не могу избавиться от эдакого легкого снисхождения к людям, которые младше меня даже на год. типа - ну ты пиздюк, то ли дело я, я жизнь прожил! стыдно, борюсь, но это выше меня

Анон, я с лет 16 этим страдаю, даже к тем кто старше меня
Умом понимаю, что тупо, но нихуя не могу с этим поделать

А считать себя старым неудачников в 29, когда сияющая молодежь лет с 14 уже и рисует, и поет, и снимает видосы, и чего только не - это эйджизм?

Зато они в свои 29 будут вздрагивать по ночам, боясь, что их видосы с тиктока, сделанные в 14, где-нибудь всплывут.