Типа админ Правдоруба 2.0 Правдоруб 2.0

понедельник, 13 апреля 2020

Привыкли руки к топорам

10:11 тред про антинаталистов
Пишет Гость:
12.04.2020 в 22:12

а можно тред про антинаталистов?
стори
кто сталкивался? у кого есть такие знакомые, как это на самом деле у людей в голове?
может, тут есть аноны-антинатилисты, и они могут рассказать, как это состыковывается всё?
сижу второй день пытаюсь представить, и не складывается.
а интересно ж.

Вопрос: ?

1. Интересно — 13 (61.9%)
2. Неинтересно — 5 (23.81%)
3. Всё равно — 3 (14.29%)

Всего: 21

@темы: филосoфия, социум, психология, реал, овуляшкосрач™

URL
Можно ли считать войну необходимым атрибутом человеческой...
Писал уже, что корейские мамы предпочитают таскать своих ...
Мы так результативно лечились болью. А ты возьми и умри. ...
Весь день продолбался с установкой 2000-х виндов, запарил...
Самое любопытное: страусиное наше сознание, оказывается, ...
Сомкнуть на чьем-то горле клыки. Быть волчицей. Значит – ...

13.04.2020 в 10:20

13.04.2020 в 10:20
Может это из разряда "мне жалко животных, но я все равно люблю и ем мясо"? Ну тип пока это кадром эти вещи можно не связывать и воспринимать отдельно.
URL

13.04.2020 в 10:24

13.04.2020 в 10:24
Скорее, "дети не виноваты, они не просили, а вот взрослые - фу".
Типа как любить котят, но осуждать тех, кто своих котов не кастрировал.
URL

13.04.2020 в 10:35

13.04.2020 в 10:35
мир плохой настолько, что делать в него новых людей это неприемлемо, но при этом я сам живу в этом мире и мне ок этот факт
По мне всё логично. Если уж ты родился, так живи, пока можешь справляться с жизненными трудностями - зачем сходить с дистанции раньше времени. Но это именно твой личный выбор, а насильно ставить на эту дистанцию кого-то другого - то бишь ребёнка - это действительно не очень-то этично.
Вот сейчас, например, коронавирус. Если уж мы в эпоху этой напасти живём - мы трепыхаемся, пытаемся с ней справиться. Но рожать в такое время, подвергая крозотное беспомощное существо риску - как-то фу.
Или вспомнить, что на нашей планете давно уже перенаселение. Конечно, это не значит, что надо выпилить половину уже существующих людей. Но не умножать их количество ещё больше - по мне, решение разумного человека.
И да, если бы мои родители приняли решение меня не рожать, я бы не расстроилась)) меня ведь просто не было бы, некому и нечем было бы расстраиваться. Но раз уж я живу - я не жалуюсь, просто не воспринимаю жизнь как дар. Жить - это всегда прилагать усилия, это ноша, и, повторюсь, решать, хочет ли он её нести, человек вправе только сам за себя.
URL

13.04.2020 в 11:40

13.04.2020 в 11:40
Но это же как раз наоборот работает, а?
У рожденного человека выбор есть, жить и преодолевать жизнь (которая, кстати, судя по этим ребятам, состоит не только из смиренного преодоления того, что дают, а ещё из целой кучки выборов и решений, возможностью которых они охотно пользуются) или пойти и убиться.
У нерожденного человека возможности делать этот выбор нет, за него уже всё решили.
Чо там с этичностью?
URL

13.04.2020 в 11:46

13.04.2020 в 11:46
У нерожденного человека не может быть выбора, потому что он не существует.
URL

13.04.2020 в 12:21

13.04.2020 в 12:21
По мне всё логично. Если уж ты родился, так живи, пока можешь справляться с жизненными трудностями - зачем сходить с дистанции раньше времени. Но это именно твой личный выбор, а насильно ставить на эту дистанцию кого-то другого - то бишь ребёнка - это действительно не очень-то этично.
Вот сейчас, например, коронавирус. Если уж мы в эпоху этой напасти живём - мы трепыхаемся, пытаемся с ней справиться. Но рожать в такое время, подвергая крохотное беспомощное существо риску - как-то фу.
Или вспомнить, что на нашей планете давно уже перенаселение. Конечно, это не значит, что надо выпилить половину уже существующих людей. Но не умножать их количество ещё больше - по мне, решение разумного человека.
И да, если бы мои родители приняли решение меня не рожать, я бы не расстроилась)) меня ведь просто не было бы, некому и нечем было бы расстраиваться. Но раз уж я живу - я не жалуюсь, просто не воспринимаю жизнь как дар. Жить - это всегда прилагать усилия, это ноша, и, повторюсь, решать, хочет ли он её нести, человек вправе только сам за себя.

+1
URL

13.04.2020 в 12:34

13.04.2020 в 12:34
Тоже не вижу противоречия.

Я чайлд фри по менее философским причинам, но к детям in general негативных чувств не питаю, есть милые малыши, есть противные, но своих мне не хочется, может отчасти и по антинаталистическим соображениям.

Я не думаю, что в РФ у большинства людей есть хорошая материальная и моральная база для воспитания детей.

Часто вижу ситуации, где человек один или с партнером живет хорошо, но добавь туда ребенка и это сразу превратится в ад для троих, где у вас нет личного пространства, вечно не хватает денег и все заебанные. Это в теории можно превозмочь, но большинство кажется там и остается.
URL

13.04.2020 в 16:05

13.04.2020 в 16:05
Я впервые слышу об антинаталистах, но по описанию судя вопрос похож на периодически обсуждаемый "зачем рожать инвалидов". Когда женщина на допустимых для аборта сроках проинформирована, что ребенок родится больным, но все равно упорно рвется его рожать, обрекая тем самым на неполноценную жизнь, а то и на бесконечные мучения (в зависимости от тяжести заболевания).
URL

13.04.2020 в 16:26

13.04.2020 в 16:26
но вот это же и странно! щас, анон, смотри, чего я никак не могу понять.
у тебя есть сунутая тебе без спросу жизнь - и к ней возможность личного выбора, который ты вполне добровольно делаешь в пользу жить и преодолевать дальше. хотя технически у тебя в любой момент есть возможность исправить вот эту неэтичную ситуацию, что тебя вообще сделали.
и я в этом месте не совсем понимаю - так неэтичное в данном случае это то, что нежелательно, но исправлять не надо? или это неэтично в момент, когда происходит, но если уже сделано - значит, всё, уже норм?
не касаясь сейчас вопроса про перенаселение планеты, к этой теории и аргументам у меня вопросов нет, вот именно с точки зрения личной позиции.
то есть, ты смотришь на свою жизнь с позиции человека, которому что-то насильно дали, он чот не особо этим доволен, но ладно, так и быть, попользуется, пока само не отвалится - но другим такое давать ненене, это плохо, нужно меньше чуваков, которым такое дали, этично - не давать такого никому желательно?
я не троллю, я реально не понимаю вот этот момент.
для меня это пока выглядит такими двойными стандартами слегка.

тот факт, что тебя родили и ты существуешь:

зачем сходить с дистанции раньше времени
это именно твой личный выбор
я не жалуюсь
решать, хочет ли он её нести, человек вправе только сам за себя

тот факт, что кого-то ещё могут родить и он будет существовать:

насильно ставить на эту дистанцию кого-то
подвергая крозотное беспомощное существо риску - как-то фу
Жить - это всегда прилагать усилия, это ноша

URL

13.04.2020 в 18:06

13.04.2020 в 18:06
я не троллю, я реально не понимаю вот этот момент.
для меня это пока выглядит такими двойными стандартами слегка.

Давай попробуем так: тебе дали невкусную кашу. Не отравленную, не гадкую, вот просто невкусную. Сам ты её можешь есть как она есть, или пытаться досолить/досластить, или просто отправить в унитаз - в любом случае ничего неэтичного в этом не будет. Но если ты пойдёшь совать её кому-то другому...
URL

13.04.2020 в 18:06

13.04.2020 в 18:06
По мне всё логично. Если уж ты родился, так живи, пока можешь справляться с жизненными трудностями - зачем сходить с дистанции раньше времени. Но это именно твой личный выбор, а насильно ставить на эту дистанцию кого-то другого - то бишь ребёнка - это действительно не очень-то этично.
Ещё +1
URL

13.04.2020 в 19:09

13.04.2020 в 19:09
Скорее, "дети не виноваты, они не просили, а вот взрослые - фу".
По мне так все эти выпады "не просил/просила меня рожать" вполне себе можно парировать "не просили тебя рождаться". Может двое хотели просто удовольствие получить, а тут природный побочный эффект вылез. Короче, принцип Эскобара как он есть.
URL

13.04.2020 в 19:17

13.04.2020 в 19:17
Можно, если ты тупой.
URL

13.04.2020 в 19:18

13.04.2020 в 19:18
Вот сейчас, например, коронавирус. Если уж мы в эпоху этой напасти живём - мы трепыхаемся, пытаемся с ней справиться. Но рожать в такое время, подвергая крозотное беспомощное существо риску - как-то фу.
Это ж не трамвай, который можно до поры до времени в депо загнать. Так что некорректное сравнение.
URL

13.04.2020 в 19:21

13.04.2020 в 19:21
Думаю анон имеет ввиду тех, кто еще пытается.
URL

13.04.2020 в 19:21

13.04.2020 в 19:21
Я впервые слышу об антинаталистах
Ну, вот один такой в суд на родителей подал за то, что они его родили и тем самым обрекли на бесчисленные страдания.
URL

13.04.2020 в 19:34

13.04.2020 в 19:34
Можно, если ты тупой.
То есть по вашему нескромному мнению стрелочка не поворачивается, в противном случае "вы все дураки и не лечитесь. Одна я умная, в белом пальто стою красивая "?
URL

13.04.2020 в 19:35

13.04.2020 в 19:35
Думаю анон имеет ввиду тех, кто еще пытается.
А, тогда да. Но с другой стороны это, наверно, моветон решать за других такие вопросы.
URL

13.04.2020 в 19:50

13.04.2020 в 19:50
То есть по вашему нескромному мнению стрелочка не поворачивается, в противном случае "вы все дураки и не лечитесь. Одна я умная, в белом пальто стою красивая "?
Да нет, просто людей, которые всерьез ставят в вину эмбриону, что вот он сам родился, родители его не просили, умными не назвать.
URL

13.04.2020 в 19:50

13.04.2020 в 19:50
Но с другой стороны это, наверно, моветон решать за других такие вопросы.
Да никто не решает, это ж просто пустые возмущения.
URL

13.04.2020 в 20:32

13.04.2020 в 20:32
Да нет, просто людей, которые всерьез ставят в вину эмбриону, что вот он сам родился, родители его не просили, умными не назвать.
Так и претензию "не просил (-а) рожать - тоже умной не назвать. Потому-то я и упомянула про принцип Эскобара.
URL

13.04.2020 в 20:35

13.04.2020 в 20:35
Да никто не решает, это ж просто пустые возмущения.
Это здесь в этом треде никто не решает, а так-то по жизни знаете сколько таких решальщиков бродит? Начиная от "мы лучше знаем что тебе надо" и заканчивая "когда родишь? Давно замуж пора".
URL

13.04.2020 в 21:05

13.04.2020 в 21:05
Я, кажется, догадываюсь, кто навел тебя на эти мысли, анон. :smirk:
читать дальше
URL

13.04.2020 в 21:33

13.04.2020 в 21:33
Я, кажется, догадываюсь, кто навел тебя на эти мысли, анон.
Девушка с дыбра, да?

Я правильно поняла, что это комментарий по поводу "решальщиков"? Если да, то не знаю что за девушка с дыбра, я не про людей из Интернета говорю. Впрочем, мы уходим от основной темы поста.
URL

13.04.2020 в 21:38

13.04.2020 в 21:38
Я, кажется, догадываюсь, кто навел тебя на эти мысли, анон. :smirk:
Девушка с дыбра, да?


дык!
то есть, я хз, может, она там не одна такая, но я других не видел.
прям немного нового мира открылось мне.

ок, кажется, я понял по теме.
это - такие чуваки, которые считают, что если им выданная каша как-то ни очень, они её конечно будут и дальше кушоц, но другим этой каши не давать-с, а то неэтично.
думаю, фишка в том, что они делают вид, что верят, будто если им каша как-то недостаточно хороша, значит, никому другому она тоже нравиться не может (на практике хз, подозреваю некоторых тех, кто реально топит за эти темы, в желании не делиться ресурсами с потенциальными конкурентами, поэтому пусть тех будет поменьше).
это в моём мире называется не этикой, но это я хотя бы могу понять)


ок, мне стало яснее.
пожалуй, и хорошо, что мы раньше не встречались и вряд ли будем встречаться :lol:
URL

13.04.2020 в 21:48

13.04.2020 в 21:48
то есть, я хз, может, она там не одна такая, но я других не видел.
прям немного нового мира открылось мне.

ССылку?
URL

13.04.2020 в 21:52

13.04.2020 в 21:52
если им каша как-то недостаточно хороша, значит, никому другому она тоже нравиться не может
Скорее не хотят проверять, понравится другому или нет.
URL

13.04.2020 в 22:09

13.04.2020 в 22:09
если им каша как-то недостаточно хороша, значит, никому другому она тоже нравиться не может
Каша из насилия, войн, перенаселения и голода. Ах, да, пандемию не забываем. И кому бы такое говно могло понравиться? :hmm:
URL

13.04.2020 в 22:52

13.04.2020 в 22:52
ТС, впервые вижу этот термин, но тема близка. Я не знаю, был бы счастлив мой гипотетический ребенок получить в наследство энное количество семейных заболеваний, жить в атмосфере вечного психоза в семье, нехватки денег и всратой экологии города, где птицы на лету умирают. Более глобальные проблемы я даже не поднимаю, от них не сбежать вообще никуда.
URL

13.04.2020 в 22:55

13.04.2020 в 22:55
ССылку?
dybr.ru/blog/invertedworld
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии