Бесят рыжие ехидные дерзкочики, качающие права и крошащие батоны на ровном месте, вдвойне - когда мужик ей сливает, и ключевое тут "на ровном месте", то есть из-за ничего. Бесит, когда женщина делает что-то "мужское" - грязное, нервное или тяжелое, где нужно проявлять не доброту и нежность, а черствость и/или жестокость. В мире и так достаточно грязи, в текстах хочу видеть ростки добра - причём именно с женской стороны, в опасных рискованных клоаках пусть мужики плещутся. Не люблю, когда автор лепит из бабы мужика. Вдвойне бесит, когда автор, чтобы подчеркнуть силу героини, делает не её сильнее, а мужика слабее.
Бесят рыжие ехидные дерзкочики, качающие права и крошащие батоны на ровном месте, вдвойне - когда мужик ей сливает, и ключевое тут "на ровном месте", то есть из-за ничего. Вдвойне бесит, когда автор, чтобы подчеркнуть силу героини, делает не её сильнее, а мужика слабее. Тоже это бесит в фиках. Фиг с ними, с ориджами, там автор своих персов может как угодно вертеть, я просто брошу читать и все. А в фиках раздражает, когда это еще и ООС канонных героев. Еще бесит, когда автор чрезмерно дрочит на бабу или вообще только на ее одну дрочит (ПОВ мужика туда же). Тут уж сугубо прозаическя причина - я гетеро, меня не интересует описание женских тушек, сисек, пезд, жоп и прочего. Я на мужиков дрочу.
Все. Ни малейшего отражения действительности. Полное отсуствие тех типажей персонажей, которым я мог бы сочувствовать. Абсолютно неверибельные сочетания черт. Одна ненаучная фантастика про тонко чувстующих плохих парней, которые попутно перетрахали всю остальную женскую половину. Читаю теперь как комическую фантастику. Хорошо хоть нормальные авторы разбавляют дженом. Чистый гет реально сосет, особенно в случае враждебно по канону настроенных персонажей.
я гетеро Гетеро бывают разными. Предлагаешь мужикам дрочить на мужиков? (Да, конечно, мужиков в фэндоме мало, но они есть.)
в фиках раздражает, когда это еще и ООС канонных героев. , причём обычно мужиков. Бесит. Так и хочется взять автора за сиськигрудкилацканы жеманные рюшечки на воротнике и спросить: ты правда видишь внутренним взором, как вот этот вот персонаж Имярек ведёт себя в этой ситуации вот так как ты написал? Ты уверен, что он не плюнет и не свалит хлопнув дверью в лучшем случае?
Одна ненаучная фантастика про тонко чувстующих плохих парней, которые попутно перетрахали всю остальную женскую половину. Ну, такие парни в жизни как раз случаются, анону на пути попадались. Не все, конечно, изредка, но нельзя сказать что такого не бывает вовсе. Смотря что подразумевать под "плохими парнями", плюс разные мозги, плюс разные времена, культуры.
1. Кретиническая тупость ГГ, которую авторы пытаются выдавать за острый ум. 2. Картонные мужики и все остальные персонажи, громе ГГ. 3. Отсутствие сюжета, отсутствие юста, отсутствие нормальной нцы (эмоциональный диапазон и чувственность среднестатистической мс-попаданки как у зубочистки).
Неравенство. Не человек и человек, а мужчина и женщина. В этом плане мне слеш больше заходит. Там даже если феечка и брутал, понимаешь, что это типаж конкретных персонажей, а не стереотип и по-другому никак.
Гетеро бывают разными. Предлагаешь мужикам дрочить на мужиков? Мне пофигу, на что будут дрочить мужики, мне главное, чтобы было, на что дрочить мне. Тем более, что фики пишут как правило женщины, и тем удивительнее читать, как женщина дрочит на женщину. Я что-то сомневаюсь, что среди авторов гета столько лесбиянок.
причём обычно мужиков. Ага, это прям комплексами попахивает какими-то. Причем чем круче, умнее и сильнее мужик в каноне - тем старательнее из него автор выписывает тряпочку для героини. И это даже не мэри-сью, блин, не ОЖП!
Люблю классический троп вида "он насовершал подвигов и приполз умирать к её порогу, она его выходила, подвиги оценила и влюбилась". Раздражают все его реверсы. Вообще люблю варианты с мудрой гг и героическим гг, все эти ведуньи, знающие где ему взять богатырского коня и меч кладенец, вручающие всевидящие яблочки на тарелочках, показывающие дорогу клубочки, дающие мудрые советы - да, сюжеты, где она ломится в драку наравне с ним, а то и впереди него - нет.
Причем чем круче, умнее и сильнее мужик в каноне - тем старательнее из него автор выписывает тряпочку для героини. Никогда такого не видел в своем фандоме. Обычно канонные мужики как один те еще подарки. И если Причем чем круче, умнее и сильнее мужик в каноне - то это так только в воображении фанатиков персонажа, которые, все как один, недостатки своих любимчиков и любимиц в упор не видят. Наоборот, чаще вижу Причем чем круче, умнее и сильнее женщина в каноне - тем старательнее из нее автор выписывает тряпочку для героя. Впрочем, там и автор канона на этом поприще отметилась, так что фикрайтеры тут не одиноки. И если мне раньше казалось. что это обычно прерогатива ЙАшек с внутренней самомизогинией и проявлением природного предназначения - нет, и вторая половина человечества этим наслаждается. Пофиг, что в каноне у персонажки прописана и своя гордость, да и идеалы какие-никакие имеются - "а давайте из нее сделаем тупую пизду, готовую бегать за хуями". Чо, лол?
фики пишут как правило женщины Даже в отьявленно женском фандоме встречаются пейсатели-мужчины, да. Конечно, никто не мешает кричать "такого не бывает!", но мир не заканчивается на дайриках. Наоборот, это дайри - резервация для фиков, про которых знают полтора анон. А иногда бывают и вообще преимущественно мужские фандомы, что удивительно.
Раздражают все его реверсы. Божечки, где такое бывает? Никогда не видел.. люблю варианты с мудрой гг и героическим гг, все эти ведуньи А потом про неравноправие все орут. Постом выше где-то было.
а примеры можно? Мне кажется, в "Черве" так, хотя по фикам в нем я не спец. Еще один мультсериал, забыл, как называется, от студии Рустер как-то там. Общее ощущение - не, в англоязычном секторе точно равенство полов.
Пофиг, что в каноне у персонажки прописана и своя гордость, да и идеалы какие-никакие имеются - "а давайте из нее сделаем тупую пизду, готовую бегать за хуями". Никогда такого не видел. А вот наоборот - сколько угодно. Любой гордый мужик в каноне мужик с идеалами превращается в фичках в ноющего щенка, смотрящего в рот ставшей внезапно круче вареных яиц героине. И она будет обязательно его умнее и сильнее, и он шагу ступить без нее не может. Что-то? В каноне это был самостоятельный персонаж, способный позаботиться о себе? Не, не слышали, теперь у него будет бабца, которая спасает его от любой ерунды.
Но вообще, неравноправие сохраняется и в канонах до сих пор. Например, если баба бьет мужиков налево и направо - то она крутая и классная героиня, равняемся на нее, девочки. Если мужик бьет баб - он мудила и козел, фу таким быть. Самый смак - это дуэт из бабы, которая вечно пиздит мужиков, и мужика, который может навалять кому угодно, но перед бабой обязательно пасует. Двойной смак - если мужик при этом белый, а баба черная, лол. Ну конечно, авторов бы на кол подняли, если бы их белый ГГ отпиздил черную тетку. Стремление подлизать сжв-шкам - оно такое.
Никогда такого не видел. 1. значит, счастливый человек. 2. шутка, повторенная дважды, перестает быть шуткой. Может, в ваших марвелах или в каком таком еще заповедном краю для угукающих идиотов такого и нет - но в других есть. И никто, ни райтеры, ни ридеры не чувствуют в этом подвоха. И что смешное, реально, вне зависимости от пола. Я, конечно, знал, что люди идиоты - но получить такое прямое подтверждение, что идиоты все, просто все идиоты по своему - печально.
Если мужик бьет баб - он мудила и козел, фу таким быть Правильно. Потому что пишут не про рептилоидов, где надо под хвост заглядывать, чтобы определить, кто это, а про хомо саписенсов. У которых среднестатическая самка всяко слабее среднестатистического самца. Поэтому картина "заведомо сильный бъет заведомо слабых".. Ну такоэ, очевидно непривлекательное зрелище.
если баба бьет мужиков налево и направо Проблема имеется, да. Что подсознательно авторы могут давать скидку женсчинам, и там, где герои злодея жестоко замочат, смазливая злодейка может рассчитывать на пощаду, а возможно, и на поворот направо. Другое дело, что это решается разве что превращением всех в гермафродитов, потому что эта разница есть и никак от нее не избавиться. Проходили уже, когда женщины работали в худлите исключительно в роли "дев в беде". Не понравилось, захотели активно участвующих во всей движухе персонажей. Активные персонажи не понравились. Теперь вертать все взад, что ли?
если мужик при этом белый, а баба черная, лол. Проблемы откровенно ебанутой культуры индейцев не волнуют. Впрочем, когда эта хуйня окончательно завладеет не только большим кино, а и более скромными медиа вроде мультов, комиксов и тем более, книг, то точно гроб, гроб, кладбище.
фичках в ноющего щенка, смотрящего в рот ставшей внезапно круче вареных яиц героине. Что-то знакомое. Резидент эвил с ведьмаком на пару? В последнем случае, в особенности с учетом пола самого автора канона, стало очень смешно.
Может, в ваших марвелах или в каком таком еще заповедном краю для угукающих идиотов такого и нет - но в других есть. Я никогда в марвелах не был, ебанашка.
Я, конечно, знал, что люди идиоты - но получить такое прямое подтверждение, что идиоты все, просто все идиоты по своему - печально. Забавно слышать от идиотки.
Поэтому картина "заведомо сильный бъет заведомо слабых".. Ну такоэ, очевидно непривлекательное зрелище. Ути-пути, а как же равноправие, за которое топят сжв-шки? А как же "женщины не хуже мужчин"?
Что подсознательно авторы могут давать скидку женсчинам, и там, где герои злодея жестоко замочат, смазливая злодейка может рассчитывать на пощаду, а возможно, и на поворот направо. В реальности она может рассчитывать лишь на то, что ее не только изобьют, но и изнасилуют. А потом жестоко замочат, да.
Проходили уже, когда женщины работали в худлите исключительно в роли "дев в беде". Не понравилось, захотели активно участвующих во всей движухе персонажей. Активно участвующая - означает бьющая всех мужиков в зоне видимости? Неудивительно, что не понравилось. Особенно когда эти мужики являются тренированными солдатами и бойцами, а баба - какой-нибудь журналисткой или секретаршей.
Резидент эвил с ведьмаком на пару? Не смотрел. Хотя в курсе, что в резиденте главгероиня реально мэри-сью.
Забавно слышать от идиотки. Нежелание принимать объективную реальность в очередной раз доказывает, что бабы - не люди. Остальное и объяснять тупой сжвшке нет смысла, у вас рак мозга. Или мозг рака, все едино.
Ну как бы факт в том, что даже в спорте участники разделены по полу. Наверное не спроста. Если баба-боец такая же крутая, как и мужик-боец, то почему они не соревнуются вместе? К чему разделение? Да и несложно нагуглить результаты совервнований, где будет видно, что мужики-таки быстрее и сильнее при одинаковом уровне подготовки, чем женщины. И в шахматах женщины почему-то уступают мужикам и играют отдельно. Есть конечно разовые исключения, вроде Полгар, но именно разовые. Ан масс женщины, даже прокачанные и сильные, проигрывают мужикам того же уровня тренированности. Такова биология, к сожалению. Поэтому смешно видеть, как в кино или играх одна бабца кладет на лопатки целый взвод бойцов. Или на равных сражается с героем, который заявлен каноном, как один из лучших в своем деле. Типа как Данте и Леди. Она - тупо человек, пусть и тренированный, он - блять сын демона с овердохуя сил и способностей. И какого-то хера они на равных дерутся. Или "Антчартед", где баба-репортерша умудряется скакать по скалам, стрелять и драться с наемниками так же круто, как и мужик-ГГ, который охотник за сокровищами с многолетним стажем. "Резидент Эвил" тоже удачно вспомнили. Шестая часть, лаборантка и кабинетная крыса успешно водит за нос тренированных солдат и убегает от вооруженных мужчин , одетых в удобную одежду и обувь, будучи сама в платюшке и на каблучках.
Не люблю, когда автор лепит из бабы мужика. Вдвойне бесит, когда автор, чтобы подчеркнуть силу героини, делает не её сильнее, а мужика слабее. Поддерживаю. Так и мужик получается просто тупым воплощением физической силы, и женщина, чтобы ему как-то соответствовать, омужичивается именно через силу, превращается в худшую версию мужчины. Но преподносится это как ее крутость, которой все восхищаются. А чему там восхищаться? Тому, как женщина на всех орет, матерится, и рукоприкладствует? Это идеал сильной женщины, способной привлечь внимание мужчины и стать ему хорошей парой? Происходит это оттого что женщинам, чтобы в принципе быть замеченными мужчинами и иметь возможность с ними как-то взаимодействовать, нужно или говорить на языке мужчин - т.е. стать брутальными настолько, чтобы даже мужики впечатлились, или брать чем-то чисто женским - т.е. через постель, слабость или материнство. Бесит неумение авторов прописать, как сочетаются мужская и женская сила, как они друг друга дополняют. Наверное это оттого что в обществе в целом с пониманием этого не очень.
в резиденте, кстати, бабы еще и одеты так, что в норме в этом шмотье и шагу не ступишь, не то что драться. в то время как мужские персонажи одеты в удобную и подходящую для боя одежду.
или брать чем-то чисто женским - т.е. через постель, слабость или материнство. Да в том-то и дело, что чисто женское - не только это. Там, где мужик способен только "Халк крушить", женщина может обеспечить на порядок более тонкую настройку. Женщины терпеливее, консервативнее, чутче и чувствительнее, устойчивее в переменах, обладают более практичным взглядом, могут в такие глубины синтеза, куда мужикам с их анализом вход заказан. И вотэтовотвсё авторами стабильно пускается по пизде ради слепить из гг-женщины недомужика, которого бить нельзя, потому что оно женщина
Вот поэтому гет и нинужен. Мужики и бабы, определенно, два разных биологических вида. Поэтому развести их по отдельным резервациям, и пусть там отдельно приключатсяябутся в жопы. А, стоп, кажется, это уже было у какого-то Драу.
Нормальный гет нужен, ещё как нужен! Слэш с типа мужиками, думающими и действующими по-женски ибо написан авторами-женщинами, которые не то что не могут нормально описать ЧТО ВИДЯТ ВОКРУГ ВСЮ ЖИЗНЬ, БЛЕАТЬ, то есть нормальных мужиков, а не хотят, поэтому награждают их женской психикой, психологией и реакциями, заебал донемогу.
как сочетаются мужская и женская сила, как они друг друга дополняют. Вот! Вот это нужно, а не слэшные членодевочки, такие же убогие, как рыжие ехидные драчливые недомужики вместо нормальных женщин в гете.
Да в том-то и дело, что чисто женское - не только это. Там, где мужик способен только "Халк крушить", женщина может обеспечить на порядок более тонкую настройку. Женщины терпеливее, консервативнее, чутче и чувствительнее, устойчивее в переменах, обладают более практичным взглядом, могут в такие глубины синтеза, куда мужикам с их анализом вход заказан. Да! Отлично сказано! Но общество наше скорее патриархальное, так что женская сила как бы не замечается, а замечается именно что-то широкое, вроде размахнуться и зафигачить, или крикнуть погромче. Чисто мужской взгляд, оттого что на тонкую настройку способны именно женщины, мужчины этого не видят, для них этого как бы нет. Хотя именно этого терпения, устойчивости, практичности и гармонии они все ищут. Мужчины и женщины отлично могут друг друга дополнять, если получится правильно разделить роли и функции, а не сводить женщин к роли "матки / вагины на ножках" или "бедовой девицы", оттеняющей мужскую удаль.
*передернуло от патриархальной хуеты выше постом* Женская и мужская сила вообще не различаются. Сила - она сила и есть. Все остальное - издержки воспитания и социализации. Есть и чуткие конструктивные мужики, и халк-крушить-женщины.
06.06.2020 в 10:52
рыжие ехидныедерзкочики, качающие права и крошащие батоны на ровном месте, вдвойне - когда мужик ей сливает, и ключевое тут "на ровном месте", то есть из-за ничего.Бесит, когда женщина делает что-то "мужское" - грязное, нервное или тяжелое, где нужно проявлять не доброту и нежность, а черствость и/или жестокость.
В мире и так достаточно грязи, в текстах хочу видеть ростки добра - причём именно с женской стороны, в опасных рискованных клоаках пусть мужики плещутся.
Не люблю, когда автор лепит из бабы мужика. Вдвойне бесит, когда автор, чтобы подчеркнуть силу героини, делает не её сильнее, а мужика слабее.
06.06.2020 в 12:29
Вдвойне бесит, когда автор, чтобы подчеркнуть силу героини, делает не её сильнее, а мужика слабее.
Тоже это бесит в фиках. Фиг с ними, с ориджами, там автор своих персов может как угодно вертеть, я просто брошу читать и все. А в фиках раздражает, когда это еще и ООС канонных героев.
Еще бесит, когда автор чрезмерно дрочит на бабу или вообще только на ее одну дрочит (ПОВ мужика туда же). Тут уж сугубо прозаическя причина - я гетеро, меня не интересует описание женских тушек, сисек, пезд, жоп и прочего. Я на мужиков дрочу.
06.06.2020 в 12:38
Ни малейшего отражения действительности. Полное отсуствие тех типажей персонажей, которым я мог бы сочувствовать. Абсолютно неверибельные сочетания черт.
Одна ненаучная фантастика про тонко чувстующих плохих парней, которые попутно перетрахали всю остальную женскую половину.
Читаю теперь как комическую фантастику.
Хорошо хоть нормальные авторы разбавляют дженом. Чистый гет реально сосет, особенно в случае враждебно по канону настроенных персонажей.
я гетеро
Гетеро бывают разными. Предлагаешь мужикам дрочить на мужиков?
(Да, конечно, мужиков в фэндоме мало, но они есть.)
06.06.2020 в 12:41
Так и хочется взять автора за
сиськигрудкилацканыжеманные рюшечки на воротнике и спросить: ты правда видишь внутренним взором, как вот этот вот персонаж Имярек ведёт себя в этой ситуации вот так как ты написал? Ты уверен, что он не плюнет и не свалит хлопнув дверью в лучшем случае?06.06.2020 в 12:50
Ну, такие парни в жизни как раз случаются, анону на пути попадались. Не все, конечно, изредка, но нельзя сказать что такого не бывает вовсе. Смотря что подразумевать под "плохими парнями", плюс разные мозги, плюс разные времена, культуры.
06.06.2020 в 13:28
2. Картонные мужики и все остальные персонажи, громе ГГ.
3. Отсутствие сюжета, отсутствие юста, отсутствие нормальной нцы (эмоциональный диапазон и чувственность среднестатистической мс-попаданки как у зубочистки).
06.06.2020 в 13:34
06.06.2020 в 14:13
Мне пофигу, на что будут дрочить мужики, мне главное, чтобы было, на что дрочить мне. Тем более, что фики пишут как правило женщины, и тем удивительнее читать, как женщина дрочит на женщину. Я что-то сомневаюсь, что среди авторов гета столько лесбиянок.
причём обычно мужиков.
Ага, это прям комплексами попахивает какими-то. Причем чем круче, умнее и сильнее мужик в каноне - тем старательнее из него автор выписывает тряпочку для героини. И это даже не мэри-сью, блин, не ОЖП!
06.06.2020 в 14:35
Вообще люблю варианты с мудрой гг и героическим гг, все эти ведуньи, знающие где ему взять богатырского коня и меч кладенец, вручающие всевидящие яблочки на тарелочках, показывающие дорогу клубочки, дающие мудрые советы - да, сюжеты, где она ломится в драку наравне с ним, а то и впереди него - нет.
06.06.2020 в 14:50
Никогда такого не видел в своем фандоме.
Обычно канонные мужики как один те еще подарки.
И если Причем чем круче, умнее и сильнее мужик в каноне - то это так только в воображении фанатиков персонажа, которые, все как один, недостатки своих любимчиков и любимиц в упор не видят.
Наоборот, чаще вижу Причем чем круче, умнее и сильнее женщина в каноне - тем старательнее из нее автор выписывает тряпочку для героя.
Впрочем, там и автор канона на этом поприще отметилась, так что фикрайтеры тут не одиноки.
И если мне раньше казалось. что это обычно прерогатива ЙАшек с внутренней самомизогинией и проявлением природного предназначения - нет, и вторая половина человечества этим наслаждается.
Пофиг, что в каноне у персонажки прописана и своя гордость, да и идеалы какие-никакие имеются - "а давайте из нее сделаем тупую пизду, готовую бегать за хуями".
Чо, лол?
06.06.2020 в 14:54
Даже в отьявленно женском фандоме встречаются пейсатели-мужчины, да. Конечно, никто не мешает кричать "такого не бывает!", но мир не заканчивается на дайриках. Наоборот, это дайри - резервация для фиков, про которых знают полтора анон.
А иногда бывают и вообще преимущественно мужские фандомы, что удивительно.
06.06.2020 в 15:18
а примеры можно?
06.06.2020 в 15:25
Божечки, где такое бывает? Никогда не видел..
люблю варианты с мудрой гг и героическим гг, все эти ведуньи
А потом про неравноправие все орут. Постом выше где-то было.
06.06.2020 в 15:27
Мне кажется, в "Черве" так, хотя по фикам в нем я не спец. Еще один мультсериал, забыл, как называется, от студии Рустер как-то там. Общее ощущение - не, в англоязычном секторе точно равенство полов.
06.06.2020 в 16:03
Никогда такого не видел. А вот наоборот - сколько угодно. Любой гордый мужик в каноне мужик с идеалами превращается в фичках в ноющего щенка, смотрящего в рот ставшей внезапно круче вареных яиц героине. И она будет обязательно его умнее и сильнее, и он шагу ступить без нее не может. Что-то? В каноне это был самостоятельный персонаж, способный позаботиться о себе? Не, не слышали, теперь у него будет бабца, которая спасает его от любой ерунды.
Но вообще, неравноправие сохраняется и в канонах до сих пор. Например, если баба бьет мужиков налево и направо - то она крутая и классная героиня, равняемся на нее, девочки. Если мужик бьет баб - он мудила и козел, фу таким быть. Самый смак - это дуэт из бабы, которая вечно пиздит мужиков, и мужика, который может навалять кому угодно, но перед бабой обязательно пасует. Двойной смак - если мужик при этом белый, а баба черная, лол. Ну конечно, авторов бы на кол подняли, если бы их белый ГГ отпиздил черную тетку. Стремление подлизать сжв-шкам - оно такое.
06.06.2020 в 16:24
06.06.2020 в 16:28
1. значит, счастливый человек.
2. шутка, повторенная дважды, перестает быть шуткой.
Может, в ваших марвелах или в каком таком еще заповедном краю для угукающих идиотов такого и нет - но в других есть. И никто, ни райтеры, ни ридеры не чувствуют в этом подвоха. И что смешное, реально, вне зависимости от пола.
Я, конечно, знал, что люди идиоты - но получить такое прямое подтверждение, что идиоты все, просто все идиоты по своему - печально.
Если мужик бьет баб - он мудила и козел, фу таким быть
Правильно.
Потому что пишут не про рептилоидов, где надо под хвост заглядывать, чтобы определить, кто это, а про хомо саписенсов.
У которых среднестатическая самка всяко слабее среднестатистического самца.
Поэтому картина "заведомо сильный бъет заведомо слабых".. Ну такоэ, очевидно непривлекательное зрелище.
если баба бьет мужиков налево и направо
Проблема имеется, да. Что подсознательно авторы могут давать скидку женсчинам, и там, где герои злодея жестоко замочат, смазливая злодейка может рассчитывать на пощаду, а возможно, и на поворот направо.
Другое дело, что это решается разве что превращением всех в гермафродитов, потому что эта разница есть и никак от нее не избавиться.
Проходили уже, когда женщины работали в худлите исключительно в роли "дев в беде". Не понравилось, захотели активно участвующих во всей движухе персонажей.
Активные персонажи не понравились.
Теперь вертать все взад, что ли?
если мужик при этом белый, а баба черная, лол.
Проблемы откровенно ебанутой культуры индейцев не волнуют.
Впрочем, когда эта хуйня окончательно завладеет не только большим кино, а и более скромными медиа вроде мультов, комиксов и тем более, книг, то точно гроб, гроб, кладбище.
фичках в ноющего щенка, смотрящего в рот ставшей внезапно круче вареных яиц героине.
Что-то знакомое.
Резидент эвил с ведьмаком на пару?
В последнем случае, в особенности с учетом пола самого автора канона, стало очень смешно.
06.06.2020 в 16:32
06.06.2020 в 16:34
Я никогда в марвелах не был, ебанашка.
Я, конечно, знал, что люди идиоты - но получить такое прямое подтверждение, что идиоты все, просто все идиоты по своему - печально.
Забавно слышать от идиотки.
Поэтому картина "заведомо сильный бъет заведомо слабых".. Ну такоэ, очевидно непривлекательное зрелище.
Ути-пути, а как же равноправие, за которое топят сжв-шки? А как же "женщины не хуже мужчин"?
Что подсознательно авторы могут давать скидку женсчинам, и там, где герои злодея жестоко замочат, смазливая злодейка может рассчитывать на пощаду, а возможно, и на поворот направо.
В реальности она может рассчитывать лишь на то, что ее не только изобьют, но и изнасилуют. А потом жестоко замочат, да.
Проходили уже, когда женщины работали в худлите исключительно в роли "дев в беде". Не понравилось, захотели активно участвующих во всей движухе персонажей.
Активно участвующая - означает бьющая всех мужиков в зоне видимости? Неудивительно, что не понравилось. Особенно когда эти мужики являются тренированными солдатами и бойцами, а баба - какой-нибудь журналисткой или секретаршей.
Резидент эвил с ведьмаком на пару?
Не смотрел. Хотя в курсе, что в резиденте главгероиня реально мэри-сью.
06.06.2020 в 16:42
Нежелание принимать объективную реальность в очередной раз доказывает, что бабы - не люди.
Остальное и объяснять тупой сжвшке нет смысла, у вас рак мозга. Или мозг рака, все едино.
06.06.2020 в 16:42
06.06.2020 в 16:43
Поддерживаю. Так и мужик получается просто тупым воплощением физической силы, и женщина, чтобы ему как-то соответствовать, омужичивается именно через силу, превращается в худшую версию мужчины. Но преподносится это как ее крутость, которой все восхищаются. А чему там восхищаться? Тому, как женщина на всех орет, матерится, и рукоприкладствует? Это идеал сильной женщины, способной привлечь внимание мужчины и стать ему хорошей парой?
Происходит это оттого что женщинам, чтобы в принципе быть замеченными мужчинами и иметь возможность с ними как-то взаимодействовать, нужно или говорить на языке мужчин - т.е. стать брутальными настолько, чтобы даже мужики впечатлились, или брать чем-то чисто женским - т.е. через постель, слабость или материнство.
Бесит неумение авторов прописать, как сочетаются мужская и женская сила, как они друг друга дополняют. Наверное это оттого что в обществе в целом с пониманием этого не очень.
06.06.2020 в 16:45
в то время как мужские персонажи одеты в удобную и подходящую для боя одежду.
мимокрок
06.06.2020 в 17:07
Да в том-то и дело, что чисто женское - не только это. Там, где мужик способен только "Халк крушить", женщина может обеспечить на порядок более тонкую настройку. Женщины терпеливее, консервативнее, чутче и чувствительнее, устойчивее в переменах, обладают более практичным взглядом, могут в такие глубины синтеза, куда мужикам с их анализом вход заказан.
И вотэтовотвсё авторами стабильно пускается по пизде ради слепить из гг-женщины недомужика, которого бить нельзя, потому что оно женщина
06.06.2020 в 17:12
Мужики и бабы, определенно, два разных биологических вида.
Поэтому развести их по отдельным резервациям, и пусть там отдельно
приключатсяябутся в жопы.А, стоп, кажется, это уже было у какого-то Драу.
06.06.2020 в 17:19
Слэш с типа мужиками, думающими и действующими по-женски ибо написан авторами-женщинами, которые не то что не могут нормально описать ЧТО ВИДЯТ ВОКРУГ ВСЮ ЖИЗНЬ, БЛЕАТЬ, то есть нормальных мужиков, а не хотят, поэтому награждают их женской психикой, психологией и реакциями, заебал донемогу.
как сочетаются мужская и женская сила, как они друг друга дополняют.
Вот! Вот это нужно, а не слэшные членодевочки, такие же убогие, как рыжие ехидные драчливые недомужики вместо нормальных женщин в гете.
06.06.2020 в 17:23
Да! Отлично сказано!
Но общество наше скорее патриархальное, так что женская сила как бы не замечается, а замечается именно что-то широкое, вроде размахнуться и зафигачить, или крикнуть погромче. Чисто мужской взгляд, оттого что на тонкую настройку способны именно женщины, мужчины этого не видят, для них этого как бы нет. Хотя именно этого терпения, устойчивости, практичности и гармонии они все ищут. Мужчины и женщины отлично могут друг друга дополнять, если получится правильно разделить роли и функции, а не сводить женщин к роли "матки / вагины на ножках" или "бедовой девицы", оттеняющей мужскую удаль.
06.06.2020 в 17:44
Женская и мужская сила вообще не различаются. Сила - она сила и есть. Все остальное - издержки воспитания и социализации. Есть и чуткие конструктивные мужики, и халк-крушить-женщины.
06.06.2020 в 18:42
06.06.2020 в 18:48
на 90% согласен