Внимательно читаю диалоги, в которых что-то разъясняется по сюжету. Люблю почитать о повседневной жизни персонажей, которая отличается от моей (о людях другой профессии, живущих в другой стране или другом времени). Экшен проматываю, я его и в кино особо не смотрю. Секс проматываю, для подрочить я хентай включаю. Описания природы проматываю, а вот исторические справки и политические расклады люблю. То есть, если просто на страницу про солнышко через тучки играющее на листиках, то это промотаю, а вот если там будет что-то типа "Солнечные лучи позолотили крышу дома, в котором сто лет назад зверски убили целую семью", то этого мне побольше.
Если сюжет состоит только из драк и секса, такие книги я не читаю Теперь уже другому анону интересно что для тебя сюжет? Люди 98% времени бодрствования дерутся буквально или иносказательно, ебутся, пиздят или рутинно вджобывают. Ты читаешь только производственные романы?)
проматываю когда автор по десять раз одно и то же повторяет разными словами через несколько страниц, типа перс обидчивая истеричка, об этом рассказано, это показано, через какое-то время перс опять истерит-обижается, но автор за каким-то хреном опять кроме того, что показал персову истерику, объясняет, что он истеричка и обиженка, всегда таким был и блаблабла, и так стопицот раз, зачееем
Анон, частенько подающий сюжет через философские размышления и природу, начал понимать, почему у таких его текстов мало читателей С озарением тебя, чо Не, конечно, жираф в жопе тоже сюжет шмыгающие туда-сюда тараканы персонажа тоже сюжет, но такого много не съешь, пары повестей в год хватает поддерживать уровень в организме)))
Теперь уже другому анону интересно что для тебя сюжет? Люди 98% времени бодрствования дерутся буквально или иносказательно, ебутся, пиздят или рутинно вджобывают. Ты читаешь только производственные романы?) Из всего твоего списка я проматываю лишь буквальные драки и еблю. Ну и помимо них люди не только пиздежом, вджобыванием и иносказательными драками занимаются. В общем, не надо за меня волноваться, у меня куча книг в планах) Где бы время взять.
иногда скипаю полотна текста в описании действий/мыслей/событий во время диалога между персами, и читаю только сам диалог, если появляется в обсуждении героев что-то непонятное, пробегаюсь по скипнутому тексту, но часто и без этого диалоги все раскрывают
Я еще проматываю описания каких-нибудь вундервафлей или политического устройства, если одни длятся дольше абзаца. Но это не к фикам, это к книгам. Еще бывает в книге шел-шел сюжет и вдруг хоба- внутри отдельный рассказ или длиннющая стена текста о том как нам обустроить россию о каких-то там тараканах автора. Если книга не мемуар и не публицистика, а, например, детектив, я такое скипаю, потому что нахер оно в детективе. А вот чего мне очень сильно недодают в детективах - это ход мысли условного сыщика, ну любого гг. Как он додумался, мне это больше всего интересно, но большинство авторов такое просто не умеют. Раньше хотя бы со стороны такое показывали, вот герой улики собирает, вот следы изучает, и ты сам мог примерно догадаться, чего он там думает. Но в современных детективах хуй, а не ход мысли, там будет -убийство, убийство, еще более жестокое и зрелищное убийство - хоп, и детектив все раскрыл за пол-страницы. Недодают подробностей-(.
Да, вот это вкусно же очень - как сыщик нашел что-то, как догадался, что это улика, а вон то - ерунда, случайно тут оказавшаяся... типа "из А следует Б, из С следует Б, а вот Д сука этому противоречит, давайте начинать сначала"?
Ну и помимо них люди не только пиздежом, вджобыванием и иносказательными драками занимаются. Ещё они перемещаются по локациям и/или рефлексируют асибе)). Но на этом всё, больше люди не занимаются ничем.
рассказ шерлока о том как он расшифровывал код из человечков ну и все его другие разъеснения выводов кмк идеальный пример того как внятно показывать нить мыслей детектива и расследования. очень жаль что сейчас авторы на это хуй кладут.
а так я тоже проматываю описания природы. нафиг они нужны.
рассказ шерлока Вот я тоже на слова анона сразу его вспомнил, только в общем, а не конкретный рассказ) Жалко, если сейчас так не делают .т. в чем тогда ещё смысл.
Раньше старалась читать все полностью (хотя это не очень помогало: нередко оказывалось, что в какой-нибудь не раз читанной книге не замечала какую-нибудь важную информацию, если она подавалась недостаточно ярко). Теперь читать с экрана стало трудно, и фанфики иногда начинаю проматывать, в первую очередь секс-сцены, если они не кинковые и какие-нибудь особо художественные.
14.06.2020 в 14:36
Конечно-конечно. Талант автора вообще ни при чем.
14.06.2020 в 14:39
14.06.2020 в 15:35
Люблю почитать о повседневной жизни персонажей, которая отличается от моей (о людях другой профессии, живущих в другой стране или другом времени).
Экшен проматываю, я его и в кино особо не смотрю.
Секс проматываю, для подрочить я хентай включаю.
Описания природы проматываю, а вот исторические справки и политические расклады люблю. То есть, если просто на страницу про солнышко через тучки играющее на листиках, то это промотаю, а вот если там будет что-то типа "Солнечные лучи позолотили крышу дома, в котором сто лет назад зверски убили целую семью", то этого мне побольше.
14.06.2020 в 15:39
Теперь уже другому анону интересно что для тебя сюжет?
Люди 98% времени бодрствования дерутся буквально или иносказательно, ебутся, пиздят или рутинно вджобывают. Ты читаешь только производственные романы?)
14.06.2020 в 15:41
14.06.2020 в 15:44
С озарением тебя, чо
Не, конечно,
жираф в жопе тоже сюжетшмыгающие туда-сюда тараканы персонажа тоже сюжет, но такого много не съешь, пары повестей в год хватает поддерживать уровень в организме)))14.06.2020 в 15:46
О да! Дропаю такое примерно на третьем повторении.
14.06.2020 в 15:59
Люди 98% времени бодрствования дерутся буквально или иносказательно, ебутся, пиздят или рутинно вджобывают. Ты читаешь только производственные романы?)
Из всего твоего списка я проматываю лишь буквальные драки и еблю. Ну и помимо них люди не только пиздежом, вджобыванием и иносказательными драками занимаются. В общем, не надо за меня волноваться, у меня куча книг в планах) Где бы время взять.
14.06.2020 в 16:01
14.06.2020 в 16:09
14.06.2020 в 16:13
о том как нам обустроить россиюо каких-то там тараканах автора. Если книга не мемуар и не публицистика, а, например, детектив, я такое скипаю, потому что нахер оно в детективе.А вот чего мне очень сильно недодают в детективах - это ход мысли условного сыщика, ну любого гг. Как он додумался, мне это больше всего интересно, но большинство авторов такое просто не умеют. Раньше хотя бы со стороны такое показывали, вот герой улики собирает, вот следы изучает, и ты сам мог примерно догадаться, чего он там думает. Но в современных детективах хуй, а не ход мысли, там будет -убийство, убийство, еще более жестокое и зрелищное убийство - хоп, и детектив все раскрыл за пол-страницы. Недодают подробностей-(.
14.06.2020 в 16:20
14.06.2020 в 16:23
типа "из А следует Б, из С следует Б, а вот Д сука этому противоречит, давайте начинать сначала"?
14.06.2020 в 16:26
14.06.2020 в 16:40
Ещё они перемещаются по локациям и/или рефлексируют асибе)). Но на этом всё, больше люди не занимаются ничем.
14.06.2020 в 21:29
а так я тоже проматываю описания природы. нафиг они нужны.
14.06.2020 в 22:11
Вот я тоже на слова анона сразу его вспомнил, только в общем, а не конкретный рассказ)
Жалко, если сейчас так не делают .т. в чем тогда ещё смысл.
15.06.2020 в 07:29