Это где они меняются? У нас поколение яжматерей, которые растят избалованных эгоистов, считающих себя пупом мира и хренеющих от своей безнаказанности и вседозволенности, а так же упоротых мракобесов и патриархалов, которые воспитывают детей скрепно-духовно-посконно. неа, сейчас очень интересное поколение растет, у них много интересов, больше возможностей для реализации себя и для получения знаний о мире. Я работаю учителем и у нас почти все дети старшего возраста где то подрабатывают, и не потому что родители бедные, как было в мое время, а потому что дети считают что должны иметь собственный бюджет, хотят сами зарабатывать на хотелки. У них больше ответственности, они интересуются тем что происходит в мире, политикой, экологией, другими культурами. И у многих из них на удивление здравая оценка всего этого. У всех есть цели и хобби, кто то делает компьютерную игру, кто то рисует комиксы, кто то записывает музыку, кто то делает сайт, кто то видеоролики. То что мы начинали изучать только в институте они уже знают. Даже маленькие дети пытаются вести ютюб каналы, пишут истории и рассказы, монтируют видеоклипы. В общем это очень интересные дети с огромным разнообразием интересов и куда более человечным отношением к миру и людям. Бывают и маргиналы и просто плохие дети конечно, но они всегда были. В принципе ученые говорят что мы входим в гуманистическую эру и каждое новое поколение все выше ценит человеческую жизнь.
Рожая детей, вы все равно что голосуете за то положение дел, которое имеется на данный момент. Вы прямым текстом говорите власти - да, все хорошо, я готова размножаться в этих условиях, продолжайте в том же духе. Задумайтесь хотя бы об этом. Перевожу на общедоступный: анону не нравится положение дел в стране, поэтому он хочет, чтобы все срочно перестали рожать и власть бы поняла, как она не права. Как только власть это поймет, она устыдится и начнет строить общество, комфортное для анона. Если общество будет недостаточно комфортным, все опять должны прекратить рожать - и так до тех пор, пока анон не будет удовлетворен. Только вопрос: анон, а почему это ты решил улучшить общество руками других и за счет других? Иди на баррикады, организуй митинги, возглавь оппозицию - но нет, это же слишком сложно! Поэтому ты лучше будешь высираться в интернете на детных, что они тебе твои хотелки не обеспечили. Очень по-взрослому, че!
То есть, тебе таки в говне комфортно. анон, ты дебил что ли? мало того, что твой план не осуществим не то, что в пределах мира, где 3,5 миллиарда женщин живущих в разных соц.условиях, так даже просто в масштабе одной страны, так ты еще не понимаешь очевидных вещей. обществу нужны люди, как и государству. если женщины по какому-то чуду объединяться в едином порыве и откажутся рожать, то мужикам будет легче запереть их в бараках и насиловать без перерыва, сделав из них свиноматок, чем отдавать им баблищо на мифические лужайки и определенные условия жизни. это, блядь, очевидно. и даже если цивилизованные страны еще как-то посомневаются и попробуют в первое время договориться, то третьи страны и всякие религиозные уебаны и прочие сразу же нагнут женскую половину. вот без разговоров. для улучшения условий жизни нужна политическая активность, свобода слова и демократическая власть. нужна цивилизованность и отсутствие у церквей хоть какого-то влияния. и, конечно же, нужны последующие поколения. и да, аноша, ты конечно можешь пиздеть, что ты красиво выпилишься до условных 50-60, пока ты не стал старым, немощным куском дерьма, за которым нужно ухаживать, но не факт, что хватит на это силы духа. а вот когда мы все станем немощными пердунами, а у нас не будет следующего поколения, которое будет работать, по твоему великому плану "не рожать", то что дальше? постапокалипсис с кучкой пенсионеров? охуеть будет. прям всю жизнь пахал, чтобы в старости оказаться на руинах цивилизации. прям предел мечтаний. как ты можешь вообще писать подобную, тупую хуйню? ты реально настолько тупой?
Пришла спросить анона-детноненавистника как поживает его пукан поле последнего обращения президента. Ты еще с нами, дружок? Не унесло тебя в стратосферу?
Во-первых, Земля и так чрезмерно перенаселена. Бездумная плодячка лишь ухудшает общее положение дел. Если даже половина женщин с сегодняшнего дня откажется от деторождения, а вторая остановится на 1 ребенке, ничего дурного с человечеством в целом не случится. Не вымрем. Наоборот, постепенно жить станет свободнее, упадут цены на жилплощадь и кратковременно повысится ценность трудового ресурса в некоторых областях. Во-вторых, несмотря на первый аргумент, в масштабе отдельных государств демографические ямы очень пугают тех, кто у власти. И власть начинает уступать крохи наворованных средств, вводя всякие там материнские капиталы и развивая поддерживающую инфраструктуру в отрасли воспроизводства. Пока детей много, ребенок - только проблема матери, но когда их становится мало, государство вдруг вспоминает, зачем существует. В-третьих, страшилки про превращение в свиноматок - это именно что страшилки, призванные запугать женщин, заставить их от страха перестать здраво оценивать реальность. Резкого отказа от привычного уклада на деле никогда не будет, потому что мужчины не хотят терять то, что имеют. Свиноматка в бараке не будет мужика обихаживать, как он привык, бороться за его внимание, не будет его личной. Да и не нужны мужикам дети, по большей части. Им нужны только персональные ебалки, за внимание которых не надо конкурировать с ребенком. Так что в вопросе "хватит плодиться" мужики в основном будут на нашей стороне, девочки.
Перевожу на общедоступный: анону не нравится положение дел в стране, поэтому он хочет, чтобы все срочно перестали рожать и власть бы поняла, как она не права. Как только власть это поймет, она устыдится и начнет строить общество, комфортное для анона. Если общество будет недостаточно комфортным, все опять должны прекратить рожать - и так до тех пор, пока анон не будет удовлетворен. Только вопрос: анон, а почему это ты решил улучшить общество руками других и за счет других? Иди на баррикады, организуй митинги, возглавь оппозицию - но нет, это же слишком сложно! Поэтому ты лучше будешь высираться в интернете на детных, что они тебе твои хотелки не обеспечили.
Перевожу на человеческий: автор сего коммента действительно хочет думать, будто ему окнорм, что вокруг творится. Он, автор, и так доволен, доволен, доволен и будет это повторять до посинения, пока аутотренинг не сработает. Поэтому ничего менять к лучшему он не хочет, не может и не будет, даже если для этого вообще ничего не надо делать, более того - как раз надо кое-чего опасного и неприятного НЕ делать.
Увы тебе, анон, общество, комфортное для меня, было бы и для тебя комфортнее теперешнего, но ты об этом даже не подумал, когда начал гневно писать ответ. Похоже, не так уж ты и счастлив, верно? Задумался хоть на мгновение о том, что можно было бы жить куда лучше, чем сейчас? Просто за счет одного вовремя надетого гондона.
Во-первых, Земля и так чрезмерно перенаселена. сука, да что ж за конченный уровень невежества. давай, еще про поля торсионные расскажи и любую другую хуйню. ты бы книжки почитал о том как демография меняется, на что влияет, и отчего зависит, прежде чем свой бред на людей выблевывать.
Анон, вот чисто возьми и представь механическое уменьшение каждой группы людей в несколько раз. При том же количестве ресурсов, уже добытых и готовых к использованию. Не правда ли, ресурса на 1 лицо вдруг станет во столько же раз больше!
Анон, вот чисто возьми и представь механическое уменьшение каждой группы людей в несколько раз. При том же количестве ресурсов, уже добытых и готовых к использованию. Не правда ли, ресурса на 1 лицо вдруг станет во столько же раз больше! если ты думаешь что у людей жизнь хуевая потому что мировых ресурсов не хватает на нынешнее население, то это даже не тупость, это умственная отсталость. либо жирный троллинг, что в принципе тоже означает тупость.
Демография пока что на 100% зависит от того, насколько успешно промывают мозги женщинам. Между тем, желание срочно расплодиться на самом деле подавляется довольно легко, если правда захотеть. Черт возьми, да это проще, чем похудеть. Через стадию "хатюхатюрибенотька" я прошла еще лет десять назад, смешно сказать, была даже готова сдохнуть при родах, лишь бы родить. Но сознание человека все-таки сильнее гормонов. Девушки и женщины, вот вы сейчас на меня кидаетесь и кусаетесь от бессилия просто потому, что вы сдались паршивым сложным молекулам, которые вырабатывал ваш собственный организм, и общественному мнению. Вы думали, что пошли наперекор, решили - "рожу и воспитаю нормального человека, будет на одного нормального человека больше", да? Нет, вы просто сдались. Тупо капитулировали, убедив себя, что это капитуляция на выгодных условиях. На деле вам заплатили компенсацию лотерейными билетами. Причем очень-очень нечестной и невыгодной лотереи. Вы могли не соглашаться на это. Понимаете, вы могли не соглашаться на эти условия. Вы имели такое право. Правда-правда. Может быть, вам просто вовремя об этом не сказали. Может, вас убедили в том, что вы обязаны. Может, вы поверили своему сбитому с толку внутреннему чутью. Я вас не обвиняю в том, что вы ошиблись. Но задумайтесь хоть сейчас, ЗАЧЕМ вы это сделали. Что вы сотворили с собой по собственной воле или собираетесь сотворить. И до какой степени это ВАША воля, а до какой - поиск аргументов под хотелку, которую вы и не осознали-то до конца, со всеми негативными последствиями.
А, так это у анона климакс приближается, а с ним и истерия бездетных в старости. Это анон лютую зависть и проебаные возможности под злобой к детным прячет. Бедный анончик.
Через стадию "хатюхатюрибенотька" я прошла еще лет десять назад, смешно сказать, была даже готова сдохнуть при родах, лишь бы родить. Подожди, ты разве не тот анон, который родил бы, если бы не социальная ситуация? Так значит хатюрибенотька никуда не делось, просто злое общество тебе мешает, а переехать в страну с другим обществом ты не можешь (забавно, кстати, что ты или другой анон сказал "даже если бы я была дочкой миллионера...." то есть, единственная возможность самореализации - родиться богатой? Это несколько объясняет, почему твои проблемы должно решать общество, родители, другие женщины, только не ты сам).
Вы могли не соглашаться на это. Понимаете, вы могли не соглашаться на эти условия. Вы имели такое право. Правда-правда. Открою секрет: большинство женщин имеют возможность родить больше одного раза. Они постоянно делают выбор, рожать им ещё одного ребёнка или нет и без твоих откровений.
если ты думаешь что у людей жизнь хуевая потому что мировых ресурсов не хватает на нынешнее население, то это даже не тупость, это умственная отсталость. либо жирный троллинг, что в принципе тоже означает тупость.
Или жирная пропаганда, которая хоть и жирная, но есть те, кому очень выгодно, чтобы мир так считал. Ресурсов хватает еще и не на нынешнее. Причина всех наших скорбей и бед - не в том, что чего-то ну реально нету и все. Это при кроманьонцах еще проблема так могла стоять - ну маловато жратвы в самой природе тундростепи в ледниковые времена, реально маловато. Сейчас же прекрасно известно, что ресурсов и возможностей их испльзования с нынешними технологиями - овердохуища. Жопа - в распределении. Там пусто, а сям густо, причем кое-кому очень надо, чтобы где-то было очень непропорционально густо. И без давления эти существа ничем не поступятся.
Ну нельзя сбрасывать со счетов биологию женского организма, которая в определенный момент жизни подкидывает гормонов и создает ситуацию "хочу ребенка не могу". Это механизм выживания человечества, и где бы мы все без него были? Но к счастью, сейчас каждая женщина уже может как-то для себя этот вопрос регулировать. Хочет - рожает, не хочет - не рожает. Демография в любом случае будет выравниваться, детородный возраст увеличиваться, потому что как раз сейчас родители тоже почувствовали себя людьми и тоже хотят пожить хорошо, не выкладываясь полностью в заботах о ребенке. Сейчас есть опции самореализации для взрослых людей, для женщин, не связанные с родительством и материнством. Просто биологические - очень мощные, их сложно преодолеть или не прислушиваться. Но развитие все равно происходит, хотим мы того или нет. Если не у нас, то в других странах будет появляться все меньше яжематерей, растворяющихся в материнстве и больше осознанных родителей. Да, среди молоденьких девочек, которые родили, не думая, хватает тупеньких, которые считают, что родив ребенка и выполнив свой социальный долг, они социально состоялись и теперь заслуживают всяческих благ, плюшек и похвал. При этом взрослыми-то они не стали, поэтому ведут себя соответственно. Ну и какое воспитание, какую социализацию, может дать ребенку человек, который сам мало что в обществе умеет и его главная заслуга в том, что она не воспротивилась биологии. Да, я немного утрирую сейчас. Но ведь есть такие девочки, которые родили и успокоились, и никак дальше не развиваются. Не понимая, что ребенку-то надо развиваться глядя на умелого, компетентного взрослого, который может чему-то полезному для выживания в обществе научить. Такие невзрослые мамочки, наверное, показатель незрелости самого общества. Которое в итоге воспроизводит невзрослых людей.
А среди старшего поколения встречаются женщины - матери, для которых материнство явная обуза, но они тащат это ярмо, потому что боятся осуждения. Тащили. Боялись. И ненавидели в разной степени, в глубине души. Потому что их, фактически, заставили. Ну были же стереотипы, про обязательную семью, детей, мать-хозяйку-идеальную женщину. Конечно, нелегко было женщинам все это тащить. Закономерно, что некоторые такие женщины свое недовольство навязанной ролью вылили на детей. Или, парадоксально, с головой кинулись в выполнение роли матери - и появилось целое поколение формальных матерей, у которых напоказ - идеальная семья, а по факту в семье никаких отношений вообще, потому что никто не знает, как нормальные отношения выстраивать. Яжематери советского периода, ударницы производства.
Я не понимаю, что тут говорят про "истерию бездетных", потому что упорно наблюдаю исключительно истерию детных. Которые то хотят плюшек от общества для себя лично за то, что родили (камон, но вы же пошли беременеть и рожать в конкретных имеющихся херовых условиях - вы что, ждали, что ради лично вашего пуза что-то срочно изменится?), то охреневают от того, что их деточки никому внезапно не нужны и всем только мешают (камон, так было и до их рождения - вы что, ждали, что под конкретно ваших детей мир прогнется?), то, дорастив деточек до сознательного возраста, получают комбинацию из трех пальцев в рыло за все говно, которое детям осознанно и не очень сделали (камон, вы могли еще до того, как перестали предохраняться, изучить вопросы воспитания, а не кидаться в этот омут с головой, ни хрена не умея и не зная, что ожидать). Тупо встать и признать хотя бы от анона "да, я родила и думаю, что отношение к роженицам могло бы быть получше, инфраструктура для помощи матерям у нас хреновая, а еще я кое-где в воспитании накосячила, так что не повторяйте моей ошибки и изучите вопрос заранее, не рожайте, если сомневаетесь, что справитесь" истеричные детные не могут. Они орут "рожайте, рожайте!", видимо, чтобы не оказаться вдруг в положении одной идиотки на километр берега, которая полезла в ледяную воду. Ведь, когда вокруг косячат все, твой косяк как бы и не видно. А когда никто больше не лезет делать необязательное дело, в котором ты накосячила, все видят, что ты дура.
Есть разные подходы к воспитанию детей. 1. Классический. Родители сами занимаются воспитанием и присмотром за ребенком в меру своего понимания, на аутсорсинг отдается только вопрос образования. При этом подходе либо ребенок частично оказывается предоставлен сам себе (гуляет с ключом на шее, сидит дома один, что не во всех странах дозволяется), либо родители вынуждены жертвовать нехилым куском собственной жизни - хобби, более высокооплачиваемой, но времязатратной работой и т.п. 2. Классический для богатых. Родители занимаются зарабатыванием денег, часть которых уходит на оплату специалистов по присмотру за ребенком и воспитанию (няни, гувернантки). Даже в самом идеальном варианте чревато проблемами у детей, а найти идеального воспитателя - задача более чем трудная. Однако родители могут спокойно жить для себя, да и не факт, что няня с навыками хотя бы выше среднего воспитывает хуже, чем родитель вообще без оных. 3. Социалистический. Государство обеспечивает общедоступную систему присмотра и воспитания - ясли, сады, продленка в школах, интернаты для детей наиболее занятых родителей. Проблема хуевых воспитателей, садистов и уродов, стоит и тут. Однако родителям реально легче - они не обязаны зарабатывать дохрена, чтобы получать помощь.
Так вот, диванные теоретики все время забывают, что во времена, когда люди бездумно плодились, было окнорм спихнуть совсем маленького ребенка на ребенка лет пяти-шести. Присмотрит - хорошо, случайно приморит - тоже неплохо, нах этот лишний рот. Поговорку "дай скотину с приплодом, а детей с примором" не знаете? В наше же время государство очень хорошо устроилось. Обязав по закону родителей обеспечивать присмотр за детьми, практически ничем не помогает родителям в этом вопросе.
По стилю похоже. Но мне нравится вообще как он это делает. Нести такой бред с такой убежденностью в том, что он офигенный оратор, что его "аргументы" логичны и непоколебимы и общим таким настроем "как я хорошо как мощны мои лапищи" не каждому под силу. Пусть продолжает.
Да это анона или один, неважно. Главное, что пишет он (они?) толковые и правильные вещи. Но до детошизиков конечно не дойдет ничего. Им лишь бы плодиться, иначе они боятся, что общество их асудит так же, как они сами асуждают мерзких чайлдфри. Никакой осознанности от детошизы ждать не стоит. Их хоть в бараки загони на хлеб и воду, отбери все ресурсы, они и там будут плодиться и считать, что это нормально, ведь "как жи биз дитачек? дитачки нужны!" Безмозглые уебаны. Даже нехватку ресурсов вон отрицают. А ученые-то и не знали! Трубят тревогу по всему миру, но что они могут знать. Вот анонша Срака Пиздяевна точно знает что ресурсов еще навалом, поэтому надо запузяриться срочненько еще пятью тугосерями, а то вдруг аноншу бабки с лавки асудят, что она не запузяченая до сих пор.
23.06.2020 в 11:49
неа, сейчас очень интересное поколение растет, у них много интересов, больше возможностей для реализации себя и для получения знаний о мире. Я работаю учителем и у нас почти все дети старшего возраста где то подрабатывают, и не потому что родители бедные, как было в мое время, а потому что дети считают что должны иметь собственный бюджет, хотят сами зарабатывать на хотелки. У них больше ответственности, они интересуются тем что происходит в мире, политикой, экологией, другими культурами. И у многих из них на удивление здравая оценка всего этого.
У всех есть цели и хобби, кто то делает компьютерную игру, кто то рисует комиксы, кто то записывает музыку, кто то делает сайт, кто то видеоролики. То что мы начинали изучать только в институте они уже знают. Даже маленькие дети пытаются вести ютюб каналы, пишут истории и рассказы, монтируют видеоклипы.
В общем это очень интересные дети с огромным разнообразием интересов и куда более человечным отношением к миру и людям. Бывают и маргиналы и просто плохие дети конечно, но они всегда были.
В принципе ученые говорят что мы входим в гуманистическую эру и каждое новое поколение все выше ценит человеческую жизнь.
23.06.2020 в 13:04
Не завидуй так громко, анон, скрип твоих зубов на весь интернет слышно.
23.06.2020 в 16:20
Перевожу на общедоступный: анону не нравится положение дел в стране, поэтому он хочет, чтобы все срочно перестали рожать и власть бы поняла, как она не права. Как только власть это поймет, она устыдится и начнет строить общество, комфортное для анона. Если общество будет недостаточно комфортным, все опять должны прекратить рожать - и так до тех пор, пока анон не будет удовлетворен. Только вопрос: анон, а почему это ты решил улучшить общество руками других и за счет других? Иди на баррикады, организуй митинги, возглавь оппозицию - но нет, это же слишком сложно! Поэтому ты лучше будешь высираться в интернете на детных, что они тебе твои хотелки не обеспечили. Очень по-взрослому, че!
23.06.2020 в 22:53
23.06.2020 в 23:11
анон, ты дебил что ли? мало того, что твой план не осуществим не то, что в пределах мира, где 3,5 миллиарда женщин живущих в разных соц.условиях, так даже просто в масштабе одной страны, так ты еще не понимаешь очевидных вещей. обществу нужны люди, как и государству. если женщины по какому-то чуду объединяться в едином порыве и откажутся рожать, то мужикам будет легче запереть их в бараках и насиловать без перерыва, сделав из них свиноматок, чем отдавать им баблищо на мифические лужайки и определенные условия жизни. это, блядь, очевидно. и даже если цивилизованные страны еще как-то посомневаются и попробуют в первое время договориться, то третьи страны и всякие религиозные уебаны и прочие сразу же нагнут женскую половину. вот без разговоров.
для улучшения условий жизни нужна политическая активность, свобода слова и демократическая власть. нужна цивилизованность и отсутствие у церквей хоть какого-то влияния. и, конечно же, нужны последующие поколения. и да, аноша, ты конечно можешь пиздеть, что ты красиво выпилишься до условных 50-60, пока ты не стал старым, немощным куском дерьма, за которым нужно ухаживать, но не факт, что хватит на это силы духа. а вот когда мы все станем немощными пердунами, а у нас не будет следующего поколения, которое будет работать, по твоему великому плану "не рожать", то что дальше? постапокалипсис с кучкой пенсионеров? охуеть будет. прям всю жизнь пахал, чтобы в старости оказаться на руинах цивилизации. прям предел мечтаний.
как ты можешь вообще писать подобную, тупую хуйню? ты реально настолько тупой?
24.06.2020 в 01:13
24.06.2020 в 01:37
Во-вторых, несмотря на первый аргумент, в масштабе отдельных государств демографические ямы очень пугают тех, кто у власти. И власть начинает уступать крохи наворованных средств, вводя всякие там материнские капиталы и развивая поддерживающую инфраструктуру в отрасли воспроизводства. Пока детей много, ребенок - только проблема матери, но когда их становится мало, государство вдруг вспоминает, зачем существует.
В-третьих, страшилки про превращение в свиноматок - это именно что страшилки, призванные запугать женщин, заставить их от страха перестать здраво оценивать реальность. Резкого отказа от привычного уклада на деле никогда не будет, потому что мужчины не хотят терять то, что имеют. Свиноматка в бараке не будет мужика обихаживать, как он привык, бороться за его внимание, не будет его личной. Да и не нужны мужикам дети, по большей части. Им нужны только персональные ебалки, за внимание которых не надо конкурировать с ребенком. Так что в вопросе "хватит плодиться" мужики в основном будут на нашей стороне, девочки.
24.06.2020 в 01:56
24.06.2020 в 02:04
Перевожу на человеческий: автор сего коммента действительно хочет думать, будто ему окнорм, что вокруг творится. Он, автор, и так доволен, доволен, доволен и будет это повторять до посинения, пока аутотренинг не сработает. Поэтому ничего менять к лучшему он не хочет, не может и не будет, даже если для этого вообще ничего не надо делать, более того - как раз надо кое-чего опасного и неприятного НЕ делать.
Увы тебе, анон, общество, комфортное для меня, было бы и для тебя комфортнее теперешнего, но ты об этом даже не подумал, когда начал гневно писать ответ. Похоже, не так уж ты и счастлив, верно? Задумался хоть на мгновение о том, что можно было бы жить куда лучше, чем сейчас? Просто за счет одного вовремя надетого гондона.
24.06.2020 в 02:05
сука, да что ж за конченный уровень невежества. давай, еще про поля торсионные расскажи и любую другую хуйню. ты бы книжки почитал о том как демография меняется, на что влияет, и отчего зависит, прежде чем свой бред на людей выблевывать.
24.06.2020 в 02:09
24.06.2020 в 02:14
24.06.2020 в 02:29
Девушки и женщины, вот вы сейчас на меня кидаетесь и кусаетесь от бессилия просто потому, что вы сдались паршивым сложным молекулам, которые вырабатывал ваш собственный организм, и общественному мнению. Вы думали, что пошли наперекор, решили - "рожу и воспитаю нормального человека, будет на одного нормального человека больше", да? Нет, вы просто сдались. Тупо капитулировали, убедив себя, что это капитуляция на выгодных условиях. На деле вам заплатили компенсацию лотерейными билетами. Причем очень-очень нечестной и невыгодной лотереи.
Вы могли не соглашаться на это. Понимаете, вы могли не соглашаться на эти условия. Вы имели такое право. Правда-правда. Может быть, вам просто вовремя об этом не сказали. Может, вас убедили в том, что вы обязаны. Может, вы поверили своему сбитому с толку внутреннему чутью. Я вас не обвиняю в том, что вы ошиблись. Но задумайтесь хоть сейчас, ЗАЧЕМ вы это сделали. Что вы сотворили с собой по собственной воле или собираетесь сотворить. И до какой степени это ВАША воля, а до какой - поиск аргументов под хотелку, которую вы и не осознали-то до конца, со всеми негативными последствиями.
24.06.2020 в 02:34
24.06.2020 в 02:44
Подожди, ты разве не тот анон, который родил бы, если бы не социальная ситуация? Так значит хатюрибенотька никуда не делось, просто злое общество тебе мешает, а переехать в страну с другим обществом ты не можешь (забавно, кстати, что ты или другой анон сказал "даже если бы я была дочкой миллионера...." то есть, единственная возможность самореализации - родиться богатой? Это несколько объясняет, почему твои проблемы должно решать общество, родители, другие женщины, только не ты сам).
Вы могли не соглашаться на это. Понимаете, вы могли не соглашаться на эти условия. Вы имели такое право. Правда-правда.
Открою секрет: большинство женщин имеют возможность родить больше одного раза. Они постоянно делают выбор, рожать им ещё одного ребёнка или нет и без твоих откровений.
24.06.2020 в 04:35
Или жирная пропаганда, которая хоть и жирная, но есть те, кому очень выгодно, чтобы мир так считал. Ресурсов хватает еще и не на нынешнее. Причина всех наших скорбей и бед - не в том, что чего-то ну реально нету и все. Это при кроманьонцах еще проблема так могла стоять - ну маловато жратвы в самой природе тундростепи в ледниковые времена, реально маловато. Сейчас же прекрасно известно, что ресурсов и возможностей их испльзования с нынешними технологиями - овердохуища. Жопа - в распределении. Там пусто, а сям густо, причем кое-кому очень надо, чтобы где-то было очень непропорционально густо. И без давления эти существа ничем не поступятся.
24.06.2020 в 07:32
Да, среди молоденьких девочек, которые родили, не думая, хватает тупеньких, которые считают, что родив ребенка и выполнив свой социальный долг, они социально состоялись и теперь заслуживают всяческих благ, плюшек и похвал. При этом взрослыми-то они не стали, поэтому ведут себя соответственно. Ну и какое воспитание, какую социализацию, может дать ребенку человек, который сам мало что в обществе умеет и его главная заслуга в том, что она не воспротивилась биологии. Да, я немного утрирую сейчас. Но ведь есть такие девочки, которые родили и успокоились, и никак дальше не развиваются. Не понимая, что ребенку-то надо развиваться глядя на умелого, компетентного взрослого, который может чему-то полезному для выживания в обществе научить.
Такие невзрослые мамочки, наверное, показатель незрелости самого общества. Которое в итоге воспроизводит невзрослых людей.
24.06.2020 в 07:33
24.06.2020 в 08:32
Тупо встать и признать хотя бы от анона "да, я родила и думаю, что отношение к роженицам могло бы быть получше, инфраструктура для помощи матерям у нас хреновая, а еще я кое-где в воспитании накосячила, так что не повторяйте моей ошибки и изучите вопрос заранее, не рожайте, если сомневаетесь, что справитесь" истеричные детные не могут. Они орут "рожайте, рожайте!", видимо, чтобы не оказаться вдруг в положении одной идиотки на километр берега, которая полезла в ледяную воду. Ведь, когда вокруг косячат все, твой косяк как бы и не видно. А когда никто больше не лезет делать необязательное дело, в котором ты накосячила, все видят, что ты дура.
24.06.2020 в 08:50
1. Классический. Родители сами занимаются воспитанием и присмотром за ребенком в меру своего понимания, на аутсорсинг отдается только вопрос образования. При этом подходе либо ребенок частично оказывается предоставлен сам себе (гуляет с ключом на шее, сидит дома один, что не во всех странах дозволяется), либо родители вынуждены жертвовать нехилым куском собственной жизни - хобби, более высокооплачиваемой, но времязатратной работой и т.п.
2. Классический для богатых. Родители занимаются зарабатыванием денег, часть которых уходит на оплату специалистов по присмотру за ребенком и воспитанию (няни, гувернантки). Даже в самом идеальном варианте чревато проблемами у детей, а найти идеального воспитателя - задача более чем трудная. Однако родители могут спокойно жить для себя, да и не факт, что няня с навыками хотя бы выше среднего воспитывает хуже, чем родитель вообще без оных.
3. Социалистический. Государство обеспечивает общедоступную систему присмотра и воспитания - ясли, сады, продленка в школах, интернаты для детей наиболее занятых родителей. Проблема хуевых воспитателей, садистов и уродов, стоит и тут. Однако родителям реально легче - они не обязаны зарабатывать дохрена, чтобы получать помощь.
Так вот, диванные теоретики все время забывают, что во времена, когда люди бездумно плодились, было окнорм спихнуть совсем маленького ребенка на ребенка лет пяти-шести. Присмотрит - хорошо, случайно приморит - тоже неплохо, нах этот лишний рот. Поговорку "дай скотину с приплодом, а детей с примором" не знаете? В наше же время государство очень хорошо устроилось. Обязав по закону родителей обеспечивать присмотр за детьми, практически ничем не помогает родителям в этом вопросе.
24.06.2020 в 08:56
24.06.2020 в 09:04
24.06.2020 в 09:05
24.06.2020 в 09:21
24.06.2020 в 10:19
24.06.2020 в 10:37
24.06.2020 в 10:56
По стилю похоже. Но мне нравится вообще как он это делает. Нести такой бред с такой убежденностью в том, что он офигенный оратор, что его "аргументы" логичны и непоколебимы и общим таким настроем "как я хорошо как мощны мои лапищи" не каждому под силу. Пусть продолжает.
24.06.2020 в 10:58
24.06.2020 в 13:02
24.06.2020 в 13:03