Пишет
Гость:
22.06.2020 в 11:26
Бесят те, кого бесят персонажи типа Шерлока ББС и Хауса.
Мозги дают привилегии и восхищают, а если ты тупое чмо, не способное ни на что кроме как незаслуженно требовать к себе отношения как к умной, то так тебе и надо.
Вопрос: ?
1. Согласен — 15 (33.33%)
2. Не согласен — 25 (55.56%)
3. Всё равно — 5 (11.11%)
Всего: 45
@темы:
мультифэндом,
психология,
персонажи
22.06.2020 в 19:39
22.06.2020 в 19:39
Угу, только вот временами люди умудряются обижаться на любой чих в неправильной тональности.
22.06.2020 в 19:42
Это не относится к приведенным персонажам. Особенно к Шерлоку, который (сериальный) бывает намеренно жесток. С фиктивной невестой или с журналисткой, например. Поэтому ничего удивительного, что такие персонажи не всем заходят.
22.06.2020 в 19:46
вот только тред не об этом а о мудаках, которые оскорбляют людей
22.06.2020 в 20:02
К Шерлоку действительно, а вот Хауса я бы в оскорбляющие мудаки так быстро не записывал
Но, кажется, на старом правдорубе уже был такой тред)
22.06.2020 в 20:44
был, конечно. ТС, видимо, вновь захотел поскакать. те ж самые слова говорит, как подкопирку.
22.06.2020 в 20:53
вся умность Шерлока ББС заключалась лишь в том, что вокруг бегали персы и говорили, какой он умный. зрителю нужно давать загадку, показывать процесс расследования и действительно прописывать умного персонажа. а что мы видим в сериале? вот Шерлок сталкивается с делом. а вот сценаристы говорят, что он решил дело. где-то там за кадром. нам не показывают путь из точки А в точку Б. нам тупо показывает отдельно точку А, путь где-то за кадром, и отдельно точку Б. это не делает перса гением. это лишь показывает, что сценаристы хуевые писатели. пропиши умного персонажа, а не тупо называй его таким. приведите примеры его гениальности. вот где Шерлок сталкивался с загадкой, вместе со зрителями и другими персами получал разные подсказки, а потом приходил к определенному выводу на основе полученных данных? легко быть гением, когда сценаристы говорят, что перс гений. но ни одного доказательства гениальности, как не было, так и нет. сценарист знает ответ на загадку и он просто вкладывает этот ответ в уста персонажа. но это не показывает, какой персонаж умный. это показывает ленивость сценаристов. и если, ТС, ты активно дрочишь на типа умного Шерлока ББС, то ты в жизнь не встречал умных людей и тупо дрочишь на Марти Сьюху.
22.06.2020 в 21:02
1 видео из 5
22.06.2020 в 21:23
Ну так и называется, клятва врача. Но можно не давать, это необязательно.
22.06.2020 в 22:08
Прикольный мужик))
22.06.2020 в 22:47
Анон живо вспомнил, почему посмотрел только двадцать серий
23.06.2020 в 12:50
Если человек классный спец, и я пришла к нему именно за этим классным, то пусть кроет меня как угодно, мне похуй, мне нужна треска, а не спасибы. А если я пришла на свидание, то нахуй такое, терпеть не собираюсь, хоть какие там мозги, сразу не интересно.
23.06.2020 в 13:05
А мне кажется, что ты с таким никогда не сталкивался.
Потому что если человек вместо того, чтобы быстро и четко объяснить, что ему надо, и что тебе делать, начинает оттачивать свое остроумие на пришедшем к нему, то хуй ему на рыло, какой бы он ни был классный.
Одно дело длительная история взаимоотношений, когда и святого можно выбесить, а другое дело - я человека вижу в первый раз, я пришел спросить, так сказать, что мне делать, если я не знаю, что мне делать, а он по сути, продает свои умения, - то пусть и выдает вердикт.
А чесать свое ЧСВ за чужой счет...
И проблема в том, что классность специалиста дело слишком туманное.
Слишком много пиздежа, слишком много наебки.
Так что проявляя базовую вежливость, я рассчитываю на минимальную вежливость в ответ.
з.ы. Кстати, я не помню, как именно Хаус относится к поциентам. В большинстве случаев, кажется, он норовит увильнуть от общения. (посмотреть его, что ли)
И по впечатлениям от копиркина Хауза в лице Быкова из "Интернов",.. Ну, Быков (и Хаус тоже) в первую очередь терроризируют своих подчиненных в стиле сержанта Зверя. (и честно говоря, его интерны на это вполне нарываются))
С поциэнтами Быков как раз способен общаться вменяемо.
23.06.2020 в 13:06
К счастью, спецы такого класса, когда их некем заменить, нужны редко. Чаще можно просто уйти и обратиться к другому, нормальному.
23.06.2020 в 14:32
Половина обидок персов на Хауса строится на "ну нельзя же так прямо". Особенно когда их подлавливают на лжи, которая им же вредит.
23.06.2020 в 14:33
23.06.2020 в 14:51
Вот-вот, обидки там из-за порванных шаблонов, треск которых всякие дуры и идиоты трактуют как хамство в свой адрес.
Но дуть в попу дуракам никто не обязан, а чувак, которого позвали решать проблему особенно.
23.06.2020 в 22:51
а себя ты, конечно, причисляешь к типа умным?)
в жизни, аноша, одна жалоба на сколь угодно гениального мудака - и он вылетит с работы. потому что начальству не нужны проблемы с клиентами из-за такого мудилы, будь он хоть трижды гениален.
23.06.2020 в 23:00
почему у тебя вежливое общение = дутью в жопу? ты ненормальный что ли? или с тобой как с куском говна по жизни все обходятся, поэтому ты просто не знаешь, что такое вежливое общение?
23.06.2020 в 23:25
пардон, это какого спеца будут выпиливать из-за жалобы клиента? чем он должен заниматься?
23.06.2020 в 23:40
он просто тупой, анон, не старайся
23.06.2020 в 23:54
В жизни, анош, за хороших спецов бьются, их переманивают к себе от конкурентов и прикрывают их гусеебства, лишь бы только спец работал и не свалил. И чем круче спец, тем большие его гусеебства готовы заметать под ковры.
24.06.2020 в 10:27
С чего вы это взяли? И что за спецы такие, за которыми бегают хэдхантеры толпами? Вы их где видели? В кино? И почему они обязательно должны быть хамами? Большинство людей умеет нормально общаться. Если человек не умеет, это не признак интеллекта, а наоборот. Лично не знакома с офигенными суперредкими спецами, которые незаменимы, но зато у нас на работе на раз уволили человека, который себя грубо вел с другими сотрудниками.