Потому что градация рейтинга обозначает всего лишь степень подробности описания. ты ведь знаешь, что дохуя фиков, где рейтинг дают не за секс, а за расчлененку, убийства и прочий дарк?
где рейтинг дают не за секс, а за расчлененку, убийства и прочий дарк? Не, ну там же тот же подход в принципе. От "Он погиб на войне" (рейтинг G) до подробного описания всех разбросанных кишок и торчащих костей (рейтинг нц-столько-не-живут). Вот с нецензурной лексикой не знаю как притянуть. "Да, этот персонаж вряд ли знает слова неприличнее, чем "лифчик", но в том же городе наверняка живут люди, разговаривающие матом"?
ты ведь знаешь, что дохуя фиков, где рейтинг дают не за секс, а за расчлененку, убийства и прочий дарк? Само собой. Там всё точно так же. Думаю, когда путаница за что именно рейтинг окончательно всех заебёт, появятся какие-то дополнительные обозначения. Или все наконец-то научатся указывать это в примечаниях, как и указывать к чему именно относится ООС, лепить который куда попало без конкретики уже заебали .
как и указывать к чему именно относится ООС 1. А может, сразу весь текст в шапку вынесем? Как раз это слишком сложно. Шапка лопнет, если еще перечислять персонажей с ООСом и без. Вон спецом пробил по поиску на фикосайте фички с гомоеблей. Предупреждение об ООСе не на каждом фике висят. 2. Кому ООС, кому канон.
Написать не ООС может только автор канона. Бля, мои мысли спиздил! АААХАХА!!! з.ы. Впрочем, проблески этерны и проклятое дитя задумчиво смотрят на тебя.
Пейринг, разумеется. Конечно, они думают о сексе и хотят его, потому что любящие пары всегда хотят секса. и че? мало ли о чем они там думают. если секса нет в тексте и мыслей о нем нет, то его нет. ты идиот что ли? а знаешь о чем каждый человек в мире думал хотя бы раз? о том, как бы не обосраться в толпе, когда у тебя желудок скрутило и как добежать до ближайшего толчка. всё, открывая любой фичок ты теперь знаешь, что твой любимка точно как-то чуть не обделался на улице. или даже обделался - всякое бывает. об этом нет ни слова в тексте, перс о таком ни разу не думал, но мы то знаем, что он через это прошел. анон, ты несешь тупую хуйню. да, герои могут где-то там трахаться за кадром и могут думать о сексе хоть безостановчоно, но если автор это никак не отобразил, то это остается вне истории, а потому у нас джен. да, с гетными или слешными элементами, но джен.
Как раз это слишком сложно. ООС как предупреждение должен быть осознанным, то есть автор должен понимать что и зачем он в характере персонажа меняет. Тогда в указании не тупо "ООС", а "ООС персонажа такого-то в такую-то сторону" нет ничего сложного. ООС как отмазка, как и всякие "фички всегда ООС" - говно на палочке, нивелирующее смысл предупреждения об ООСе в ноль как такового. С таким же результатом его можно не ставить вообще - потенциального читателя оно ни о чём не предупреждает. Разве что о том, что автор возможно долбоеб.
ООС как предупреждение должен быть осознанным, то есть автор должен понимать что и зачем он в характере персонажа меняет. да весь слэш должен быть помечен, как ООС. потому что гетеросексуальный мужик, любящий женщин, начинает в фичках ебать мужиков. это, блин, кардинальное изменение в характере.
потому что гетеросексуальный мужик, любящий женщин, начинает в фичках ебать мужиков Госсспадя, там дырка и тут дырка. Куда больший оос, когда любитель ебать сам весело прыгает на хуйцах.
да весь слэш должен быть помечен, как ООС с логикой у некоторых определённо туговато Нет, не должен - именно потому что весь слэш такой. такое ощущение, что кое-кого в школе так и не научили однородные члены уравнения сокращать. Ставить любые предупреждения есть смысл только тогда, когда из правил существуют исключения, иначе они теряют смысл.
Би существуют. Если мужик ебет бабу, то это не значит, что он не выебал бы подходящего мужика. Вот если бы он в каноне как-то заявил, то уже можно сомневаться. И в ООС есть смысл. Есть канонично холодный и расчетливый персонаж, в одном фике он холодный и расчетливый, в другом он истеричка и мямля, одинаковый ООС в обоих случаях? ООС ставят когда что-то осознанно меняют в персонаже. Если автор думает, что вот он тайно истеричка за маской, то ничего не поделать. И кстати даже такие смены можно обосновать, если правильно прописать текст и характер персонажа.
ООС ставят когда что-то осознанно меняют в персонаже. И ключевое тут "осознанно". А когда лепят ООС "на всякий случай", то смысла в таком предупреждении для читателей нет, это просто автор жопу прикрывает чтоб не насовали за тупое "я так вижу". Тем самым дискредитируя смысл такого предупреждения вообще.
Лично анон с появлением таких бессмысленных предупреждений перестал читать фики с нерасшифрованными ООС, потому что читать хочется про любимых персонажей, а не про хуй пойми кого, а по факту ООС-отмазки означают авторов-ромашек с рассадником тараканов.
А я только раз поставил ООС. На типа конкурс, чтобы потенциальным доебщикам в нос предупреждением потыкать, если надумают утверждать "имярек никогда бы так не поступил". Хотя, кто его знает, поступил бы или нет. А вот в откровенно провокативном тексте, где на мой взляд, определенный ООС персонажа был, специально не поставил. Чтобы, наоборот, у кого-нибудь полыхнуло. (Не полыхнуло, однако). з.ы. Кстати, задумалсо. Чтобы у персонажа в ходе толстого кирпича точно никаких пейрингов не возникло, он должен быть крайне неебабельным, абсолютным неудачником в отношеньках, и полным одиночкой. (слэш не рассматриваю за отсутствием логики)
Чтобы у персонажа в ходе толстого кирпича точно никаких пейрингов не возникло, он должен быть крайне неебабельным, абсолютным неудачником в отношеньках, и полным одиночкой. (слэш не рассматриваю за отсутствием логики)
Ну, ещё у него могут быть такие серьёзные проблемы, что ебля стоит не просто на стопятьсотом месте в списке его актуальных приоритетов, а вообще где-то за горизонтом.
Би существуют. Если мужик ебет бабу, то это не значит, что он не выебал бы подходящего мужика. Вот если бы он в каноне как-то заявил, то уже можно сомневаться. анон, давай без этого говна. у нас гетеро-мир. как бы вы не хотели. и персов все пишут гетеро. и если что и заявлять, так это как раз нетрадиционную ориентацию. а если мужик на экране ебет только женщин, то он гетеро. так было и так будет. сколько уже можно свои влажные фантазии натягивать на канон и нести какой-то бред про би? еще раз: это сразу же обозначается. типа как с Люцифером, потому что гетеро-мир.
Чтобы у персонажа в ходе толстого кирпича точно никаких пейрингов не возникло, он должен быть крайне неебабельным, абсолютным неудачником в отношеньках, и полным одиночкой. ты такой ебанат.
сколько уже можно свои влажные фантазии натягивать на канон и нести какой-то бред про би? еще раз: это сразу же обозначается. типа как с Люцифером, потому что гетеро-мир. И тут мне вспоминаются "Чёрные паруса" и то, как славно они протроллили этот постулат в середине второго сезона.
продолжай скакать. Ебанашка все демонстрирует свою тупизень, что и неудивительно для ебанашки. Так вот, факт в том, что если персонаж более-менее ебабелен, ему пару выдадут обязательно. Просто посахарить произведение романтегой. (В лучшем же случае, любовная линия будет использована для мотивации "женщина в холодильнике". Не то чтобы это было слишком плохо..) Неважно, что это. Что фички (причем мужские этим просто на отлично страдают), что книги. Из последнего - в той же экспансии у протагониста все есть. И друзяшки, и возлюбленная. А вот одиночка - это тот детектив, который определенно напоминает еще Реймонд Чандлеровского Филипа Марло. Который определенно даже не Сэм Спейд. Впрочем, у того же Хэммета был и Оперативник.
23.06.2020 в 22:29
ты ведь знаешь, что дохуя фиков, где рейтинг дают не за секс, а за расчлененку, убийства и прочий дарк?
23.06.2020 в 22:34
Не, ну там же тот же подход в принципе. От "Он погиб на войне" (рейтинг G) до подробного описания всех разбросанных кишок и торчащих костей (рейтинг нц-столько-не-живут).
Вот с нецензурной лексикой не знаю как притянуть. "Да, этот персонаж вряд ли знает слова неприличнее, чем "лифчик", но в том же городе наверняка живут люди, разговаривающие матом"?
23.06.2020 в 22:38
Само собой. Там всё точно так же.
Думаю, когда путаница за что именно рейтинг окончательно всех заебёт, появятся какие-то дополнительные обозначения. Или все наконец-то научатся указывать это в примечаниях, как и указывать к чему именно относится ООС, лепить который куда попало без конкретики уже заебали
23.06.2020 в 22:42
1. А может, сразу весь текст в шапку вынесем?
Как раз это слишком сложно. Шапка лопнет, если еще перечислять персонажей с ООСом и без.
Вон спецом пробил по поиску на фикосайте фички с гомоеблей.
Предупреждение об ООСе не на каждом фике висят.
2. Кому ООС, кому канон.
23.06.2020 в 22:50
Ну, для меня любой фичок ООС. Написать не ООС может только автор канона.
мимо
23.06.2020 в 22:55
Бля, мои мысли спиздил!
АААХАХА!!!
з.ы. Впрочем, проблески этерны и проклятое дитя задумчиво смотрят на тебя.
23.06.2020 в 22:57
и че? мало ли о чем они там думают. если секса нет в тексте и мыслей о нем нет, то его нет. ты идиот что ли? а знаешь о чем каждый человек в мире думал хотя бы раз? о том, как бы не обосраться в толпе, когда у тебя желудок скрутило и как добежать до ближайшего толчка. всё, открывая любой фичок ты теперь знаешь, что твой любимка точно как-то чуть не обделался на улице. или даже обделался - всякое бывает. об этом нет ни слова в тексте, перс о таком ни разу не думал, но мы то знаем, что он через это прошел.
анон, ты несешь тупую хуйню. да, герои могут где-то там трахаться за кадром и могут думать о сексе хоть безостановчоно, но если автор это никак не отобразил, то это остается вне истории, а потому у нас джен. да, с гетными или слешными элементами, но джен.
23.06.2020 в 23:24
ООС как предупреждение должен быть осознанным, то есть автор должен понимать что и зачем он в характере персонажа меняет. Тогда в указании не тупо "ООС", а "ООС персонажа такого-то в такую-то сторону" нет ничего сложного.
ООС как отмазка, как и всякие "фички всегда ООС" - говно на палочке, нивелирующее смысл предупреждения об ООСе в ноль как такового. С таким же результатом его можно не ставить вообще - потенциального читателя оно ни о чём не предупреждает. Разве что о том, что автор возможно долбоеб.
23.06.2020 в 23:31
Вернитесь к теме поста!
23.06.2020 в 23:36
да весь слэш должен быть помечен, как ООС. потому что гетеросексуальный мужик, любящий женщин, начинает в фичках ебать мужиков. это, блин, кардинальное изменение в характере.
23.06.2020 в 23:40
Госсспадя, там дырка и тут дырка.
Куда больший оос, когда любитель ебать сам весело прыгает на хуйцах.
23.06.2020 в 23:48
с логикой у некоторых определённо туговатоНет, не должен - именно потому что весь слэш такой.
такое ощущение, что кое-кого в школе так и не научили однородные члены уравнения сокращать.Ставить любые предупреждения есть смысл только тогда, когда из правил существуют исключения, иначе они теряют смысл.
23.06.2020 в 23:49
Словно это что-то плохое.
24.06.2020 в 01:11
Не уверенна, что ТС этого хотел
24.06.2020 в 10:14
И в ООС есть смысл. Есть канонично холодный и расчетливый персонаж, в одном фике он холодный и расчетливый, в другом он истеричка и мямля, одинаковый ООС в обоих случаях? ООС ставят когда что-то осознанно меняют в персонаже. Если автор думает, что вот он тайно истеричка за маской, то ничего не поделать. И кстати даже такие смены можно обосновать, если правильно прописать текст и характер персонажа.
24.06.2020 в 11:15
И ключевое тут "осознанно".
А когда лепят ООС "на всякий случай", то смысла в таком предупреждении для читателей нет, это просто автор жопу прикрывает чтоб не насовали за тупое "я так вижу". Тем самым дискредитируя смысл такого предупреждения вообще.
Лично анон с появлением таких бессмысленных предупреждений перестал читать фики с нерасшифрованными ООС, потому что читать хочется про любимых персонажей, а не про хуй пойми кого, а по факту ООС-отмазки означают авторов-ромашек с рассадником тараканов.
24.06.2020 в 11:26
24.06.2020 в 12:30
24.06.2020 в 12:52
Ушли на самом деле от темы поста недалеко, всего лишь до вопроса "как такие фики искать")
24.06.2020 в 12:52
А вот в откровенно провокативном тексте, где на мой взляд, определенный ООС персонажа был, специально не поставил. Чтобы, наоборот, у кого-нибудь полыхнуло. (Не полыхнуло, однако).
з.ы. Кстати, задумалсо.
Чтобы у персонажа в ходе толстого кирпича точно никаких пейрингов не возникло, он должен быть крайне неебабельным, абсолютным неудачником в отношеньках, и полным одиночкой. (слэш не рассматриваю за отсутствием логики)
24.06.2020 в 13:43
Ну, ещё у него могут быть такие серьёзные проблемы, что ебля стоит не просто на стопятьсотом месте в списке его актуальных приоритетов, а вообще где-то за горизонтом.
24.06.2020 в 14:27
анон, давай без этого говна. у нас гетеро-мир. как бы вы не хотели. и персов все пишут гетеро. и если что и заявлять, так это как раз нетрадиционную ориентацию. а если мужик на экране ебет только женщин, то он гетеро. так было и так будет. сколько уже можно свои влажные фантазии натягивать на канон и нести какой-то бред про би? еще раз: это сразу же обозначается. типа как с Люцифером, потому что гетеро-мир.
24.06.2020 в 14:28
ты такой ебанат.
24.06.2020 в 14:35
24.06.2020 в 14:50
ты такой ебанат
О, ебанашка без мозгов скачет. Если мозгов нет, то не позорься хотя бы.
24.06.2020 в 14:55
продолжай скакать.
24.06.2020 в 15:32
И тут мне вспоминаются "Чёрные паруса" и то, как славно они протроллили этот постулат в середине второго сезона.
24.06.2020 в 22:38
Ебанашка все демонстрирует свою тупизень, что и неудивительно для ебанашки.
Так вот, факт в том, что если персонаж более-менее ебабелен, ему пару выдадут обязательно. Просто посахарить произведение романтегой. (В лучшем же случае, любовная линия будет использована для мотивации "женщина в холодильнике". Не то чтобы это было слишком плохо..)
Неважно, что это.
Что фички (причем мужские этим просто на отлично страдают), что книги.
Из последнего - в той же экспансии у протагониста все есть. И друзяшки, и возлюбленная.
А вот одиночка - это тот детектив, который определенно напоминает еще Реймонд Чандлеровского Филипа Марло. Который определенно даже не Сэм Спейд. Впрочем, у того же Хэммета был и Оперативник.
26.06.2020 в 19:09