Бывают ли в фэндомах популярные канонические пейринги?

Типа админ Правдоруба 2.0 Правдоруб 2.0

вторник, 30 июня 2020

Типа админ Правдоруба 2.0

Привыкли руки к топорам

20:10 Бывают ли в фэндомах популярные канонические пейринги?

Пишет Гость:

30.06.2020 в 14:38

Бывают ли в фэндомах популярные канонические пейринги?
И почему канонические обычно не так популярны?
И какой рецепт по созданию пейринга, чтобы он был популярен в фэндоме?
Пожуем-повысказываемся?

Вопрос: ?

1. Интересно — 17 (58.62%)

2. Неинтересно — 1 (3.45%)

3. Всё равно — 11 (37.93%)

Всего: 29

@темы: слэш, фемслэш, мультифэндом, гет, персонажи

URL

Знаете, а я люблю Сплин.. у меня с ним какое-то единение....

Все это мероприятие, а также матч Франция-Сенегал лицезре...

Прямо сейчас сижу в центре информационных технологий за ...

Для благополучного "Я" нужна цель (в масштабах ...

Боже, почитала я щаз интересы... по животным хорошо прошл...

А вот если еще со слоями поисполнять :) Current musi...

Гость

01.07.2020 в 05:55

Сделать гомопейринг.
да щас. каноничный гомопейринг особо никому не интересен за редким исключением. да и в фандоме тогда тишина, ибо все уже показано в каноне.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 09:22

они открыто не снимают насколько я знаю
Дорама "Героин". Там все открытие некуда.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 10:22

Оменсы!
Канонный пейринг самый популярный в фандоме

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 11:09

В найтвейле тоже канонный гомопейринг - самый популярный в фандоме (по крайней мере, был, когда фандом был на пике, как сейчас там - не знаю).

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 11:14

Канонный пейринг
Квирбейтный, а не канонный

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 11:14

Оменсы!
Канонный пейринг самый популярный в фандоме
???
Ньютон и Анафема? Wot? Самый популярный Азирафаэль и Кроули, но они как пейринг вроде не являются каноничным каноном.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 11:45

но они как пейринг вроде не являются каноничным каноном
разве? в книге они голубцы же вроде
сам не читал, ифчо

/другой

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 11:52

Самый популярный Азирафаэль и Кроули, но они как пейринг вроде не являются каноничным каноном.

Английским по белому в каноне написано, что они друг друга любят. В фильме показано намеками, но очень многочисленными, автор и режиссер говорит прямо.

разве? в книге они голубцы же вроде
Они не голубцы, но только потому что у них пола нет

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 11:56

разве? в книге они голубцы же вроде
сам не читал, ифчо
Оно и видно :lol:

Не было там пейринга.
Ну, если за пейринг считать пару, которая открытым текстом признавалась/целовалась/трахалась. Так-то срачи за то, канон ли азикроу, после сериала дай боже были.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 12:25

Английским по белому в каноне написано, что они друг друга любят.
Нет. Нигде не написано и не сказано, что это пейринг, Типичный квирбейт.
В Гонебло тоже не хватило яиц сделать пейрингом.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 12:36

Дорама "Героин". Там все открытие некуда.
То-то ее со свистом закрыли, а актерам пейринга запретили контактировать на публике, когда популярность поперла.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 12:41

Английским по белому в каноне написано, что они друг друга любят.
когда геймана спросили геи ли они, он сказал что к ним не применимы такие градации потому что они не люди, но они друг друга любят.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 15:13

когда геймана спросили геи ли они, он сказал что к ним не применимы такие градации потому что они не люди, но они друг друга любят
А я папку своего люблю и что?

Не являются они высеченным в камне каноном по пейринговым стандартам. Трактовать их отношения и правда можно в таком ключе, но однозначной канонизации все-таки не было.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 15:16

но они друг друга любят.
Интересно, остались ли еще люди, у которых "любить кого-то" не подразумевает страстную еблю по всем углам, кустам и подворотням...

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 15:20

чет ржу с формулировки "пейринговые стандарты") Давно ли ГОСТ по пейрингам ввели? где припасть?)

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 15:20

То-то ее со свистом закрыли, а актерам пейринга запретили контактировать на публике, когда популярность поперла.
Да, но она-таки существует, я про это.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 15:26

чет ржу с формулировки "пейринговые стандарты")
Ну я прост ввернула что в голову пришло, но по моему разумению для того чтобы пейринг считался каноничным он должен быть в явном виде подтвержден, т.е. обе стороны как минимум романтически интересны друг другу.

Иначе это может быть просто односторонний интерес, офигенно близкая дружба или еще Бог знает что. Что является почвой для пейринга в фан-коммьюнити, но не является канонизацией на уровне собственно канона.

Вот в гуд оменс канонизации не было точно, но если бы канонизировали это бы тоже роялем из кустов не выглядело.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 15:27

Интересно, остались ли еще люди, у которых "любить кого-то" не подразумевает страстную еблю по всем углам, кустам и подворотням...

А пейринг без страстной ебли уже не пейринг?

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 15:42

А пейринг без страстной ебли уже не пейринг?
Без желания поебаться, хотя бы одностороннего - не пейринг.
Броманс и прочие дружеские и/или родственные нежности - не пейринг, пейринг это всегда про романтоту/секс, даже если в мечтах.

А я папку своего люблю и что? [2]

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 15:44

Без желания поебаться, хотя бы одностороннего - не пейринг.
асексуалов не существует, яснопонятно

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 15:46

да бля, это тот же анон с другого треда, у которого пейринг без секса не считается. персы должны либо трахаться, либо хотеть трахаться и думать об этом. иначе не пейринг.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 15:51

Персы не обязаны трахаться, но пейринг должен быть обозначен как пейринг.
А то ж и джонлок канон.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 15:53

Без желания поебаться, хотя бы одностороннего - не пейринг.
Ну вот это тоже не пейринговый стандарт. Если люди чисто романтически взаимодействуют или просто хотят такого взаимодействия в явном виде в каноне, но секса нет (или возможно есть, в неявном для читателя виде), это уже канонизированный пейринг.

Папку-то я своего люблю, но не романтически понятное дело.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 15:58

Грубо говоря каноничный пейринг:
1) персонажи взаимодействуют романтически или взаимно заинтересованы в таком взаимодействии и это явно обозначено
2) персонажи взаимодействуют сексуально или взаимно заинтересованы в таком взаимодействии и это явно обозначено

Канон, но не пейринг:
1) Кто-то кого-то любит или хочет или все сразу, но не взаимно (это одностороннее влечение, а не пейринг) и это явно обозначено

Не канон:
1) Полно намеков, но в явном виде нет ни секса ни взаимной романтики

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 16:00

Без желания поебаться, хотя бы одностороннего - не пейринг.

Без озвученного желания поебаться, ты хотел сказать? А когда Татьяна писала Онегину письмо, хотела она с ним поебаться, как ты думаешь? Если не хотела - то и любви не было?

В оменсах вообще речь идёт о нечеловеческих сущностях, у которых не факт, что и половые органы есть. Но нет, мы обязательно будем любовь сексом мерить.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 16:02

А то ж и джонлок канон.
А у них тоже были признания в любви?? Гдеее?

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 16:08

А у них тоже были признания в любви??
Они любят друг друга. Как друзья. А ещё живут вместе и ребенка воспитывают.
А в оменсах было признание в любви?

Вот это сейчас в 2020 доказывать, что квирбейт не квирбейт

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 16:13

А в оменсах было признание в любви?
twitter.com/neilhimself/status/1168947785883951...

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 16:15

Без озвученного желания поебаться, ты хотел сказать? А когда Татьяна писала Онегину письмо, хотела она с ним поебаться, как ты думаешь?
Естественно, хотела О_о

Романтическая любовь, влечение, вожделение - это всё формы желания поебаться.
Сам чел не обязательно может это осознавать, но именно желание поебаться отличает романтоту, то бишь пейринг, от дружбы.

URL

U-mail Профиль

Гость

01.07.2020 в 16:15

Нет, анош, слова автора не канают. Автор мертв (с)
Когда Геймана не надо сидеть на двух стульях, он не кокетливо рассказывает, как понимать канон (как хотите, так и понимайте), а показывает (Американские боги) и подтверждает прямо (Каролина).

URL

U-mail Профиль

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии