а какие плюсы в этой сверхэмоциональсти и сверхчувствительности?

Тред для эмоционльных, очень эмоциональных, (сверх)чувствительных и фиалочных людей
Для идейных истеричек што-ле?

сжвшки?х) которые истерят и нападают по любому поводу и считают себя борцунами за справедливость.

хуёво быть вами. очень непрактично

а какие плюсы в этой сверхэмоциональсти и сверхчувствительности?
ну лично для меня плюс в том, что ты сам видишь больше. работает как мощнейший чит-код в отношениях с людьми и помогает в творчестве.
с чувствительностью сложновато быть истериком, честно говоря, потому что это по сути самому себе резать по больному х))

актеров вот учат контролировать это все. я не знал, вовремя не научился, в итоге словил дивное свойство, когда быстро устаешь от любой радости/грусти выше среднего. в итоге ходишь в энергосберегающем режиме и окружающим кажешься бесчувственным х))) ХА

не тс

не вижу никаких плюсов, со сверхэмоциональностью идет и ухудшение стрессоустойчивости, тошнота, спазмы, нарушение сна
личная трабла, хотел бы быть нормально эмоциональным, а не сверх

а какие плюсы в этой сверхэмоциональсти и сверхчувствительности?

Во-первых, человеческие эмоции сами по себе — ценность. Сами по себе. Сферически в вакууме, даже если ты космонавтом, одним на всю галактику, где-то болтаешься в скафандре со всем этим. Как и вся остальная человеческая душа и все остальное ее содержание. Подавлять свои эмоции или отказываться от них — саморазрушение и безнравственность к самому себе.

Во-вторых, сверхчувствительные и сверхэмоциональные люди — самые добрые по своей природе. По сути, это нежные котики. И никто иной.

В-третьих, это естественное состояние человека. Особенно младенца и подростка (о сакральный возраст!). А что естественно (кроме первичного природного зла, действительно, природного порока ради порока, вроде беспричинной злобы просто так ломающего игрушки двухлетнего ребенка, например), то не безобразно. И вообще, всем давно известно, что младенческое состояние — наиболее близкое к состоянию ангела, следовательно, сверхэмоциональность и сверхчувствительность — это сугубо ангельская черта. Рождаются практически ангелами, а потом постепенно сказываются под давлением мира сего, - вот одна из линий развития, присутствующая, так или иначе, в развитии каждого человека мира сего. И отбивание миром сим природной яркой эмоциональности и чувствительности — часть этой линии.

Ну и в-четвертых, именно сверхэмоциональные и мегачувствительные – становятся неординарными личностями, даже Историческими Личностями, а не рядовыми аноннеймами. Почему? Потому что нетаковой говорит: «плохие вещи такими уж плохими не являются», а таковой: «нет, являются». На деле — они ими являются, но неэмоциональный и нечувствительный человек кое-как вытесняет их и более-менее привыкает к попахиванию этих трупов в подвале жизни, хотя неосознанно — страдает все равно. Эмоциональный же и чувствительный — оказывается органически неспособным вытеснить и привыкнуть, поэтому упорно вытаскивает эти трупы из подвалов на улицы и площади, чтобы их признали уже, наконец-то, таки трупами, проработали совершенные над ними преступления и похоронили их как следует. И нередко это… происходит. Как раз под влиянием этого самого эмоционального и чувствительного. Поэтому, если вы видите на площади памятник, или на доме мемориальную доску, или любой другой признак выдающегося человека при жизни или после смерти, то знайте, что это с немалой вероятностью сверхчувствительный и сверхэмоциональный положительный персонаж истории. (Если это не выдающийся злодей, конечно) Навскидку вспоминаются — Будда, Иисус, Достоевский, Гаршин, Шевченко, Есенин, Грета Тунберг, возможно, Моцарт… да как минимум львиная доля больших писателей, художников и композиторов всех народов и времен, думается, из этой породы. Иначе бы из них попросту не вышло тех, кто из них вышел. И СЖВ тоже, да. На самом деле, современные СЖВ — глас правды, наиболее умная в главных проблема современного мира, тонко чувствующая и благородная порода наших дней. И то, что их обычно хейтят — антильстит только саими же хейтерам на самом деле.

Вот хотя бы.

Во-вторых, сверхчувствительные и сверхэмоциональные люди — самые добрые по своей природе. По сути, это нежные котики. И никто иной.
эмоциональность не равно доброте. такие люди остро реагируют(сверхэмоциональные) на любую мелочь(сверхчувствительные) и от этого уж никак нежными быть не могут.

такие люди остро реагируют(сверхэмоциональные) на любую мелочь(сверхчувствительные) и от этого уж никак нежными быть не могут.
Относительно, анон
Ты просто учишься с этим жить, но более толстокожим не становишься)

эмоциональность не равно доброте

Не полностью равно, но сильно коррелирует. Потому что злые - они, как правило, черствые.

анон с простыней сразу видно со стороны судит
анон, который хочет быть нормально эмоциональным, жму лапу

анон с простыней сразу видно со стороны судит

Не понял. В смысле "не знает, какое говно все эти эмоциональные на самом деле", что ли? Если так, то и не хочу знать, вернее, скожу так - принципиально не хочу относиться к ним как к говну. Выверну любые психологические трюки над собой, чтобы остаться в восторге от своей и чужой эмоциональности, но останусь в нем из принципа.

анон с простыней

В смысле "не знает, какое говно все эти эмоциональные на самом деле", что ли?
В смысле "не знает, какое говно все эти сверхэмоции на самом деле".
Ты восторгаешься проблемой, грубо говоря. И да, в твоих розовых очках, кажется, к эмоциям ты относишь только положительные, но на деле там сверх ВСЕ.
Все равно что восторгаться чужой аллергией, мол, как аллергикам хорошо, они так остро реагируют на малейшие частички пыльцы в воздухе, так мило постоянно чихают, ах какое ощущение должны испытывать, у них постоянно эта прелестная щекотка в носу, а какие у них опухшие глаза, сплошное очарование.

Не полностью равно, но сильно коррелирует. Потому что злые - они, как правило, черствые.
анон, сними розовые очки - или статистику покажи чтобы мы поняли где пруфы а где ты берёшь данные с потолка
для справки: среди сверхэмоциональных людей всегда будет немаленький такой процент тех, кто ненавидит или себя за это (что может привести к роскомнадзору) или весь мир за то что постоянно даёт причины быть неспокойным (что со временем взрастит в человеке желание подарить и другим такие же сильные эмоции через боль). ну и просто мудаки среди эмоциональных тоже встречаются

Вот просто первичные природные мудаки (эмоциональные и не) - это и есть единственные стопроцентные мудаки. Все остальные - всегда И жертвы как минимум. И пидорас тут - не их эмоциональность, а чертов сраный мир, который устраивает себя зачем-то так, что мегаэмоциональному человеку в нем так себе. Так что да, реальность мира сего на сегодняшний день - чмо, это мало для кого тайный объектинвый факт, хотя, безусловно, лучше реформировать ее, чем просто мстить ей за это. Кстати, анон со "со стороны" ошибся: я сам из людей с выраженной эмоциональностью таки да. И вспомнил наконец-то еще одну забытую вчера Великую из эмоциональных: Гарриет Бичер-Стоу. (А Жанна д*Арк, если уэ на то пошло?)

анон с простыней

И пидорас тут - не их эмоциональность, а чертов сраный мир, который устраивает себя зачем-то так, что мегаэмоциональному человеку в нем так себе.
раз - вау, у "чёртого сраного мира"(тм) появилась воля и самосознание. прикольно. учёные знают? что говорят? как мне с миром поговорить, который сам себя устроил - а человеки как-то сами из воздуха появились и в нём поселились
два - бедный мегаэмоциональный человек не в состоянии контролировать самого себя? к психологу походить, таблеток тормозящих эмоциональный взрыв попить? а то это просто классическое "я дартаньян а все остальные (весь мир) пидарасы" над которым только посмеяться хочется.

Так что да, реальность мира сего на сегодняшний день - чмо, это мало для кого тайный объектинвый факт, хотя, безусловно, лучше реформировать ее, чем просто мстить ей за это. Кстати, анон со "со стороны" ошибся: я сам из людей с выраженной эмоциональностью таки да.
сразу видно человека, которому так сильно лень работать над собой что он планирует реформировать мир. заявка на успех просто