А что унылого в семье, уходе за беременной и за младенцем? Ну как бы все? Лично я читаю фикло чтобы почитать о своих любимых персонажах. Задорный гет или порнушка это тоже хорошо. А вот всякие младенцы и беременности, даже если они были в каноне - уныло. Я не любитель ни пуз, ни лялек. Описание быта беременяшки и ее ляльки мне неинтересно, я его и своих подруг увижу. Фикло я читаю, чтоб развлечься и подрочить.
А фики по канонному слэшу не унылые? не унылые, малек например фишка в проблемности пейринга, если изначально не все супер и фандом за парочку болеет, то и фики будут разнообразными
Я не любитель ни пуз, ни лялек. Описание быта беременяшки и ее ляльки мне неинтересно с этого и надо было начинать Не "унылые" а "мне такое не интересно".
Так это лично твои проблемы, нет? Тебе уныло, автору интересно. У меня нет проблем, я такое говно просто не читаю. Мне плевать, что там кому интересно, я говорю о том, что интересно МНЕ.
У меня нет проблем, я такое говно просто не читаю А чего ноешь тогда, если не читаешь? Уложи в своей голове мысль, что не все фанфики написаны лично для тебя.
А вот всякие младенцы и беременности, даже если они были в каноне - уныло. Я не любитель ни пуз, ни лялек. Описание быта беременяшки и ее ляльки мне неинтересно, я его и своих подруг увижу. Фикло я читаю, чтоб развлечься и подрочить. значит учись вовремя останавливаться, анон. чтобы не дочитывать фики до той стадии, когда уже и пузо и дети. снимай сливки и уходи дальше
ТС не колется что для него не уныло, но анон хочет попиздеть за гет и скажет асибе. Мне нра, когда крутая нёх влюбляется в бабу так, что днём не спит, ночью не ест. Нёх может быть кем угодно - хоть могучим вампиром, хоть магом-некромантом, хоть детективом нуарного толка. Нувыпонели . Ну и, разумеется, она должна отправить его за красными черевичками на невыполнимую миссию, а он превозмочь и выполнить. Нравится, когда баба подбирает бомжа под магазином раненого-умирающего на пороге, выхаживает, а он оказывается крутой нёх и влюбляется, само собой. Нравится классическая "дева в беде" безо всяких реверсов, "пришёл крутой нёх и всех спас", опционально объединенное с предыдущим.
А вот дитачок, бытовуху, романтику без не связанной с отношеньками драмы, ер унесите пожалуйста, мне это скучно. "Счастливо жили-поживали, добра наживали и умерли в один день" вполне достаточно для финала.
А вот дитачок, бытовуху, романтику без не связанной с отношеньками драмы, ер унесите пожалуйста, мне это скучно.
А мне в принципе эта тема интересна, но редко удается найти по ней что-то классно написанное. Для меня наоборот отношения со сводьбы только начинаются, почитать хочется, а нечего толком
Потому что Толстой своим "все счастливые семьи похожи друг на друга" закрыл тему.
Ну он-то об этом лучше всех знал, под старость с семьёй разосрался и свалил дауншифтить. На самом деле, это неправда, потому что все люди внезапно разные, поэтому и счастливые семьи могут жить очень по-разному.
Другой классик вообще считал, что "на свете счастья нет, а есть покой и воля". И они таки оба правы, потому что счастье - это когда настолько спокойно, что ничего не хочется, никакой ни наружный, ни внутренний чёрт рогами в жопу никуда не подпихивает. Поэтому счастливые все похожи. А сюжеты двигает конфликт.
Нет, счастье - это когда периоды покоя перемежаются приятным волнением от каких-то нравящихся обоим дел (это может быть что угодно - хоть поход в кино, хоть кругосветное путешествие). А ничего не хочется - это когда период покоя выпадает редко и отдохнуть не успеваешь.
это может быть что угодно - хоть поход в кино, хоть кругосветное путешествие Это и называется "внутренний чёрт рогами в жопу подпихивает", потому что в душЕ пустота, которую срочно нужно заполнить впечатлениями, иначе беспокойненько, скучненько, некомфортненько. Это ничем не отличается от маньячного шопинга, гурманства, наркоты и прочих призванных заполнить душевную дыру аддикций, только степенью выраженности. Какое же это счастье?
Чтобы мозг не деградировал человеку нужны конфликты и вызовы. Пресыщением с бесконечным поиском новых удовольствий дыру не заткнешь, она только глубже становится - и рождаются выкидыши типа охлажденных мозгов живых обезьянок на ужин. Вот поэтому на свете счастья нет, а есть покой и воля, и все счастливые похожи: это просто медузы, которые лежат в привычном комфортном месте и не хотят как бы то ни было шевелиться.
Чтобы мозг не деградировал человеку нужны конфликты и вызовы. Пресыщением с бесконечным поиском новых удовольствий дыру не заткнешь чтобы человек не деграднул ему нужно питать мозг новой информацией ващет. хоть поход в кино, хоть кругосветное путешествие вполне себе источник новой питательной пищи для мозга. качество правда зависит от самого человека - один поедет деградировать по клубам, второй же пойдёт развиваться по музеям. если любая активность это "внутренний чёрт рогами в жопу подпихивает" то сказавший это просто лентяй оправдывающий свою лень "высоким счастьем". жрать, спать и срать - как раз жизнь вашей медузы, которые лежат в привычном комфортном месте и не хотят как бы то ни было шевелиться
чтобы человек не деграднул ему нужно питать мозг новой информацией ващет. хоть поход в кино, хоть кругосветное путешествие вполне себе источник новой питательной пищи для мозга. Нифига. Мозг не работает потребляя, а только решая задачи. Нихуяшечки тебе просто загружаемая инфа не даст, а даже наоборот.
Мозг не работает потребляя, а только решая задачи. Нихуяшечки тебе просто загружаемая инфа не даст, а даже наоборот. вообще то фига. получая новую информацию ты сам её как хочешь так и обрабатываешь: ищешь в ней аналогии с другими вещами, учишься смотреть на привычное с нового угла, получаешь альтернативные способы решения имеющихся проблем, открываешь для себя новые направления для развития интересов и навыков. а твой путь только решения задач без новой информации "которая ничего не даст если не хуже"- быдланы вон всю жизнь проживают, решая жизненные задачи через "бухнуть" и "въебать". и ничего, живут. дегроды правда страшные - но их счастье на твоё похоже если ты с информацией ничего не умеешь делать (и даже больше - она тебе скорее мешает) то твой идеал медузы ближе именно к жизни обычного быдлана. с чем тебя и поздравляю
06.07.2020 в 15:56
06.07.2020 в 15:57
06.07.2020 в 16:02
06.07.2020 в 17:13
06.07.2020 в 17:35
Причем тема на предыдущей странице о том же была - почему канонные пейринги непопулярны.
06.07.2020 в 17:39
написано, видимо, хреново. Канонный слеш этим тоже страдает.
06.07.2020 в 18:35
Ну как бы все? Лично я читаю фикло чтобы почитать о своих любимых персонажах. Задорный гет или порнушка это тоже хорошо. А вот всякие младенцы и беременности, даже если они были в каноне - уныло. Я не любитель ни пуз, ни лялек. Описание быта беременяшки и ее ляльки мне неинтересно, я его и своих подруг увижу. Фикло я читаю, чтоб развлечься и подрочить.
06.07.2020 в 18:38
не унылые, малек например
фишка в проблемности пейринга, если изначально не все супер и фандом за парочку болеет, то и фики будут разнообразными
06.07.2020 в 20:48
с этого и надо было начинать
Не "унылые" а "мне такое не интересно".
06.07.2020 в 21:08
Так это лично твои проблемы, нет?
Тебе уныло, автору интересно.
06.07.2020 в 21:20
Тебе уныло, автору интересно.
У меня нет проблем, я такое говно просто не читаю. Мне плевать, что там кому интересно, я говорю о том, что интересно МНЕ.
06.07.2020 в 22:00
В одном фике Кайло Рен порноактёр, в другом Рей-порноактриса
есть из чего выбрать
07.07.2020 в 06:17
А чего ноешь тогда, если не читаешь? Уложи в своей голове мысль, что не все фанфики написаны лично для тебя.
07.07.2020 в 13:53
значит учись вовремя останавливаться, анон. чтобы не дочитывать фики до той стадии, когда уже и пузо и дети. снимай сливки и уходи дальше
07.07.2020 в 13:55
Мне нра, когда крутая нёх влюбляется в бабу так, что днём не спит, ночью не ест. Нёх может быть кем угодно - хоть могучим вампиром, хоть магом-некромантом, хоть детективом нуарного толка. Нувыпонели
за красными черевичкамина невыполнимую миссию, а он превозмочь и выполнить.Нравится, когда баба подбирает
бомжа под магазиномраненого-умирающего на пороге, выхаживает, а он оказывается крутой нёх и влюбляется, само собой.Нравится классическая "дева в беде" безо всяких реверсов, "пришёл крутой нёх и всех спас", опционально объединенное с предыдущим.
А вот дитачок, бытовуху, романтику без не связанной с отношеньками драмы, ер унесите пожалуйста, мне это скучно. "Счастливо жили-поживали, добра наживали и умерли в один день" вполне достаточно для финала.
07.07.2020 в 18:19
А мне в принципе эта тема интересна, но редко удается найти по ней что-то классно написанное. Для меня наоборот отношения со сводьбы только начинаются, почитать хочется, а нечего толком
07.07.2020 в 19:19
Там все страшные.
07.07.2020 в 19:36
Потому что Толстой своим "все счастливые семьи похожи друг на друга" закрыл тему.
07.07.2020 в 19:56
Ну он-то об этом лучше всех знал, под старость с семьёй разосрался и свалил дауншифтить.
На самом деле, это неправда, потому что все люди внезапно разные, поэтому и счастливые семьи могут жить очень по-разному.
08.07.2020 в 13:56
08.07.2020 в 14:06
И они таки оба правы, потому что счастье - это когда настолько спокойно, что ничего не хочется, никакой ни наружный, ни внутренний чёрт рогами в жопу никуда не подпихивает. Поэтому счастливые все похожи.
А сюжеты двигает конфликт.
08.07.2020 в 14:35
08.07.2020 в 15:02
Это и называется "внутренний чёрт рогами в жопу подпихивает", потому что в душЕ пустота, которую срочно нужно заполнить впечатлениями, иначе беспокойненько, скучненько, некомфортненько. Это ничем не отличается от маньячного шопинга, гурманства
, наркотыи прочих призванных заполнить душевную дыру аддикций, только степенью выраженности. Какое же это счастье?08.07.2020 в 15:04
08.07.2020 в 15:05
08.07.2020 в 15:25
Вот поэтому на свете счастья нет, а есть покой и воля, и все счастливые похожи: это просто медузы, которые лежат в привычном комфортном месте и не хотят как бы то ни было шевелиться.
08.07.2020 в 15:28
10.07.2020 в 18:35
чтобы человек не деграднул ему нужно питать мозг новой информацией ващет. хоть поход в кино, хоть кругосветное путешествие вполне себе источник новой питательной пищи для мозга. качество правда зависит от самого человека - один поедет деградировать по клубам, второй же пойдёт развиваться по музеям.
если любая активность это "внутренний чёрт рогами в жопу подпихивает" то сказавший это просто лентяй оправдывающий свою лень "высоким счастьем". жрать, спать и срать - как раз жизнь вашей медузы, которые лежат в привычном комфортном месте и не хотят как бы то ни было шевелиться
10.07.2020 в 18:39
Нифига. Мозг не работает потребляя, а только решая задачи. Нихуяшечки тебе просто загружаемая инфа не даст, а даже наоборот.
10.07.2020 в 20:13
вообще то фига. получая новую информацию ты сам её как хочешь так и обрабатываешь: ищешь в ней аналогии с другими вещами, учишься смотреть на привычное с нового угла, получаешь альтернативные способы решения имеющихся проблем, открываешь для себя новые направления для развития интересов и навыков. а твой путь только решения задач без новой информации "которая ничего не даст если не хуже"- быдланы вон всю жизнь проживают, решая жизненные задачи через "бухнуть" и "въебать". и ничего, живут. дегроды правда страшные - но их счастье на твоё похоже
если ты с информацией ничего не умеешь делать (и даже больше - она тебе скорее мешает) то твой идеал медузы ближе именно к жизни обычного быдлана. с чем тебя и поздравляю