тредик, где можно чему-нибудь ужаснуться — @дневники: асоциальная сеть

Типа админ Правдоруба 2.0 Правдоруб 2.0

пятница, 24 июля 2020

Типа админ Правдоруба 2.0

Привыкли руки к топорам

10:21 тредик, где можно чему-нибудь ужаснуться

Пишет Гость:

24.07.2020 в 08:41

Хочется тредик, где можно чему-нибудь ужаснуться. Не недавние горяченькие шкандалы и расследования, а "я сегодня узнал жуткий факт из прошлого и не знаю, как с этим жить". Вот буквально вчера ТС выяснил, что одна писательница, которую хвалил горячо уважаемый ТСом автор и критик, насиловала свою дочь вместе с мужем. И ее подруг несовершеннолетних тоже.

Вопрос: ?

1. Интересно — 12 (70.59%)

2. Неинтересно — 2 (11.76%)

3. Всё равно — 3 (17.65%)

Всего: 17

@темы: личность, мультифэндом, социум, кул-стори, реал, знаменитости

URL

...... Der Mutter die mich nie geboren hab ich heute Na...

Меня уже затрахала эта реклама ширпотребной фирмы LG!.. ...

детский сад выводит из себя...

... сбылась в Корее. Здесь вполне допустимо позвонить с...

Вот уж чего-чего, а плотно, основательно и с аппетитом по...

Итак, я - обшественный агент, и знать не знаю, на кого ра...

Гость

25.07.2020 в 15:26

Да вряд ли есть хоть один автор, признанный классиком, покопавшись в белье которого не нашлось бы доказательств что он мудак и творил лютейшую дичь, но это не значит что он эту дичь в книгах будет пропагандировать

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 16:38

на деле, почти никогда по творчеству нельзя определить, мразь чел или нет
Можно.
если в творчестве видно автора и все его говно, то само творчество говно и мало кому будет интересно. талантливый автор талантлив тем, что даже если он там жрет сердца детей и ратует за сжигание евреев, то ты этого говна в его тексте не увидишь. возможно, ты заметишь намеки, когда узнаешь о мразотности автора, но заметишь ты эти намеки, потому что будешь их прицельно выискивать. а талантливый автор хорош тем, что его личное дерьмо из текста не выпирает.

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 16:47

Дело в том, что мразотный человек-автор, чья мразотность протекает и в творчество, привлекает своим творчеством таких же мразотных людей-читателей. Если автор и по жизни, и в текстах ратует за сжигание евреев или там геев (пользуясь случаем, передаю привет Бандильеросу с фикбука), то всегда найдется тысчонка-другая читателей, которые это радостно лайкнут.

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 19:49

Чигиринская, которая вроде как себя позиционирует феминисткой, в книгах постоянно выводит изнасилование мужчины мужчиной
Постоянно? Я только в сердце меча видела. А где еще? И что там с Лютиэн? У меня книга не пошла, мне было мало Саурона, а книга очень длинная. Хотя пишет она хорошо.

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 19:52

А где еще?

Ну вот в ПТСР есть. Гнусный жырный гей насилует мальчиков - и это настолько плохо, что его даже чОрные собираются казнить. А хороший милый мальчик насилует пленную девушку - это ничего, это здорово, все беленькие рукоплещут.

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 19:54

Ну вот в ПТСР есть
Я не смогла разгадать аббревиатуру))

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 19:56

Я не смогла разгадать аббревиатуру))
"По ту сторону рассвета", анонче.

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 19:57

А, все, доперла, по ту сторону рассвета, которую я так и не осилила и теперь не знаю, что там Лютиэн и Толстым) Можете в двух словах? Жирный гей насильник с миром Толкина плохо вяжется, но я попытаюсь представить...

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 19:58

Жирный гей насильник с миром Толкина плохо вяжется

зато хорошо вяжется с "Храбрым сердцем"

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 20:01

зато хорошо вяжется с "Храбрым сердцем"
ну теперь вы меня совсем запутали)))

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 20:05

Аноны не виноваты, что Брильовой было мало Толкина и она запихнула в свой издатый фичок кино с Мэлом Гибсоном.

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 20:08

Погодите, кто был жирный гей в Храбром сердце?) Там даже Эдуард 2 тощий) Ему вообще в кино не везет, то трус, то маньяк, бедняга. Че теперь. читать книгу идти что ли?! Может. конечно. со второго раза вкатит...

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 20:17

если в творчестве видно автора и все его говно, то само творчество говно и мало кому будет интересно.
Мелкобуржуазному по самые ноздри Булгакову это расскажи, которому за книжки, из которых его мелкобуржуазность торчит как хуй во лбу, сам Сталин премии выписавал)))

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 20:33

Тут опять кислое с длинным смешивают. Мелкобуржуазность - это не изнасилование несовершеннолетних и даже не гиенинг над трупами.

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 20:50

Цветаеву почитать, так она тоже исключительно за доброе и вечное и о потери дочери страдает

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 21:11

Мелкобуржуазность - это не изнасилование несовершеннолетних и даже не гиенинг над трупами.
Ну да. Обладатели мелкобуржуазного менталитета в чуть-чуть других условиях всего лишь сбиваются в штурмовые отряды и устраивает пивные путчи, а так ничего такого.

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 21:26

У Цветаевой была явная послеродовая депрессия, она ненавидела младшую дочь. Это усугубилось совпавшими по времени с родами и началом взросления Ирины пертурбациями в стране. Я ее не оправдываю, но понимаю. Не понимаю - людей, которые к Цветаевой в то время относились как к вменяемому и способному решать человеку. Они о чем-то ее спрашивали, заставляли дать разрешение, словно не понимая, что в ее состоянии она тупо не способна сделать ничего для блага младшей дочери. Младшая дочь была для воспаленного мозга Марины врагом, чудовищем, которое отчего-то другим людям, кроме нее и Арианды, кажется милым ребенком.
В таком состоянии иные матери до смерти замучивали своих маленьких детей своими руками, выбрасывали на мороз, сжигали в печи. Ждать от Марины каких-то разумных действий в то время было бессмысленно, ее излечила от психоза только смерть Ирины.

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 21:30

Они о чем-то ее спрашивали, заставляли дать разрешение
а должны были украсть дочку? отличный план. Если она ее ненавидела могла просто отдать.
У Цветаевой была явная послеродовая депрессия
Это врачами подтверждено или это просто диагноз по аватарке? да и ненавидеть то она ее начала не сразу после рождения

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 21:45

"Синдром подменыша" же, частный случай синдрома Капгра. Когда послеродовая ебает спустя какое-то время, в это и переходит. В средние века в Европе бабы просто решали, что их ребенка украли, и начинали издеваться над младенцем или малышом, полагая, будто мучают фейри, принявшего его облик, и заставляют таким образом вернуть любимое чадо домой. Это даже встречало понимание со стороны общины. В просвещенном ХХ веке и в России, конечно, такого быть не могло, ребенка считали ребенком, но ощущения матери не менялись.
Представь, что у тебя дома живет чудовище. Мерзкое, противное, уродливое, тупое. Но одновременно это чудовище - твой ребенок со всеми вытекающими. И тут к тебе приходят и говорят - а давай мы его заберем и ему все условия обеспечим, ты же при этом будешь считаться матерью-ехидной, которая ребенка отдала в другую семью. Однако у тебя есть выбор - отдать чудовище в место. где чудовищу будет плохо, но тебя обвинять будут уже меньше и никто больше на него покушаться не будет.

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 21:52

она приложила все усилия какие могла: врала знакомым, скрывала местоположение дочек, просила подруг не дать родственникам добраться до девочек. Хотела убить и убила, молодец.
А потом врала что переживает трагедию, писала всем знакомым как ей тяжело и ужасно, а в дневнике радовалась что дочка сдохла наконец. Посвящала ей и своим страданиям стихи.
Да и с другой дочкой она обращалась очень очень херово, только иначе

URL

U-mail Профиль

Гость

25.07.2020 в 21:59

Именно, хотела убить и убила. Более-менее приемлемым общественно способом, оставшись с чистыми руками сама.
Вообще, она со своими детьми поступала примерно как Миакори с кошками.

URL

U-mail Профиль

Гость

26.07.2020 в 01:24

Про Лермонтова - у нее там бабка была пиздец, погуглите, кому интересно. Не удивлен, что и он сам.

URL

U-mail Профиль

Гость

26.07.2020 в 01:28

Ой, можно подумать, что наше все Александр Сергеевич был образцом и идеалом. Но его сомнительные человеческие качества не отменяют его же литературного гения.

URL

U-mail Профиль

Гость

26.07.2020 в 01:40

Туда же Толстого и всех прочих русских классиков. Попробуй найти среди них не совсем мудаков

URL

U-mail Профиль

Гость

26.07.2020 в 01:48

Пушкин не был идеалом, но не был и подонком. Чего о том же Лермонтове сказать нельзя.

URL

U-mail Профиль