Это те, кто стремится к тому, чтобы ребенок жил в максимальном комфорте, по минимуму напрягался в жизни, по максимуму получал от нее удовольствие, чтоб у него не было проблем и страданий.
Хорошие родители это: до рождения - здоровые, после - мертвые. Никакие другие родители не будут хорошими для деток, как бы не старались. Мертвые тоже не будут: сироты очень обижаются на бросивших их маму и папу, и никакая смерть не оправдание.
нельзя с ним делать то, что ты не сделал бы с другим человеком. Что насчёт забить на другого человека болт? Или навредить ему - например, посадить за дело? Предлагаешь к собственным детям относиться так же, как к тем на кого глубоко похуй?
чтобы ребенок жил в максимальном комфорте, по минимуму напрягался в жизни, по максимуму получал от нее удовольствие, А потом вырастают избалованные неженки, не приспособленные к самостоятельному существованию. Истина - она посередине. Только родители могут попытаться научить своих детей - потому что всем остальным просто посрать.
Относится как к человеку. Развивающемуся человеку. А то видели, как дуралеи родители годовалому что-то поясняют и злятся, когда он не понимает. А для этого нужно очень щепетильно изучить как дети развиваются, что и в каком возрасте приблизительно они начинают понимать. Вот это всё. Вырастить здорового физически и психически человека сложно вообще-то. Это не черепашка, которой покушать подбрасывать и убирать за ней.
Нельзя желательное поведение родителей в течение примерно двадцати, а то и больше лет, с момента рождения ребёнка до того, как он станет самостоятельным, уложить в одну короткую формулу. Я бы не отказалась, если б мои родители любили меня, но сделало бы это их хорошими родителями, я не знаю.
Формула хорошего родительства очень простая на самом деле: 1) развитое чувство границ своих и чужих (это хрень, которой людям, как таковым, не хватает больше всего), 2) большой личностный ресурс внимания и терпения (тоже в изрядном дефиците), 3) любовь к ребенку. Если у родителей есть хоть что-то одно, то человек вырастет, скорее всего, неплохим. Правда, есть еще момент, что родителям и детям может не повезти друг с другом. Разное восприятие информации и стыковка возможна с большим трудом. Потому что в воспитании ~80% проходит невербально, так что и родители, и ребенок должны друг друга чувствовать. Но такое встречается все же довольно редко.
В первую очередь родители должны максимально подготовить ребёнка к самостоятельной жизни, включая навыки самообеспечения, понимания финансовой независимости и умения работать, умение общаться с людьми, решать бытовые вопросы разного уровня. А также как минимум обеспечить материально обучающую базу. Школа, навыки для построения карьеры, кружки по интересам, а не лишь бы бесплатные, возможность получить ту специальность, что хочет сам ребёнок, без выбора между сантехником и скотником. Любовь к ребёнку, создание среды розовых пони вторично.
Как мамашка одного почти взрослого ребёнка и другого - маленького, могу сказать, что хорошие родители те, которые - любят, заботятся и уважают дитё с рождения, и ещё постоянно и с удовольствием с ним общаются. Кружки и прочее не является критерием хорошести, так как и козел может водить детей в кружки и развивать их, обеспечивать их благами и дарами, а по жизни выносить им мозги и ещё и лупить. Материальная обеспеченность и возможности - это хороший бонус, но никогда не критерий хороший родителей. Я растила дитё и в нищебродстве и в хорошем достатке, не имеет это значения для того, какой именно ты родитель своему ребёнку. И дохуя я видела примеров, когда были стремные родители любого достатка и отличные родители тоже любого достатка. Но в том и другом случае хороший контакт с ребёнком, дружба с ним - это главное. От неё уже будет и удачное развитие и прочее, но это - определяющее. Ну любовь - по умолчанию, это ежу понятно. Если родитель не любит ребёнка, а такое бывает, причём после родов и внезапно так, имхо, срочно к специалисту, иначе ничего хорошего не выйдет, дети чувствуют это остро и ничего доброго ждать не придётся.
Хорошие родители - это какие? Не ебут мозги, не ебут ребенка и ребенок может выжить с ними морально и физически до того, как встанет на ноги. Остальное уже сверх минимума. Увы, я нередко встречаю родителей, которые этому минимуму не соответствуют. Может, не везет просто. Есть надежда, что молодое поколение будет чуть лучшими родителями, чем было предыдущее.
Банально любовь. Ребенек никогда не должен сомневаться в безусловной любви родителей, в противном случае это подорвет саму основу его жизни. Зачем ты живешь в этом мире, если даже родителям особо не нужен.
Тут смотря что мы считаем любовью. Если то, что человек сам таковым называет, то да, это может стать даже проблемой. "Я ведь так тебя люблю, потому сделай то, се, пятое и десятое, а еще я буду лезть в каждую дырку в твоей жизни и обустраивать ее так, как мне удобно". Но по моим лично меркам это нифига не любовь. Скорее, такой родитель хочет безусловной любви, не получил ее от своих родителей и теперь пытается получить от ребенка, а не дать ее. Создает как бы себе родителя из ребенка, но при этом пользуется всеми преимуществами своего родительского положения и влияния на ребенка. Но любовь самая обыкновенная, разумная и понимающая что творит, без подсознательных искажений ее нездоровой психикой это сильная вещь. Это именно то, что заставит сделать свою жизнь удобной для развития ребенка, а не наоборот ребенка удобным для уже выросшего взрослого. Именно в безусловной любви очень нуждаются маленькие дети. Подростки уже могут перенести расхождения во взглядах с родителем. Вернее, в максимально безусловной. Так то мы все равно влияем на детей, формируя у них понятия хорошо и плохо.
Я ставлю на безопасного для детей родителя. Желательно в количестве двух штук. Потому что если один станет вдруг творить дичь, останется второй. Самый пиздец у одиночек, ибо детям от них никуда не деться. Ну и у практически одиночек, где решает все равно кто-то один, а второй блеет "слушай маму/папу".
Тут любовь преподносится как некий гарант безопасности, собирательное качество "хорошего родителя" - раз родитель ребенка любит, то он автоматически ему не навредит и будет действовать в его интересах. Хотя и не навредить, и уважать, и заботиться можно не любя ребенка. А любя можно так психику испортить, что он потом всю жизнь будет последствия разгребать.
Хотя и не навредить, и уважать, и заботиться можно не любя ребенка. Это да и это уже неплохо. Но маленькому ребенку будет тяжело, люди чувствуют такое. А любя можно так психику испортить, что он потом всю жизнь будет последствия разгребать. Мне кажется, в случае "нормальной" любви тяжело психику испортить. Потому что ты считаешь другого ценным и действуешь в его интересах, когда любишь. Я так думаю, многие люди за любовь принимают что-то другое. Во всяком случае, почти всегда, когда кто-то декларировал "люблю-не-могу" невооруженным взглядом мне было видно что-то другое в этом. Реально любящие они как-то более осторожны в своих оценках, прислушиваются к себе, допускают, что чувства могут меняться, то они могут быть неправы и следует быть внимательнее... А вот когда с флагом на амбразуры там всегда было видно, что ребенком какие-то свои травмы пытаются заткнуть. Ну какая тут любовь может быть, когда с самим собой еще не разобрался? Любовь это когда себе всего хватает и можешь отдавать излишки, а не когда травмы в человеке как черная дыра тянут все на себя.
"Я тебя люблю" - поэтому я не позволю тебе делать то, что мне кажется плохим/ненужным-бессмысленным, и мне плевать, что тебе это нравится, потом спасибо скажешь. Общаться с ненужными людьми тоже запрещу, они ничего хорошего тебе не дадут. "Я тебя люблю" - поэтому заставлю тебя делать то, что мне лично кажется полезным и интересным, тебе это обязательно должно понравиться! И общаться будешь только с теми людьми, которых я одобрю, ведь я же лучше знаю. "Я тебя люблю" - поэтому никакие претензии о том, какие проявления любви ты не хотел бы видеть, не принимаются, неблагодарный ты щенок.
"Я тебя люблю" - поэтому никакие претензии о том, какие проявления любви ты не хотел бы видеть, не принимаются, неблагодарный ты щенок. И ты тоже меня обязан любить в ответ. Так, как мне понравится, а не как у тебя получается! Потому что я в тебя столько любви вложил - давай, возвращай. Ты же меня любишь? Если любишь - докажи! Сделай так, как я хочу. Живи так, как я хочу, и будь таким, как мне хочется. Доказывай свою любовь.
Хорошие родители - это какие? которые будут воспитывать не через призму страхов и своих желаний - а через призму "что ребёнку будет полезно когда он вырастет". которые будут помогать ребёнку самому получать жизненный опыт. короче говоря хорошие родители - это рациональные родители. для которых ребёнок однажды повзрослеет и чем лучше он будет к этому готов - тем лучше для всех
"Что будет полезно, когда ребенок вырастет" родители как раз и не представляют. Например, в девяностые-нулевые очень популярным было оттаскивание детей за уши от гаджетов, неумение обращаться с которыми в десятые уже равноценно умственной отсталости. Тогда же детей массово пихали учиться в экономисты-юристы - сейчас в какую кассиршу "Пятерочки" ни плюнь, попадешь в маркетолога.
Ну как минимум ребенку будет полезно иметь здоровое тело, а значит можно подобрать какую-нибудь спортивную секцию, какую именно уже ребенку на выбор. Приучать к здоровому питанию. Поощрять мыслительный и креативный подход. Каким бы ни было будущее, здоровье и мозги всегда будут нужны.
"Я тебя люблю" - поэтому я не позволю тебе... Это просто удобный обоснуй почему ребенок должен быть таким, как родителю удобно. А не реальное наличие любви. Это манипуляция ребенком через якобы имеющиеся у родителя чувства, которые ребенок должен щадить и значит делать все как скажут, а не выебываться и жить своей жизнью. Не любовь это нифига. При любви то, наоборот, делают для кого-то, а не грязно его используют на благо себе и своим тараканам. Люди довольно лицемерны. Отпетые лжецы очень часто позиционируют себя как правдолюбов, а отпетые эгоцентрики вечно поют о своей любви, которой никто почему-то не ценит, а они так стараются, целый список требований к счастливому избраннику приготовили.
Это просто удобный обоснуй почему ребенок должен быть таким, как родителю удобно. Ага, например, живым. С подходом родителей вида "детям нельзя запрещать, нельзя их ограничивать и прогибать, иначе это не любовь" у их детей есть нехилый шанс не дожить до совершеннолетия.
Ага, например, живым. С подходом родителей вида "детям нельзя запрещать, нельзя их ограничивать и прогибать, иначе это не любовь" у их детей есть нехилый шанс не дожить до совершеннолетия. Ты выше читал пост? Дети не доживают до совершеннолетия, когда дружат с теми, с кем хотят сами, и занимаются тем, что нравится им самим, а не их родителям? А розетки нужно щитками закрывать от детей, а не по рукам давать.
Дети не доживают до совершеннолетия, когда дружат с теми, с кем хотят сами, и занимаются тем, что нравится им самим, а не их родителям? Да. Потому что сами они хотят лазить по стройкам, на спор прыгать вниз головой с обрыва или с моста в реку в непроверенных местах, лёгких денег за наркокурьерство и тому подобных вещей, к которым приводит "дружба" со всякими стремными "старшими товарищами". Это не считая банальщины типа целыми днями валяться посреди ими же разведеного срача и тупить вконтактике вместо того чтобы учить уроки, которая прямосейчас выглядит безопасной, но в будущем машет лапкой соответствующий маргинальный контингент на низкооплачиваемой работе, а с ним алкоголизм, случайные беременности, насилие и далее по списку.
Судя по твоему списку, ты про подростков, а не про детей говоришь. Но их запретами и дрессировкой от легких денег за наркокурьерство и случайных беременностей все равно не уберечь. Вернее, можно героически уберечь только тех, кто и сам бы на такое не пошел. Но в довесок к бессмысленному приобретению они получат невроз, из-за которого будут тупить вконтактике и лежать овощем в сраче. От чего их столь же героически начнут спасать пинками, угрозами и трудотерапией.
Вернее, можно героически уберечь только тех, кто и сам бы на такое не пошел. А кто на такое вероятнее не пойдёт, анон - ребенок, с детства приученый к порядку, обязанностям, ответственности, слушаться родителей и думать своими мозгами, или баловень, которому родители всю его жизнь в попу дули?
И да, к слову "не про детей" - первый мой знакомый труп образовался во втором классе, в восемь лет - как раз речка, неположеное для купания место, старшие товарищи.
28.08.2020 в 10:44
28.08.2020 в 11:45
28.08.2020 в 11:48
28.08.2020 в 11:58
Мертвые тоже не будут: сироты очень обижаются на бросивших их маму и папу, и никакая смерть не оправдание.
28.08.2020 в 12:01
Что насчёт забить на другого человека болт? Или навредить ему - например, посадить за дело? Предлагаешь к собственным детям относиться так же, как к тем на кого глубоко похуй?
28.08.2020 в 14:39
А потом вырастают избалованные неженки, не приспособленные к самостоятельному существованию.
Истина - она посередине. Только родители могут попытаться научить своих детей - потому что всем остальным просто посрать.
28.08.2020 в 14:42
28.08.2020 в 14:53
28.08.2020 в 17:50
Я встречал такие семьи несколько раз. Завидно было просто до усрачки.
28.08.2020 в 17:53
Если у родителей есть хоть что-то одно, то человек вырастет, скорее всего, неплохим.
Правда, есть еще момент, что родителям и детям может не повезти друг с другом. Разное восприятие информации и стыковка возможна с большим трудом. Потому что в воспитании ~80% проходит невербально, так что и родители, и ребенок должны друг друга чувствовать. Но такое встречается все же довольно редко.
28.08.2020 в 20:26
А также как минимум обеспечить материально обучающую базу. Школа, навыки для построения карьеры, кружки по интересам, а не лишь бы бесплатные, возможность получить ту специальность, что хочет сам ребёнок, без выбора между сантехником и скотником. Любовь к ребёнку, создание среды розовых пони вторично.
29.08.2020 в 02:27
29.08.2020 в 20:43
Не ебут мозги, не ебут ребенка и ребенок может выжить с ними морально и физически до того, как встанет на ноги. Остальное уже сверх минимума. Увы, я нередко встречаю родителей, которые этому минимуму не соответствуют. Может, не везет просто. Есть надежда, что молодое поколение будет чуть лучшими родителями, чем было предыдущее.
29.08.2020 в 22:32
29.08.2020 в 22:34
У меня была совершенно пиздецовая мама, которую я никому не пожелаю. И она очень меня любила, да.
30.08.2020 в 06:47
Именно в безусловной любви очень нуждаются маленькие дети. Подростки уже могут перенести расхождения во взглядах с родителем. Вернее, в максимально безусловной. Так то мы все равно влияем на детей, формируя у них понятия хорошо и плохо.
Я ставлю на безопасного для детей родителя. Желательно в количестве двух штук. Потому что если один станет вдруг творить дичь, останется второй. Самый пиздец у одиночек, ибо детям от них никуда не деться. Ну и у практически одиночек, где решает все равно кто-то один, а второй блеет "слушай маму/папу".
30.08.2020 в 07:41
Хотя и не навредить, и уважать, и заботиться можно не любя ребенка. А любя можно так психику испортить, что он потом всю жизнь будет последствия разгребать.
30.08.2020 в 09:28
Это да и это уже неплохо. Но маленькому ребенку будет тяжело, люди чувствуют такое.
А любя можно так психику испортить, что он потом всю жизнь будет последствия разгребать.
Мне кажется, в случае "нормальной" любви тяжело психику испортить. Потому что ты считаешь другого ценным и действуешь в его интересах, когда любишь. Я так думаю, многие люди за любовь принимают что-то другое. Во всяком случае, почти всегда, когда кто-то декларировал "люблю-не-могу" невооруженным взглядом мне было видно что-то другое в этом. Реально любящие они как-то более осторожны в своих оценках, прислушиваются к себе, допускают, что чувства могут меняться, то они могут быть неправы и следует быть внимательнее... А вот когда с флагом на амбразуры там всегда было видно, что ребенком какие-то свои травмы пытаются заткнуть. Ну какая тут любовь может быть, когда с самим собой еще не разобрался? Любовь это когда себе всего хватает и можешь отдавать излишки, а не когда травмы в человеке как черная дыра тянут все на себя.
30.08.2020 в 11:53
"Я тебя люблю" - поэтому заставлю тебя делать то, что мне лично кажется полезным и интересным, тебе это обязательно должно понравиться! И общаться будешь только с теми людьми, которых я одобрю, ведь я же лучше знаю.
"Я тебя люблю" - поэтому никакие претензии о том, какие проявления любви ты не хотел бы видеть, не принимаются, неблагодарный ты щенок.
30.08.2020 в 12:02
И ты тоже меня обязан любить в ответ. Так, как мне понравится, а не как у тебя получается! Потому что я в тебя столько любви вложил - давай, возвращай. Ты же меня любишь? Если любишь - докажи! Сделай так, как я хочу. Живи так, как я хочу, и будь таким, как мне хочется. Доказывай свою любовь.
30.08.2020 в 12:09
которые будут воспитывать не через призму страхов и своих желаний - а через призму "что ребёнку будет полезно когда он вырастет".
которые будут помогать ребёнку самому получать жизненный опыт.
короче говоря хорошие родители - это рациональные родители. для которых ребёнок однажды повзрослеет и чем лучше он будет к этому готов - тем лучше для всех
30.08.2020 в 12:43
30.08.2020 в 15:11
30.08.2020 в 17:14
Это просто удобный обоснуй почему ребенок должен быть таким, как родителю удобно. А не реальное наличие любви. Это манипуляция ребенком через якобы имеющиеся у родителя чувства, которые ребенок должен щадить и значит делать все как скажут, а не выебываться и жить своей жизнью. Не любовь это нифига. При любви то, наоборот, делают для кого-то, а не грязно его используют на благо себе и своим тараканам.
Люди довольно лицемерны. Отпетые лжецы очень часто позиционируют себя как правдолюбов, а отпетые эгоцентрики вечно поют о своей любви, которой никто почему-то не ценит, а они так стараются, целый список требований к счастливому избраннику приготовили.
30.08.2020 в 17:30
Ага, например, живым.
С подходом родителей вида "детям нельзя запрещать, нельзя их ограничивать и прогибать, иначе это не любовь" у их детей есть нехилый шанс не дожить до совершеннолетия.
30.08.2020 в 17:47
С подходом родителей вида "детям нельзя запрещать, нельзя их ограничивать и прогибать, иначе это не любовь" у их детей есть нехилый шанс не дожить до совершеннолетия.
Ты выше читал пост? Дети не доживают до совершеннолетия, когда дружат с теми, с кем хотят сами, и занимаются тем, что нравится им самим, а не их родителям? А розетки нужно щитками закрывать от детей, а не по рукам давать.
30.08.2020 в 17:57
Да. Потому что сами они хотят лазить по стройкам, на спор прыгать вниз головой с обрыва или с моста в реку в непроверенных местах, лёгких денег за наркокурьерство и тому подобных вещей, к которым приводит "дружба" со всякими стремными "старшими товарищами". Это не считая банальщины типа целыми днями валяться посреди ими же разведеного срача и тупить вконтактике вместо того чтобы учить уроки, которая прямосейчас выглядит безопасной, но в будущем машет лапкой соответствующий маргинальный контингент на низкооплачиваемой работе, а с ним алкоголизм, случайные беременности, насилие и далее по списку.
30.08.2020 в 18:24
30.08.2020 в 18:59
А кто на такое вероятнее не пойдёт, анон - ребенок, с детства приученый к порядку, обязанностям, ответственности, слушаться родителей и думать своими мозгами, или баловень, которому родители всю его жизнь в попу дули?
30.08.2020 в 19:02