Привыкли руки к топорам
22:10
Ненавижу интеллигенцию
Пишет Гость:
31.08.2020 в 20:23
Ненавижу интеллигенцию. "Гордыня до само-обожания" в буквальном смысле, до почитания себя лично как бога - это, похоже, про них. Почти у каждого комплекс мессии, уверенность, что только именно он и никто больше в природе правильно представляет себе, как надо. Из-за разницы двух "как надо" два экземпляра этого странного сорта людей могут запросто разосраться в дым, потому что ни один из самозваных богов не уступит, что бог все-таки он, а не сосед. Зашкаливающее ЧСВ. При том, что объективная их важность для человечества - ничтожно мала, они ничего не создают, кроме известного вещества, часто всю жизнь вообще даже не имеют и не хотят сколько-нибудь постоянной работы. Проблемы с самоуважением из-за этого, как у нормальных людей оно случается? Ничуть. Интеллигентский эгоцентризм - он такой. Право на него не нужно чем-то доказывать, он не вывод, а условие задачи. Для них сам смысл жизни - макимально источать свое "я" во все поля, все их "права личности "- это, по-моему, право праздновать любое сколько угодно ебанутое "я" и упиваться им, вне любых каких бы то ни было цивилизационных рамок. Именно интеллигенты всегда придумают хитровыебанную отмазку любому чмошеству. Может быть, потому, что понимают, что сами они и им подобные таки способны на любое чмошество, если только по капризу природы окажутся случайно склонны к нему? Священные права личности и свобода воли же. Чаще всего, интеллигенты буквально с ног до головы все в триггерных чертах: слабовольны, трусливы, ленивы, комфорто- и сластолюбивы, считают хотелки - правами, мир - должным лично им все, что им захочется, а самих себя - никому ничего не должными и ни в чем никогда не виноватыми по определению. Часто - сидят на чьей-то (общественной или частной) шеей как паразиты. Но каким бы дерьмом интеллигент ни был, а описанная интеллигентская самовлюбленность от этого вообще не зависит, хоть он напреступничай на "Черный дельфин" из чистой любви к искусству. Нет, похоже, таки прав был Ильич в своем бессмертном тезисе об интеллигенции и говне...
Вопрос: ?
1. Согласен — 9 (25.71%)
2. Не согласен — 19 (54.29%)
3. Всё равно — 7 (20%)
Всего: 35
01.09.2020 в 22:27
тупо те мудаки, которые сидят на чужой шее, размахивают ЧСВ и считают себя умнее других?
так для них другие слова есть, не надо перевирать понятия
01.09.2020 в 22:43
01.09.2020 в 22:44
Ну да, всё верно, такая она и есть
01.09.2020 в 22:51
01.09.2020 в 23:01
При чем тут интеллигенция?
ТС , ты считаешь интеллигентами тех, кто сам себя так называет? Или у кого есть высшее образование?
Уточни, что ли.
Потому что я тебе сейчас могу описать интеллигентного человека (на примере
себя, пхахахахнескольких человек, кого знаю лично) - и они имеют характеристики, совершенно противоположные тому, что ты тут так долго и старательно ваял.02.09.2020 в 11:12
Надо полагать, тс имеет ввиду ту публику, о которой Ленин высказался "гнилая интеллигенция - говно нации".
Ленин просто слишком опирался на людей с быдловатым мышлением. Эразм Роттердамский говорил: "Кто такие были основатели христианства? Люди удивительно простодушные, враги всякой учености" (наверное, хотел сказать не столько "враги", сколько "несовместимые с"). С СССР как системой - как раз тот случай. Это сомнительное наследие Ленина так официально пересмотрено и не было, что и дает до сих пор те плоды, что дает. И этот тред с его ТСом и согласными тому тоже явно доказательство.
02.09.2020 в 11:30
Вот только после Ильича настоящей интеллигенции остались крохи. Остальные или эмигрировали, или погибли.
Так что, ТС, вряд ли тебе вообще посчастливилось в своей жизни хоть одного настоящего интеллигента увидеть
02.09.2020 в 14:53