Пишет
Гость:
20.09.2020 в 16:16
Как считаете, аноны, откуда берутся люди, которым плевать на неудобства и проблемы, которые они доставляют другим? До которых вообще не доходит, если они доставляют другим неудобства? Это болезнь? Недостаток воспитания? Недостаток культуры? Плохой пример? Тяжелое детство?
Есть ли такие личности в вашем окружении?
Вопрос: ?
3. Всё равно — 7 (36.84%)
Всего: 19
@темы:
личность,
социум,
психология,
реал
22.09.2020 в 18:38
22.09.2020 в 18:40
Виктимблейминг - очень удачная позиция для оправдания внешнего мудачества, одно из его проявлений даже.
22.09.2020 в 18:55
Сыночка женится не на мамином выборе? - Ах он мудак такой, совсем маму не бережет, а у неё же нервы, у неё же сердце!
В фандоме не облизали фичок или, не дай бог, перетерли между собой с антиреком за что не понравилось на анонимке - ах они мудаки, как посмели обидеть трепетного автора!
Далее везде: как только кто-то недоволен [завышенными, а то и прямо абсурдными] требованиями снежинки или раанодушен и не спешит их выполнять, а её комфортить - он мудак.
22.09.2020 в 19:23
Анон, какого оправдания? Мудаки так и останутся мудаками. А ты можешь страдать или не страдать. Не страдать, кстати, не синоним "не обращать внимания".
Ясен пень, есть случаи когда от любого неудобства вскроешься. Но это не каждый первый задетый чужими действиями.
22.09.2020 в 20:05
Это действительно токсичная манипуляция, но опера несколько другая. Манипуляции - они манипуляции и есть. Это не то же, что первично-природная, наивная фиалочность и все.
22.09.2020 в 20:19
Так о том и речь: чтобы не бякаться обо что попало, надо закалять устойчивость тренировками. А если дитачку от всего оберегают и заворачивают в мягкую ватку, то и вырастет из неё "природная фиалка", а на деле токсичная манипуляторша, впадающая в истерику от всего что не по её и требующая от окружающих сделать ей комфортненько, а иначе мудаки!
22.09.2020 в 20:47
зачем.22.09.2020 в 21:01
постою послушаю
дайте хоть один пример
22.09.2020 в 21:13
22.09.2020 в 21:13
22.09.2020 в 21:33
Анон, правильно ли я тебя понял, что фиалки отказываются молчать, если видят что-то не соответствующее их представлениям о норме / правильном, потому что они более чувствительны и могут уловить то, что менее чувствительные люди или не улавливают, или легче переносят. При этом фиалки могут как на реальные проблемы указать, о которых другие по разным причинам не хотят говорить, так и преувеличивать то, что проблемой не вполне можно назвать, но для фиалок это проблема в силу их чувствительности.
То есть лучше пусть фиалки бдят, и лучше пусть они будут чувствительными, и пусть продолжают говорить "так нельзя", чем упорно призывать население вырабатывать глобальный пофигизм, ибо так можно довырабатываться до нечувствительности и пропустить что-то действительно угрожающее.
Хм?
22.09.2020 в 21:52
21:13
22.09.2020 в 22:06
(с) Министр прачечной-хуячечной.
23.09.2020 в 00:15
Ммм, что-то ни одна фиалка пока не сделала мир лучше. Пока они только пищат и стонут исключительно про то, что задевает их лично. Только их. На остальных им, как правило, насрать с высокой колокольни. Остальных они чаще всего травят. Скопом.
23.09.2020 в 12:41
Мадама бегает по магазину, складывает свои покупки в верхнюю корзину из стопки корзин у кассы. То есть, другому покупателю довольно трудно взять корзину для себя - приходится поднимать все ее бебехи. А другие покупатели есть - штуки четыре, включая меня, уже на зале, и еще заходят.
Мадама наконец приходит к кассе, вынимает свои вещи, кассир начинает считать, тут мадама вспоминает, что что-то не купила, бежит в зал и пропадает с концами. Кассир ждет, подошедшие покупатели ждут, в итоге уже пробитое кассир отменяет, обслуживает людей дальше, отмененные покупки лежат на кассе, мешая всем. Я уже из чистого любопытства жду, что дальше. Мадама возвращается, что-то брать уже расхотела, приперла новое. Начинает считаться, все покупки ей пробили, и тут она возмущается, что так дорого. Оказывается, эта дура вместо акционного товара взяла другой, похожий. Неакционный товар отменяется, мадама бежит за тем, что по акции, люди опять ждут. Наконец эта манда закупается, опять высказывает кассиру, что какой-то товар дороже, чем в буклете (на рубль дороже, опечатка, видимо), собирает свое говно с кассы, опять мешая всем, и уходит.
Похоже, девочку в детстве не научили, что в мире существуют и другие люди, не только она.
23.09.2020 в 13:16
23.09.2020 в 13:45
Нормальные люди, во-первых, берут корзину и ходят с корзиной (и бабушки, кстати, всегда так делают), во-вторых - если сомневаются в цене, проверяют ее на сканере, в-третьих, следят, когда кассир пробивает покупки. И в конце концов, что мешало сначала купить один товар, положить в камеру, а потом, раз уж вспомнил, что чего-то не взял, пойти за другим, а не устраивать завал на кассе?
23.09.2020 в 16:44
24.09.2020 в 00:37
24.09.2020 в 04:04
Нормальные люди, во-первых, берут корзину
Нет, это прежде всего плохой магазин. Это неправильно, что можно набирать кучу продуктов в корзины, но оставлять работать только одну кассу. Просто у тебя позиция, что виноваты покупатели, но люди поступают ровно так, как им удобно и как организован сам процесс покупок.
Владельцы магазина должны были взять ещё работника в помощь кассиру, раз нет места для ещё одной кассы, чтобы тот работал в зале и помогал с продуктами.
24.09.2020 в 06:22
Складывать неоплаченные покупки возле кассы в стопку корзин и мешать другим людям брать эти корзины - на редкость всратое поведение, ты что, сам так поступаешь?
24.09.2020 в 07:34
24.09.2020 в 07:54
Что движет и как до них донести, что есть границы дозволенного. Это просто страшно, насколько люди этого не понимают. Так некоторые в ответ на замечания еще и начинают агрессивно отстаивать позицию "мне можно все, а вы заткнитесь!"
24.09.2020 в 08:27