Пишет
Гость:
07.11.2020 в 08:56
Тред Деппа и Херд
Как вам итоги разборок? Как суд наплевал на все показания и что судья продажный?
Вопрос: ?
1. Интересно — 10 (43.48%)
2. Неинтересно — 4 (17.39%)
3. Всё равно — 9 (39.13%)
Всего: 23
@темы:
кино,
Джонни Депп,
знаменитости
08.11.2020 в 22:30
08.11.2020 в 22:36
08.11.2020 в 23:26
08.11.2020 в 23:33
Показания медсестры и психотерапевта проигнорировал, потому что "гладиолус" (вообще без причины), два полицейских отправились на помойку, потому что "они не делали необходимых записей" (никаких инструкций на этот счёт нет), а бывшая ассистентка Эмбер врала, потому что злилась на своё увольнение.
Самый пиздец в том, что судья полностью принял на веру все слова Эмбер, сказанные в суде, при этом полностью проигнорировал все записи, где она признаётся в физическом насилии и орёт на Джонни. А знаете почему? Потому что "в суде она говорила под клятвой, а под клятвой нельзя врать, пнятненько?"
При этом он полностью выкинул все показания Джонни, сказанные им в суде, но воспринял на веру смс-ки Эмбер.
А теперь самое весёлое. Судья писал книгу совместно с бывшим мужем одной из адвокатов Эмбер, а его протеже и ученик - другой адвокат Эмбер. И контрольный в голову:
В 2016 году The Sun писали про него статью, где назвали продажным судьёй.
www.thesun.co.uk/news/2143912/in-this-judicial-...
08.11.2020 в 23:39
А что он про это мог сказать? На суде не решалось била или нет Деппа Херд.
И контрольный в голову:
В 2016 году The Sun писали про него статью, где назвали продажным судьёй.
Но судья умный
и трезвыйи судиться с таблоидом не стал.09.11.2020 в 00:27
представь, что ты обосрался в штаны, а я об этом написал в газету. ты подал на меня в суд за клевету и начал рассказывать, как тебя подружка пиздила. ну и кому какая разница пиздила она тебя или нет, когда мы обсуждаем вопрос с тем, что я написал о том, что ты обосрался? ты обосрался? да. какая тут клевета?
09.11.2020 в 00:57
а к чему тогда были все остальные материалы про их прекрасные взаимоотношения и отношения Деппа с дочкой?
другой анон.
09.11.2020 в 01:05
обуждали в суде "облико морале" Деппа, что он мог и что не мог.
09.11.2020 в 02:05
09.11.2020 в 02:16
www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/6159182/jk-rowlin...
09.11.2020 в 02:19
серьезно? я раньше не читал и думал, что там какой-то ужас от желтой газетенки, а статья вполне хорошая.
09.11.2020 в 02:20
только пиздливая, как анон с защитой Херд
09.11.2020 в 02:28
анон, вот чего ты несешь? на момент написания статьи:
1. Херд заявила, что Депп ее избил, предоставила улики, обратилась в полицию.
2. Депп заплатил 5 миллионов Херд компенсации по личному желанию, а не по чьему-то требованию.
3. все это привело к тому, что общественность считала Деппа абьзером, избивающим Херд. все стояли на ее стороне. и только там Ро и его близкие друзья ему поверили.
это не пиздливая статья, это не обманывающая статья. это статья, где перечислены все "факты", которые казались фактами на тот момент.
приведу другой пример.
допустим. ты говоришь, что твой муж сжег дом. ты приводишь всевозможные доказательства, а потом твой муж еще и выплачивает тебе компенсацию, не говоря правды. я беру эту информацию и пишу, что твой муж сжег дом.
2 года спустя выясняется, что дом сожгла ты, а твой муж невиновен. и тут прибегает этот муж и говорит, что я на него клевещу. с какого хера? я лишь, как журналист, написал известную правду, в которую на тот момент верил весь мир. Деппа травили, хейтили и считали абьюзером абсолютно все. и он никак себя не защищал.
почему журналист должен считать, что Депп невиновен? если бы Депп сразу заявил, что он невиновен и побежал в суд - это одно. но когда он молчал, а еще платил Херд 5 миллионов, то это другое. это выглядит, как признание вины.
09.11.2020 в 02:32
Нет доказательств - значит любое утверждение в духе "он избивает жену" пиздеж кристальной чистоты. Все, конец истории.
09.11.2020 в 02:38
Доказательства были. Херд предоставила фотографии своих синяков и свидетелей своего избиения. Депп согласился выплатить ей компенсацию за эти самые избиения в размере 5 миллионов.
09.11.2020 в 02:47
Нет. Это версия Херд.
Депп согласился выплатить ей компенсацию за эти самые избиения в размере 5 миллионов
Нет. Или давай цитату из их соглашения, где есть признание избиений.
09.11.2020 в 03:56
И суд встал на ее сторону, запретив Деппу к ней приближаться.
Нет. Или давай цитату из их соглашения, где есть признание избиений.
То бишь она обвинила его в избиениях, он молча это принял, а потом еще и отдал ей 7 миллионов потому что потому?
09.11.2020 в 04:42
09.11.2020 в 04:43
09.11.2020 в 05:15
Почему молча? Там шли между ними разбирательства. Но Эмбер со своими непровержимыми доказательствами почему-то решила ограничиться жалкими семью миллионами и не доходить до суда. И по условиям соглашения должна была прекратить рассказывать, что Джонни ее бил, раз судом не доказано. Она какое-то время ещё держалась, а потом снова начала. Тогда уже и Джонни не смолчал. И правильно сделал, потому что, несмотря на все негативные последствия, теперь все в курсе, что Эмбер сама тот ещё абьюзер и токсичная сука.
09.11.2020 в 05:38
вообще поведение Деппа ставит в тупик. я помню эту шумиху и тогда все считали, что Депп пиздит Херд. я не знаю, че Депп только к Сан приебался, когда об этом многие говорили. но да ладно. не в этом дело. просто я не понимаю мотивов Деппа. т.е. если бы меня партнер во всеуслышание, на весь ебучий мир, обвинил в том, что я сраный абьюзер, который его бил все эти годы, а я бы этого не делал, то я бы сам побежал в суд и обвинил этого партнера в клевете. да еще предоставил все нужные доказательства, ведь как оказалось, у Деппа дохуя доказательств его невиновности, и вины Херд. простите, а хули он молчал все эти годы? хули так стыдливо за молчание кинул Херд 7 миллионов? почему он сразу не пошел в суд с доказательствами? почему вообще платил за то, как ты говоришь анон, чтобы она не говорила, что он ее бил, раз доказательств нет.
хотя, они есть, ибо и на этом суде он признал, что вон пнул ее и все такое.для народа же все выглядит так будто он ее отпиздил, а потом решил заплатить за то, чтобы она об этом молчала.я, кстати, сразу Хорошую жену вспоминаю. американский сериал. там мужик изнасиловал женщину. она обратилась к адвокатам, чтобы его посадить, а он предложил крупную сумму денег, чтобы она подписала контракт о неразглашении того, что он с ней сделал. то бишь если бы она взяла деньги, то он бы избежал правосудия, а она еще и не имела права рассказать о изнасиловании никому.
так тогда выглядела и ситуация с Херд. она предоставила фотографии, пригласила свидетелей, Депп молчал. потом они пошли в суд, он дал ей 7 миллионов и она пообещала об этой ситуации молчать. поэтому в глазах общественности все выглядело так, будто он ее отпиздил, а потом заплатил за молчание.
поэтому меня и ставит поведение Деппа в тупик. блядь, если ты этого не делал, ну так сразу заяви, что клевета. иди в суд. у него ж оказывается и свидетели есть, и записи с камер наблюдения, и записанные телефонные звонки и т.д. и т.п. т.е. у него есть дохуя свидетельств того, что Херд - больная ебанашка. но он об этом молчал 2 года и позволял людям во всем мире смешивать его доброе имя с дерьмом, а теперь проснулся и побежал бороться с газетой, которая имела на руках всем известные на тот момент факты и просто опубликовала их. извините, но если Депп настолько дебил, то че у него за претензии сейчас пошли?
09.11.2020 в 05:46
Интересно, Лили норм, что ее мама - старая пизда для папаши?
09.11.2020 в 05:50
знаешь, анон, думаю, если говорить о Ворнерах, то им просто нужна была любая причина для его выкидывания. мне кажется, что они его изначально брать не хотели. просто у Ро больше прав, вот она и надавила. дохуя талантливых актеров в Голливуде, у которых нет скандалов за спиной. так что изначально Деппа брать на роль того же Грини смысла не было. но Ро было не перебороть. и вот тут я так Ро ненавижу. лучше б она у Деппа очередную яхту купила, а не закидывала его во франшизу, которая может от него пострадать.
09.11.2020 в 06:03
Нет
Кому-то очень надо перевести стрелки с неувиноватой Херд и Сан
09.11.2020 в 06:08
Ну не знаю, я не одобряю нынешнего Деппа, но то, что он из разряда культовых актеров (был) нельзя отрицать. Могли и честно его подписать на фт. И если бы он похудел и постарался играть, а не отыгрывать Джека воробья в очередной раз, то вышло бы круто. А так, я прекрасно понимаю бомбеж фанатов, когда вместо обаяшки Колина выполз хомяк-альбинос. Ну такое.
Ему нужна перезагрузка.
09.11.2020 в 06:11
А у тебя какое-то альтернативное решение суда?
09.11.2020 в 06:21
так в этом-то и проблема, анон. он Воробья показывает в каждом фильме последние лет 10. да еще и весь в скандалах. на одном Деппе Голливуд не заканчивается. так что я думаю он изначально Ворнерам нахуй не сдался.
09.11.2020 в 06:30
Есть решение по клевете со стороны газеты, полностью проигнорировавшее доводы одной из сторон, от которого массово охуевают и которое будет обжаловаться.
Более того, суд с непосредственно Херд в Америке ещё только будет.
И не малейшего намека на то, что это условие от Ворнеров(нах им уже протухшая статья), а не результат выступлений Херд поперек соглашения. Так что конъюнктурное решение со стороны Ворнеров тут гораздо очевидней, т.к. Херд в качестве неувиноватой няши больше подходит под текущую повестку.
09.11.2020 в 06:38
Ну блин, анон, опять начинай сначала. Там доводы были из разряда "сам дурак" в сторону Херд и ни одного против газеты. Зачем надо было подавать в суд на Сан? Ну зачем? Ты понимаешь, что благодаря этому суду теперь любое издание может писать о Деппе исключительно как о "избивающем жену муже"?
09.11.2020 в 06:45
Нет. Суть дела в самом ярлыке вайфбитер, которое использовала газета.
Зачем надо было подавать в суд на Сан?
Кто-то заранее знал, что судья полностью забьет на доказательства одной стороны?
Можно было ограничиться делом против Херд, но нет, это не меняет факта абсолютной всратости судьи в конкретном случае - и того, что Ворнеры тут чистые конъюктурщики, а не инициаторы.